Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Откуда берутся деньги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
За новую экономику! Метапрограммирование (для) Экономиста
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 | |||||||||||||||
|
ЗА НОВУЮ
ЭКОНОМИКУ! | |||||||||||||||
| Выпуск 55 | 08 февраля 2004 г. | economics.icommerce.metacode | форум рассылки | архив рассылки | e-mail ведущего | ||||||||||
|
Здравствуйте.
Сегодня мы продолжим
разбираться с нюансами второго инстинкта сохранения, с тем чтобы, посвятив
этой теме еще один выпуск, приступить к изучению третьего инстинкта -
самого молодого из трех. Самого главного для тех, кого не может
удовлетворить серая мерзость древней животной борьбы всех против
всех, кто готов идти на зов Будущего, готов принять участие в Его
создании.
Главное о втором
инстинкте уже было сказано в предыдущих выпусках - нам осталось лишь в
телеграфном, сжатом стиле рассмотреть детали, и закончить ответом на
вопрос - что общего между половым инстинктом и жаждой власти?
Как и прежде,
кавычки означают цитирование текста из статьи В. Р. Дольника "Жизнь -
разгадка пола или пол - разгадка жизни?".
Почему мужчин в
большей степени интересуют юные девы, а не зрелые матроны, в то время как
в животном мире самцы падки именно на зрелых самок? Да потому, что "юные
девы несут на себе признаки полового созревания. Это - тонко натянутая под
действием недавно образовавшейся жировой прослойки кожа; это - припухшие
от прилива крови губы, это - налитая грудь и прочее. Когда-то у обезьяньих
предков подобные признаки возникали многократно в течение жизни особи - в
каждый репродуктивный сезон. И инстинктивная программа мужчины на них
настроена. Но у женщин эти признаки - в подлинном виде - возникают только
один раз, в юности, а в дальнейшем, всю жизнь, сохраняется их подобие, но
не точное... Получается, что предпочтение юных не имеет никакого
биологического смысла. Это - эффект сохранения у мужчин в неизменном виде
древней программы в сочетании с изменившимся обликом
женщины".
Равенства между
полами не бывает.
Во-первых, потому,
что функциональность разных полов изначально различна. Как уже говорилось
в прежних рассылках, в деле продолжения вида мужчинам положена судьба
идущего впереди вида разведчика - со всеми вытекающими для него летальными
последствиями. Женщины в деле выживания вида выполняют функцию
воспроизведения тех генетических наборов, которые оказались наиболее
полезными для выживания в изменившихся условиях среды. Именно поэтому (а
не из-за природной склонности к греху) мужчины стремятся совокупляться со
многими женщинами, а не западать на одну на всю оставшуюся жизнь. Ну а
женщинам подпрограммы полового инстинкта, сформированные в ответ на
длительный период созревания ребенка, диктуют иметь длительные брачные
отношения с надежными мужиками, но более древние подпрограммы того же
полового инстинкта толкают их во внебрачные отношения с мужчинами, которые
являются носителями (умело выдают себя за носителей) выдающихся видовых
признаков. Словом, женщина не виновата, что она женщина. С другой стороны,
как говорится, ничего личного, и поэтому не стоит заниматься
самоуничижением, столкнувшись с поведением женщины, обычно (и очень
ненаучно!) называемым русскими людьми словом
"блядство".
Тем же словом
возникает желание описывать некоторые другие подпрограммы полового
инстинкта, примеры которых мы (благодаря этологам) мы можем найти в
окружающем нас животном мире. Это - так называемые быстрое и поощрительное
спаривание.
Впрочем, быстрое
спаривание скорее напоминает поведение супружеских пар, называющих себя
свингерами. Судите сами.
В природе
благополучно завершенное половое поведение заканчивается спариванием,
целью которого является оплодотворение. "И на этом у огромного большинства
видов "вся любовь" кончается. Самец утрачивает интерес к самке, а
оплодотворенная самка не только утрачивает к нему интерес, но и под
влиянием гормонов, изменяющих мотивацию поведения, реагирует на ухаживание
очень агрессивно. Самки пауков и богомолов даже пытаются убить и съесть
ставшего ненужным самца".
Но вот что вытворяет
пара полевых воробьев (относящихся к видам, сохраняющим пары для
выращивания потомства). "К моменту спаривания они летят в группу воробьев
и спариваются среди них. Сразу после этого самка принимает позу
приглашения к спариванию еще несколько раз, и с ней спариваются другие
самцы. А затем пара дружно летит домой. Кто наблюдал собачьи свадьбы, тот,
возможно, видел, как сука после нескольких дней токования в стае с
выбранным кобелем сначала подставляется ему, а затем - без всяких ритуалов
- другим, только что отвергнутым кобелям. Чайки в гнездовой колонии
образуют пары после долгого токования, но когда оно уже произошло, самка,
сидя в гнезде, допускает спариваться с собой чужих самцов моментально и
без всякого предварительного ухаживания".
Быстрое спаривание,
совсем недавно открытое этологами, как самца, так и самку в напрочь лишает
возможности понять, кто является отцом потомства. "Самец полевого воробья
не препятствует быстрому спариванию, самец чайки пытается вмешаться, но не
успевает. При этом самцы обоих видов продолжают прекрасно заботиться о
своей "неверной" самке.
Быстрое спаривание
есть и у приматов, даже у тех видов, у которых самец убивает детеныша,
если подозревает, что тот родился не от него. (Кстати, и люди - они то ли
унаследовали от приматов, то ли выработали сами подобное небезразличие
мужчины к происхождению ребенка. В цивилизованном Риме ритуал признания
ребенка отцом был еще столь силен, что, если отец не брал малыша публично
на руки в знак признания, младенца могли отнести на Тарпейскую
скалу.)".
Этнографам известны
примеры быстрого спаривания и среди людей, происходящего во время древних
языческих праздников (например, Лиго у прибалтов, древнеславянский
праздник на Яна Купалу). На время праздника "супружеские связи как бы
отменяются, мужчины гоняются по лесу за женщинами, и какая кому попалась,
та тому и досталась. Этнографы (возможно, не без оснований) считают эти
праздники данью групповому браку предков".
Поощрительным
спариванием этологи называют спаривание, избыточное по сравнению с тем,
что необходимо для оплодотворения. Оно наблюдается у тех видов,
представители которых вынуждены подолгу заботиться о потомстве. "Самки
хищных птиц, как только образовалась пара, перестают охотиться и самец
полностью обеспечивает пищей и ее, и потомство. Самка крупнее самца,
всегда доминирует и поэтому имеет возможность на нем паразитировать. Если
самец приносит добычу, самка с ним спаривается. Чем больше принесет, тем
больше возможностей спариваться получит; ничего не принесет - ничего и не
получит. Самка спаривается не по своей потребности, как у других видов:
она умеет сдерживать ее, тем самым создавая для самца дефицит спариваний и
используя их как поощрение. Неудивительно, что эти самки сохраняют столь
ценную для них способность спариваться и после того, как отложат яйца и
начнется их насиживание.
Поощрительное
спаривание существует и у многих приматов (но не у человекообразных),
особенно у видов, сексуальная система которых - групповой брак. В таких
группах доминирование самца превращено в подчинение его тем самкам, с
которыми он спаривается. Самец их кормит, и поэтому самка заинтересована
удерживать самца спариваниями.
Поощрительное
спаривание есть и у людей. Если вы изначально с этим не согласны, то
вспомните о проституции. Она - всегда и повсюду, была и есть. Это не что
иное, как спаривание женщины с безразличным для нее мужчиной за
вознаграждение. Спаривание - взятка. К таким крайним формам способны
немногие женщины, но в обычной супружеской жизни поощрительное спаривание
применяют, пусть неосознанно, многие. Обратите внимание: мужчины
неспособны к поощрительному спариванию, если женщина их не возбуждает. И
неспособны потому, что у них нет соответствующей генетической программы. А
вот у женщин эта программа есть, и она может проявиться так сильно, что
поощрительное спаривание становится профессией, которую в шутку, но, как
видите, не без оснований называют самой древней".
Повторим еще раз -
равенства между полами не бывает. Унификация обязанностей супругов не идет
на пользу выживанию их потомства. У маленьких птичек ремезов высиживать
птенцов умеют как самцы, так и самки. Что приводит к их борьбе за право
заставить партнера заниматься этим утомительным делом. В результате 60%
потомства высиживается самками, 10% - самцами. Остальные же 30% птенцов
погибают.
"Патриархальная (с
властью отца) структура семьи у человека не вызывает удивления: это
свойство приматов. Матриархат первобытных людей был придуман кабинетной
наукой XIX века - в действительности его никогда не могло быть. Если
социальные процессы в цивилизованных обществах - от Древнего Рима до наших
дней - приводили к освобождению женщин от мужчин, то это всегда
сопровождалось снижением стабильности семьи. Такую, казалось бы, простую
идею брака, брака при полном равенстве полов - идею гуманную и разумную -
нам столь неожиданно трудно осуществлять на практике именно потому, что
ради нее приходится постоянно подавлять древние инстинкты".
Существует, однако,
период, когда доминирование самцов заканчивается, и начинается
доминирование самки. Это период ухаживание, токования, жениховства -
период инверсии доминирования. "На какой-то период (обычно незадолго до
спаривания) самец переходит в подчиненное положение и всячески
демонстрирует самке, что он вовсе не страшен и послушен. Биологическая
цель этого широко распространенного приема уже известна - не испугать
самку, избежать ее агрессии. Если речь идет о виде, в котором самец не
участвует в заботе о потомстве, то после спаривания прежние
взаимоотношения партнеров восстанавливаются. Но если самцу природой
предопределено много заботиться о потомстве, то инверсия доминирования
сохраняется на весь период выхаживания детенышей". "Всем известно,
как женщинам нравятся все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на
коленях, ношение на руках, обещание достать звезду с неба... но сколь
бурно еще вчера влюбленные клянут "подлых обманщиков", когда инверсия
кончается!"
Ухаживание - дело
непростое. Обычно в ответ на вторжение в личное пространство у взрослых
животных возникает страх, запускающий приступ агрессии. Во время парного
токования самец стремится постепенно сократить дистанцию и вступить с
самкой в тесный контакт. Самец то приближается, то отстраняется, то
демонстрирует свои украшения, то прячет их, принимает то позу угрозы, то
позу подчинения. Самка инстинктивно узнает эти знаки и отвечает (или не
отвечает) на них. Происходящее сопоставление инстинктивных подпрограмм
является поиском соответствия по типу "ключ - замок". Как установили
этологи, поведения самца при токовании отражает конфликт его двух
противоположных мотиваций: стремления к партнерше и боязни натолкнуться на
ее отпор.
Этологи утверждают,
что люди, особенно женщины - гиперсексуальны. И если можно еще найти среди
животных примеры постоянной готовности к спариванию у самцов, то примеров
аналогичного поведения самок до последнего времени не наблюдалось. Даже во
время беременности и в период кормления молоком, когда в организме женщины
совсем иная гормональная ситуация, иная мотивация - та, которая у других
видов запирает половое поведение, женщина идет на половой контакт.
Уникально у женщины и отсутствие внешних признаков овуляции.
Аналогичное
поведение самок животных ученые нашли, когда начали изучать поведение
мартышек верветок, живущих в групповом браке. У самок верветок овуляция
происходит синхронно во всей стае один раз в год (в этом отношении они
типичные нечеловекообразные обезьяны), но это событие у них, как и у
женщин, внешне никак не проявляется - "верветки способны спариваться,
начиная за два месяца до наступления овуляции и заканчивая второй
половиной беременности (в этом отношении они опять-таки напоминают женщин;
единственное отличие тут - верветки не могут спариваться, когда кормят
молоком). За столь длинный период самка успевает спариться с 60% самцов в
группе, и те, все как один, делятся с ней пищей, так как все это время
находятся в том подчиненном положении, которое выше мы назвали
инверсией доминирования.
В этой системе чем
гиперсексуальнее самка, тем дольше и от большего числа самцов она получает
пищу для себя (и своих зародышей). Не зная сроков овуляции, все самцы
данной самки считают ее детенышей своими. И если, например, один из отцов
погибает или переходит в другую сексуальную группу, детеныш без отца не
остается.
Итак, за счет (и с
помощью) гиперсексуальности и скрытой (!) овуляции отбору удалось
преодолеть у верветок столь типичный для приматов принцип полного
доминирования самцов, растянуть время инверсии доминирования и в
результате всего этого обеспечить надежную заботу о самке и ее детях. По
мнению зоологов, подобное возникло у верветок из-за того, что они стали
обитать в открытом ландшафте, где самке трудно добывать полноценную пищу в
избытке".
Скажу прямо, друзья.
Меня, как, полагаю, и вас, немного притомила эта "сексуальная тема". Но в
моих правилах все доводить до конца. В следующей рассылке, клятвенно
обещаю, мы закончим со вторым инстинктом, и пойдем дальше -
поскольку наша общая задача не чтение общеобразовательных (порой весьма
занимательных) текстов, а построение НЭПа - новой экономической
парадигмы.
До встречи 10
февраля.
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
