Недвижимость в Болгарии. Необходимость или баловство? Передовой Китай и отсталая Европа.
Техника и технология Китая 4-14 вв. н.э. Ситуация
более, чем выдающаяся. Инновационная мысль била ключом. О том, что порох,
огнестрельное оружие, спирт, фарфор и многое другое, о чем не задумываясь мы
пользуемся по сей день, было изобретено в Китае в 10-12 вв. н. э., знают все,
по крайней мере, многие. Это ничтожно малая толика достижений технической мысли
Срединной империи, уровень которой Европа смогла достичь только в 18-19 вв. На протяжении
всей импульсивной стадии, которая продолжалась в Китае до конца 14 в., в
империи технологические инновации были обычным явлением. Еще только два
примера. Современная упряжь «через грудь». Китай – 2 век н.э., Европа – 10 в.
Это еще очень быстрое заимствование, так как очень необходимо было в военных
действиях. Водяная турбина, аналог современной, которые используются в
гидроэлектростанциях, - Китай 12 век, Европа – вторая половина 19в. Впечатляет,
не правда ли?
С Китаем все понятно. Импульсная стадия до конца 14
в., затем переход на постимпульную, и та же картина, что и на Ближнем Востоке
после 5 в. до н.э. Высокий технологический уровень, мощная экономика, сильная
армия, высочайший научный и культурный уровень, но появление инноваций
прекратилось. Страна как бы остановилась в своем развитии. Все это привело к
тому, что к началу 19 века Срединная империя оказалась неготовой дать отпор
«заморским дьяволам», как называли в стране европейцев. Началось 200 лет позора
и унижения великой и своеобразной культуры. И вызвано это было тем, что в
постимпульсивную стадию развития не было. Европа догнала, а потом и перегнала
китайскую цивилизацию. А что же происходит с Китаем сейчас?
«Эпоха перемен», в которую образованные китайцы
желали жить своим заклятым врагам, заняла в Китае 200 лет, не маленький срок,
но за этот период общество смогло перестроиться и под сверхсильным внешним
давлением (под угрозу была поставлена само существование Китая, как
самостоятельной культуры) вновь перейти на предыдущий этап. Вопрос, какой,
формативный или импульсивный? Пока мы можем строить только догадки. Процесс
происходит буквально на наших глазах, нет исторической фактуры. Я думаю, что,
скорее всего, китайская цивилизация вновь перешла на импульсивную стадию
развития, как ближайшую, тем более, что на постимпульсивной в отличии от
ближневосточной он был совсем недолго, 400-500 лет. А это значит, что мы будем
иметь мощнейшую общественно-государственную структуру, генерирующую инновации
во всех сферах жизни, еще 1,5 тысячи лет. Лидирующие позиции Китая во всех
сферах жизни обеспечены на многие столетия вперед. Ну, а как дела со старушкой
Европой? Давайте вернемся к 4 в. н.э.
Со 2-го по 5-й века н.э. античная культура Европы
испытала страшный удар: это германские и славянские завоевания, уничтожение
сначала Западной Римской империи, а затем и Восточной. В конечном счете, они
привели к полной смене генотипа европейских народов, которые в своем социально
психологическом развитии опустились до уровня формативной фазы, первоначально,
даже предформативной. И с середины 1-го тысячелетия н.э. Европа вновь стали
происходить общественно-психологические процессы, имевшие место в период между
4000 и 2500 годами тому назад. Ускоряющиеся темпы усвоения чужих
технологических инноваций, что особенно ярко проявилось во 2-м тысячелетии
после Рождения Христа, в конечном счете, привели к тому, что в 17-18 веках
Европа вновь перешла на импульсивную стадию развития. Более того, сейчас она
находится только в начальной фазе этой стадии и генерировать новаторские идеи
во всех сферах жизни, включая естественно и технологию, она будет еще не меньше
тысячелетия, если, конечно, не произойдет катаклизм, имевший место в 3-5 вв.
н.э. Но, пока что-то ничего подобного не видно и навряд ли будет.
Из этого можно сделать вывод, что европейская и
китайская цивилизация вновь оказались на сходных стадиях развития, правда
технологический уровень не соразмеримо выше того, что был в 5 в. до н.э., Кроме
того, Китай и Европа находятся на начальных стадиях импульсивного этапа. Все
это означает, что предположения о скорой гибели Европы (Северная и Южная
Америка сейчас часть европейской цивилизации) и превращения ее в отсталый
придаток Китая или чего-нибудь еще явно преувеличены. Мы и многие наши потомки
будут наблюдать процесс яростной борьбы и сотрудничества двух сопоставимых
цивилизаций: европейской и китайской (индийскую, помните, мы опустили из нашего
рассмотрения). И прогресс, в том числе и технологический, будет только
ускоряться в обозримом будущем.
А что же с Россией? Мы кто, европейцы, азиаты? К
какой цивилизации мы относимся: европейской или китайской? Каковы наши
перспективы? Используем для анализа уже апробированный нами исторический
инструмент: скорость появления технологических инноваций. Обещаю Вам, что
результаты получатся не менее интересные, чем те, о которых мы уже говорили. Подробно
об этом в следующей статье. Не пропустите, как говорят пиарщики.