Недвижимость в Болгарии. Необходимость или баловство? Болгарский 'платящий' суд.
Не знаю, есть ли счастливцы, которые не сталкивались
с российским правосудием, но кто попадал под его жернова, может рассказать
массу занимательного. Помимо предвзятости и явной направленности на защиту
интересов чиновников, олигархов и их приспешников, наши судьи отличаются
каким-то иезуитским садизмом. Создается впечатление, что они не только
принимают неправедные решения, но еще при этом стараются вымотать все нервы у
тех, кто не обладает тугим кошельком или надежными связями в партноменклатуре.
Одним из способов достижения этого является бесконечное затягивание судебных
процессов при помощи многочисленных «судебных механизмов».
Не стоит думать, что все это достижения
«демократической России», система была надежно создана при «социализме», а
сейчас лишь получила логическое развитие. Изменяться она может только при
сильном давлении со стороны общества или извне. Но подобных сил что-то не
прослеживается. Советская правовая система значительно лучше защищала и
защищает власть имущих, чем, скажем, европейская, поэтому она успешно прижилась
во всех странах бывшего «социалистического содружества». Болгарский вариант был
одним из самых «советских». Именно поэтому реформирование ее было весьма
болезненно и длительно.
Лишь к концу первого десятилетия текущего столетия
она приобрела в основном черты, присущие цивилизованному государству. Но
«родимые пятна» социализма будут еще долго омрачать светлое будущее болгарских
судов. Одним из таких «пятен» является чрезвычайная длительность болгарского
судопроизводства. Если в целом к нему серьезных претензий нет, это признают и
специалисты из Брюсселя, то его продолжительность раздражает очень многих.
Возможно, это вызвано частично объективными причинами, так как болгарские судьи
очень опасаются сделать ошибки и потерять свою работу, поэтому предпочитают
проверять и перепроверять факты. Но для истцов это слабое утешение.
Правда, болгары научились даже получать выгоду от данного
положения. Они являются самыми активными из граждан Евросоюза, кто обращается в
Европейский суд по правам человека. Сейчас против болгарского государства
ведется около 600 дел по факту затяжки судопроизводства. И как показывает
практика, практически во всех их принимаются решения не в пользу Софии. В
среднем истцы выигрывают 10-15 тыс. евро. Необходимо отметить, в отличии,
скажем, от России, решения Европейского суда по правам человека являются
обязательными для Болгарии, поэтому не трудно посчитать, сколько болгарское
правительство теряет на этом денег. Кроме того, «виновные» судьи формально не
несут ответственности.
София приняла недавно решение, которое способно решить
эти две проблемы. Национальное Собрание (болгарский парламент) утвердило закон,
дающий право гражданам, судебные рассмотрения которых были затянуты, в
административном порядке, без обращения в суд требовать материальной
компенсации. Одновременно были установлены и максимальные сроки судебных
разбирательств, превышение которых автоматически дает право на получение
компенсации. Правда размеры ее уменьшены примерно вдвое по сравнению с
судебными исками Брюсселя, зато на получении их потребуется значительно меньше
времени и сил.
Вообще проблемы болгарской судебной системы кажутся мне
смешными по сравнению с нашими, но она продолжает активно двигаться к
«европейскому идеалу». На своем личном опыте могу подтвердить, что простой
человек, даже иностранец, чувствует себя значительно более защищенным, чем в
современной России. Это относится и к правам собственности, в том числе и к
недвижимости.