45 выпуск Рассылки ресурса Национальная и государственная безопасность России www.nationalsecurity.ru

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

1. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Вторая часть нового Досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)".

Новое досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)" - особую актуальность публикации придает победа ХАМАС на выборах в Законодательное собрание Палестинской автономии.

∙ Третья часть Досье "Международная террористическая организация Абу Сайяф (Аль Харакат аль-Исламия)".

Международная террористическая организация Абу Сайяф – это военно-политическая организация радикального направления ислама, является филиалом международной террористической сети Аль-Каида аль-Сульбах на Филлипинах.

2. Подробные электронные карты детальные спутниковые фотографии высокого разрешения.

Подробные цифровые (электронные) карты, объемные модели местности (3D модели) и детальные спутниковые фотографии высокого разрешения (от 2 метров до 25 сантиметров) позволяют наглядно увидеть наиболее горячие регионы земного шара - районы войн, вооруженных конфликтов, геополитических и этнических противоречий, а также наркотрафика. Подробные электронные карты и детальные спутниковые фотографии наглядно иллюстрируют материалы научных исследований в области политологии и социологии.

∙ Электронная карта: Страны, обладающие ядерным и термоядерным оружием, а также средствами доставки ядерного оружия - подробная электронная карта.

∙ Подробная электронная карта Европейского Союза - карта дана в очень высоком разрешении для распечатки на цветном принтере или плоттере - подробная электронная карта.

3. Мнения экспертов:

В рубрике МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ мы публикуем интервью и авторские материалы ведущих российских экспертов в области международных отношений, безопасности, избирательных технологий и других актуальных сфер общественной и политической жизни современной России.

∙ Александр Белов: Столкновение с Востоком неизбежно.

∙ Джон Негропонте: В некоторых странах Центральной Азии возможны перевороты.

∙ Виталий Линник: Долгая жизнь Тополей.

4. Новости:

∙ Сапармурат Ниязов лишил пенсий большинство туркменских стариков.

∙ Американские СМИ потеряли доверие в мире.

∙ Рейтинг самых ненавистных стран мира: №1 - Иран, №2 - США, №3 - Россия.

∙ Красноярский край станет главным ядерным могильником на планете.

∙ Обретение независимости в ядерной сфере стало для Ирана навязчивой идеей.

∙ Китай и Россия поддерживают передачу иранского досье в ООН.

∙ "Аль-Каида" назвала президента США палачом.

∙ Грузия: Российские миротворцы - угроза для страны.

∙ Грузия обвиняет Россию в геноциде.

∙ Евросоюз намерен поддержать оппозицию в Белоруссии.

∙ Десерт "оранжевой революции" - деградация ВПК Украины.
Напоминаем, что вы можете скачать полную версию книги "Пособие для бархатных революционеров" в формате Word for Windows по адресу www.nationalsecurity.ru/sharp.doc.

∙ США увеличивают военный бюджет.

∙ Чавес объявил войну американским шпионам.

НОВЫЕ АНЕКДОТЫ В РАЗДЕЛЕ ЮМОР!!!

Новый инструмент российской внешней политики:
Разводной газовый ключ.
С его помощью разводят партнеров по СНГ.

Полезный совет:
Что бы ваше лицо не было похоже на Ющенко,
то когда будете воровать газ - НЕ закуривайте!
>>> ОСТАЛЬНЫЕ АНЕКДОТЫ >>>

Добрый день, мои Уважаемые Подписчики! Наступило утро среды и, как всегда, Вас ждет очередной выпуск рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. Победа палестинской террористической организации Хамас на выборах в Законодательное собрание Палестинской автономии заставила нас ускорить работы по обновлению досье Палестинская террористическая организация Хамас (Харакат аль-мукавама аль-исламийя) Исламское движение сопротивления. В досье собраны аналитические материалы по новой политической программе Хамас, мнения ее руководителей и ссылки на сайты террористической организации. Кроме того, в этом выпуске рассылки Вы ознакомитесь с другими публикациями по самым актуальным проблемам мировой политики и международной безопасности.

Мы продолжаем публикацию нового досье "Палестинская террористическая организация ХАМАС (Харакат аль-мукавама аль-исламия)" - его полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00016/00016hamas.htm.

Трансформация террористической организации Хамас с периода создания до смерти шейха Ахмета Яссина.

На начальном этапе своего существования движение "Хамас" интенсивно конфликтовало с другими палестинскими организациями. Одно время противоречия между "Хамас" и ООП были настолько сильны, что движение заявило о намерении убить ее лидера Ясира Арафата. В 90-е годы "Хамас" отказалось от этого плана, благодаря чему стал возможен диалог движения с ООП, а затем и достижение между ними перемирия: две организации взяли взаимные обязательства не уничтожать членов и сторонников соперничающей группировки.

В конце 1995 года, на переговорах "Хамас" и ООП в Каире, выявились разногласия между лидерами "Хамас", находящимися в Газе, с одной стороны, и зарубежными центрами движения (Тегеран, Бейрут, Пакистан, Амман) - с другой. "Газовцев" стали называть прагматиками, их оппонентов - экстремистами.

До начала в августе 2000 года "Хамас" стремилось участвовать в деятельности Палестинской Национальной Администрации (ПНА), созданной благодаря мирному соглашению ООП и Израиля в 1993 году. Одновременно оно дистанцировалось от Палестинской Национальной Администрации, так как не признавало плана мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Финансирование организации осуществляется со стороны Ирана, Иордании, Судана, Стран Персидского залива. По разным данным, суммарный ежегодный бюджет движения Хамас составляет от 30 до 50 миллионов долларов США. Треть этой суммы поступает от живущих в США и Европе сторонников "Хамас". В отличие от Тигров освобождения Тамил Илама, Хамас не имеет филиалов по сбору денег.

В 1973 году создал в Газе "Исламский центр", затем - "Исламское объединение", взяв под свой контроль большинство местных исламских учреждений. После революции 1979 года в Иране создал организацию "Слава моджахедов".

В 1984 году арестован израильскими властями в первый раз и приговорен к 12-летнему заключению за руководство антигосударственной организацией и создание запасов оружия, однако год спустя был освобожден в результате обмена.

В 1987 году на волне палестинской интифады создал движение "Хамас", призвав рассматривать всех израильтян военными поселенцами и уничтожить Израиль. В 1989 году арестован вторично и в 1991 году осужден к пожизненному заключению за участие в убийстве четырех палестинцев, сотрудничавших с правительством Израиля.

В 1997 году израильтяне предприняли на территории Иордании тайную операцию по ликвидации опасного экстремиста Халеда Машаля. Операция была провалена, а агенты израильской спецслужбы Моссад схвачены. В качестве сатисфакции Иордании израильтяне были вынуждены освободить Ясина, который после 8 лет заключения был в июле 1997 г. депортирован в Иорданию, откуда выехал на территорию Палестинской автономии.

Утром 22 марта 2004 года израильские военные убили шейха Ахмеда Яссина - израильский вертолет поразил ракетой машину, в которой Ясин и люди из его ближайшего окружения ехали с первой молитвы на рассвете. По некоторым данным по машине Ясина было выпущено 3 ракеты. "Смерть наступила, когда Ахмеда Яссина доставили в госпиталь", - рассказал доктор Эль-Сака больницы "Эль-Шифаа", что в Газе.

На Ахмета Ясина покушения совершались и ранее. 6 сентября 2003 года истребитель F-16 выпустил 3 ракеты по трехэтажному дому шейха в Аль-Римуле (Сектор Газа). Тогда пожилой лидер "Хамас" был ранен в руку. По некоторым данным минимум 6 соратников Ясина были убиты, а двое его сыновей получили ранения.

Со смертью Ахмеда Ясина в политике Хамас произошли значительные перемены - в настоящее время Хамас рассчитывает получить легальный статус. В конце июня 2005 года Исмаил Ханиа (Ismail Hania) дал понять, что Хамас планирует присоединиться к Организации освобождения Палестины (ООП), чтобы в полной мере разделить ответственность за принимаемые решения и судьбу населения автономии.

Исмаил Ханиа заявил, что в случае победы его организации на выборах в органы представительной власти автономии исламисты рассчитывают на формирование правительства национального единства, в котором Хамас получил бы значительное влияние, сообщает The Jerusalem Post.

Тем временем, шеф египетской разведки Омар Сулейман (Omar Suleiman) совершил визит в Палестинскую автономию для продолжения своей посреднической миссии на переговорах между представителями нынешних властей и радикальных группировок. Во время предыдущих раундов этих переговоров Махмуд Аббас пытался убедить радикалов не "поддаваться на израильские провокации" и воздерживаться от вооруженных акций. В обмен на это он пообещал Хамас и Исламскому джихаду возможность уже текущим летом принять участие в формировании органов власти в секторе Газа после ухода израильских войск.

С деятельностью, взглядами и мнениями руководителей организации Хамас - Исламское движение сопротивления можно ознакомиться на международном сайте организации по адресу www.palestine-info.com и русскоязычном сайте по адресу www.palestine-info.ru.
>>> ДАЛEE >>>

Мы продолжаем публикацию досье "Международная террористическая организация Абу Сайяф (Аль Харакат аль-Исламия)" - его полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00016/00016abusayyaf.htm.

Самые громкие теракты группы Абу-Сайяф (Эль Харакат аль-Исламийя) - взрывы пассажирских паромов

Мусульманская экстремистская группировка "Абу Сайяф" ("Эль-Харакат аль-Исламийя") получила мировую известность, в частности, из-за серии дерзких террористических актов на пассажирских паромах – "Суперферри 14" и "Дона Рамона".

Морской пассажирский паром "Суперферри-14" (Superferry-14) в Манильском заливе 27 февраля 2004 года привел к пожару и гибели более 200 человек. Пожар на судне вспыхнул в тот самый день, когда два боевика "Абу Сайяф" были приговорены к 30 годам тюрьмы за похищение гражданина США.

Паром, следовавший из порта столицы Филиппин Манилы к городу Баколод (Bacolod), расположенному на одном из островов в Филиппинском архипелаге, потерпел крушение в пятницу утром. На его борту находились 899 человек: 744 пассажира и 155 членов команды. По свидетельству некоторых из спасенных с борта "Суперферри-14" пассажиров, примерно через час после выхода судна из порта Манилы на пароме произошел взрыв. Затем начался пожар, а через некоторое время произошел второй взрыв.

Теракт был осуществлен несмотря на то, что перед отплытием парома из порта Манилы на нем была проведена проверка, в которой были задействованы специально натренированные собаки. О том, что взрыв на борту парома Superferry-14, на котором находились около 900 человек, был устроен "Абу Сайяф", сообшил руководитель "Абу-Сайяф" Абу Сулайман.

Абу Сулейман заявил филиппинской радиостанции Radio Mindanao Network, что взрыв стал "акцией возмездия за насилие со стороны властей". Этот теракт "Абу-Сайяф" - реванш за удары по базам исламских группировок на территории Филиппин.

28 августа 2005 года более 30 пассажиров парома "Дона Рамона" были ранены на юге Филиппин в результате взрыва хранилища сжиженного природного газа на судовой кухне. Объятое пожаром судно водоизмещением около 10 тыс. тонн затонуло у причала, построенного на деньги из американского фонда помощи и вступившего в строй лишь три дня назад. Местные власти считают инцидент диверсией и обвиняют в ней тесно связанное с Аль-Каидой исламистское вооруженное подполье, орудующее в регионе.

По словам вице-мэра города Ламитан (остров Басилан) Джимми Андонга, это дело рук боевиков сепаратисткой мусульманской террористической группировки "Абу Сайяф", проникших на паром под видом местных рыбаков, чтобы якобы доставить рыбу на борт судна, отплывавшего в 7:15 утра рейсом в порт Замбоанга (остров Минданао). На самом деле они подложили под газовые баллоны мину с часовым механизмом. В феврале прошлого года жертвами аналогичного теракта стали около 200 пассажиров океанского парома "Суперферри-14", сгоревшего в Манильской бухте.

Военные власти, взявшие под свой контроль обстановку во всех южнофилиппинских провинциях после серии массовых захватов и убийств заложников из числа местных жителей, а также иностранных туристов и христианских миссионеров в 2000 году, заявили сегодня, что цель этой очередной террористической акции - запугать местные власти, сотрудничающие с антитеррористическими подразделениями филиппинской армии и ее союзников, "посеять хаос и панику среди населения".

26 августа 2005 в Ламитане пострадали еще 26 человек, когда на стоянке у одной из гостиниц взорвалась заминированная автомашина. А 10 августа в преимущественно христианском Замбоанге, где размещена штаб-квартира корпуса военных советников морской пехоты США, также в результате двух взрывов на автостоянках были ранены 24 филиппинца, включая детей. В этой 700-тысячной столице мусульманского автономного района Минданао также расквартированы около 1,5 тыс морских пехотинцев США, прибывших на Филиппины для проведения совместных маневров и обучения филиппинского спецназа проведению антитеррористических операций.

Кроме того, как предупредил официальный представитель Национальной полиции Филиппин Леопольдо Батаойл, на Минданао и в самой Маниле могут произойти новые теракты с участием 31 подрывника-смертника, среди которых большинство - "иностранных террористов", в том числе не менее 11 индонезийцев. Все они прошли спецподготовку по минно-взрывному делу в лагерях "Джамаа Исламии" (азиатского филиала "Аль-Каиды"), разбросанных в южнофилиппинских джунглях.
>>> ДАЛEE >>>

Подробные электронные карты (цифровые карты) большого и малого масштаба, объемные модели местности (3D модели) и детальные спутниковые фотографии высокого разрешения (от 2 метров до 25 сантиметров) позволяют наглядно увидеть наиболее горячие регионы земного шара - районы войн, вооруженных конфликтов, геополитических и этнических противоречий, а также наркотрафика. Подробные электронные карты и детальные спутниковые фотографии наглядно иллюстрируют материалы научных исследований в области политологии и социологии.

Согласно требованиям российского законодательства, спутниковые фотографии России даны с разрешением 2 метра. Спутниковые фотографии территории иностранных государств даны с более высоким разрешением - до 25 сантиметров.

Цветовой баланс электронных карт и цифровых фотографий откалиброван таким образом, что они прекрасно распечатываются на струйных и лазерных принтерах и могут использоваться в качестве иллюстраций и приложений к научным трудам, рефератам, курсовым и дипломным работам.

Электронные карты местности и подробные спутниковые фотографии постоянно добавляются, но в рассылке мы будем публиковать только по четыре новых цифровых карты еженедельно - Вы же не хотите получать мегабайтные выпуски:-) Если Вы хотите посмотреть все электронные карты местности, опубликованные на сегодняшний день - зайдите в раздел Подробные электронные карты (цифровые карты), 3D модели местности и детальные спутниковые фотографии по адресу www.nationalsecurity.ru/maps/.

Для того, чтобы узнать, что изображено на карте, не загружая ее - наведите на нее мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки карты нажмите на ее уменьшенное изображение. Карты и спутниковые фотографии снабжены подробными комментариями и разъяснениями.
>>> ПЕРЕЙТИ К РАЗДЕЛУ ЭЛЕКТРОННЫЕ КАРТЫ >>>

(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с электронными картами) Электронная карта: Страны, обладающие ядерным и термоядерным оружием, а также средствами доставки ядерного оружия - подробная электронная карта		(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с электронными картами) Подробная электронная карта Европейского Союза - карта дана в очень высоком разрешении для распечатки на цветном принтере - подробная электронная карта

Александр Белов
Эксклюзивное интервью с координатором Центра общественных связей Движения против нелегальной иммиграции Александром Беловым

- Есть мнение о том, что движение ДПНИ – организация, в которой присутствует ксенофобия. Некоторые Вас прямо называют фашистами. Какие взгляды на самом деле исповедуют в ДПНИ?

- Фашизм сегодня превратился в расхожий ярлык шельмования. Путина часто в фашизме обвиняют, что он строит тоталитарное государство. Так называемые либералы – сторонники Березовского, Гусинского, Ходорковского заявляют, что Путин создал фашистско-кэгэбэшний режим. С другой стороны, движение "Наши" обвиняется Хакамадой как фашисты. Есть истинное определение этого слова, которое переводится, как единство. "Фашио" с латинского переводится, как связка, единство, пучок. У нас партия под таким названием составляет большинство в Думе. Так что лучше не вешать ярлыков. Есть такие шутники, что расшифровывают ДПНИ, как "Добропорядочные парни не любят иностранцев". На самом деле, это - движение людей, которые хотят быть хозяевами в своем доме, хотят, чтобы Россия оставалась такой, какой была, чтобы не менялась ее этническая и культурная составляющая. Мы - за сохранение традиций для себя и народов России. Еще про нас говорят, как о злых ксенофобах или интернационалистах, что ненавидят всех одинаково. Это не так. В России есть коренные народы, которые имеют право устанавливать здесь свои законы и порядки. А кто к ним приезжает, должен приспосабливаться, а не наоборот. Но сейчас нас заставляют приспосабливаться к обычаям приезжих, и это неправильно. Речь идет о том, кто в доме хозяин, о разделении коренных народов и гостей. Если гости хотят с нами жить, то могут соблюдать свои традиции и устои до тех пор, пока они не противоречат нашим обычаям. Если противоречат - должны себя ограничивать и приводить собственное представление о жизни к нашему внутреннему уставу. Тогда будет мир и порядок. Там, где в мире этого не происходит, бывают конфликты и резня.

- Помимо соблюдения "внутреннего устава", наверное, важно соблюдение законов?

- У нас отсутствует приоритет национального законодательства, и Россия вынуждена подчиняться неким международным нормам, к принятию которых не имеет никакого отношения. В США есть приоритет национального права. У нас же главенствуют международные нормы. Мы обязаны выполнять то, что Горбачев подписал в 1985 году. А приоритет внутреннего законодательства желательно учитывать. Для этого нужны изменения в Конституции. Я не говорю, что это нужно сделать завтра, но к этому надо стремиться. Лозунг нашего движения - "За закон и порядок". Достаточно соблюдать современное законодательство и уже будет гораздо легче. Если иностранцы будут хотя бы уважать и соблюдать наши законы, то проблема нелегальной иммиграции сразу исчезнет. Тогда бы мы жили в другой стране. Вырос бы бюджет на существенные суммы. По разным оценкам, одна азербайджанская диаспора вывозит из России в год от $2 до 15 млрд. Один из помощников президента Грузии заявил, что грузины зарабатывают в России $2 млрд. Эти деньги, как минимум, уходят от налогообложения. Половина из них могла бы оказаться в российском бюджете и пойти в социальную сферу. Скорее всего, и в армии никому бы ноги не отрезали, и все было бы гораздо культурнее.

- ДПНИ относит себя к числу оппозиционных организаций?

- Слово оппозиция подразумевает противопоставление режиму. Но власть – это инструмент для управления государством. Если нам кажется, что инструмент не так работает, об этом надо говорить. Если народ избрал президента, то демократический выбор народа надо уважать и работать с той властью, которая есть. К сожалению, по уровню государственного управления Россия - на одном из последних мест в мире, и на одном из первых - по уровню коррупции. Граждане не верят, что можно что-то изменить, не видят механизма работы с этой властью. Русские, как и большинство народов России, привыкли к тому, что государство до недавнего времени выступало в роли "доброго папы", следило, чтобы "детям" было, что кушать. А сейчас государство – уже не "добрый папа", а "эффективный менеджер", который следит только за положительным балансом. Рост ВВП идет? Отлично. Умерло 4 миллиона человек? Отлично, меньше бюджетных денег вылетает. Такие приоритеты. И люди еще не освоили этого. Отсюда и многие суицидальные случаи в России. Люди не чувствуют заботы, считают, что брошены на произвол судьбы.

- Как можно охарактеризовать отношение государства, властных структур к ДПНИ?

- Чиновники при личных контактах говорят, мол, вы правильно делаете, все это уже надоело. Но потом действует такой коллективно-бессознательный неведомый страх. "Как же мы можем назвать вещи своими именами? Меня же уволят с работы?" и т.д. Кто же заставляет принимать дурацкие законы? Вроде бы президент нормальный, в правительстве, казалось бы, только добра желают. Некоторых я лично знаю: прекрасные дядьки. Но, видимо, есть обязательства перед международным сообществом и люди, которые здесь слишком активно проводят эти идеи. Одного из этих товарищей я бы выделил. Мне кажется, что Герман Греф воспитан в другой среде и считает, что если мы вступим в ВТО, китайские рабочие приедут в Россию, то сразу местным жителям станет очень хорошо. Подумаешь, 50 млн. рабочих мест. Одним из условий вступления России в ВТО является открытый рынок рабочих рук, в том числе из Китая. Это условие ставит полноправный член ВТО - Китай. Нас туда пихают, просто за уши тянут. Если Россия согласится на вступление, у нее будут очень большие проблемы. Да, в первую очередь, это выгодно тем, кто производит сталь и экспортирует нефть. А загнутся сельское хозяйство, производители легкой промышленности. Через четыре года загнется автопром. Резко упадут цены на рынке труда. Реально китайцы готовы работать за $10-15. Во власти есть люди, которые слишком усердно реагируют на наши акции. Сейчас повторно будет рассматриваться жалоба Козака на нашу деятельность, что она, якобы, разжигает рознь между народами. Это дурь. Зачем он это сделал? Наверняка, накатал кто-то из помощников. Якобы, мы где-то оскорбляем чеченцев. Странно, что если где-то поймали чеченского бандита, и кто-то об этом написал, то это бросает тень на всех чеченцев. На самом деле, сам факт такого поведения их соплеменника бросает на них тень, а не то, что это кто-то опубликовал. Я не разу не слышал, чтобы русские в Москве или в какой-то республике массово выгнали целое село чеченцев или изнасиловали всех женщин и убили их. Даже взять Буданова – на суде выяснилось, что он никого не насиловал. Но мы постоянно слышим другое. Вот один из последних случаев: на Новый год чеченская семья в московском супермаркете отказалась подчиниться требованиям охраны, чтобы не выходить через черный вход, а через обычный. С криками "русские свиньи" охранникам нанесли пять ножевых ранений! Где осуждение этого факта со стороны чеченского сообщества? Его нет. В тоже время, если солдат подстрелит курицу в каком-то ауле, пойдут протесты на весь мир. Здесь необходимо расставлять приоритеты.

- Почему в представлениях многих людей ДПНИ объявило приезжих виновниками чуть ли ни всех бед? Если власть фактически поощряет приток иностранцев на территорию страны, может, более уместно задать вопросы ей?

- Чем виноват человек, который кому-то отрезал голову? Он просто хотел порадоваться? Чем виноват человек, который изнасиловал женщину, удовлетворяя свои сексуальные потребности? Так можно договориться до абсурда. Реально эти люди нарушают закон и этим виноваты. Они не уважают наши законы и правительство, и этим они виноваты. Зачем мы должны думать об их тяжелой ситуации, если в России 10 миллионов безработных? Надо своих граждан обеспечить работой. К государству мы тоже имеем претензии, потому что оно неэффективно исполняет свои функции. Но мы хотим взаимодействовать, и обнажаем проблему. Миграционная служба не знает, сколько денег нужно на обустройство пунктов по регистрации иностранцев. Потому что никто не знает, сколько их на территории России! То ли 4, то ли 15 миллионов! Буквально на днях об этом заявил один из заместителей Ромодановского. Если молчать, гарантирую, что в течение года будут приняты законы о ввозе иностранцев в Россию по миллиону в год и предоставлении им гражданства. Если люди в правительстве думают, что делают это во благо экономики России, то глубоко заблуждаются. В США, где уровень экономического развития несколько выше, чем у нас, подсчитали, что один иммигрант, неважно – легальный или нелегальный, наносит ущерб казне на $1 тысячу. Вместе с иммигрантом приезжают его бабушка, дедушка, жена, больной брат, десять детей и т.д. И всех их будут кормить налогоплательщики. То же самое происходит и в России. Как только кто-то получит гражданство, моментально его семья окажется здесь и будет бесплатно пользоваться всей инфраструктурой, которая и без того перегружена. Если это законно, значит, нужно менять такое законодательство.

- ДПНИ выходит с законодательными инициативами, скажем, в парламент?

- Мы работаем с фракциями, в первую очередь, ЛДПР, "Родина", "Народная воля" и рядом региональных депутатов. Активно поддерживаем некоторые законопроекты, и предоставляем информацию. Наша задача состоит в анализе международного опыта. Сейчас в Думе очень тяжело проводить вменяемые законы, потому что большинство людей там вообще ничего не делает, пока не позвонят с указивкой из Кремля. А там ситуация неоднозначная: разные группировки. Одно время более национально ориентированная группировка написала закон "О гражданстве". Через 2 или 3 года более либеральная группировка продвинула свой вариант. До этого гражданам СНГ было сложно получать российское гражданство. Теперь они наравне с русскими из СНГ могут получить его без всякой головной боли. Но они все равно не будут делать это законно. Часть людей, которые сюда приехали, не собираются иметь дело с законом. Их устраивает такое положение. Очень маленькое количество иммигрантов изъявит желание официально получить российское гражданство. И вообще, они привыкли разговаривать так: "Сколько стоит гражданство? Две тысячи? Пожалуйста". Но если им скажут, что гражданство стоит 30 рублей госпошлины и справки, они не будут их собирать, хотя никаких проблем в их сборе нет.

- В ДПНИ заявляли об отсутствии политических амбиций. Вы не исключаете, что ситуация изменится и движение будет позиционировать себя, как политическая сила?

- Пока нам невыгодно позиционировать себя в качестве партии. У нас много друзей, мы активно сотрудничаем с партиями, готовы сотрудничать и с "Единой Россией". Если мы будем претендовать на место в парламенте, то наши друзья превратятся в конкурентов. Зачем это делать? Скорее всего, будем договариваться и кому-то помогать больше, чем другим. Это зависит не от нас, а от ответной реакции стороны, с которой мы сотрудничаем. Скажу, что многие политические партии имеют желание сотрудничать и использовать нас для решения своих политических задач.

- Какое отношение ДПНИ имеет к такой противоречивой и неоднозначной структуре, как партия Лимонова?

- Мы не выступаем за закрытие или запрет деятельности этой партии, считаем, что слишком жестко расправляются с этой организацией. Я не вижу, что она представляет какую-то опасность даже для существующего режима. Выходки этих людей – мелкое хулиганство, в лучшем случае. Они, действительно, не занимаются терроризмом. Но ситуация двоякая: у них есть люди, которые настроены национально, и есть большевики. Одни против любой власти, другие – за русскую национально ориентированную власть. И сейчас в некоторых регионах наметился раскол. Мы ведем конструктивный диалог, в том числе с этой партийной организацией. Пока взаимопонимания на уровне руководства нет. Но, видя этот диалог, рядовые члены НБП постепенно покидают эту структуру и переходят к нам. Там много романтично настроенных студентов, которые готовы бескорыстно служить своему Отечеству.

- ДПНИ получила известность в связи с "делом Иванниковой". Женщина подверглась насилию и убила домогавшегося ее таксиста из Армении. ДПНИ выплатило ей денежную премию. А если бы Иванникова подверглась атаке русского насильника, она также бы получила такой бонус?

- Мы говорим, что девчонки, которых будут пытаться изнасиловать, имеют шанс получить премию. Хотим сделать эту премию регулярной. Сейчас мы взяли под контроль еще одно дело. В Восточном округе столицы, в районе Измайлово 15-летнюю девочку затащили в машину, привезли домой и насиловали. Она убежала, написала заявление в милицию. К сожалению, расследование идет очень вяло. Девочке идут телефонные звонки с угрозами. Это дело мы обязательно доведем до логического конца. У этой девочки не было ножа или пистолета, и она не застрелила насильников. Теперь всю жизнь будет мучиться. У нее будет травма. Я лично предлагал Александре Иванниковой возглавить фонд "Женщины против насилия". Она готова принимать участие, но у нее сейчас маленький ребенок. Нужна женщина, которая в свободное время или постоянно посвятила этому делу.

- Членом ДПНИ может стать человек нерусской национальности?

- Да. Недавно нашу организацию в Республике Коми возглавил этнический коми, настоящий, знающий родной язык. Эта организация возьмет на себя целый спектр финно-угорских народов России, которые никогда не создавали и не создают никаких проблем нашему государству. Сложилась банальная ситуация - коми вымирают быстрее, чем русские. Их спаивают паленой водкой. И опять же факты - люди из Закавказья продают местным дешевый некачественный напиток под название "Троя". Это стало массовым явлением.

- На митингах, и не только в Москве можно увидеть, как правило, молодых людей с характерной стрижкой, вскидывающих правую руку на манер нацистов, орущих что-то про Гитлера…

- Есть в России небольшое количество людей, которые слишком неадекватно выражают свое желание или нежелание бороться с нелегальными иммигрантами, и вообще не любят иностранцев. Я, как человек толерантный и глубоко демократических убеждений, скажу, что любые взгляды имеют право на существование. Даже если человек излагает мысли, которые являются человеконенавистническими. Ну и что? Возьмем любую религию и увидим там массу примеров человеконенавистничества, необходимости расправиться с неверными и т.д. Это же не значит, что мы должны запретить все религии. Если нет преступления, нет пострадавших, то человек может делать все, что угодно. Если он конкретно затрагивает вас и говорит, что сломает ваш горбатый нос, то здесь уже преступление.

- Но есть убийства иностранных студентов в Воронеже, есть…

- Большинство из этих убийств не имеет к национализму никакого отношения. Многие правозащитные организации, подогревающие тему, субсидируются западными структурами. Там не отменяли задачу по представлению России в образе врага и дикой страны. Самый показательный случай с ростовской синагогой, куда пришел еврей. Ему сказали, что он пьян. Он потребовал раввина, разбил бутылку и грозился всех порезать. Как квалифицировать этот случай? Хулиганство или акт национальной розни? Как оно было преподнесено в прессе? Злой скинхед, вдохновившись примером другого злого скинхеда, напал и пытался убить, угрожая бутылкой. Большинство случаев аналогичны. Да, есть молодые люди, которые бьют иностранцев. Но есть во всех странах. Еще один вопиющий пример - убийство таджикской девочки в Петербурге. Преступление раскрыто. Убийство совершили не скинхеды и националисты. Отец этой девочки недавно приехал из Таджикистана и снял квартиру в одном из дорогих для проживания домов. Но там проживал другой таджик, который занимался поставкой героина в Россию. Последний обратился к "крыше" в правоохранительных органах, возмутился, что на его территории кто-то распространяет наркотики. Мол, за что он платит деньги? Некоторые товарищи из милицейского начальства попросили своих малолетних родственников поговорить. Те переборщили, убив девочку. То есть, разборка конкурентов, представленная как преступление на национальной почве. Все это было известно с самого начала. Кстати, после этого, в Питер поступила разнарядка выявить лиц, которых можно причислить к скинхедам. Насчитали аж 5 тысяч человек! Убийство Кочеравы - аналогичное дело с Иванниковой. Объясню, почему. Была предыстория: группа лиц, в том числе Кочерава, находясь в нетрезвом состоянии, сильно избила молодых людей, которых приняли за скинхедов. Одного парня госпитализировали. Друзья избитого встретили Кочераву и ответили. Ссора происходила в этом контексте. Человек был убит. Но Кочерава – не любитель в белых перчатках. В отношении его возбуждалось уголовное дело, когда его группа летом напала на молодежь в парке, отмечавшую какой-то праздник пивом. Поводом для нападения послужили короткие прически некоторых ребят. После убийства Кочеравы к избитым летом парням приходили с обыском, изымали компьютеры, требовали дать показания. То есть люди, из которых нам пытаются создать героев и безвинно убитых, на самом деле - конченные подонки. Да, иногда в процессе выяснения отношений превышается самооборона. Но дело не в фашизме, а в молодежных разборках.

- Расскажите о международных контактах Движения против нелегальной иммиграции…

- Создано Движение против нелегальной иммиграции на Украине. Есть желание создать его в Израиле. На Украине оно добилось определенных результатов, активно участвует в деятельности народных дружин. Это позволяет украинский Закон о народных дружинах, который дает широкие полномочия вплоть до почти оперативно-розыскной деятельности и применения спецсредств. Мы поддерживаем контакты с национальными организациями практически по всему миру. Отделения ДПНИ созданы в Северной Америке и Австралии. Люди, которые нас поддерживают, не всегда русские. Удивительно, но в открытый фонд пожертвований ДПНИ переводят деньги те, кто не имеет к Росси и русскому народу никакого отношения. Они знают и понимают нас, считают, что мы действуем справедливо, потому что их страна находится в таком же положении. Люди жертвуют небольшие деньги – $100, 200, 1000. Эти средства направляются в основном на пропагандистскую деятельность и помощь лицам, пострадавшим от нелегальных иммигрантов, на выплату премий и т.д.

- Не так давно, заместитель главы администрации президента России г-н Сурков обозначил врагов властных структур - олигархов и фашистов. Если с первыми все более-менее ясно, то со вторыми проблемы. Они не сформированы. Не боитесь попасть в разряд врагов? Вдруг из ДПНИ вылепят нечто демоническое?

- Это один из самых сложных моментов. Нам предлагается к 2007-2008г.г. подойти с багажом неудавшихся социальных реформ. Общество должно быть готовым к выбору: плохие власти или злые фашисты. Кого могут записать в фашисты? Скорее всего, "Родину" и входящие в эту орбиту организации. Может, ДПНИ. Можем ли мы не участвовать в таком раскладе? Нет, ведь нас насильно туда посадят. Билеты уже выданы. То есть, не участвовать в общественной жизни страны мы не можем. Если товарищ Дудаев (Сурков) будет продолжать рулить внутренней политикой в стране, то именно этот расклад будет реализовываться. И, скорее всего, нам придется играть роль некоего жупела. Другой вопрос, пойдем ли мы на сделку с совестью или остаемся на стороне правды. Мы выбираем правду.

- В ноябре прошлого года ДПНИ стало одним из организаторов и участников патриотического марша в Москве. В СМИ сообщалось, что средства выделила администрация президента…

- Была сложная ситуация. Сейчас есть один вектор антиамериканизма, который реализует администрация президента. В России люди выступают против оранжевой революции. "Наши" и "Евразийский союз" должны были играть роль и выступать за единство народов, противопоставляя себя атлантистам. С этой целью 4-го ноября, в национальный праздник люди должны были выйти с лозунгами "Да здравствует русское оружие!". "Нашим" и "Евразийскому союзу" дали карт-бланш, а мы присоединились. С их слов, действительно, велись консультации с администрацией президента. Были переговоры, которые увенчались успехом, и заявка все-таки была выдана, предоставлен маршрут. Все условия соблюдались – не было лозунга "Россия для русских", а только "Россия против оккупантов". Не было лозунга "Чеченцы, война закончилась, пора ехать домой". Нами были получены деньги не из администрации президента. Это были частные пожертвования. На организацию марша - аренду звукоусиливающего оборудования, печать флагов и транспарантов, приобретение громкоговорящих устройств, повязок потребовалось около $5 тыс. Флагов и повязок не хватило. Так что в следующий раз будем тратить на это больше денег.

- По какому сценарию могут развиваться события в общественно-политической жизни России к следующим президентским выборам?

- Я не Павел Глоба. Как человек, имеющий отношения к выборным кампаниям, знаю, что многие странные дядьки за большие деньги заказывают прогнозы развития ситуации. Существует несколько методов оценки. Но одно случайное, абсолютно независящее от человеческого фактора происшествие может в корне изменить расклад. Условно говоря, Сурков подскользнулся, катаясь на лыжах, и на его место встал Сечин. И пойдет другой сценарий. Или следующей зимой не выдержат электросети. Правда, на этот случай у них припасен Чубайс. Я думаю, что поэтому его не снимают. Когда все случится, а должно произойти вот-вот, потому что ресурс на исходе, Чубайса вызовет президент, сообщит об увольнении, и тем самым заработает себе очки. На соляном бунте народ требовал у царя Глинских, так могут и потребовать Чубайса. Если в Москве зимой выключат свет, будет большой геморрой. И отношение к существующему режиму перевернется в течение дня. Но могут расплатиться Чубайсом, если все быстро произойдет. А если затянется, то последствия будут более серьезными. Потом международный фактор - как поведут себя за океаном, что скажут. Оставаться ли нынешнему режиму или его следует сменить? Смена делается не потому, что режим нелоялен, а ради замены в системе руководящих работников и привода к власти различных групп. Система не может устояться и хуже работает, когда идет постоянная смена. Скажу, что те лица, которые больше всего выступают против оранжевой революции, и являются основными претендентами на ее осуществление. Товарищи из спецслужб подтверждают возможность такого договора. Такие режимы, как Саддама Хусейна, Лукашенко, Путина, нельзя снять просто так. В Узбекистане попытались, ничего не получилось. Можно подкупить ближайшее окружение, как это было в Ираке, пообещать блага при условии, что оно ничего не будет делать. И надо посмотреть, у кого готовы счета, у кого где дети учатся, кто приобрел недвижимость, а кто уже вывез семью. По этим косвенным признакам можно сделать вывод, кто будет в первых рядах борцов с существующим режимом. Это не связано ни с какой идеологией, а основано исключительно на деньгах. То есть, эпицентр оранжевой революции находится если не в Кремле, то на Старой Площади абсолютно точно.

- В прошлом году во Франции случилось ЧП – мусульманский, а точнее, арабский бунт. У нас, в России возможны конфликты подобного рода?

- На самом деле, этот конфликт затронул и Россию. Сторонниками исламизма тогда было сожжено шесть машин в Санкт-Петербурге и семь в Подмосковье. На это мало кто обратил внимание. Такие явления возможны в Москве и на Северном Кавказе - в Краснодаре и Ставрополье. То, что они приобретут такой же угрожающий характер, как в Париже, вряд ли. Во Франции мина была заложена очень давно. Нам нужно подождать еще лет 10-15, прежде, чем такое может случиться. Если наше законодательство по-прежнему будет копировать французское, когда любой житель бывшей французской колонии фактически может считать себя гражданином Франции и получать пособие, взрыв неизбежен. Как-то раз я оказался в одном купе с полковником алжирской армии Арами, окончившим институт им. Андропова и знакомым с нашим президентом. Он, бербер по национальности, занимающий неплохой пост в одной из западных кампаний, сказал: "Что вы делаете? Почему белые сошли с ума? Конечно, мы приедем. Конечно, мы не будем учить французский. Конечно, мы будем жить по шариату и хотели плевать на ваши законы". Это говорит человек, который реально живет по европейским законам. Если создается среда, анклав, у них начинают действовать свои законы. Во Франции выросло уже пятое поколение, которое так и не интегрировалось во французское общество, и живет замкнутой группой! Женщины в хиджабах, мужчины могут иметь несколько жен, люди не говорят по-французски.

- В России есть поколения иностранных граждан, которые выросли здесь, так и не ассимилировавшись в обществе?

- Одним из представителей подобного рода был Сергей Багдасарян, который 12 лет назад вместе с отцом приехал в Россию, вырос здесь, но от своих варварских обычаев не отказался. Предпосылки есть с азербайджанской диаспорой в Москве, армянской в Краснодаре. Жестко обстоит дело с турками-месхетинцами, среди которых постоянно вылавливают турецких агентов. Преступления в этой среде стараются замалчивать, чтобы не разжигать национальную рознь. А там дикие факты. Дети турок-месхетинцев возрастом 13-14 лет изнасиловали русских детей возрастом 3-7 лет. Аналогичная ситуация складывается в Крыму, где активно вооружаются местные крымские татары и вытесняют русскоязычное население. Если здесь будут создаваться национальные анклавы, мы можем получить то, что было во Франции, через 10 лет. Возьмем средние учебные заведения и даже детские сады таких районов, как Бутово, Люберцы, Новокосино и других. Половина детей – славяне. Остальные, как правило, выходцы из Закавказья, из них 70% - азербайджанцы. Уже есть конфликты в школах. В Москве созданы места компактного проживания и работы иммигрантов. Зайдите на любую плодоовощную базу, и увидите все собственными глазами. Еще 9 лет назад некоторые из 40 московских плодоовощных баз возглавляли славяне. У меня был знакомый директор Преображенского рынка Анатолий Иванович, замечательный человек. Убит. При странном криминальном переделе собственности владельцами рынка оказались азербайджанцы. Удивительно, что они сами прекрасно понимают, что создали здесь монополию. И при этом делают хорошую мину при плохой игре, и продолжают улыбаться. Так никто себя не ведет.

- А каковы претензии? Живут же по российским законам, платят налоги...

- Это миф. Не живут по нашим законам, не платят налоги. Уверен, что из декларируемой самой азербайджанской диаспоры цифры в полтора миллиона человек, якобы, проживающих в Москве и области, на учете в налоговой инспекции состояло не более 1000 человек. Расследуя все моменты с перекупкой и коррупцией в кругах московской администрации, видно, как эти люди раздвигают себе дорогу, не стесняясь и используя самые разные средства. Причем, почти все задействованы в преступном бизнесе. В той среде нет людей, которые были бы в стороне от деятельности диаспоры. Она действует по принципу мафии: либо ты с нами, либо ты не участвуешь ни в каких процессах.

- Можно ли Движение против нелегальной иммиграции назвать правозащитной организацией?

- Я назвал бы его человекозащитной организацией. Зачастую право является лишь констатацией записанных в Конституции слов, а жизнь гораздо разнообразнее. Русским и другим коренным народам России нужна не столько правозащитная деятельность, сколько непосредственная забота о конкретной личности. И если защита этих людей где-то расходится с правом, это не значит, что она не должна существовать. Очень часто по закону получается так, что нас здесь не должно быть. А мы есть, и будем. Справедливость является составляющей русского менталитета. Такие понятия, как справедливость, правда сложно найти в других языках. Наша задача – установить правду. Не случайно, древние законы назывались "Русской правдой". Важно, чтобы дух справедливости торжествовал. Это сразу чувствуется всеми. А когда просто выполняется решение суда, то действует пословица "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло". Сейчас идет реформа ЖКХ в Москве, людям предложено выбирать управляющие кампании. К нам поступают жалобы, что представители этнических диаспор захватывают управы. Ситуация развивается в духе "липовых" тендеров, где победителями окажутся те, кто пообещает больше денег. А вот расплачиваться будут местные жители. Даже те азербайджанцы, которые давно уже живут в Москве, сами недовольны тем, что их сограждан все больше приезжает сюда, и в результате они окажутся не в Москве, в которой хотели жить, а Баку или Нахичевани с теми же порядками, родовыми принципами и коррупцией. К нам идет Восток, и на стыке этих культур обязательно будет конфликт.

- Есть еще один момент – в подавляющем большинстве московских РЭУ и ДЭЗов подсобными рабочими являются как раз иммигранты. Складывается впечатление, что создана еще одна сеть…

- Есть договоренность правительства Москвы с правительством Таджикистана о том, что сюда едут подсобные рабочие. Решение невыгодное. Ни к чему хорошему оно не приведет, потому что таджикская диаспора является основной в распространении героина. Если в районе появятся таджики, значит, появится героин. Не потому что таджики плохие, а потому что 98% героина ввозят таджики. Это факты. Это подтверждают запросы в правоохранительные органы. При всем моем уважении, что Таджикистан – наш союзник, афганцы производят героин, а везут сюда таджики. В мире нет такой страны, где бы по дипломатической почте пересылался героин, кроме Таджикистана. Нет такой страны, кроме Таджикистана, где бы от фирмы, принадлежащей племяннику президента, в Россию шли грузовики с порциями героина от 200 до 700 кг каждая. А в самом Таджикистане за распространение наркотиков полагается смертная казнь! В действительности безвизовый режим приводит к тому, что таджиков отправляют в Москву всем аулом. Привозят их в поле, ставят палатку, кормят пакетом молока и буханкой хлеба в сутки, заставляя собирать укроп по 16 часов. Затем работодатель исчезает, а таджики остаются без денег. Чем заниматься им? Грабить? В милицию идти они боятся. Во всем виновата система, которая позволяет им без виз, знания языка ехать в Россию "ни к кому". Ведь никто не несет за них ответственности. А платят за депортацию нелегальных иммигрантов простые жители России. На Ставрополье депортация одного нелегала из Закавказья обходится в 9 тысяч рублей.

- Резня в московской синагоге явилась самым резонансным преступлением последних лет в России. По освещению СМИ оно уступает только теракту в Беслане…

- Случай страшный. Человек не состоял в националистических организациях. Причин его похода, на мой взгляд, две. Его сестра была тяжело больна по онкологии. Врач, который ее лечил, еврей. Денег на лечение не хватало. И все это закончилось обидой и ненавистью. Человек играет в компьютерную игру, где главный герой выходит на улицу и всех мочит без разбора. Он повторяет такие действия, ассоциируя проблемы своей семьи с конкретной синагогой. После этого раздувается шумиха о русском фашизме. Мне кажется, это раздувается той самой группой, которая хочет разыграть карту на следующих выборах, придумав злых фашистов, которые ненавидят евреев. Ведь последние обладают финансовым ресурсом и невероятными коммуникационными возможностями. Если удастся их привлечь на свою сторону, выигрыш будет обеспечен. Я считаю, что для евреев это станет губительным процессом. Они возьмут огонь на себя. Не нужно этого делать. Сейчас в Европе рост антисемитизма связан не с появлением новых неонацистских групп, а с захлестнувшей Европу исламской иммиграцией. В Бельгии местная еврейская община договорилась с местными националистами, решив давать им средства на обеспечение безопасности. Этот расклад, если его удастся осуществить в России, принесет пользу всем, если еврейская община начнет активно субсидировать вменяемых националистов и предоставлять информационные возможности для воздействия на общество. Иначе снова простой еврей будет за все в ответе, а общину снова втравят в конфликт, сделав евреев виновниками всех бед.

Джон Негропонте
65-летний Джон Негропонте с 1960 года состоит на дипломатической службе. В разное время он возглавлял американские посольства в Гондурасе, Мексике и на Филиппинах. В 2001 году Негропонте занял должность посла США в ООН. С мая 2004 года он занимал пост американского посла в Ираке. На своей новой должности Негропонте станет главным советником президента США по разведке и будет подчиняться непосредственно Бушу. Негропонте будет определять бюджеты разведслужб и контролировать их расходы. В числе других его обязанностей - обеспечение взаимодействия между различными службами и разработка единых стандартов для сотрудников разведки. Заместителем Негропонте назначен генерал-лейтенант Майкл Хейден (Michael Hayden), глава Агентства национальной безопасности США, которое входит в структуру американского Министерства обороны. Должность директора национальной разведки США учреждена с рамках реформы американских разведслужб, начатой по рекомендации комиссии, которая занималась расследованием обстоятельств терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. Комиссия выступила с критикой разведки, заявив, в частности, о недостаточной координации действий различных служб.

Политическая стагнация, репрессии, коррупция и бедность в постсоветских странах Центральной Азии создают предпосылки для радикальных настроений и терроризма, сказал в четверг директор Национальной разведывательной службы США Джон Негропонте.

"Многие бывшие советские республики управляются автократическими, коррумпированными, клановыми режимами, политическая стабильность которых основана на репрессиях различного уровня", - сказал Негропонте, выступая в четверг перед Специальным комитетом Сената по вопросам разведки.

"В худшем случае,.. центральная власть в одном или нескольких из государств (Центральной Азии) может исчезнуть в борьбе конкурирующих кланов или регионов", - сказал Негропонте, добавив, что в то же время в Грузии, на Украине и в Киргизии видно "появление сил, стремящихся к переменам".

Он также посетовал на слабость некоторых правительств, которая может привести к усилению преступных групп, потере доверия к власти, ухудшению инвестиционного климата и прекращению экономического роста. "Нас особо беспокоит возможность такого сценария... в таких странах, как Афганистан, Киргизия и Бирма", - сказал глава разведки.

Пост директора-координатора Национальной разведывательной службы был учрежден в 2004 году. Эта должность отделена от каких-либо иных разведывательных агентств США. Глава ведомства выступает главным советником президента, Совета национальной безопасности и Совета по внутренней безопасности США по вопросам национальной разведпрограммы.

Выступая в Сенате, Негропонте также заявил, что стремление президента России Владимира Путина концентрировать власть может привести к изоляции страны и усложнить ее отношения с Вашингтоном. Путин на недавней пресс-конференции предупредил, что Россия постарается не допустить революций в Средней Азии, чреватых "вторым Афганистаном".

Виталий Линник
Линник Виталий Владимирович, родился 19 июля 1951 г. в белорусском городе Гродно в семье военнослужащего. В 1974 г. в Красноярске окончил завод-втуз (ныне - Сибирская аэрокосмическая академия). Был призван на военную службу в РВСН с присвоением воинского звания лейтенант-инженер. Служил инженером расчета, начальником расчета, старшим инженером службы вооружения части. После окончания в 1981 г. командного факультета Военной академии им. Ф.Э. Дзержинского прошел в войсках путь от заместителя начальника службы вооружения части до заместителя командующего ракетной армией по вооружению. С 1994 г. - в Главном штабе РВСН, где служил в различных должностях. В июне 2001 г. назначен начальником вооружения - заместителем командующего РВСН по вооружению. Генерал-лейтенант. Награжден орденами "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" 3-й степени, "За военные заслуги", другими наградами.

В ближайшие годы из боевого состава РВСН будет выведено около 200 ракетных комплексов РС-18 и РС-20. чем их заменят? Разработка, создание подвижных ракетных комплексов и оснащение ими в 70-80-х годах прошлого века РВСН, как известно, были связаны с необходимостью повышения живучести войск в условиях возможного превентивного ядерного удара. Жесткое противостояние Советского Союза и США в рамках холодной войны, обострение отношений между ними в этот период не исключали возможности развязывания даже ядерной войны. Поэтому проводимая сторонами модернизация стратегических ядерных сил СССР и Соединенных Штатов имела целью, с одной стороны, увеличить контрсиловой потенциал средств доставки, а с другой - снизить уязвимость стратегических носителей. Насколько это удалось сторонам и к чему привело сегодня? На эти вопросы в своей статье отвечает начальник вооружения - заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения.

В США проводилось оснащение части развернутых ракет "Минитмен-3" более мощными боеголовками с повышенной точностью, существенно увеличившими возможности этих ракет по поражению средств такого же класса на межконтинентальных дальностях. Значительное внимание уделялось завершению создания ракеты "MX", ее развертыванию и обеспечению неуязвимости; ускоренными темпами шла разработка новой ракеты морского базирования "Трайдент-2" и подготовка к ее развертыванию на новых подводных лодках. Она обладала высокой точностью, сравнимой с МБР "МХ". Эти противосиловые возможности баллистических ракет морского базирования по поражению высокозащищенных объектов представляли собой потенциально очень серьезную проблему.

Такая модернизация вооружения стратегических наступательных сил США, благодаря увеличению числа боеголовок на одном носителе и повышению точности их доставки, значительно повышала контрсиловой потенциал при наличии у противоположной стороны лишь стационарных ударных средств. А в случае реализации боевых возможностей своих ядерных сил во внезапном ударе - не оставляла шансов противоположной стороне реализовать свой потенциал сдерживания даже на минимально необходимом для этого уровне. Девальвация потенциала сдерживания значительно нарушала стратегическое равновесие и подталкивала каждую из сторон к применению стратегического оружия первой.

Основу ракетного вооружения РВСН в те годы составляли стационарные ракетные комплексы наземного и шахтного базирования, обладающие недостаточной живучестью. А вот точность МБР вероятного противника ("МХ", "Трайдент-2", "Минитмен-3") была достаточно высокой. Расчеты показывали, что шахтная пусковая установка РВСН даже с высокой степенью инженерной защищенности могла быть поражена одним ядерным боевым блоком этих МБР и БРПЛ, а двумя боевыми блоками - уничтожена с вероятностью, близкой к единице. Однако дальнейшее повышение инженерной защищенности ШПУ требовало значительных затрат, давало малый прирост живучести и становилось нецелесообразным.

Рождение "Тополя"

В этих условиях создание мобильного компонента в составе стратегической наземной ракетной группировки РВСН, обладающего высокой живучестью и способностью доставить полезную нагрузку на межконтинентальную дальность, стало актуальной задачей.

Поэтому в военно-технической политике государства был взят курс на оснащение РВСН подвижными ракетными комплексами, обладающими повышенной живучестью из-за возможности маскировки, рассредоточения, маневра, ухода из-под удара, движения по маршруту и неопределенности их местоположения на момент ожидаемого удара.

Во второй половине 70-х годов для РВСН были созданы первые подвижные грунтовые ракетные комплексы с твердотопливными ракетами межконтинентальной дальности "Темп-2С" с МБР РС-14 и средней дальности "Пионер" с РСД-10. РК "Темп-2С" был несовершенен и обладал низкой живучестью. Возникла необходимость разработки, создания и ввода в строй более совершенного подвижного грунтового ракетного комплекса с твердотопливной ракетой межконтинентальной дальности. К этому времени в научно-исследовательских организациях и промышленности уже имелся необходимый научно-технический задел для создания более современных подвижных стратегических ударных средств, а в войсках накоплен опыт эксплуатации подвижных ракетных комплексов "Темп-2С" и "Пионер".

В связи с этим к середине 80-х годов был создан и наряду с боевым железнодорожным ракетным комплексом (БЖРК) с МБР РС-22 стал поступать на вооружение новый подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь" с МБР РС-12М. Несмотря на значительные площади позиционных районов, отводимых для размещения и боевого патрулирования ПГРК, территориальные возможности страны позволяли обеспечить размещение этого комплекса по всей ее территории от западных границ до Дальнего Востока. Проводилось развертывание ракетных полков и ракетных дивизий с этими ПГРК.

Находящийся в настоящее время в составе РВСН ПГРК "Тополь" с МБР межконтинентальной дальности принят на вооружение в 1988 г. и поступал в войска до 1994 г. Всего за этот период в РВСН было развернуто около 350 автономных пусковых установок ПГРК "Тополь". Была создана необходимая инфраструктура, позволяющая обеспечить несение боевого дежурства. Комплекс "Тополь" стал дальнейшим развитием мобильных ракетных комплексов "Темп-2С" и "Пионер". Решение правительства о начале создания ракеты РС-12М было принято 19 июля 1977 г. Головным разработчиком РК определен Московский институт теплотехники, возглавляемый А. Д. Надирадзе. Подвижную пусковую установку для комплекса разработало ЦКБ "Титан" при волгоградском заводе "Баррикады".

В комплексе "Тополь" используется трехступенчатая баллистическая ракета на твердом смесевом топливе. Корпуса двигателей всех трех ступеней изготовлены из композиционных материалов. Тип старта ракеты - минометный из ТПК за счет ПАД. При забрасываемом весе в 1000-1200 кг "Тополь" несет одну головную часть с зарядом повышенной мощности. В состав головной части входит двигательная установка и система управления, которая обеспечивает требуемое для поражения объектов предельное отклонение от точки прицеливания.

В процессе эксплуатации РК ракета находится в транспортно-пусковом контейнере, размещенном на подвижной ПУ, которая создана на основе семиосного колесного тягача МАЗ-7917. Скорость движения ПУ достигает 40 км/ч. Установка оборудована бортовой инерциальной навигационной системой, которая обеспечивает возможность автономно осуществлять запуск с любой точки маршрута боевого патрулирования. Пуск может быть осуществлен также из укрытия (спецсооружения с раздвижной крышей) в районе постоянной дислокации. Помимо подвижной ПУ, в состав комплекса входят мобильный командный пункт и другие вспомогательные устройства, размещенные на четырехосных колесных шасси повышенной проходимости.

Четвертое поколение

Принятие на вооружение подвижного ракетного комплекса с твердотопливной ракетой позволило реализовать преимущества мобильности РК. Это проявилось в возможности постоянного присутствия личного состава вблизи СПУ без средств защиты, обеспечении перемещения РК по территории с достаточно высокой плотностью населения без опасения вызвать негативные экологические последствия. В свою очередь, эксплуатация РК в местности с широко развитой сетью дорог с хорошим покрытием обеспечивала сокрытие от технических средств разведки, включая космические, демаскирующих признаков наличия РК в районе боевого патрулирования.

Массовое развертывание ПГРК "Тополь" позволило решить проблему живучести группировки РВСН в условиях возможного ядерного удара. За счет выживаемости ПГРК "Тополь" на их долю приходилось сохранение более 60% потребного потенциала ответного удара с учетом наличия в составе группировки железнодорожных комплексов с ракетами РС-22.

Использование твердотопливных ракет дало определенные преимущества. Значительно уменьшило время их подготовки к пуску по сравнению с жидкостными, для которых предусматривалась заправка жидким топливом на старте; упростило эксплуатацию РК; исключило возможность пролива жидкого топлива во время заправки, отравления личного состава и загрязнения окружающей среды агрессивными компонентами топлива и вследствие этого повысило экологическую безопасность средств РВСН.

По оценке американских специалистов, твердотопливные ракеты являются более экономичными в эксплуатации. В информационных материалах сообщалось, что система на основе твердотопливной ракеты "Минитмэн" имела расходы на эксплуатацию в 10 раз меньше, чем система на основе жидкостной ракеты "Титан-2". При этом сроки службы ракет на твердом топливе, по опыту эксплуатации в США, составляют 10-15 лет и могут быть доведены до 20 лет, подтверждением чего является МБР "МХ", которая находилась на боевом дежурстве с 1986 по 2005 г.

ПГРК "Тополь" с МБР четвертого поколения межконтинентальной дальности выгодно отличался от своих предшественников - РК "Темп-2С" и "Пионер". Кстати, ракета РСД-10 для РК "Пионер" была создана на базе первых двух ступеней МБР РС-14, разработанной для РК "Темп-2С". К основным преимуществам ПГРК "Тополь" относились более высокая маневренность, степень маскировки, возможность пуска ракет с заранее подготовленных точек маршрута и вследствие этого более высокая живучесть. Более совершенное боевое оснащение РК и более высокая точность попадания в цель позволяли использовать его для решения всего спектра стратегических задач.

Для сравнения можно отметить, что ракета для ПГРК "Темп-2С" стартовой массой ~ 41 т имела три маршевые твердотопливные ступени, была оснащена моноблочной головной частью (ГЧ) массой ~ 1 т, имела инерциальную систему управления с бортовой цифровой вычислительной машиной (БЦВМ), обеспечивала доставку ~ на 10 тыс. км боевого блока (ББ) с мощностью ядерного заряда на уровне 0,3 Мт и точностью (КВО) ~ 2 км. Она размещалась на грунтовой колесной 6-осной пусковой установке, созданной на базе автомобиля МАЗ-547. Ракета РС-12М по значениям ТТХ существенно превосходила ракету РС-14, а именно: по мощности ядерного заряда ~ в 2,5 раза, по точности попадания ~ в 2,5 раза, по приведенной забрасываемой массе ~ в 1,3 раза, по энергетическому показателю (отношение приведенного значения массы полезной нагрузки к стартовой массе ракеты) ~ в 1,2 раза.

Согласно Договору СНВ-1 Россия вынуждена была предоставить США точные координаты всех своих ракетных шахт и мест базирования. То же сделали и американцы. Целью такого шага со стороны Соединенных Штатов была необходимость постоянного контроля состояния ШПУ и местоположения ПУ подвижных комплексов РВСН. Большие надежды в плане контроля ими возлагались на систему космического наблюдения, однако она оказалась несовершенной. Стоило российским "Тополям" выйти с территории своих баз в районы боевого патрулирования, как уже ни один спутник наблюдения не в состоянии был дать их точные координаты.

За сутки подвижные пусковые установки комплекса "Тополь" вместе с ПКП и машинами обеспечения способны пройти сотни километров по бездорожью и замаскироваться в ожидании команды на боевое применение. При этом машины автономны не только в возможности перемещаться в любом направлении, но и получении целеуказаний на применение оружия и ведения прицельной стрельбы по приказу (сигналу). А он может прийти не только со спутника, но и по закрытым военным каналам связи. Все это делает подвижные ракетные комплексы сверхопасным оружием, гарантирующим стране-агрессору, что ее действия не останутся безнаказанными.

Сегодня к основным боевым свойствам и возможностям группировки ПГРК "Тополь" относятся следующие:

- высокая оперативность боевого управления и повышенная надежность доведения приказов на применение ракетно-ядерного оружия;
- высокая техническая готовность ракет к пуску;
- рассредоточенность элементов ракетного комплекса и, как следствие, высокая живучесть в расчете на 1 боезаряд противника;
- высокая оперативность мероприятий по наращиванию живучести ракетного комплекса путем рассредоточения на маршрутах боевого патрулирования или смены полевых позиций;
- наличие централизованного аппаратурного контроля с командных пунктов за состоянием ракетно-ядерного оружия и выполнением мероприятий по исключению несанкционированного применения;
- отсутствие возможности использования противником противоракетных комплексов морского базирования и лазерного оружия воздушного базирования для поражения ракет ПГРК;
- возможность задействования для развертывания ПГРК значительного территориального ресурса РФ, являющегося зоной относительной безопасности. Спектр возможных средств воздействия противника при этом ограничен;
- отсутствие возможности удара противника по элементам ПГРК без их идентификации как фактора сдерживания от воздействия с учетом особой роли ракетно-ядерного оружия в военно-политической сфере и влияния поражения этого оружия на развитие военного конфликта в целом;
- универсальность условий боевого применения ПГРК (в ответно-встречном и ответном ударах, контрсиловом и противоценностном ударах), определяемая достаточной точностью стрельбы, мощностью боевого оснащения и малым временем предстартовой подготовки ракеты;
- большая территориальная распределенность мест базирования ПГРК, обуславливающая повышенную живучесть обеспечивающей инфраструктуры и собственно боевого состава группировки ПГРК.

Необходимо отметить, что высокие качества ПГРК были точно оценены и за рубежом, не случайно данный тип ракетных комплексов сразу стал предметом особой озабоченности США при подготовке договоров по сокращению стратегических наступательных вооружений. Результатом всего этого оказались попытки сначала запретить их развертывание, а в последующем ограничить размеры районов боевого патрулирования и установить систему жесткого контроля (вплоть до опознавательных знаков) за перемещением ПГРК.

Существующая в РВСН группировка ПГРК "Тополь" в настоящее время является основной составляющей, обеспечивающей необходимую живучесть группировки РК в целом. В связи со снятием с боевого дежурства и ликвидацией БЖРК доля группировки ПГРК "Тополь" и ее значимость в решении боевых задач существенно возрастает.

Уровень боевых характеристик и надежности данного комплекса сравнимы с ТТХ ракетных комплексов зарубежных стран, он находится примерно на одном уровне с ракетными комплексами США последних разработок и значительно превышает уровень ТТХ РК Китая. По мощности ядерного заряда ракета РС-12М превосходит развертываемую в настоящее время американскую моноблочную МБР "Минитмэн-3М" ~ в 1,6 раза, по энергетическому показателю ~ в 1,1 раза, по точности попадания уступает ей ~ в 2 раза. Но при этом необходимо учесть, что МБР "Минитмэн-3S" - стационарного шахтного типа, а МБР РС-12М - в составе более живучего подвижного грунтового комплекса.

Продление сроков

Гарантийный срок эксплуатации "тополиной" ракеты в составе комплекса при разработке был определен в 10 лет. 16 сентября 1998 г. с 1-го Государственного испытательного космодрома в Плесецке в рамках работ по продлению гарантийных сроков эксплуатации произведен успешный пуск МБР "Тополь", находящийся на боевом дежурстве более 10 лет. До этого было выполнено 57 учебно-боевых стрельб ракетами РС-12М. И все прошли успешно!

Все ПГРК "Тополь" функционируют за пределами гарантийных сроков эксплуатации (ГСЭ). Фактические сроки эксплуатации (СЭ) первых РК этого типа с учетом их продления в настоящее время составляют 17 лет, а ранее произведенных для них ракет - 20 лет. В период 2002-2005 гг. с учетом военно-экономической ситуации в стране, требований Договора о СНП между РФ и США (2002 г.) и истечения уже продленных сроков эксплуатации ПГРК "Тополь" была спланирована ликвидация ряда ракетных дивизий (полков) этих РК с уменьшением количественного состава пусковых установок. Дальнейшее снятие с боевого дежурства ПГРК "Тополь" без продления сроков эксплуатации ведет к сокращению численного состава и снижению живучести группировки РК РВСН с учетом вывода из ее состава и ликвидации БЖРК, сокращению числа позиционных районов и необходимой инфраструктуры для последующего развертывания перспективных ПГРК.

Необходимость дальнейшего продления сроков состоящих на вооружении ПГРК "Тополь" обусловлена главным образом необходимостью поддержания численности группировки РК и ее боевых возможностей с учетом ожидаемого в ближайшие 3-5 лет массового вывода из ее боевого состава около 200 ракетных комплексов РС-18 и РС-20, которые стоят на вооружении более 25 лет. При этом темпы производства и закупок новых перспективных ракет "Тополь-М" для ввода их в состав РК "ОС" и ПГРК достаточно низкие.

Возможность сохранения ПГРК "Тополь" в составе группировки также связана с тем, что накопленный опыт по их эксплуатации, поддержанию боеспособности и проведению ряда пусков подтверждает высокую надежность. Анализ результатов оценки технического состояния ракетного комплекса "Тополь" и его составных частей показывает, что с момента принятия его на вооружение РВСН деградации технических свойств РК не наблюдается. А достигнутые показатели надежности в последние годы стабильны и превышают заданные уровни на 0,1-1,8%.

Неснижаемый уровень надежности комплекса подтверждается ежегодными пусками ракет. В течение девятнадцати последних лет все пуски (учебно-боевые, по программам длительного хранения, "Старт" и др.) были успешными.

С учетом этих аргументов совместным решением РВСН и ФКА срок эксплуатации ракет РС-12М, изготовленных в 1986-1994 гг., продлен до 19 лет. При реализации 20-летнего срока эксплуатации ПГРК с ракетами могут находиться в составе группировки до 2014 года включительно. При этом в 2010 году на боевом дежурстве может стоять около 70 АПУ. Ожидаемые затраты на продление сроков эксплуатации ПГРК "Тополь" будут значительно ниже возможных затрат на форсированное создание и ввод нового ракетного комплекса. Кроме того, продление СЭ ПГРК "Тополь" позволит поддержать необходимый уровень количественного состава группировки и сохранить необходимую инфраструктуру позиционных районов в период ее перевооружения на перспективный и высокоэффективный РК "Тополь-М".

В то же время проведенные исследования прочностных характеристик РК "Тополь" показывают, что скорость процессов накопления повреждений при эксплуатации этих РК не является постоянной величиной, а имеет тенденцию к росту с увеличением СЭ. Поэтому дальнейшее продление СЭ потребует проведения комплекса работ по изучению механики "старения" изделий с учетом комплексного воздействия эксплуатационных факторов, разработки методов и средств диагностики параметров изделий, определяющих их работоспособность.

Какова же процедура продления сроков эксплуатации РК СН? При существующих в настоящее время ограничениях на материальные и финансовые ресурсы увеличение продолжительности эксплуатации РК СН является одной из приоритетных задач Ракетных войск стратегического назначения. Продление СЭ РК СН осуществляется в соответствии с действующей в РВСН системой организации и проведения работ по заданию ГСЭ, их подтверждению и продлению СЭ. Основным документом, определяющим данную систему, является "Положение о порядке задания, установления, подтверждения гарантийных сроков и продления сроков эксплуатации ракетных комплексов (Положение ГС, СЭ-2000)". Этот документ разработан организациями РВСН и головными предприятиями - разработчиками РК СН и введен в действие совместным решением командующего РВСН и генерального директора РКА в августе 2003 г.

Положение содержит типовые программы проведения работ и методику расчета остаточного срока эксплуатации (ресурса), а также частные программы и методики организаций-разработчиков (изготовителей) РК СН, используемые при проведении экспериментальных исследований. В ходе проведения работ по каждому конкретному РК выполняется комплекс экспериментальных работ в рамках заданной ОКР, на основании результатов которой, а также данных эксплуатации, результатов учебно-боевых пусков ракет генеральным разработчиком комплекса и головным НИИ РВСН ежегодно выдается заключение о возможности продления срока эксплуатации. На основании положительного заключения РВСН и ФКА принимают решение о продлении срока эксплуатации РК СН.

Прогнозируемая оценка надежности и технического состояния указывает на принципиальную возможность продления сроков эксплуатации РК "Тополь" до 23 лет. Естественно, с выполнением ряда мероприятий, в том числе ежегодным проведением дефектации ракеты РС-12М и оценкой состояния зарядов РДТТ; технических ревизий агрегатов и систем наземного оборудования комплекса; ежегодным осуществлением учебно-боевых пусков ракет с максимальным сроком эксплуатации.

В случае принятия решения о продлении СЭ РК "Тополь" они могут находиться на боевом дежурстве до 2016-2018 гг., что позволит, повторю, в этот период при планируемых темпах ввода ПГРК "Тополь-М" обеспечить сохранение инфраструктуры ПР для новых подвижных грунтовых РК. А также реализацию с минимальными затратами мер по поддержанию требуемого количественного состава и боевых возможностей группировки СЯС. Наличие группировки ПГРК "Тополь" в составе РВСН позволит сохранить в структуре Стратегических ядерных сил РФ два мобильных компонента (группировки ПЛАРБ в МСЯС и группировки ПГРК в РВСН), способных гарантированно и с достаточно высокой эффективностью обеспечить нанесение ответного ядерного удара агрессору.

Как известно, официальная религия Туркмении - ислам, который обязывает правоверных уважать и любить стариков. Однако последние решения властей республики наводят на мысль, что в Ашхабаде решили вспомнить о гораздо более древних временах и вернуться во временам гуннов, которые имели традицию избавляться от своих стариков при помощи любых подручных средств. Резко сократив выплаты пенсий и пособий по инвалидности, президент Туркмении Сапармурат Ниязов поразил даже своих сограждан, которые привыкли почитать "отца всех туркмен", молиться на его золотые статуи и учить наизусть Рухнаму.

Все началось в первых числах января, когда отделения банков перестали выплачивать пенсии, основываясь на указаниях Министерства социального обеспечения, а его сотрудники называли сложившееся положение временным и объясняли его решением президента страны. Чиновники утверждали, что невыплаты вызваны допущенными ранее ошибками в расчетах, и будут продолжены, лишь только эти ошибки будут устранены. Однако и по прошествии нескольких недель положение не изменилось. Более того, Ниязов, выступив на прошлой неделе по туркменскому телевидению, подтвердил, что еще с советских времен пенсии переплачивались, но теперь будет наведен порядок. На это, по словам президента, должно уйти около двух месяцев. На что должны жить пенсионеры эти 60 дней Ниязов не уточнил, посчитав, видимо, что душеспасительное чтение Рухнамы заменит его согражданам материальную пищу.

Реакцией на это выступление президента стало усиление панических настроений среди пенсионеров. Было от чего придти в шок - по словам президента, пенсий полностью должны лишиться те, у кого имеются совершеннолетние дети, и те, кто не может подтвердить свой стаж работы документально. Само собой, что необходимые 25 лет стажа для мужчин (по другим данным, непрерывный стаж должен составлять для мужчин 38 лет) и 20 лет для женщин вычисляются не как у людей, то есть простым календарным способом, а так, как распорядился Туркменбаши - в стаж входят лишь рабочие дни недели, исключаются праздники, больничные, отпуска и так далее.

Особое возмущение у Ниязова, если говорить о стаже, вызвали колхозники, которым по новому закону пенсионные выплаты приостановлены на два года. Заботливый отец нации путем долгих исследований установил, что во времена Советского Союза колхозники работали целыми семьями, а повышенная пенсия за ударный труд начислялась только главе семьи. Начислить повышенную пенсию всем остальным членам семьи Туркменбаши не позволила, очевидно, природная бережливость, поэтому он и решил восстановить справедливость, отобрав обратно в бюджет переплаты колхозникам-ударникам.

30 января по центральному туркменскому телевидению выступил министр социального обеспечения республики. По его словам, в результате реформы более 100 тысяч пенсионеров вообще лишись пенсий, а еще 200 тысяч будут получать теперь значительно меньшие деньги. Глава социального ведомства подтвердил, что минимальный трудовой стаж будет определяться так, как ранее говорил Ниязов, что инвалидам пособия выплачиваться не будут, что с тех пенсионеров, которым, согласно новым открытиям туркменского лидера, государство ранее переплачивало, теперь будут востребованы излишки за последние два года, и прочее. В законе о пенсиях появились даже статьи "Об удержании излишне выплаченной суммы" и "Об ответственности за предоставление недостоверных сведений за назначение и выплату пенсий".

В настоящее время, по данным "Немецкой волны", сотрудники социальных ведомств на местах, несмотря на то, что соответствующий закон о пенсиях издан, боятся выдавать пенсии кому бы то ни было, чтобы не прогневать Туркменбаши, обещавшего наказать виновных, если будут обнаружены случаи переплаты. В свою очередь, источник в министерстве здравоохранения сообщил, что наряды скорой помощи продолжают дежурить у помещений отделов социального обеспечения там, где это возможно, поскольку часты случаи инфарктов и других серьезных нарушений здоровья среди тех пожилых людей и инвалидов, которые стараются протестовать и добиться выплаты денег от чиновников (западные СМИ сообщали даже о моргах, переполненных стариками, у которых не выдержало сердце). Понятно, что к возмутительному, с точки зрения Ашхабада, ухудшению здоровья стариков проявили интерес не только медики, но и органы госбезопасности.

Газета "Время новостей" утверждает, что те пенсионеры, которые оказались в состоянии перенести шок, стали отправляться целыми группами в Министерство соцобеспечения и требовать объяснений. По данным базирующейся в Вене организация "Туркменская инициатива по правам человека" (некоторое подобие оппозиции, которая как таковая в Туркмении не существует), "группа возмущенных пенсионеров звонила в отдел писем ашхабадского хякимлика (муниципалитета), пытаясь выяснить, где можно получить разрешение на массовое шествие перед президентским дворцом". Случай для Туркмении, где на каждом шагу за 40 долларов продаются позолоченные бюстики Ниязова, прямо скажем, вопиющий.

Кстати, отмена пенсий, если вспомнить более ранние выступления Ниязова, случилась не с бухты-барахты. Судя по всему, Туркменбаши давно лелеял мысль отмежеваться от социальных гарантий пенсионерам и переложить это бремя на их детей и внуков. Государство, которое отказывается от соцобеспечения своих граждан - это, признаться, что-то дикое, из средневековой истории, что, собственно, и подтвердил Ниязов, заявивший в свое время, что жить, в том числе и содержать стариков, следует по законам предков. Стоит порадоваться за туркмен, что автор Рухнамы не призвал их к каннибализму и работорговле. А что делать тем, кто в свое время не обзавелся потомством для собственного прокорма в старости? Бездетным пенсионерам предложено два варианта на выбор: или отдать квартиру в собственность государства и переселиться в дом престарелых, или (для особо настырных, то есть тех, кто хочет получать пенсию в прежнем объеме) опять-таки доказать непрерывный стаж длительностью не менее 38 лет. В настоящее время по домам ходят специальные комиссии от муниципальных властей, вылавливающие одиноких стариков и уговаривающие их не упрямиться.

Наблюдатели и эксперты теряются в догадках по поводу того, что заставило Туркменбаши пойти на такой шаг, который многие, и не совсем без оснований, называют "геноцидом" собственного народа? Дань традициям и возвращение к образу жизни предков - объяснения слабые и никакой критики не выдерживают, хотя в случае с Туркменбаши ни критика, ни логика не срабатывают. Всех нововведений Ниязова и не упомнишь, а если и поставить их в один ряд, то сложится просто клиническая картина.

Но в данном случае, если очень сильно постараться, не очень сложно найти причины очередного "чудачества" Туркменбаши. Скорее всего, он, не являясь дипломированным экономистом, пытается таким неуклюжим образом поправить дела в экономическом секторе, то есть сэкономить бюджетные средства за счет наиболее социально незащищенной части населения. Но, привыкнув к почитанию своей персоны и разучившись слушать мнения других, более авторитетных людей (если таковые в окружении президента вообще имеются), Ниязов вполне предсказуемо делает совсем не то, что следовало бы делать в подобной ситуации. А она, как свидетельствуют эксперты, несмотря на внешнее благополучие, аховая. Доступ СМИ российских и мировых к внутренним туркменским делам крайне ограничен, однако из свидетельств некоторых наиболее разговорчивых правительственных чиновников-анонимов можно сделать вывод, что казна Туркменистана пуста и бюджет трещит по швам. Что не менее важно - в стране, которую Ниязов еще в середине прошлого года обещал сделать едва ли не главным в регионе экспортером зерна, почти не осталось хлеба. В 2005 году Ниязов заявил, что с полей будет собрано 3,1 миллиона тонн зерна, однако второй год подряд (!) случился неурожай, и в результате практически все регионы Туркмении, за исключением столицы страны - Ашхабада, испытывают последние два месяца серьезную нехватку хлеба. Зато в отчетах Минсельхоза за прошлый год, где упоминается все - от дынь до овечьей шерсти, нет ни одного упоминания о зерне. При этом купить импортную муку можно только в Ашхабаде и его окрестностях, но для большинства населения это слишком дорого. Только за декабрь 2005 года цены на казахскую и российскую муку выросли на 15-20 процентов.

По официальным данным, Туркмения имеет бездефицитный бюджет, рост экономики составляет в среднем 20 процентов в год. ВВП на душу населения составляет чуть менее 6000 долларов. Но при этом, по неофициальным данным, средняя зарплата в Туркмении составляет 15-30 в месяц. Власти республики утверждают, что даже на эти деньги народ благоденствует, тем более что сам Туркменбаши каждый год обещает поднять зарплату и прочие выплаты в два, три, четыре раза.

Такие обещание Ниязов дает полагаясь на, как ему, по всей видимости, кажется, неограниченные запасы полезных ископаемых, в первую очередь - газа. Между тем по объему этих запасов Туркмения находится на 14 месте в мире, уступая не только России и Ирану, но даже Казахстану и Алжиру (по экспорту страна Туркменбаши занимает 9 место в мире). Следует также учитывать, что практически все остальные сферы экономики страны являются дотационными и не приносят никаких прибылей, поэтому на "газовые" деньги в республике содержится не один десяток предприятий других отраслей. Ну а золотые статуи вкупе с постоянной ротацией чиновников нефтегазового сектора, снимаемых с должностей за хищения и растраты, дают ответ на вопрос, куда уходит другая солидная часть прибылей от газового экспорта. Отдельно нужно упомянуть о состоянии оборудования в газодобывающей промышленности. Тут тоже все мрачно - большая его часть работает еще с советских времен, и срок выработки ресурса этого оборудования подходит к концу.

Словом, перспективы вырисовываются не самые радужные. Хотелось бы, конечно, дать Туркменбаши совет растопить свою статую, продать золото и выплатить старикам пенсии. Но не наше дело - вмешиваться в работу большого государственного деятеля. Тем более, что некоторые аналитики находят еще одно интересное объяснение того, почему Туркменбаши вдруг захотел по максимуму осложнить жизнь стариков. Якобы Ниязов сознательно уничтожает пожилую часть населения, которая, помня старые времена, может быть опасной для него в политическом смысле. Вариант, конечно, запредельный, да и время для реализации мрачных фантазий Оруэлла в жизнь упущено - сейчас в моде демократия и гражданские свободы. Отстающих от моды, как правило, бомбят бомбами, ругают словами и вообще всячески обижают сильные мира сего.

Интересно, что после 2000 года Туркменбаши распорядился переименовать улицы в Ашхабаде и дать им порядковые названия. Осмысленные наименования остались лишь у улиц, названных в честь отца и матери Ниязова, которых по всей стране чтят, словно героев народного эпоса (отец Ниязова Атамурат погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны, мать Гурбансолтан-эдже и двое братьев погибли во время Ашхабадского землетрясения в 1948 году). Любите своих родителей, велит туркменам президент, но на государственную поддержку не рассчитывайте - она предназначается лишь для тех, кто подарил народу страны ее мудрого руководителя.

Хотя, может быть, Туркменбаши всерьез убежден, что пенсию в его стране вправе получать настоящие старцы, то есть те, кому перевалило за 85 лет. Правда, если Сапармурат Атаевич будет продолжать управлять своими "детьми" в том же духе, то платить эту пенсию скоро будет некому.

Доверие к американским СМИ достигло своего нижнего предела. Об этом заявила исполнительный продюсер US TV Эми Гудман, выступая на форуме, организованном телеканалом Al Jazeera, пишет британская газета Guardian. Сейчас, по ее словам, у арабских СМИ появился реальный шанс занять первое место в качестве ведущего мирового источника новостей, потому что их американские коллеги "позорно" освещают события в Ираке.

Вместо того, чтобы подавать правдивую информацию о войне, СМИ выступают в роли пропагандиста, намеренно игнорируя реальные процессы, происходящие в американском обществе. По словам Гудмен, изучение новостных программ NBC, CBS, ABC и PBS в течение двух недель показало, что из 393 интервью, взятых по поводу конфликта в Ираке, только три отражали антивоенную точку зрения.

Объединение журналистов с военными, сказала Гудмен, поставило крест на независимой журналистике: "Западная аудитория нуждается в ином взгляде на войну, не с поля боя, а из госпиталей. Если бы американский народ видел реальную картину того, что происходит в Ираке - убитых детей, искалеченных женщин, умирающих солдат - то он бы твердо сказал "Нет войне в Ираке"".

По словам главы парижского бюро журнала Newsweek Кристофера Дики, пропасть в подаче материала между американскими и арабскими СМИ только увеличивается: "Американцы рапортуют только о победах, арабы - только о жертвах".

Он также добавил, что американские СМИ мало интересует, что происходит за пределами США. "После 25 лет работы иностранным корреспондентом я знаю, что на самом деле США хотят от мира - забыть про него. Именно эта мысль является доминирующей у тех, кто контролирует американские СМИ".

Рапространено мнение, что одна из главных внешних проблем России – отрицательный имидж за рубежом. Мол, достижения последних нескольких лет на формировании положительного образа России за границей никак не сказались. Или сказались – в отрицательном смысле. А чего другого ожидать? Если исходить из предыдущего исторического опыта, то как только Россия начинает проводить более активную внешнюю политику, отношение к ней меняется в худшую сторону. И это правило применимо к любой стране, претендующей на роль мирового лидера или хотя бы одной из ведущих мировых держав.

Всемирная служба Би-Би-Си опубликовала в пятницу результаты опроса, проведенного по ее заказу социологической компанией GlobeScan и университетом Мэрилэнда (США) в 33 странах мира. Опрос был посвящен оценке роли, которую играют в современном мире Россия, США, Китай, Япония, Индия, Евросоюз (Франция была выделена отдельно), а также Иран (просто потому, что он последние полтора года у всех на слуху из-за своей ядерной программы). Социологами было опрошено почти 40 тысяч человек, погрешность составила 2,5-4 процента. Опрос проводился с октября 2005-го по январь 2006-го.

Хуже всего отношение к Ирану – 47 процентов опрошенных отрицательно отозвались о его роли в современном мире. Положительно – 18 процентов. Второе место занимают США. Причем негативные отзывы преобладают даже в странах, которые считаются близкими союзниками Вашингтона – например, Великобритании. Впрочем, касательно Соединенного королевства результаты опроса не удивляют – курс премьер-министра Тони Блэра на поддержку всех международных начинаний Белого дома подданные Елизаветы II никогда особо не одобряли. Россия занимает в списке наиболее нелюбимых стран третье место. Согласно данным опроса, негативное мнение о ней имеет большинство опрошенных в 16 странах, положительное - в 13, а в одной мнения разделились пополам. 37 процентов респондентов определиться со своим отношением к России не смогли.

Более всего отрицательно оценивают политику России в Финляндии – 65 процентов опрошенных. Далее следуют Франция (62 процента, к США относятся плохо 65 процентов французов), Польша (56 процентов), Великобритания (ровно половина опрошенных в этой стране). В эту же компании затесалась Южная Корея, где отрицательного мнения о России придерживаются 48 процентов опрошенных.

В Индии положительно отзываются о нашей стране 43 процента опрошенных, в Китае – 56 процентов. Больше всего поклонников России нашлось в Нигерии – 55 процентов опрошенных. Стоит отметить, что опрос в европейских странах проводился еще до конфликта России и Украины по поводу цен на газ, отразившегося на стабильности поставок энергоносителей в Европу.

Вот такие результаты. Которые, впрочем, принимать близко к сердцу не стоит. В этом смысле лучше всего взять пример с США, отношение к которым в мире гораздо хуже, чем к России. Но самих американцев это волнует мало. И это правильно. На каждый чих не наздравствуешься. А что касается нашей страны – ну кто бы ожидал других результатов, от, скажем, европейцев, кои изо дня в день читают в газетах и видят в телевизионных программах одно и то же - Россия скатывается к авторитаризму, здесь подавляют свободу слова, Москва нагло вмешивается во внутренние дела соседних стран. Что в российских городах одни бомжи, что не моют подъезды в домах, а еще кругом водка, много водки. И так на протяжении нескольких лет подряд изо дня в день… Если бы в российской прессе нечто подобное писали о Польше или Финляднии, отношение к ним было бы ничуть не лучше. Собственно, это можно было наблюдать во время погромов во Франции. Порой складывалось впечатление, что в этой стране правят бал арабы, а государство совершенно беспомощно и абсолютное большинство французов – болтуны и слабаки. Верное впечатление, не так ли?

Спору нет, и в Москве допустили промашку, слишком долго не уделяя внимания международному имиджу страны. Но все-таки результаты опроса – в значительной мере итог промывания мозгов. И касается это утверждение не только России, но и того же Ирана. И даже США.

Вчера глава Росатома Сергей Кириенко поставил задачу к 2030 году построить в стране 40 атомных энергоблоков. Заодно он предложил увеличить стоимость переработки и хранения ядерного топлива в России, превратив Железногорск Красноярского края в международный центр хранения ОЯТ.

В Железногорске находится сейчас хранилище отработанного ядерного топлива (ОЯТ), рассчитанное на 6 тыс. тонн. Сергей Кириенко сообщил, что в 2009 году здесь войдет в строй новое хранилище ОЯТ вместимостью уже 38 тыс. тонн. Специалисты уже давно называют город опасным для проживания. Глава Росатома, принимая во внимание этот фактор, предлагает увеличить стоимость переработки и хранения ядерного топлива в России. Логика понятна: умрут, так известно, за что. А раз так, считает г-н Кириенко, Железногорск в будущем может стать международным центром хранения ОЯТ.

Специалисты-ядерщики против таких планов, в общем-то, ничего не имеют. По мнению Виктора Сидоренко, директора направления атомной энергии Российского научного центра "Курчатовский институт", Россия уже не первый год ведет агрессивную политику по продвижению своих услуг на рынке строительства новых АЭС и обеспечения топливом существующих. Закон об ОЯТ, рассуждает ученый, позволил Росатому заключать новые контракты на строительство станций, так как он смог взять на себя обязательства по их обеспечению топливом и утилизации отходов. Благодаря этому за последние четыре года Россия примерно в 1,5 раза увеличила свой экспорт ядерных материалов. Правда, признает г-н Сидоренко, денег за ОЯТ страна не получала, потому что поставок из-за рубежа так и не было.

Зато Железногорск постоянно пополняется российским отработанным топливом. Как рассказал сотрудник Института атомной энергетики Антон Свиридов, город вполне может обходиться без государственных дотаций. "Главное, - считает эксперт, - установить соответствующую плату за хранение ОЯТ, которого завозится до 350 тонн в год". По данным специалиста, Росатом за хранение отечественных отходов платит чуть больше 50 долларов при себестоимости в 800 долларов и международной цене 1,2-1,6 тыс. у.е. Ведомство господина Кириенко, "отстегивая" в свою сторону большую часть доходов, вынуждает подведомственные предприятия жить впроголодь, рассказывает Антон Свиридов.

Другие эксперты сообщили, что 25% от суммы, получаемой за хранение ОЯТ, идут в бюджет краевой администрации. По идее, эти деньги должны тратиться на экологические программы, но, как свидетельствуют последние исследования, окружающая среда здесь лучше не стала, а средства используются в совсем других проектах. Заместитель главного врача Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Красноярского края Виталий Коваленко неоднократно заявлял, что экологическая безопасность региона под угрозой. Виновник - все тот же горно-химический комбинат Железногорска, в который глава Росатома хочет свозить ОЯТ со всего мира. По словам г-на Коваленко, прибрежная зона Енисея на протяжении 500 км заражена выбросами этого предприятия. По данным Центра санэпиднадзора, в долине реки есть места, где плотность загрязнения составляет 40 кюри на 1 кв. км. Для сравнения: по "чернобыльской" классификации заражение почвы от 10-15 кюри на 1 кв. км превращает местность в зону экологического бедствия.

Владимир Богданов, Российская газета, 2 февраля 2006 года

Внеочередная сессия Совета управляющих МАГАТЭ, которая проходит в эти дни в Вене, все внимание сфокусировала на иранской ядерной программе - в поисках выхода из сложившейся патовой ситуации. Исповедуя принцип "не загонять друг друга в угол", дипломаты еще накануне договорились: Совет Безопасности ООН о своих рекомендациях проинформировать, но реальные действия отложить как минимум до 6 марта. К этому сроку гендиректор Международного агентства по атомной энергии Мохаммед аль-Барадеи должен представить новый доклад по иранской теме. Что стоит за намеками дипломатов о "не вполне мирном" характере иранской ядерной программы? И почему инспекторы МАГАТЭ до сих пор не решаются подтвердить исключительно мирную направленность ядерных устремлений Тегерана?

По одной из легенд, первые ядерные заряды, созданные в Советском Союзе, в секретных документах обозначали аббревиатурой РДС. А расшифровывали ее, в зависимости от обстоятельств, двояко: "Реактивный Двигатель Сталина" или "Россия Делает Сама". Если абстрагироваться от политической и прочей конъюнктуры тех лет, главный мотив, конечно, - "Делает Сама".

Он же - ключ к пониманию того, чего добивается нынешнее руководство Исламской Республики Иран. Речь не идет напрямую о создании собственного ядерного оружия. Но Тегераном официально провозглашена линия на создание в стране полномасштабной научно-технологической базы ядерного топливного цикла. Помимо подготовки кадров и развития соответствующих научных центров, это подразумевает большую и чрезвычайно затратную производственную цепочку: от разведки и добычи уранового сырья, его переработки - к овладению сложнейшими технологиями обогащения урана, производства ядерного топлива и его радиохимической переработки после использования в реакторах.

Три последние стадии считаются критичными, потому что открывают прямую дорогу к получению делящихся материалов оружейного качества (урана-235 и плутония-239) с последующим изготовлением на их основе простейших ядерных зарядов. Разумеется, для создания боеприпаса - атомной бомбы или боеголовки ракеты - нужны и другие специальные материалы. Нужны, понятное дело, свои ученые и конструкторы. Но это все задачи второго порядка, поскольку принципиальная схема ядерного заряда давно известна, а варианты конструкции есть даже в Интернете.

Главное, что, к слову сказать, определяло и сроки испытания первой советской атомной бомбы, - получение достаточного количества ядерной взрывчатки: высокообогащенного урана (не менее 90 процентов по изотопу уран-235) и оружейного плутония-239. США и СССР были в этом смысле первопроходцами. На их опыте учились другие, заметно сокращая свой путь проб и ошибок.

Если в исламской республике освоят промышленную технологию обогащения урана до 3-4 процентов, как это требуется для реакторов АЭС, то научатся при желании получать и требуемые для бомбы 90 процентов. Причем зависимость здесь, как говорят специалисты, нелинейная: труднее всего на первых этапах, когда приходится иметь дело с большими объемами сырья. А с уровня 3-4 процентов дело продвигается значительно быстрее - надо лишь заполучить хорошую технологию...

Именно эта перспектива и те возможности - пока, к счастью, гипотетические, - которыми обладает Иран, возбудили общественное мнение на Западе. И сплотили политиков в поиске рычагов, способных заставить официальный Тегеран отказаться от планов создания собственного обогатительного производства.

Что такое "обогащение урана"?

С позиций физики как науки - это разделение изотопов U-238 и U-235, которые содержатся в урановой руде. В технологическом смысле - повышение концентрации U-235, поскольку в природном уране его содержание не превышает 0,71 процента, а именно этот изотоп используется как делящийся материал в реакторах и ядерном оружии.

В качестве топлива для АЭС применяют уран с обогащением от 1,5 до 4,5 процента. Для реакторов подводных лодок, атомных ледоколов и некоторых исследовательских установок требуется обогащение от 35 до 60 процентов и выше. В ядерные заряды идет материал с обогащением не менее 90 процентов по изотопу U-235.

Любые сравнения, как известно, хромают. Но до определенной степени здесь уместна аналогия с последовательными стадиями переработки молока: сливки - сметана - масло. Известный за рубежом и широко развитый в России центрифужный метод обогащения урана означает, что до четырех миллионов газовых центрифуг по меньшей мере на четырех объектах в разных частях страны круглосуточно вращаются со скоростью 1500-1650 оборотов в секунду, последовательно переводя урановое сырье из состояния "молока" в состояние "сметаны". Правда, в отличие от сепараторов на молокозаводах, в центрифугах на Уральском электрохимическом комбинате (город Новоуральск, бывший Свердловск-44), на подобных же производствах в Зеленогорске (бывший Красноярск-45), Северске (Томск-7) и Ангарске крутят не жидкость, а превращенный в газообразное состояние гексафторид урана.

Производство "масла" (в нашей аналогии - обогащение урана до оружейных кондиций) в России, по уверениям высшего руководства, прекращено в соответствии с международными соглашениями еще в конце 90-х годов прошлого века. Но "сливки" и "сметану" мы производим в больших количествах, причем по цене и качеству они вполне конкурентоспособны на мировых рынках. Разумеется, готовы эти услуги предоставлять и Тегерану. Даже больше того - предложили создать на территории России совместное предприятие по обогащению урана для нужд атомной энергетики. Иранской стороне может принадлежать какая-то часть акций, но - без передачи собственно технологий. Они остаются российским ноу-хау и, как того требует Договор о нераспространении ядерного оружия и технологий двойного назначения, сохраняются в исключительной собственности Российской Федерации.

За этот жест, который сделала Москва, чтобы разрулить накалившуюся ситуацию вокруг иранской ядерной программы, в Тегеране сдержанно поблагодарили, но воспользоваться таким шансом не спешат. А причина все та же - ХОТЯТ ДЕЛАТЬ САМИ и ни от кого не зависеть.

Представитель Ирана в Совете управляющих МАГАТЭ в ответ на претензии со стороны США и Евросоюза неоднократно заявлял, что его странна "никогда не откажется полностью от проектов по обогащению урана, так как они способствуют развитию энергетического сектора экономики". И всякий раз напоминал, что это право есть у всех членов Международного агентства по атомной энергии.

Намерения явные и неявные

С формальных позиций возразить чиновнику нечего: устав МАГАТЭ действительно устанавливает суверенные права всех его членов на развитие у себя атомных технологий и даже предусматривает оказание содействия - технического, организационного, вплоть до финансового. Но есть одно непременное условие: такого рода программы должны быть поставлены под контроль МАГАТЭ, включая проведение инспекций непосредственно на объектах "заявленной деятельности". Их цель - следить за тем, чтобы материалы и технологии из сферы мирного атома не переключались на военные цели.

Такую совокупность международных договоров, двухсторонних соглашений, дополнительных протоколов к ним в сочетании с инспекциями на местах принято называть "гарантиями МАГАТЭ". Гарантиями того, что число стран, обладающих ядерным оружием или получивших доступ к нему, не будет увеличиваться.

Иран стал членом МАГАТЭ еще в 1958 году - вслед за созданием самой этой организации. В августе 1963-го в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой - в том же году Тегеран к нему присоединился, а 2 февраля 1970 года вступил в Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В 1973-м - подписал с МАГАТЭ Соглашение о всеобъемлющих гарантиях, еще через год - дополнительное соглашение о содействии инспекциям агентства на своей территории.

К этому времени в стране действовал исследовательский реактор TRR мощностью 5 МВт, который был построен американцами (начальная цена контракта - 5 миллионов долларов) и положил начало Атомному центру Тегеранского университета. Он был выведен на критический уровень 1 ноября 1967 года. И не откуда-нибудь, а именно из США для этого реактора было поставлено ядерное топливо с обогащением 93 процента по U-235 - а это фактически готовый оружейный материал. Сообщалось, что стандартная загрузка активной зоны TRR - 5,7 килограмма.

Только четверть века спустя, в 1992 году, под патронажем МАГАТЭ он был модернизирован специалистами из Аргентины для работы с ураном 20-процентного обогащения. Тогда же Буэнос-Айрес продал Тегерану более ста килограммов такого топлива.

Свой атомный след на территории исламской республики оставил и Китай - с его помощью построен исследовательский импульсный реактор MNSR небольшой мощности (всего 30 кВт) в Исфахане. И там же по китайским проектам сооружено несколько экспериментальных реакторов так называемой нулевой мощности.

Словом, Иран никак нельзя назвать новичком в атомных делах. И неудивительно, что уже в начале 70-х здесь замахнулись на широкомасштабную ядерную энергетику. По официальным сведениям, к 2000 году планировалось затратить 30 миллиардов долларов на создание 23 энергоблоков.

В июле 1975 года немецкая компания Kraft Werk Union (KWU-Simens) приступила к строительству двух энергоблоков по 1300 МВт каждый в провинции Бушер. Они должны были вступить в строй в декабре 1980-го (первый энергоблок) и в октябре 1981-го (второй). Но все резко изменилось после Исламской революции 1979 года: строительные работы на АЭС прекратились. И хотя готовность первого энергоблока, по некоторым оценкам, достигала 70 или даже 80 процентов от объема пускового комплекса, европейцы из Ирана ушли.

В Тегеране это комментируют по-своему, упирая на то, что "при шахском режиме ядерная программа была основана на иностранной технической и финансовой помощи", поэтому "Исламская Республика от нее отказалась". Сейчас провозглашен курс "на развитие тех типов реакторов, которые могут быть спроектированы и построены с помощью иранских специалистов". Говорят о намерении строить тяжеловодные реакторы, в особенности реакторы типа CANDU - в расчете на использование природного урана, который добывается в Иране. Для этих же целей в Араке строится завод по производству тяжелой воды.

А недостроенная АЭС в годы восьмилетней войны с Ираком несколько раз подвергалась бомбардировке, объектам станции был нанесен серьезный ущерб. В таком состоянии и приняли ее наши специалисты - после того как Россия в 1992 году подписала межправительственное соглашение о достройке, а точнее "сдаче под ключ", первого бушерского энергоблока - уже с нашим реактором ВВЭР-1000. Исполнительным агентом и генподрядчиком по этому межправсоглашению с 1995 года выступала и выступает организация, которая теперь именуется "Атомстройэкспорт".

По самым последним данным, ею привлечено на завершающем этапе работ более 3500 специалистов из России и Украины, в том числе с наших собственных пусковых объектов. У них есть все основания надеяться, что в конце нынешнего или начале следующего года станция будет введена в строй. Ведь, кроме всего прочего, для нашей страны это вопрос престижа и дееспособности как экспортера технологий - сколько можно корректировать график достройки и переносить дату самого пуска, первоначально намечавшуюся на 2003 год?!

Справедливости ради надо сказать, что своя доля ответственности за подобные отсрочки лежит и на иранской стороне. Власти Тегерана, признавая на словах общие для всех требования МАГАТЭ, долго тянули с подписанием протокола о возврате отработанного ядерного топлива, чем серьезно осложняли сотрудничество с Россией по достройке АЭС, в частности, и восприятие мировым сообществом своей ядерной программы в целом. Но в конце февраля прошлого года вице-президент Ирана и руководитель Организации по атомной энергии Голям Реза Агазаде дал России такие гарантии - прямо на площадке строящейся станции, под объективами телекамер, подписал документ. С российской стороны подпись поставил Александр Румянцев, бывший тогда главой Росатома.

Вместе с группой коллег-журналистов мне довелось присутствовать в тот самый момент в том самом месте. Не исключено, что мы оказались очевидцами и участниками знакового события в истории иранской ядерной программы и российско-иранских отношений.

"Какие будут ваши аргументы?"

Возвращаясь к письму нашего читателя, предвижу новые вопросы: а где доказательства того, что Иран стремится обрести оружие? Или хотя бы отдельные примеры? Какие, строго говоря, есть аргументы?

Отвечаю: только косвенные. Но и с ними не густо. В ином случае ядерное досье Тегерана давно бы перекочевало в Совет Безопасности ООН.

На международном уровне о подозрениях в адрес Ирана всерьез заговорили летом 2002 года. В августе один из представителей иранской оппозиции передал разведслужбам США сведения о строительстве центрифужного комплекса на объекте Натанз. А за месяц до этого представитель исламской республики в МАГАТЭ официально уведомил агентство о начале в его стране широкомасштабных работ по ядерно-топливному циклу.

В сентябре того же года на генконференции МАГАТЭ вице-президент Ирана Голям Реза Агазаде заявил о намерении построить в ближайшие годы по меньшей мере шесть новых энергоблоков АЭС и пригласил Мохаммеда аль-Барадеи лично посетить ядерный центр Натанз. В феврале 2003 года гендиректор МАГАТЭ наносит такой визит. Натанз обследуют также инспекторы агентства и в июне того же года заявляют, что обнаружили частицы высокообогащенного урана в пробах, которые были взяты на объекте. Тегеран на это реагирует по-своему: всего через две недели дает разрешение на загрузку первой партии гексафторида урана в центрифугу и приступает к тестовым испытаниям.

В августе под давлением МАГАТЭ власти Ирана допускают международных инспекторов для отбора проб в лаборатории "Калайе электрик компани" в окрестностях Тегерана, где с 1997 по 2002 проводилась вторая стадия НИОКР с целью отработки обогатительных технологий. Примерно в это же время Тегеран делает попытку объяснить происхождение частиц высокообогащенного урана, что обнаружены на центрифугах ядерного центра Натанз: якобы приобрели за рубежом не новое оборудование, а б/у, предварительно загрязненное обогащенным ураном.

Назвать страну-производитель центрифуг и другого оборудования, задействованного в программе обогащения урана, пункты его складирования, а также организации-посредники, через которые оно было закуплено, официальный Тегеран отказался.

Некоторое время спустя "Нью-Йорк таймс" публикует статью, где со ссылкой на американские и европейские конфиденциальные источники сообщает, что Тегеран обсуждал приобретение технологий для изготовления ядерного оружия и скрывал этот факт в течение восемнадцати (!) лет. Есть якобы датированный 1987 годом документ, согласно которому люди Абдула Кадыр Хана, создателя пакистанской атомной бомбы, намеревались продать Ирану за сумму от десятков до сотен миллионов долларов пакет технологий, включая сложный процесс придания урану свойств твердого металла.

Как отмечается в статье, "это - критический шаг на пути к созданию заряда ядерной боеголовки, хотя инспекторы считают, что Иран мог представить и другие объяснения своему желанию придать урану свойства твердого металла".

Примерно тогда же возник вопрос о строительстве Ираном подземного тоннеля в непосредственной близости от ядерных объектов в Исфахане. Тегерану вменялось в вину то, что он вовремя не сообщил МАГАТЭ о создании такого тоннеля. О нем стало известно лишь после появления фотографий, сделанных со спутников-шпионов. Власти Ирана в ответ на эти обвинения заявляют, что строительство тоннеля было начато "из-за опасений возможного нанесения Соединенными Штатами ракетно-бомбовых ударов по иранским ядерно-энергетическим объектам".

Подобные недомолвки и объяснения задним числом никак не добавляют доверия к тому, что публично декларируют иранские власти. Однако руководители российской атомной отрасли предпочитают открыто не комментировать политические аспекты ядерной программы своих партнеров. А что касается практической стороны дела, тут надо понимать следующее.

Создание собственных предприятий ядерно-топливного цикла, в том числе производств по обогащению урана, становится экономически оправданным и начинает себя окупать, когда страна обладает по меньшей мере 7-8 действующими энергоблоками вроде того, что строится в Бушере. Для Ирана это пока недосягаемая мечта. На их призыв с трибуны МАГАТЭ в сентябре 2002 года - "приходите и стройте" - и по сей день никто не откликнулся. Только Россия никак не домучает многострадальный Бушер-1 и недавно дала свои предложения по второму энергоблоку на этой площадке. В свое время шел разговор о строительстве с нашим участием и по нашим проектам двух новых блоков Ахвазской АЭС, но сейчас эта перспектива выглядит настолько призрачной, что о ней уже не вспоминают.

После того как завершились консультации в Тегеране вокруг нашего предложения создать СП по обогащению урана и российская делегация во главе с заместителем секретаря Совбеза вернулась в Москву, Тегеран почти демонстративно срывает пломбы МАГАТЭ с опечатанных лабораторий в Исфахане и с оборудования в ядерном центре Натанз - выходит из объявленного ранее моратория на работы по обогащению урана. От такой, мягко скажем, непоследовательности теряют терпение даже искушенные и много повидавшие переговорщики. Один из членов российской делегации, чье имя по понятным причинам называть не могу, в разговоре со мной не сдержался:

- Так не поступают! Дело не в том, законно - не законно, есть у них это право или нет. К ним ведь обратились не чиновники из секретариата МАГАТЭ, а несколько десятков стран - членов организации с просьбой воздержаться от продолжения этой деятельности, пока все вопросы относительно их ядерной программы не будут сняты в рамках существующих процедур МАГАТЭ - чтобы не доводить дело до Совета Безопасности ООН. Но они наплевали на эти обращения. И на нас в том числе...

Дипломаты тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Но если внимательнее присмотреться к их иранским визави, окажется, что они верны самим себе. Иранские лидеры с самого начала настаивали на временном характере их моратория как жеста доброй воли. И год, и два назад, и сегодня глава атомного ведомства Ирана Голям Реза Агазаде говорит, по существу, одно и то же: "Наша позиция состоит в том, чтобы продолжить деятельность по обогащению урана и одновременно делать все возможное для повышения доверия со стороны европейцев". Создается впечатление, что этих людей с избранного ими и только им доподлинно известного курса уже не свернуть.

США и Европа после многочасовых переговоров по Ирану в ночь на вторник добились от России и Китая поддержки по вопросу передачи досье о ядерной деятельности Ирана в Совет Безопасности ООН на этой неделе, но с обещанием, что СБ не предпримет никаких действий как минимум в течение месяца.

Представители администрации Буша назвали решение, принятое высокопоставленными дипломатами и министрами крупных ядерных держав, Германии и Европейского союза, прорывом в попытках оказать давление на Иран и добиться его отказа от ядерной деятельности, которая, как подозревают на Западе, является военной ядерной программой.

"Конечно, это самый решительный шаг, предпринятый мировым сообществом в отношении Ирана на протяжении многих лет, - заявил на брифинге представитель Госдепартамента. - Это сигнал того, что мировое сообщество говорит: "Хватит".

В заявлении, сделанном утром представителями внешнеполитических ведомств Китая, России, США и ведущих европейских стран, Иран призывают вновь заморозить обогащение урана, включая операции, возобновленные в январе, когда он сорвал печати международной наблюдательной организации с завода в Натанзе.

Заявление по Ирану, которым увенчался день напряженной деятельности госсекретаря Кондолизы Райс и других дипломатов, было выпущено после совещаний о том, что должен делать Запад после победы "Хамаса" на палестинских выборах на прошлой неделе. На этих совещаниях США согласились с Европой, Россией и ООН в том, что не следует немедленно приостанавливать оказание помощи Палестинской автономии. Представители США заявили, что международная помощь должна продолжаться, пока "Хамас" не придет к власти через несколько месяцев.

Решение отражает попытки выиграть время и предотвратить кризис на Ближнем Востоке, где Палестинская автономия находится на грани банкротства.

Что касается Ирана, то источник в Госдепартаменте на условиях анонимности заявил, что решение очень важно, так как Россия и Китай впервые формально присоединились к требованиям уступок от Ирана в кризисе, который он помог спровоцировать.

Россия и Китай ранее выступали против требований США и Европы о "передаче" иранского досье из МАГАТЭ в Совет Безопасности, опасаясь, что Иран осуществит свои угрозы и выгонит международных инспекторов. Россия предлагала, во избежание конфронтации, передать досье в СБ в порядке информации, а не в официальном порядке, подразумевающем действия со стороны СБ.

Компромисс, выработанный в понедельник и в ночь на вторник в резиденции британского министра иностранных дел Джека Стро, сводится к тому, что досье будет передано, но СБ не начнет действовать до мартовского заседания МАГАТЭ.

Компромисс, выработанный за обедом у Стро, означает, что Россия и Китай не просто позволят МАГАТЭ действовать, но, вероятно, проголосуют "за", а не воздержатся.

Решение по Ирану стало кульминацией усилий, предпринимаемых США, а также Британией, Францией и Германией, по оказанию давления на Иран и противодействию его угрозам прекратить всякое сотрудничество, касающееся его ядерной программы.

В понедельник в Брюсселе министры иностранных дел этих стран, а также министры Евросоюза встретились с иранским посланником, который представил новое предложение по избежанию конфронтации. Но европейские и американские источники сообщили, что Иран по-прежнему настаивает на продолжении деятельности, против которой выступает Запад.

На заседании по вопросу о палестинском правительстве дипломаты отмечали, что президент Махмуд Аббас и многие министры остаются на своих постах, пока "Хамас" формирует правительство. Дипломаты призвали к "мерам, облегчающим работу правительства по стабилизации финансов" и институциональным реформам.

"Мы видим попытки выполнить обязательства, взятые на себя правительством, остающимся у власти, во главе с Абу Мазеном, - заявила Райс, имея в виду Аббаса. - Мы действительно считаем, что Аббас заслуживает поддержки".

Как и ожидалось, дипломаты предупредили, что западные доноры прекратят помощь, если "Хамас" придет к власти и не сможет отринуть свою приверженность насилию и уничтожению Израиля. Представители США заявили, что вовсе не разочарованы тем, что не было принято заявление о готовности всех стран прекратить помощь. "Это сигнал, - заявил источник в Госдепартаменте, имея в виду вероятную реакцию "Хамаса". - Это очень жесткое заявление".

Палестинская администрация получает 1 млрд долларов в год, которые тратит в основном на зарплаты и субсидирование продовольственных нужд, здравоохранения и образования. Ее расходы превышают 600 млн долларов в год, отчасти потому, что в прошлом году она повысила зарплаты, стремясь увеличить популярность партии Аббаса "Фатх".

По крайней мере публично, Райс и другие высокопоставленные представители так называемого ближневосточного "квартета" сохраняют надежду, что "Хамас" изменится после прихода к власти. Чиновники придерживаются этой точки зрения, несмотря на многочисленные заявления лидеров "Хамаса" о том, что у них нет таких намерений.

Высокопоставленный европейский источник заявил, что выигрыш времени направлен не только на предотвращение кризиса, но и на избежание предвзятости в отношении "Хамаса", кода он формирует правительство. В него могут войти люди, не являющиеся членами партии, с которыми Запад мог бы иметь дело, несмотря на то, что считает "Хамас" террористической организацией, добавил источник.

Дипломаты представляли "квартет" - Евросоюз, Россию, США и ООН. Его главным достижение является план "Дорожная карта", который подразумевает взаимные шаги Израиля и палестинцев, направленные на создание палестинского государства. Однако на протяжении почти трех лет ни одна из сторон не завершила даже первый этап. После победы "Хамаса" президент Буш и Райс говорят, что США прекратят помощь, если руководство "Хамаса" не отвергнет свою доктрину вооруженной борьбы с Израилем.

Буш вновь повторил это в понедельник на заседании правительства. "Партия "Хамас" однозначно дала понять, что не признает право Израиля на существование, а я однозначно дал понять, что при такой политике мы не будем поддерживать палестинское правительство, сформированное "Хамасом".

Американские источники полагают, что намерения спровоцировать кризис нет. "Мы хотим, чтобы они держались на плаву, чтобы у них было правительство, чтобы новое правительство трезво видело реалии, с которыми оно имеет дело", - заявил на условиях анонимности высокопоставленный чиновник Госдепартамента.

Райс не пояснила, какую помощь Вашингтон будет или не будет предоставлять, если к власти придет правительство, возглавляемое "Хамасом". Она не исключила возможность сохранения программ, обеспечивающих "гуманитарные нужды" палестинцев.

Второй человек в "Аль-Каиде" Айман Завахири издевательски обратился к США в связи с неудачей нацеленного на него удара по пакистанской деревне. В видеозаписи, переданной арабским телеканалом "Аль-Джазира", он назвал американского президента Буша палачом и спросил: "Ты хочешь знать, где я? Я среди мусульманских масс".

По словам пакистанских властей, среди убитых в ходе воздушного удара в начале января были боевики, но большинство погибших - мирные пакистанцы.

Воздушный налет вызвал антиамериканские демонстрации в Пакистане, и президент страны Первез Мушарраф заявил американцам, что подобное не должно повториться.

В записи, переданной "Аль-Джазирой", Завахири заявил, что целью налета был именно он, а также четверо его приближенных. Однако, сказал он, ни президент Буш, ни "все силы земные" не способны приблизить его смерть "ни на секунду", передает ВВС.

Кроме того, Завахири очень расстроился отказом Запада на недавнее предложение его шефа о перемирии: "Лев ислама Осама бин Ладен (да защитит его Господь) предложил вам достойный выход из ужасной дилеммы. Однако ваши лидеры, движимые алчностью, швыряют вас в битвы и убивают ваши души в Афганистане, Ираке и - если на то будет воля Бога - на вашей собственной земле".

Говоря об Ираке и Афганистане, Завахири заявил, что Буш дал американцам "будущее в кровавых тонах", а также упомянул и про британских военных. "Британская жена - если министерство обороны свяжется с тобой, чтобы сообщить, что твой муж вернется инвалидом, без конечностей и обгорелым, припомни Тони Блэра", - сказал он.

Напомним, что видеообращения Аймана аль-Завахири регулярно появляются в эфире арабских спутниковых каналов. Как правило, он комментирует текущие события, разражается проклятиями в адрес стран Запада и их союзников. Однако в предыдущий раз он просто прочитал стихотворение о героических, с его точки зрения, делах террористов, действующих по всему миру.

Инцидент, произошедший в ночь на 1 февраля в зоне грузино-осетинского конфликта, еще раз подтвердил, что расположенные на грузинской территории российские военные подразделения и миротворческий контингент создают угрозу для Грузии. Об этом на пресс-конференции 1 февраля заявил секретарь Совета национальной безопасности Грузии Константин Кемулария.

"Инцидент в зоне конфликта еще раз подтвердил, что постановление парламента Грузии, согласно которому, в случае отсутствия прогресса в миротворческой операции должны начаться процедуры по выводу российских миротворцев из Грузии, не лишено оснований", - заявил секретарь Совбеза Грузии.

По его словам, правительство активно готовится к отчету о целесообразности пребывания миротворческих сил в зонах конфликтов на территории Грузии, передает ИА "Новости - Грузия".

Константин Кемулария заявил, что на встрече с секретарем Совета безопасности и обороны Украины Анатолием Кинахом, находящимся в Тбилиси, он еще раз зафиксировал, что "Грузия выступает за включение Украины в состав группы стран-друзей Генсека ООН по Грузии, в переговоры по решению конфликта и в миротворческую операцию".

Минувшей ночью грузинская военная полиция задержала грузовик "Урал" российских миротворцев в зоне грузино-осетинского конфликта, после того, как он столкнулся с легковой машиной местного жителя у грузинского села Тквиави. По данным полиции, в результате ДТП никто не пострадал.

Начальник пресс-службы краевой полиции Шида Картли Этери Садагашвили заявила, что "когда представители грузинской военной полиции попытались в целях расследования перевезти "Урал" в город Гори в краевую полицию Шида Картли, на место инцидента были стянуты восемь единиц тяжелой бронетехники".

"Ситуация разрядилась после вмешательства губернатора Шида Картли Михаила Карели. Машина была перевезена в Гори, а БТР российских миротворцев выведены из села Тквиави", - сказала Садагашвили.

Грузия предъявляет России очередное обвинение. На этот раз – в геноциде и этнических чистках в Абхазии.

По словам посла Грузии при ООН Реваза Адами, в грузино-абхазском вооруженном конфликте российские войска принимали активное участие на стороне абхазских сил, поскольку 300 тыс грузин были вынуждены покинуть регион, а еще 10 тыс. погибли во время военных действий, передает КМ.

"Я уверен, что там имели место и геноцид, и этнические чистки», — заявил Р.Адамия. 1 февраля секретарь Совета национальной безопасности Грузии Константин Кемулария заявил, что пребывание российских миротворцев в конфликтных зонах, в частности в Цхинвальском регионе, "создает угрозу стране" (Грузии). В свою очередь, МИД РФ предостерег Тбилиси от эскалации провокационных действий против миротворцев, находящихся в зоне грузино-осетинского конфликта.

Кроме того, Адамия призвал ООН рассмотреть возможность замены миротворческих сил СНГ в зоне грузино-абхазского конфликта на "настоящую операцию по поддержанию мира под руководством ООН".

Он обосновал это предложение "серьезным изменением российской позиции" в отношении перспектив урегулирования конфликта между Тбилиси и Сухуми.

Напомним, обстановка в конфликтной зоне обострилась после дорожно-транспортного происшествия — российский миротворец не справился с управлением, в результате чего автомобиль "Урал" миротворцев врезался в автомашину "Жигули", принадлежащую местному жителю. Военная полиция Грузии заявила, что автомобиль миротворцев должен быть отправлен на штрафную стоянку в г. Гори. На место происшествия также прибыли грузинские военнослужащие.

Между ними и российскими миротворцами произошла потасовка, в ходе которой открывалась стрельба в воздух. В итоге руководство миротворцев согласилось с требованиями грузинской стороны, и "Урал" был доставлен на штрафную стоянку.

Спикер парламента Н.Бурджанадзе утверждала, что страна "постоянно находится перед угрозой провокаций и взрывов", и заявила об отсутствии "позитивных шагов со стороны РФ". 7 февраля парламент Грузии намерен принять постановление, в котором поручит правительству страны начать процедуры по выводу российских миротворцев из Цхинвальского региона.

Европейский Союз намерен создать специальный фонд для поддержки демократических сил в соседних странах. Это заявление прозвучало в ходе визита в Брюссель Александра Милинкевича - кандидата от объединенной оппозиции на предстоящих президентских выборах в Белоруссии.

На совместной пресс-конференции с белорусским оппозиционным лидером председатель комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок заявил, что ведет переговоры с Еврокомиссией об учреждении европейского агентства в поддержку демократии. Предполагается, что деятельность фонда будет финансироваться из бюджета Евросоюза и добровольных взносов государств-членов ЕС.

За три дня, проведенные в Брюсселе, Милинкевич успел встретиться с руководителями Евросоюза, выступить на заседании комитета Европарламента и неоднократно в различных форматах пообщаться с журналистами, представителями НПО и экспертного сообщества ЕС.

Во время брюссельского визита Александра Милинкевича не звучали "розово-оранжевые" мотивы. Никто не пытался присвоить возможным переменам в Минске броского названия. Накануне визита официальный представитель аппарата Хавьера Соланы заявил, что "ЕС и США не специализируются на смене режимов".

Некоторые полагают, однако, что за подобными заявлениями стоит согласованный в Брюсселе и Вашингтоне сценарий выведения европейских государств постсоветского пространства из орбиты российского влияния, и что Милинкевичу отведена роль очередной марионетки в планах запада, передает «Обозреватель».

Лидер белорусской оппозиции с этим категорически не согласен. "Дело не в Милинкевиче, - говорит он, - а в выборе огромного большинства наших граждан, которые не хотят больше жить в страхе и в унижении".

Аналогичный выбор, по его словам, определил ход событий в Грузии и на Украине. Люди вышли на улицы защищать свое человеческое достоинство. Тем более неприятно, сожалеет кандидат в президенты, что на Украине сейчас возникли проблемы. Белорусская официальная пропаганда использует это в своих интересах, предостерегая сограждан против революционных перемен.

Отношения с Россией в случае победы на выборах Милинкевич намерен строить с учетом прагматических интересов. По его словам, большинство граждан Белоруссии не видят основы для создания Союзного государства.

"В этом проекте больше мифов, интриг и личных амбиций, чем здравого смысла и реальной интеграции, - считает белорусский гость. - Мы за интеграцию, но при сохранении белорусской государственности".

Оптимальную модель российско-белорусского отношений Милинкевич и его партнеры по оппозиции видят в создании зоны свободной торговли. При этом белорусские демократы готовы учитывать геополитические интересы России, конечно, не в ущерб интересам Белоруссии.

К примеру, сохранение российских военных баз противоречит закрепленному в белорусской конституции нейтралитету. Однако в случае победы на выборах, заверяет лидер оппозиции, никаких резких, тем более антироссийских движений, не предполагается.

А вот в Тбилиси и Киеве после смены власти новые лидеры подчас допускали довольно резкие движения, считает Милинкевич. По его словам, "их действиями двигали скорее эмоции, чем политическое благоразумие".

Демократическая оппозиция в Белоруссии намерена учесть опыт Грузии и Украины и подобных ошибок не повторять. Но вместе с тем, по мнению белорусских демократов, приобретенный соседями революционный опыт говорит о том, что движение к демократии необратимо.

Ющенко так стремится в НАТО, что уже не смотрит даже на Конституцию Украины, которая четко прописывает нейтральный и внеблоковый статус государства. Нейтралитет напрочь отвергается нынешними лидерами нации, самолично распоряжающимися судьбами 48 миллионов соотечественников. Не случайно, в Киеве говорят об оформившемся союзе с Саакашвили, который обнародовал свою главную задачу – вступить в НАТО к 2008 году и сделать Черное море «внутренним морем НАТО». Разумеется, такие заявления направлены в первую очередь против России. На этом фоне Украина, следуя в фарватере Вашингтона за Грузией, готовится стать «экспортером оранжевых революций», о чем ведутся дискуссии и строятся прогнозы. При этом официальный Киев проявляет чудеса ловкости. Чего стоят только одновременные (!) признания и опровержения газовой сделки с Москвой. В этой ситуации «оранжевые» на Украине умудряются смотреть сразу в двух противоположных направлениях, ожидая поблажек и выгоды и с Востока, т.е. «имперской» России, и с Запада, где немало желающих окончательно построить железный занавес между украинцами и русскими.

При этом, после спада нехарактерных для Европы морозов окончательно сформировалась позиция украинского руководства, как несправедливо обижаемой и притесняемой Россией, что очень выгодно прозападному президенту республики Виктору Ющенко и его команде. Судите сами: этот момент так тонко почувствовала Юлия Тимошенко, что сразу же попыталась перехватить инициативу на антироссийском фронте. «Пани Юлия» заявила, что против придания русскому языку статуса второго государственного, чем заслужила аплодисменты смотрящего с высоты на украинский расклад западного истеблишмента. На этом фоне, национал-радикалы, с которыми ассоциируется команда Ющенко, активно и успешно в последнее прививают мысль, что по инициативе Москвы против Украины объявлена «газовая война», а спасти от «империи зла» страну может только НАТО.

Пикантность в том, что абсолютное большинство населения считает северо-Атлантический альянс враждебной организацией, о чем свидетельствуют данные соцмологических опросов. Лояльно настроены лишь около 18% опрошенных во всех регионах. Так, в Крыму резко против вступления в НАТО высказываются более 60) жителей. Примерно столько же выступают и против президентства Виктора Ющенко. А вот за союз с Россией. Белоруссией и Казахстаном на всех направления выступает 79% (!) опрошенных. Но эти сведения, похоже, уже мало кого интересуют. Причем, пальму первенства в откровенном игнорировании не только законов, но и мнения своих граждан имеет Верховная Рада Украины, которая еще в ноябре 2002 года приняла постановление о необходимости добиваться вступления в НАТО. Правда, тогда осторожные депутаты не обозначили конкретных сроков.

Ныне же в этом глобальном и неизбежном, как уверяют многие местные обозреватели, вопросе проявилась ясность: МИД Украины и Минобороны почти одновременно сделали заявления об ускорении процесса, чтобы закрыть проблему в ближайшие два-три года. Как выразился один из деятелей украинской националистической организации, «вот тогда-то москали точно не посмеют нас снова закабалить – на защиту встанет вся мощь западной цивилизации!». Очевидно, что одновременная «атака» НАТО сразу на двух - украинском и грузинском - направления станет, пожалуй, самой серьезной проблемой России за последние годы. Возможно, проблемой даже более серьезной, чем искусственно выращенный сепаратизм Чечни. Однако, в Кремле не желают комментировать последствия такого развития событий на постсоветском пространстве. Почему? По мнению ряда западных аналитиков, команда Владимира Путина не желает педалировать эту тему, оставляя своим последователям разбираться с проблемой и строить отношения уже в новых условиях, когда войска НАТО фактически займут выгодные стратегически и оперативные направления на Кавказе и у юго-восточных рубежей России.

Между тем, сторонники интеграции в НАТО не желают понимать очевидное – для членства в этой организации необходимо, как первоначальный минимум, произвести замену средств связи, разведки, целеуказаний, автоматизированных систем управления и много другого в Вооруженных Силах на натовские образцы. Для реформы необходимо несколько миллиардов долларов, которых в украинском бюджете, разумеется, нет. При этом, очевидно, что Киеву совсем не хочется копировать опыт грузинских властей, перестраивающих свои Вооруженные Силы, и, вооружая их, как говорится, в кредит. Такая зависимость не по нутру даже тем украинским националистам, которые исповедуют принцип – «хоть с чертом, но против москалей». И все же исключено, что Украине придется полностью сесть на финансовый допинг, что грозит вообще полной потерей суверенитета.

Уже сегодня в Киеве раздаются тревожные голоса о том, что игнорируются поучительные и красноречивые примеры западного курса на уничтожение конкурентных производств в странах Центральной и Восточной Европы. А ведь именно такой сценарий уже воплощается на Украине с открытием границ и интеграцией в структуры Запада. «Украинское общество не услышало от «оранжистов» ни одного довода о выгодах вступления в НАТО с экономической точки зрения, - с тревогой признается председатель праворадикальной Республиканской партии Юрий Бойко – Опыт Чехии и Польши с достаточно развитыми оборонными комплексами показал. Что их ВПК не смогли интегрироваться в натовскую систему. В результате они практически потеряли собственные ВПК. Тоже самое неминуемо ждет и нас».

Действительно, более 90% украинских оборонных предприятий специализируются на производстве не конечной продукции, а лишь комплектующих для вооружений. Готовые изделия из них выпускают предприятия России. Все идет к тому, что украинский ВПК просто выпадет из прежних технологических цепочек и понесет от этого колоссальные, невосполнимые потери. По подсчетам специалистов, урон украинской стороне от уже свернутых или замороженных проектов в ближайшем будущем составит сотни миллионов долларов. Без работы останутся, как минимум, 600 тысяч человек.

Можно даже не развивать политический аспект всей этой многоплановой проблемы. Обратимся к грандиозному скандалу, разгоревшемуся в Киеве. Временная следственная комиссия Верховной рады установила множество вопиющих фактов незаконной торговли оружием и военным имуществом. Об этом, в частности, свидетельствует доклад председателя этой комиссии Сергея Синченко на заседании парламента. «После развала Советского Союза Украине досталось по наследству наиболее мощное воинское формирование в Европе – четыре полнокровные общевойсковые и одна танковая армии, четыре воздушные армии, один армейский и три корпуса ПВО, 43-я ракетная армия, тяжелая бомбардировочная стратегическая авиация и т.д. Арсенал составлял почти 9 тысяч танков, 11 тысяч бронемашин, 18 тысяч артиллерийских систем, до 3900 самолетов и вертолетов, целую ракетную армаду – 176 межконтинентальных баллистических ракет со своими стратегическими ядерными боезарядами и отдельно – 2883 единицы оперативно-тактических и тактических ядерных боезарядов».

Зарубежные эксперты оценивали стоимость этого военного наследства в 89 миллиардов долларов, учитывая, что его хватит на полнокровное обеспечение, как минимум, пяти фронтов с девятимиллионной армией! Но официальный Киев, обеспокоенный пробуксовкой вступления в НАТО, торпедировал полную инвентаризацию военного имущества, благодаря чему началась открытая продажа советских запасов. Коррупция в Вооруженных Силах каждый год набирала все большие обороты. По некоторым данным, имеются доказательства о преступных сделках с оружием и боеприпасами на 32 миллиарда долларов! Но и это лишь верхушка «айсберга»...

Комиссия верховной Рады пыталась разобраться и с еще одним весьма щекотливым вопросом – расчетами с Россией за боезаряды ядерного оружия, вывезенного на территорию Российской Федерации. Выводы комиссии «порадовали» руководство Минобороны и администрацию президента Украины. Не удается установить точное количество вывезенных зарядов и их стоимость. Депутаты смогли лишь констатировать, что разница между количеством переданных Украиной и принятых Россией ядерных боезарядов составляет 250 единиц.

При этом существует такая данность – Генеральная прокуратура на протяжении многих лет неизменно закрывает уголовные дела, возбужденные по фактам нелегальной продажи вооружения и военной техники, занижения стоимости армейского имущества и объектов. Имея достаточно информации по этим вопросам, Генпрокуратура Украины почему-то не довела до суда ни одного дела. По мнению главы парламентской комиссии Сергея Синченко, это происходит из-за смены власти. При этом он настаивает на создании отдельного трибунала по всем материалам.

«Черная дыра» в Вооруженных Силах – лишь одна из проблем в государственном механизме Украины, где лидеры «оранжевых» посчитали, что сейчас самое время «бежать в НАТО». Пусть со своими ворами, коррупционерами и казнокрадами, зато против «империи зла». И «травят» вновь и вновь байки Майдана о выгодах от развертывания американских баз у границ с Россией, о новой системе безопасности, которую выстроит НАТО. При этом никто не хочет говорить о колоссальных расходах, фактически колониальной зависимости, обострении отношений с соседями, дальнейшем росте нищеты и многом другом. В Киеве сейчас не принято говорить и о потере главного – самобытного и дружественного России общества, которое складывалось веками на просторах Малой, Новой, Слободской России, Галиции, Волыни и в Таврии. Пока никто не хочет сказать правду – Украину ждут такие эпохальные потрясения, масштаб и трагические последствия которых не представляют себе даже самые закоренелые пессимисты.

Джордж Буш обнародует в понедельник проект федерального бюджета на 2007 год, в котором он запросит у конгресса еще $90 миллиардов на войну в Ираке и Афганистане и увеличение на 5% всего военного бюджета США. Об этом сообщает в пятницу газета "Вашингтон пост", которая ссылается на заместителя бюджетного управления Белого дома Джоэла Каплана (Joel Kaplan), а также на других неназванных официальных представителей администрации Буша.

По их данным, общий объем запрашиваемого Бушем бюджета Пентагона на 2007 года составит $439,3 миллиарда, включая $84,2 на закупки новых воооружений. Это примерно на 5% больше, чем размер оборонного бюджета на текущий 2006 год, сообщает издание.

В случае одобрения этих расходов конгрессом, общие затраты США на войну в Ираке и Афганистане с 2001 года превысят $400 миллиардов. В настоящее время пребывание американцев в Ираке обходится в среднем в миллиард долларов в неделю.

Кроме того, администрация США намерена запросить 18 млрд долл на помощь пострадавшим от прошлогоднего урагана "Катрина". Конгресс США выделил в 2005 г на эти цели 62 млрд долл. На борьбу с птичьим гриппом планируется запросить 2,3 млрд долларов.

Свои бюджетные предложения на 2007 финансовый год, который в США начинается 1 октября, Белый дом направит в Конгресс на следующей неделе, передает РИА «Новости».

Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в четверг о высылке из страны военно-морского атташе США Джона Корреа, обвинив его в шпионаже. Он заявил, что вышлет всех сотрудников военного атташата США, если они будут продолжать незаконную деятельность на территории Венесуэлы, передает Корреспондент.net.

Власти США, тем не менее, опровергли обвинения Чавеса и заявили, что капитан Корреа оставил южноамериканскую страну для прохождения курса лечения и отдыха на родине.

Тремя днями ранее Чавес сообщил, что венесуэльские агенты сумели проникнуть в шпионскую организацию, действующую, по его мнению, в американском посольстве.

"Мы решили... изгнать из страны офицера миссии США за шпионаж", - сказал тогда президент. Он также предупредил, что из Венесуэлы будет выслана вся военная миссия американского посольства, если венесуэльские власти уличат любого из ее офицеров в шпионаже. На прошлой неделе Венесуэла объявила, что несколько венесуэльских офицеров были пойманы при передаче государственных секретов Соединенным Штатам.

"Шпионский скандал" еще более обострит и без того крайне напряженные венесуэло-американские отношения. С момента прихода Уго Чавеса к власти в 1999 году Каракас и Вашингтон постоянно находятся в конфронтации. По мнению экспертов, решение президента Венесуэлы вызовет резкую реакцию и ответные шаги со стороны американской администрации.

Этот еженедельный выпуск рассылки был подготовлен для Вас сотрудниками информационного ресурса Национальная и государственная безопасность России (www.nationalsecurity.ru) под руководством научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук кандидата политических наук Игоря Игоревича Хохлова.

Электронная политологическая и социологическая онлайн библиотека содержит учебные и научные материалы по национальной и государственной безопасности России: учебные планы, рефераты, курсовые, монографии, сборники, статьи, диссертации и другие научные труды по социологии, политологии и общественным наукам. Эти материалы полезны абитуриентам, студентам, аспирантам и преподавателям кафедр политологии, социологии и общественных наук гуманитарных ВУЗов. В электронной библиотеке освещаются темы по политологии и социологии: терроризм, угрозы национальной безопасности, система международной безопасности, политические конфликты, внутренние и международные аспекты безопасности, социология международных отношений; опубликованы официальные документы, законы, концепции, доктрины, уставы, научные труды и статьи отечественных и зарубежных ученых, учебники.

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------