Содержание рассылки Социология и Политические науки www.nationalsecurity.ru

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

1. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Досье "Исламское движение Узбекистана: история, финансовая база и структура".

Исламское движение Узбекистана - одна из самых опасных международных террористических организаций, сформировавшаяся в середине 1990-х годов и входит в Список Международных террористических организаций Государственного департамента США. Данное досье особенно актуально в свете недавних событий в Узбекистане, в которых ИДУ сыграло далеко не последнюю роль.

∙ Досье "Аль-Гамаа аль-Исламийа (Джемайя Исламия)".

Аль-Гамаа аль-Исламийа (Джемайя Исламия) - крупнейшая исламская радикальная группировка в Египте, действующая с конца 70-х годов. Досье, опубликованное на www.nationalsecurity.ru, содержит самую свежую информацию, относящуюся к 2005 году.

∙ Книга Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы".

Продолжаем публикацию знаковой книги широко известного американского политика и политолога, в которой он развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, - и это во многом для него ново, - что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а "руководя миром".

2. Новости:

∙ Пентагон вырабатывает инструмент конструирования нового мирового порядка.

∙ Новый хозяин "Каспийского Стража" - США перебрасывают военные базы в Азербайджан.

∙ Российский военный экспорт падает - отечественные технологии серьезно отстают от достижений западных конкурентов.

∙ Бен Ладен может скрываться и в европейских, и в азиатских странах, и на территории СНГ.

∙ Военное сотрудничество в рамках СНГ разваливается на глазах.

3. Высказывания президента США в разделе... юмор!

Добрый день, Уважаемые Подписчики! Я рад приветствовать вас в четырнадцатом выпуске рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. Напоминамем, что если Вы подписались недавно, то можете ознакомиться с предыдущими выпусками в АРХИВЕ РАССЫЛКИ по адресу http://subscribe.ru/catalog/economics.education.socialsciences.

Сегодня мы публикуем эксклюзивный материал по двум террористическим организациям: Исламское движение Узбекистана и Аль-Гамаа аль-Исламийа (Джемайя Исламия). Обе организации включены в Список Международных террористических организаций Государственного департамента США. Досье, опубликованные на нашем сайте, содержат эксклюзивный материал и самые последние новости по международным террористическим и преступным организациям. Обращаем Ваше внимание на то, что досье по Исламскому движению Узбекистана особенно актуален в свете недавних событий в Ферганской долине Узбекистана.

Формат публикаций на www.nationalsecurity.ru рассчитан таким образом, чтобы Вы могли с внесением минимальных изменений использовать материалы для подготовки докладов, рефератов, а также в качестве глав курсовых и дипломных работ. Актуальность информации, постоянно обновляемой с учетом последних событий, а также научная, а не публицистическая подача материала, позволят Вам представлять качественные работы без особых усилий по редактированию исходного текста. Учтите также, что в рассылке из соображений экономии места публикуются сокращенные версии всех документов - полные версии всех материалов доступны на www.nationalsecurity.ru.

"Исламское движение Узбекистана" - террористическая организация, основанная в 1996 году. По классификации Госдепартамента США, оно находится в списке наиболее опасных международных террористических организаций.

При формировании ИДУ в ее состав вошли бывшие активисты целого ряда исламистских организаций Узбекистана, деятельность которых была запрещена Исламом Каримовым в 1992-93 годах. Большинство членов движения в начале 90-х годов состояли в исламистских организациях "Адолат уюшмаси" (Наманган), "Исламская партия Возрождения" (основана в 1990 в Астрахани, узбекский филиал - в январе 1991 года), "Одамийлик ва инсонпарварлик" (Коканд), "Исламская партия Туркестана", "Ислом Лашкорлари" ("Воины Ислама", Наманган) и др. После начала антиисламистской кампании в Узбекистане будущие активисты ИДУ эмигрировали в Афганистан и Таджикистан (в общей сложности в 90-е годы сюда бежали около двух тысяч узбекских граждан). Многие из них приняли участие в гражданской войне на стороне Объединенной таджикской оппозиции (ОТО).

Во время процесса внутритаджикского урегулирования полевые командиры ИДУ отказались выполнять условия соглашения, подписанного между правительством и ОТО. В августе 1999 года отряды ИДУ (численностью почти в 1000 человек) вторглись с территории Северного Таджикистана в южные районы Киргизии. В октябре того же года отряды движения покинули территорию этой республики.

После образования Исламского движения Узбекистана его политическим руководителем стал Тахир Юлдашев, руководителем военного звена партии - Джумабай Ходжиев, руководителем пресс-центра и заместителем Т. Юлдашева - Зубаир ибн-Абдурахман (Абдул Рахим). Главной целью движения было провозглашено создание исламского государства на территории Ферганской долины.

До начала 2002 года штаб-квартира ИДУ находилась в городе Кандагар (одноименная провинция на юге Афганистана), являвщемся фактической столицей исламистского движения Талибан. Руководство ИДУ тесно сотрудничает с рядом международных и региональных исламистских организаций и движений, в первую очередь, с "Аль-Каида", "Талибан", "Хизб ут-Тахрир", "Ихван аль-Муслимун" и другими.

Свою деятельность на территории Центральной Азии, а также за ее пределами ИДУ осуществляет, главным образом, за счет финансовой поддержки международного исламистского движения и пожертвований состоятельных представителей узбекской диаспоры Афганистана, Турции и Саудовской Аравии.

Помимо этого, ИДУ периодически получает материальную помощь от некоторых спецслужб, в первую очередь, от пакистанской межведомственной разведки ИСИ. (В структуре этой мощной разведывательной организации существуют два отдела, которые занимаются исламистскими группировками центральноазиатского региона, в частности, работают с ИДУ).

Начиная с середины 90-х годов лидеры исламистской оппозиции Узбекистана развернули активную деятельность по мобилизации средств для создания мощной военно-политической структуры узбекских исламистов. Так, еще в 1994-95 годах представители исламской оппозиции Узбекистана собрали крупную сумму пожертвований в узбекских районах Афганистана (как известно, на территории этой страны проживает более двух миллионов этнических узбеков).

Особую роль в создании материальной базы ИДУ сыграл ее будущий политический руководитель Тахир Юлдашев, известный также под именем Мухаммад Тахир Фарук. В ноябре 1995 года он побывал в Пешаваре (Пакистан), где при посредничестве высокопоставленных офицеров ИСИ провел переговоры с представителями исламистских организаций Пакистана, Турции и Саудовской Аравии. Помимо прочего, речь тогда шла о предоставлении финансовой помощи узбекским фундаменталистам.

Вместе с тем, весьма щедрую помощь ИДУ оказали некоторые турецкие организации и благотворительные фонды, действующие на территории Германии. Так, например, известно о контактах Т. Юлдашева с Мухаммадом Кучаком, секретарем коммерческого представительства турецкой фундаменталистской организации "Милли герюш вакфы", зарегистрированного в Кельне. Во второй половине 90-х Кучак предоставил ИДУ материальную помощь на общую сумму в несколько сотен тысяч долларов. В этой связи весьма интересно отметить, что Мухаммад Кучак также представляет в Германии коммерческие интересы турецкой "Исламской партии Благоденствия". Помимо этого, финансовую помощь ИДУ оказывали и другие турецкие организации: "Средневосточный тюркский союз", "Великий исламский Фронт", "Очаги исламского порядка" (действующая под крышей "Партии великого единства"), фундаменталистская организация "Низами алем оджаклы" и т.п.

Наравне с турецкими мусульманами, Исламское движение Узбекистана получало материальную помощь и от других международных исламских фондов и организаций. Так, например, в апреле 1998 года на счет Махмуда аль-Балхи (саудовского коммерсанта узбекского происхождения, связанного с Т. Юлдашевым) в мухарракский филиал "Исламского банка Бахрейна" поступил из "Дубайского исламского банка" денежный перевод в размере 250 тысяч долларов. Вкладчиком являлся Расул ас-Саид, представитель международной организации "Islamic Relief Worldwide"(ВИП). Штаб-квартира этой организации, созданной в 1984 году (в самый разгар афганской войны), расположена в Великобритании, в городе Бирмингем. Сегодня "Islamic Relief Worldwide" имеет многочисленные отделения в Америке и Европе, а также ведет активную деятельность повсюду, где проживают хоть небольшие общины мусульман, в том числе и на Западном берегу Иордана, в секторе Газа, на территории Российской Федерации, в государствах Центральной Азии и Закавказья.

Помимо ВИП, финансовую помощь узбекским фундаменталистам предоставляли также "Благотворительный фонд" пакистанской "Джамаат-е ислами", благотворительное общество "Катар", саудовская "Международная исламская организация спасения", различные благотворительные фонды международного отдела "Ихван аль-Муслимун" ("Ассоциация братьев мусульман"), а также спонсируемая Эр-Риадом "World Assembly of Muslim Youth" ("Всемирная ассамблея исламской молодежи") и др.

Одновременно с этим узбекские фундаменталисты установили тесные отношения со своими единоверцами в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) КНР. Среди уйгурских сепаратистских группировок ИДУ поддерживает наиболее тесные отношения с двумя группировками "Лобнорские тигры" и "Исламское движение Восточного Туркестана" (ИДВТ, "Ислом диний харакати"). В рамках сотрудничества с последней узбекские фундаменталисты неоднакратно оказывали ей военно-материальную помощь. В свою очередь, представители ИДВТ в Саудовской Аравии передали Тахиру Юлдашеву в декабре 1997 года 260 тысяч долларов. Часть этой суммы по каналам узбекских исламистов была передана уйгурскому подполью в СУАР. Остальные же деньги пошли на оплату услуг, предоставленных узбеками "Исламскому движению Восточного Туркестана".

В начале прошлого года Осама бин-Ладен встречал в Кандагаре дорогих гостей. На встречу с предводителем мирового Джихада приехали представители ИДУ и "Исламского движения Восточного Туркестана". В ходе переговоров Осама бин-Ладен обещал уже в самое ближайшее время значительно увеличить финансовую помощь узбекским фундаменталистам.

Весной того же 1999 года делегация ИДУ вновь посетила родину бин-Ладена, благословенную Аравию. На этот раз узбекские исламисты получили от Фонда "Ибраим бин-Абдулазиз Ибраим" 270 тысяч долларов.

Несколько месяцев спустя руководство движения Талибан выделило 50 тысяч долларов на нужды активистов ИДУ и их семей, проживающих на территории Афганистана.

В самом начале августа того же 1999 года в небольшой горный кишлак Хоит на севере Таджикистана прибыли пять личных представителей Осамы бин-Ладена. При себе они имели 130 тысяч долларов, предназначенных для группировки военного руководителя ИДУ Д. Ходжиева. Напомним лишь, что точно в это же время вооруженные отряды клавнокомандующего ИДУ начали свой "священный поход" на родину через территорию Южной Киргизии.

Несколько недель спустя в портовом городе Карачи на южном побережье Пакистана собрались представители отечественных исламистских организаций и их единомышленники из Саудовской Аравии, Кувейта, Иордании, Египта, Палестинской автономии, Кашмира, Узбекистана и Чеченской Республики Ичкерия. В ходе состоявшейся встречи было принято решение выделить на продолжение "Священного Джихада против сатанистского режима Каримова" финансовую помощь в размере двух миллионнов долларов.

Уже в июне нынешнего года шеф пресс-центра ИДУ Зубаир ибн-Абдурахман подтвердил, что руководство движения получило от Осамы бин-Ладена несколько сотен тысяч долларов на активизацию "священной борьбы против марионеточного, просионистского правительства Ташкента".

Помимо этого, по данным Управления национальной безопасности Ферганской области, Д. Ходжиев ежегодно получает от Осамы бин-Ладена финансовую помощь в размере трех миллионов долларов.

Таким образом, узбекские исламисты располагают весьма солидной материальной базой. Тем более, их единомышленники по всему миру всегда готовы протянуть свою могучую руку братской помощи. Поэтому священный Джихад в Центральной Азии не имеет границ, ведь движут им не столько старинные письмена Корана и Хадисов, сколько огромные суммы в долларах США, беспрерывно циркулирующие по лабиринтам мировой банковской системы.

В заключение хотелось бы упомянуть сенсационное заявление Зубаира ибн-Абдурахмана, сделанное в прошлом году (во время баткенских событий), на которое почему-то журналисты не обратили особого внимания. Тогда в одном из своих официальных выступлений Зубаир назвал в качестве источника финансирования ИДУ "возможности старой узбекской эмиграции, в частности, капиталы потомков эмира Бухарского". Подобное высказывание проливает новый свет на связи и возможности узбекских исламистов.

В 90-х годах в российской прессе было опубликовано несколько статей о несметных сокровищах последнего бухарского эмира мангытской династии Сеид Алим-хана. Все они при незначительных расхождениях фактически дублируют друг друга. По информации авторов этих статей, получается, что почти все ценности эмирата накопленные его правителями более чем за полтора столетия, были спрятаны слугами Сеид Алим-хана где-то Кашкадарьинской области современного Узбекистана. При этом также говорилось о том, что бухарский эмир, убегая в Афганистан, сумел прихватить с собой лишь "двух лошадей, навьюченных золотыми слитками и драгоценными камнями. Это было все, что эмир Бухары увез с собой за границу". Далее Сеид Алим-хан якобы довольно быстро прогулял сие весьма скромное состояние и, не сумев возвратить себе сокровища, запрятанные в Кашкадарьинской области, скончался 5 мая 1943 года.

Звучит все это, безусловно, весьма красиво и интригующе, однако то - есть всего лишь легенда (или преднамеренная дезинформация - вопрос особый). На самом же деле (сохранились архивные документы, позволяющие нам реконструировать события), когда в начале сентября 1920 года отряды Красной Армии захватили Бухару, сотрудники ЧК обнаружили в подвалах эмирских дворцов несметное количество царских денег, иностранной валюты, драгоценных камней и золотых слитков. Однако то были лишь ничтожные крупицы воистину царских богатств мангытской династии. Большую же их часть, приблизительно 70-75 %, Сеид-хан увез из благословенной Бухары на своем бронепоезде. В 1921 году он вместе с отрядом верных ему людей наконец добрался до афганской столицы. В дальнейшем вывезенные из Бухарского эмирата сокровища были весьма эффективно использованы при организации антисоветской деятельности на территории Средней Азии.

В 30-е годы, когда уже стало совершенно ясно, что большевики обосновались в Туркестане "всерьез и надолго", огромные богатства эмира были припасены для более лучших времен. Во второй половине 30-х годов большая их часть (не без помощи абвера) была переправлена в Европу, а в 1943-44 годах определенная сумма из этих средств оказалась в коммерческих банках Соединенных Штатов Америки. Старая узбекская эмиграция жила все эти годы в постоянном ожидании своего звездного часа, ее мечтою было воссоздание на территории Средней Азии истинно мусульманского государства без вероотступников и ненавистных кяфиров. Уже в 80-х годах часть эмирских сокровищ пошла на финансовую поддержку узбекских моджахедов, воевавших с советскими войсками в северных и северо-западных провинциях Афганистана.

С появлением на карте Центральной Азии независимого и светского Узбекистана (во главе с бывшим первым секретарем ЦК компартии республики) потомки узбекских эмигрантов 20-х годов были одними из первых, кто начал оказывать материальную помощь молодой исламской оппозиции. Кстати, по некоторым сведениям, сам Зубаир ибн-Абдурахман является потомком одного из предводителей басмаческого движения. Особенности формирования военной организационной структуры Исламского движения Узбекистана связаны с событиями начала девяностых годов. После того как в марте 1992 года в Узбекистане были поставлены вне закона местные исламистские организации, многие их активисты бежали в соседний Таджикистан. Там в 1992 году был сформирован Наманганский Батальон (основной костяк которого составляли выходцы из города Намангана Ферганской долины). Командиром этого военизированного формирования стал Д. Ходжиев (см. Досье). В первый период центральный штаб НБ размещался в кишлаке Хоит Таджикабадского района, на севере Тадждикистана.

Впоследствии на территории этой республики была создана целая сеть военных баз и тренировочных лагерей Исламского движения Узбекистана. Большая их часть была размещена в Джиргатальском и Гармском районах на севере Таджикистана. Основной костяк НБ составляли в различные периоды от 200 до 350 человек. В общей же сложности, по словам представителя Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Таджикистане, в начале 1999 года в Гармской группе районов этой республики находилось около 1500 боевиков исламской оппозиции Узбекистана.

На вооружении НБ имелись почти все виды стрелкового оружия. Из тяжелого вооружения - несколько единиц БМП и БТР, а также безоткатные орудия, несколько ракетных установок "Град" и системы ПВО.

Особое внимание командование НБ уделяло боевой подготовке рядового и командного состава. Для этой цели была разработана специальная система тренировок, в рамках которой первостепенное значение придавалось обучению навыкам партизанской войны и диверсионно-террористической деятельности. На таджикских базах, помимо узбекских "наставников", действовали также инструкторы из исламистских организаций Афганистана, Пакистана, Кашмира и в отдельных случаях - Ближнего Востока. При этом многие из них сотрудничали с некоторыми иностранными спецслужбами, в первую очередь, с пакистанской ИСИ, в меньшей мере - саудовской СОР и другими разведывательными организациями.

Боевики НБ тренировались как в лагерях ИДУ на территории Таджикистана, так и за его пределами. Зарубежом тремя основными регионами, где проводились курсы спецподготовки членов ИДУ, были Афганистан, Пакистан и до конца 1999 года Чечня.

На территории первых двух стран действует целая сеть тренировочных лагерей, в которых проходили военную подготовку узбекские исламисты. Эти лагеря формально принадлежат таким исламистским организациям, как "Аль-Каэда", "Харакат уль-Ансар", "Хезб-и ислами", "Харакат уль-Муджахеддин", "Джамаат ат-Таблиг вад-Дауа", движению Талибан и др. Однако в большинстве случаев инструкторами узбекских исламистов являлись люди Осамы бин-Ладена, а также специалисты пакистанской межведомственной разведки ИСИ.

На территории Афганистана чаще всего боевики ИДУ попадали в тренировочные лагеря, расположенные в провинциях Балх (на севере, в районе Мазари-Шарифа), Герат (на западе, в районе города Зияраджа), Нангархар (на востоке, в районе городов Джелалабад и Джабаль-ус-Сарадж), Вардак (к северо-западу от Кабула, в районе города Джалрез), Пактия (на востоке, в районе города Хост) и Тахар (на северо-востоке, в районе города Варсадж).

На территории Пакистана узбекские исламисты тренировались в лагерях "Фави", "Саада", "Мирам-Шах" и "Варсак" (расположены в районе Пешавара и пакистанского Пенджаба). Еще несколько тренировочных лагерей, в которых проходили спецподготовку боевики ИДУ (и в частности, полевой командир Абдували Юлдашев - Азиз-хан, - руководивший на начальном этапе военными действиями на юге Киргизии в августе 1999 года), находятся к северо-западу от пакистанского города Кветта и в окрестностях города Райвинд на территории восточной провинции Лахор.

В общей сложности в тренировочных лагерях этих двух стран в 90-е годы военную подготовку прошли более тысячи боевиков Исламского движения Узбекистана.

Помимо Афганистана и Пакистана, узбекские исламисты перенимали также богатый боевой опыт у своих единоверцев на Северном Кавказе, в тренировочных лагерях Чеченской Республики Ичкерия.

Связи исламской оппозиции с Чечней были установлены еще в самом начале 90-х годов через чеченскую диаспору Средней Азии, а также при содействии различных происламистских организаций выходцев с Кавказа, действующих на территории Турции. Сотрудничество с чеченскими исламистами оказалось весьма результативным для военного крыла ИДУ. Так, с помощью Хаттаба на территории Чечни был создан специальный тренировочный лагерь для узбекских исламистов, получивший название "Узбекский Фронт". В июне 1997 года один из ближайших соратников Т. Юлдашева, Абдуллаев Бахром, выехал в Чечню, где провел переговоры с Хаттабом об организации специальных курсов военной подготовки для боевиков ИДУ. В дальнейшем, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, в тренировочных лагерях "Исламского института Кавказа" прошли обучение более 300 узбекских исламистов.

Всего на территории Таджикистана, Афганистана, Пакистана и Чечни в минувшее десятилетие получили специальную военную подготовку несколько тысяч боевиков ИДУ.
>>> ДАЛEE >>>

"Аль-Гамаа аль-Исламийа" (Джемайя Исламия, Al-Gama'a al-Islamiyya в переводе с арабского - "исламская община", "исламская группа") - крупнейшая исламская радикальная группировка в Египте. Действует с конца 70-х гг., преимущественно в городах Эль-Минья, Асьют, Кена, а также в населенных пунктах на юге Египта.

Группировка располагает ячейками во многих странах мира, в том числе в Судане, Великобритании, Афганистане, Австрии и Йемене. Как считается, "Аль-Гамаа аль-исламийя" не имеет жесткой внутренней организации. Лидером группировки является Мустафа Хамза.

В марте 1999 года группировка в одностороннем порядке объявила о перемирии с властями ("прекращении огня"), однако ее духовный лидер, шейх Омар Абдель Рахман, отбывающий заключение в США, отозвал свое одобрение этой инициативы в июне 2000 года.

С августа 1998 года "Аль-Гамаа" не проводила вооруженных операций на территории Египта. В феврале 1998 года Рифаи Таха Муса - лидер "непримиримых" в организации подписал фетву Усамы бен Ладена, призывающую к нападениям на граждан США. С этого времени "Аль-Гамаа" неоднократно отрицала, что она поддерживает бен Ладена и часто выражала несогласие с публичными высказываниями Таха Мусы.

Известно, что в 2001 году Таха Муса пытался подтолкнуть группу к возобновлению вооруженных операций, однако группировка во главе с Мустафой Хамзой пока придерживается перемирия с властями.

В конце 2000 году Таха Муса вместе с Усамой бен Ладеном и Айманом аз-Завахри выступил с угрозами мести США за содержание в тюрьме шейха Омара Абдель Рахмана.

В то время как "Аль-Гамаа" считает своей главной целью свержение египетского правительства и создание в стране исламского государства, Таха Муса выступает за нанесение ударов по американским и израильским интересам.

До "прекращения огня" группировка занималась вооруженными нападениями на сотрудников египетских органов безопасности и других официальных представителей, на коптов-христиан и противников исламского экстремизма внутри страны. С 1993 г. до "прекращения огня" она также совершала нападения на иностранных туристов в Египте, крупнейшим из которых была атака в Луксоре (ноябрь 1997 г.), в результате которой было убито 58 иностранных туристов.

Группировка также взяла на себя ответственность за покушение на жизнь президента Египта Хосни Мубарака в Аддис-Абебе (Эфиопия) в июне 1995 г. "Аль-Гамаа аль-исламийя" никогда не совершала нападений на граждан США или американские объекты, но угрожала нанести удар по "интересам США".

Численность группировки точно не известна. В периоды максимальной активности она имела несколько тысяч членов и столько же сочувствующих. Возможно, после "прекращения огня" в 1998 г. численность группировки несколько уменьшилась.

По мнению египетского правительства, "Аль-Гамаа" получает финансовую поддержку от Ирана, Усамы бен Ладена и афганских группировок. Она может также получать помощь от многочисленных исламских неправительственных организаций.

9 января 2005 года руководитель военного крыла террористической группировки "Аль-Гамаа аль-Исламийа" Мустафа Хамза был передан Египетским властям. Об этом сообщил министр внутренних дел страны Хабиб аль-Адли на встрече с египетскими журналистами, текст выступления которого публикует в воскресение газета "Аль-Ахбар".

Мустафа Хамза числится вторым номером в списке наиболее разыскиваемых египетскими властями преступников после Аймана аз-Завахири, правой руки Усамы бен Ладена в "Аль-Каиде".

Мустафа Хамза трижды заочно приговорен к смертной казни Высшим военным трибуналом Египта: за теракты в Афганистане в 1992 году, за теракты в Судане в 1995 году и за организацию покушения на президента Египта Хосни Мубарака в Аддис-Абебе в августе 1995 года.

В 1981 году Хамза был арестован за соучастие в организации покушения на президента Анвара Садата и отбыл трехлетнее тюремное заключение.

По некоторым сведениям, Мустафа Хамза был арестован иранскими властями и передан Каиру.
>>> ДАЛEE >>>

Сегодня мы продолжаем публикацию в рассылке сокращенной версии книги "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы" - ее полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/.

Первая мировая держава.

В результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной действительно мировой державой. И все же глобальное господство Америки в некотором отношении напоминает прежние империи, несмотря на их более ограниченный, региональный масштаб. Эти империи опирались в своем могуществе на иерархию вассальных, зависимых государств, протекторатов и колоний, и всех тех, кто не входил в империю, обычно рассматривали как варваров.

В какой-то степени эта анахроничная терминология не является такой уж неподходящей для ряда государств, в настоящее время находящихся под влиянием Америки. Как и в прошлом, применение Америкой "имперской" власти в значительной мере является результатом превосходящей организации, способности быстро мобилизовать огромные экономические и технологические ресурсы в военных целях, неявной, но значительной культурной притягательности американского образа жизни, динамизма и прирожденного духа соперничества американской социальной и политической элиты.

Прежним империям также были свойственны эти качества. Первым приходит на память Рим. Римская империя была создана в течение двух с половиной столетий путем постоянной территориальной экспансии вначале в северном, а затем и в западном и юго-восточном направлениях, а также путем установления эффективного морского контроля над всей береговой линией Средиземного моря. В географическом отношении она достигла своего максимального развития приблизительно в 211 году н.э. Римская империя представляла собой централизованное государство с единой самостоятельной экономикой. Ее имперская власть осуществлялась осмотрительно и целенаправленно посредством сложной политической и экономической структуры. Стратегически задуманная система дорог и морских путей, которые брали начало в столице, обеспечивала возможность быстрой перегруппировки и концентрации (в случае серьезной угрозы безопасности) римских легионов, базировавшихся в различных вассальных государствах и подчиненных провинциях.

Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей, насчитывали не менее 300 тыс. человек: это была огромная сила, становившаяся еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить относительно быструю перегруппировку сил. (Удивительно, что в 1996 г. гораздо более густонаселенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих владений, разместив за границей 296 тыс. солдат-профессионалов.)

Имперская власть Рима, однако, также опиралась на важную психологическую реальность. Слова "Civis Romanus sum" ("Я есть римский гражданин") были наивысшей самооценкой, источником гордости и тем, к чему стремились многие.

Высокий статус римского гражданина, в итоге предоставлявшийся и лицам неримского происхождения, был выражением культурного превосходства, которое оправдывало чувство "особой миссии" империи. Эта реальность не только узаконивала римское правление, но и склоняла тех, кто подчинялся Риму, к ассимиляции и включению в имперскую структуру. Таким образом культурное превосходство, которое воспринималось правителями как нечто само собой разумеющееся и которое признавалось порабощенными, укрепляло имперскую власть.

Эта высшая и в значительной степени неоспаривавшаяся имперская власть просуществовала около трех столетий. За исключением вызова, брошенного на определенном этапе соседним Карфагеном и на восточных границах Парфянской империей, внешний мир, в основном варварский, плохо организованный и в культурном отношении явно уступающий Риму, большей частью был способен лишь к отдельным нападениям. До тех пор пока империя могла поддерживать внутреннюю жизнеспособность и единство, внешний мир не мог с ней конкурировать.

Три основные причины привели в конечном счете к краху Римской империи. Во-первых, империя стала слишком большой для управления из единого центра, однако ее раздел на Западную и Восточную автоматически уничтожил монополистический характер ее власти. Во-вторых, продолжительный период имперского высокомерия породил культурный гедонизм, который постепенно подорвал стремление политической элиты к величию. В-третьих, длительная инфляция также подорвала способность системы поддерживать себя без принесения социальных жертв, к которым граждане больше не были готовы. Культурная деградация, политический раздел и финансовая инфляция в совокупности сделали Рим уязвимым даже для варваров из прилегающих к границам империи районов.

По современным стандартам Рим не был действительно мировой державой, он был державой региональной. Но учитывая существовавшую в то время изолированность континентов, при отсутствии непосредственных или хотя бы отдаленных соперников, его региональная власть была полной. Таким образом, Римская империя была сама по себе целым миром, ее превосходящая политическая организация и культура сделали ее предшественницей более поздних имперских систем, еще более грандиозных по географическим масштабам.

Однако даже с учетом вышесказанного Римская империя не была единственной. Римская и Китайская империи возникли почти одновременно, хотя и не знали друг о друге. К 221 году до н.э. (период Пунических войн между Римом и Карфагеном) объединение Цинем существовавших семи государств в первую Китайскую империю послужило толчком для строительства Великой китайской стены в Северном Китае, с тем чтобы оградить внутреннее королевство от внешнего варварского мира.

Более поздняя империя Хань, которая начала формироваться примерно в 140 году до н.э., стала еще более впечатляющей как по масштабам, так и по организации. К наступлению христианской эры под ее властью находилось не менее 57 млн. человек. Это огромное число, само по себе беспрецедентное, свидетельствовало об эффективном центральном управлении, которое осуществлялось через централизованный и репрессивный бюрократический аппарат.

Власть империи простиралась на территорию современной Кореи, отдельные районы Монголии и большую часть нынешнего прибрежного Китая. Однако, подобно Риму, империя Хань также была подвержена внутренним болезням, и ее крах был ускорен разделом на три независимых государства в 220 году н.э.

Дальнейшая история Китая состояла из циклов воссоединения и расширения, за которыми следовали упадок и раскол. Не один раз Китаю удавалось создавать имперские системы, которые были автономными, изолированными, которым с внешней стороны не угрожали никакие организованные соперники. Разделу государства Хань на три части был положен конец в 589 году н.э., в результате чего возникло образование, схожее с имперской системой. Однако момент наиболее успешного самоутверждения Китая как империи пришелся на период правления маньчжуров, особенно в начальный период династии Цзинь.

К началу XVIII века Китай вновь стал полноценной империей, в которой имперский центр был окружен вассальными и зависимыми государствами, включая сегодняшние Корею, Индокитай, Таиланд, Бирму и Непал. Таким образом, влияние Китая распространялось от территории современного российского Дальнего Востока через Южную Сибирь до озера Байкал и на территорию современного Казахстана, затем в южном направлении в сторону Индийского океана и на восток через Лаос и Северный Вьетнам.

Как и в случае с Римом, империя представляла собой сложную систему в области финансов, экономики, образования и безопасности. Контроль над большой территорией и более чем 300 млн. людей, проживающими на ней, осуществлялся с помощью всех этих средств при сильном на централизованную политическую власть при поддержке замечательно эффективной курьерской службы.

Вся империя была разделена на четыре зоны, расходившиеся лучами от Пекина и определявшие границы районов, до которых курьер мог добраться в течение одной, двух, трех или четырех недель соответственно. Централизованный бюрократический аппарат, профессионально подготовленный и подобранный на конкурентной основе, обеспечивал опору единства.

Единство укреплялось, узаконивалось и поддерживалось — как и в случае с Римом — сильным и глубоко укоренившимся чувством культурного превосходства, которое усиливалось конфуцианством, целесообразным с точки зрения существования империи философским учением с его упором на гармонию, иерархию и дисциплину. Китай — Небесная империя — рассматривался как центр Вселенной, за пределами которого жили только варвары. Быть китайцем означало быть культурным, и по этой причине остальной мир должен был относиться к Китаю с должным почтением. Это особое чувство превосходства пронизывало ответ китайского императора — даже в период усиливающегося упадка Китая в конце XVIII века — королю Великобритании Георгу III, посланцы которого пытались вовлечь Китай в торговые отношения, предложив кое-какие британские промышленные товары в качестве даров:

"Мы, волею небес император, предлагаем королю Англии принять во внимание наше предписание:

Небесная империя, правящая на пространстве между четырьмя морями... не ценит редкие и дорогие вещи... точно так же мы ни в малейшей степени не нуждаемся в промышленных товарах вашей страны... Соответственно мы... приказали находящимся в вашем услужении посланникам благополучно возвращаться домой. Вы, о Король, просто должны действовать в соответствии с нашими пожеланиями, укрепляя вашу преданность и присягая в вечной покорности".

Упадок и гибель нескольких китайских империй также объяснялись в первую очередь внутренними факторами.

Монгольские и позднее восточные "варвары" восторжествовали вследствие того, что внутренняя усталость, разложение, гедонизм и утрата способности к созиданию в экономической, а также военной областях подорвали волю Китая, а впоследствии ускорили его крах. Внешние силы воспользовались болезнью Китая: Британия — во время "опиумной" войны в 1839—1842 годах (Англо-китайская "опиумная" война происходила в 1840—1842 годах - Хохлов И.И.), Япония — веком позднее, что, в свою очередь, вызвало глубокое чувство культурного унижения, которое определяло действия Китая на протяжении XX столетия, унижения тем более сильного из-за противоречия между врожденным чувством культурного превосходства и унизительной политической действительностью постимперского Китая.

В значительной степени, как и в случае с Римом, имперский Китай сегодня можно было бы классифицировать как региональную державу. Однако в эпоху своего расцвета Китай не имел себе равных в мире в том смысле, что ни одна другая страна не была бы в состоянии бросить вызов его имперскому статусу или хотя бы оказать сопротивление его дальнейшей экспансии, если бы у Китая было такое намерение. Китайская система была автономной и самоподдерживающейся, основанной прежде всего на общей этнической принадлежности при относительно ограниченной проекции центральной власти на этнически чуждые и географически периферийные покоренные государства.

Многочисленная и доминирующая этническая сердцевина позволяла Китаю периодически восстанавливать свою империю. В этом отношении Китай отличается от других империй, в которых небольшим по численности, но руководствующимся гегемонистскими устремлениями народам удавалось на время устанавливать и поддерживать свое господство над гораздо более многочисленными этнически чуждыми народами. Однако если доминирующее положение таких империй с немногочисленной этнической сердцевиной подрывалось, о реставрации империи не могло быть и речи.

Для того чтобы найти в какой-то степени более близкую аналогию сегодняшнему определению мировой державы, мы должны обратиться к примечательному явлению Монгольской империи. Она возникла в результате ожесточенной борьбы с сильными и хорошо организованными противниками. Среди потерпевших поражение были королевства Польши и Венгрии, силы Святой Римской империи, несколько русских княжеств, Багдадский халифат и, позднее, даже китайская династия Сунь.

Чингисхан и его преемники, нанеся поражение своим региональным противникам, установили централизованный контроль над территорией, которую современные специалисты в области геополитики определили как "сердце мира" или точку опоры для мирового господства. Их евразийская континентальная империя простиралась от берегов Китайского моря до Анатолии в Малой Азии и до Центральной Европы. И лишь в период расцвета сталинского китайско-советского блока Монгольской империи на Евразийском континенте нашелся достойный соперник в том, что касалось масштабов централизованного контроля над прилегающими территориями.

Римская, Китайская и Монгольская империи были региональными предшественниками более поздних претендентов на мировое господство. В случае с Римом и Китаем, как уже отмечалось, имперская структура достигла высокой степени развития как в политическом, так и в экономическом отношении, в то время как получившее широкое распространение признание культурного превосходства центра играло важную цементирующую роль. Напротив, Монгольская империя сохраняла политический контроль, в большей степени опираясь на военные завоевания, за которыми следовала адаптация (и даже ассимиляция) к местным условиям.

Имперская власть Монголии в основном опиралась на военное господство. Достигнутое благодаря применению блестящей и жестокой превосходящей военной тактики, сочетавшейся с замечательными возможностями быстрой переброски сил и их своевременным сосредоточением, монгольское господство не несло с собой организованной экономической или финансовой системы, и власть монголов не опиралась на чувство культурного превосходства.

Монгольские правители были слишком немногочисленны, чтобы представлять самовозрождающийся правящий класс, и, в любом случае, отсутствие четко сформированного, укоренившегося в сознании чувства культурного или хотя бы этнического превосходства лишало имперскую элиту столь необходимой личной уверенности.

В действительности монгольские правители показали себя довольно восприимчивыми к постепенной ассимиляции с часто более развитыми в культурном отношении народами, которых они поработили. Так, один из внуков Чингисхана, который был императором китайской части великого ханства, стал ревностным распространителем конфуцианства; другой превратился в благочестивого мусульманина, будучи султаном Персии; а третий с точки зрения культуры стал персидским правителем Центральной Азии.

Именно этот фактор — ассимиляция правителей с теми, кто находился под их правлением, вследствие отсутствия доминирующей политической культуры, а также нерешенная проблема преемника великого Хана, основавшего империю, привели в итоге к гибели империи. Монгольское государство стало слишком большим для управления из единого центра, но попытка решения этой проблемы путем раздела империи на несколько автономных частей привела к еще более быстрой ассимиляции и ускорила распад империи. Просуществовав два столетия — с 1206 по 1405 год, крупнейшая сухопутная мировая империя бесследно исчезла.

После этого Европа стала средоточием мировой власти и ареной основных битв за власть над миром. В самом деле, примерно в течение трех столетий небольшая северо-западная окраина Евразийского континента впервые достигла с помощью преимущества на морях настоящего мирового господства и отстояла свои позиции на всех континентах земли. Следует отметить, что западноевропейские имперские гегемоны не были слишком многочисленными, особенно по сравнению с теми, кого они себе подчинили. И все же к началу XX века за пределами Западного полушария (которое двумя столетиями раньше также находилось под контролем Западной Европы и которое было в основном населено европейскими эмигрантами и их потомками) лишь Китай, Россия, Оттоманская империя и Эфиопия были свободны от господства Западной Европы.

Тем не менее западноевропейское господство не было равноценно достижению Западной Европой мировой власти. В реальности имели место мировое господство европейской цивилизации и фрагментарная континентальная власть Европы.

В отличие от сухопутного завоевания "евразийского сердца" монголами или впоследствии Российской империей, европейский заокеанский империализм был достигнут за счет беспрерывных заокеанских географических открытий и расширения морской торговли. Этот процесс, однако, также включал постоянную борьбу между ведущими европейскими государствами не только за заокеанские доминионы, но и за господство в самой Европе. Геополитическим следствием этого обстоятельства было то, что мировое господство Европы не являлось результатом господства в Европе какой-либо одной европейской державы.

В целом до середины XVII века первостепенной европейской державой была Испания. К концу XV столетия она стала крупной имперской державой с заокеанскими владениями и претензиями на мировое господство. Объединяющей доктриной и источником имперского миссионерского рвения была религия. И в самом деле, потребовалось посредничество папы между Испанией и Португалией, ее морским соперником, для утверждения формального раздела мира на испанскую и португальскую колониальные сферы в Тордесильясском (1494 г.) и Сарагосском (1529 г.) договорах. Тем не менее, столкнувшись с Англией, Францией и Голландией, Испания не смогла отстоять свое господство ни в самой Западной Европе, ни за океаном.

Испания постепенно уступила свое преимущество Франции. До 1815 года Франция была доминирующей европейской державой, хотя ее постоянно сдерживали европейские соперники как на континенте, так и за океаном. Во времена правления Наполеона Франция вплотную приблизилась к установлению своей реальной гегемонии над Европой. Если бы ей это удалось, она также смогла бы получить статус господствующей мировой державы. Однако ее поражение в борьбе с европейской коалицией восстановило относительное равновесие сил на континенте.

В течение следующего столетия до первой мировой войны мировым морским господством обладала Великобритания, в то время как Лондон стал главным финансовым и торговым центром мира, а британский флот "властвовал на волнах".

Великобритания явно была всесильной за океаном, но, как и более ранние европейские претенденты на мировое господство, Британская империя не могла в одиночку доминировать в Европе. Вместо этого Британия полагалась на хитроумную дипломатию равновесия сил и в конечном счете на англо-французское согласие для того, чтобы помешать континентальному господству России или Германии.

Заокеанская Британская империя была первоначально создана благодаря сложной комбинации из географических открытий, торговли и завоеваний. Однако в значительной мере, подобно своим предшественникам Риму и Китаю или своим французским и испанским соперникам, она черпала стойкость в концепции культурного превосходства. Это превосходство было не только вопросом высокомерия со стороны имперского правящего класса, но и точкой зрения, которую разделяли многие подданные небританского происхождения. Как сказал первый чернокожий президент ЮАР Нельсон Мандела, "я был воспитан в британской школе, а в то время Британия была домом всего лучшего в мире. Я не отвергаю влияния, которое Британия и британская история и культура оказали на нас".

Культурное превосходство, которое успешно отстояли и которое легко признали, сыграло свою роль в уменьшении необходимости опоры на крупные воинские формирования для сохранения власти имперского центра. К 1914 году лишь несколько тысяч британских военнослужащих и гражданских служащих контролировали около 11 млн. квадратных миль и почти 400 млн. небританцев.

Короче говоря, Рим обеспечивал свое господство в основном с помощью более совершенной военной структуры и культурной притягательности. Китай в значительной степени опирался на эффективный бюрократический аппарат, управляя империей, построенной на общей этнической принадлежности, и укрепляя свой контроль за счет сильно развитого чувства культурного превосходства. Монгольская империя в качестве основы своего правления сочетала применение в ходе завоеваний передовой военной тактики и склонность к ассимиляции. Британцы (так же как испанцы, голландцы и французы) обеспечивали себе превосходство по мере того, как их флаг следовал за развитием их торговли; их контроль также поддерживался более совершенной военной структурой и культурным самоутверждением. Однако ни одна из этих империй не была действительно мировой.

Даже Великобритания не была настоящей мировой державой. Она не контролировала Европу, а лишь поддерживала в ней равновесие сил. Стабильная Европа имела решающее значение для международного господства Британии, и самоуничтожение Европы неизбежно ознаменовало конец главенствующей роли Британии.

Напротив, масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществлять свою власть на суше с большими политическими последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидский залив. Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном, распространились по всему Евразийскому континенту.

Экономический динамизм Америки служит необходимым предварительным условием для обеспечения главенствующей роли в мире. Первоначально, непосредственно после второй мировой войны, экономика Америки была независимой от экономики всех других стран и в одиночку обеспечивала более 50% мирового ВНП.

Экономическое возрождение Западной Европы и Японии, за которым последовало более широкое явление экономического динамизма Азии, означало, что американская доля от мирового ВНП в итоге должна была сократиться по сравнению с непропорционально высоким уровнем послевоенного периода. Тем не менее к тому времени, когда закончилась холодная война, доля Америки в мировом ВНП, а более конкретно — ее доля в объеме мирового промышленного производства стабилизировалась примерно на уровне 30%, что было нормой для большей части этого столетия, кроме исключительных лет непосредственно после второй мировой войны.

Что более важно, Америка сохранила и даже расширила свое лидерство в использовании новейших научных открытий в военных целях, создав таким образом несравнимые в техническом отношении вооруженные силы с действительно глобальным охватом, единственные в мире. Все это время Америка сохраняла свое значительное преимущество в области информационных технологий, имеющих решающее значение для развития экономики.

Преимущество Америки в передовых секторах сегодняшней экономики свидетельствует о том, что ее технологическое господство, по-видимому, будет не так-то легко преодолеть в ближайшем будущем, особенно с учетом того, что в имеющих решающее значение областях экономики американцы сохраняют и даже увеличивают свое преимущество по производительности по сравнению со своими западноевропейскими и японскими конкурентами.

Несомненно, Россия и Китай относятся к числу держав, болезненно воспринимающих гегемонию Америки. В начале 1996 года, в ходе визита в Пекин президента России Бориса Ельцина, они выступили с совместным заявлением на эту тему. Кроме того, они располагают ядерными арсеналами, которые могут угрожать жизненно важным интересам США.

Однако жестокая правда заключается в том, что на данный момент и в ближайшем будущем, хотя эти страны и могут развязать самоубийственную ядерную войну, никто из них не способен в ней победить. Не располагая возможностями по переброске войск на большие расстояния для навязывания своей политической воли и сильно отставая в технологическом отношении от Америки, они не имеют средств для того, чтобы постоянно оказывать (или в ближайшее время обеспечить себе такие средства) политическое влияние во всем мире.

Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.
>>> ДАЛEE >>>

По мнению министра обороны США, в XXI веке вооруженные силы страны должны быть способны противостоять новым угрозам и бороться с новыми противниками, при этом их численность необходимо существенно сократить, а военное строительство - проводить в соответствии с кардинально измененными принципами. Об этом сообщается в нескольких меморандумах американского фонда "Наследие", в стенах которого с марта этого года эксперты в области национальной безопасности проводят конференции и обсуждают видение Министерством обороны США угроз XXI века.

Фонд имеет репутацию весьма влиятельной независимой организации консервативного толка и является своеобразным "мозговым трестом" американского конгресса. Его костяк составляют ведущие ученые и бывшие высокопоставленные правительственные чиновники, включая сотрудников Минобороны. В своих исследованиях аналитики фонда уделяют большое внимание вопросам обороны. Они внимательно изучают все инициативы военного ведомства США, дают им обобщенные оценки и формулируют соответствующие рекомендации политикам и администрации.

Как сообщают специалисты "Наследия", 30 сентября на рабочие столы президента Джорджа Буша и американских конгрессменов вместе с проектом военного бюджета на 2006 финансовый год ляжет очередной фундаментальный труд Пентагона "Обзор оборонных возможностей". Тогда же основные положения "Обзора" станут достоянием широкой общественности. Однако часть из них эксперты имеют возможность оценить уже сейчас.

Данный "Обзор" является одним из основополагающих официальных документов МО, обосновывающих направления военного строительства. В соответствии с установленными нормами в нем дается всеобъемлющая оценка состояния ВС страны и их возможностей по обеспечению национальной безопасности, рассматриваются необходимость и достаточность выделенных американским генералам ресурсов, а также анализируются программы, реализуемые в обеспечении укрепления обороноспособности. В "Обзоре" также формулируются основные принципы формирования военного бюджета, приоритетность закупок вооружений и военной техники (ВВТ), а также рассматриваются угрозы безопасности США и способность Пентагона противостоять им.

Краеугольным камнем каждого "Обзора" является перечень угроз, которые должны быть способны нейтрализовать ВС Америки в течение ближайших 20 лет. Как утверждают американские специалисты в области национальной безопасности и обороны, "матрица угроз", которая будет сформулирована в очередном стратегическом опусе Пентагона, отражает намерение министра обороны США Дональда Рамсфелда отойти от традиционных принципов строительства ВС, когда определены противник и его боевые возможности, а потому можно четко формулировать национальные потребности в силах и средствах. Глава военного ведомства предлагает перейти к формированию воинских контингентов, не имеющих строго определенного противника, но обладающих самым широким спектром боевых возможностей и способных решать задачи, которые сегодня Пентагон просто не в состоянии предвидеть.

Эксперты отмечают, что новый документ Минобороны США уникален. Во-первых, он разрабатывается в то время, когда Америка находится в состоянии войны. Во-вторых, это первый документ, над которым работает непосредственно сам глава военного ведомства. При подготовке предыдущего "Обзора" Рамсфелд осуществлял только общее руководство. Третья особенность: оценки и стратегические концепции Пентагона формулируются в условиях постоянного роста военных ассигнований. И наконец, это первый основополагающий документ, который выпускается после нападения террористов на Америку 11 сентября 2002 года.

В основе разрабатываемого "Обзора" лежит новая "матрица угроз". Аналитики Пентагона утверждают, что современная ситуация в мире крайне осложнилась. Обычные войны с их традиционными формами и способами ведения боевых действий уходят в прошлое. Существенно возросла вероятность возникновения необходимости нейтрализовать новые и часто совершенно неопределенные угрозы. По их мнению, сегодня и в будущем военное планирование должно быть ориентировано на создание ВС, обладающих широким спектром возможностей по решению самых разнообразных и даже непредсказуемых задач.

Военные спецы Пентагона сформулировали четыре вида угроз безопасности США. Прежде всего это - так называемые нерегулярные угрозы. К ним относятся непредсказуемые атаки террористов, восстания, гражданские войны и другие подобные агрессивные проявления, с которыми в той или иной мере придется столкнуться главному силовому ведомству Америки.

Ко второй категории аналитики МО отнесли "катастрофические угрозы". Данный вид вызовов безопасности американских граждан включает приобретение и скрытый контроль террористами или государствами-изгоями оружия массового уничтожения (ОМУ) или получение доступа к технологиям производства средств нападения, по поражающему эффекту сопоставимых с ОМП.

"Традиционным угрозам", то есть вероятности столкновений ВС США с существующими на законной основе ВС других государств, способными вести боевые действия в соответствии с современной стратегией и тактикой, Пентагон отводит только третье место в ряду угроз будущего.

На последнем месте в "матрице угроз" стоят "подрывные угрозы". В эту категорию МО в достаточно туманной форме включает "будущие вызовы со стороны конкурентов, разрабатывающих и использующих технологические прорывы" с целью нейтрализации превосходства США в "специфических областях деятельности".

В готовящемся в недрах Пентагона проекте документа в рамках обозначенных "матричных угроз" глава МО выделил соответствующие группы проблем, решение которых должно обеспечить его ведомство. Прежде всего он отметил необходимость сотрудничества с государствами, страдающими от атак террористов. Шеф Минобороны считает, что "это в обязательном порядке может означать участие США в некоторых военных интервенциях, которые в каком-то смысле будут носить избирательный характер и являться предметом политических споров".

Во второй круг проблем включено обеспечение внутренней защиты Америки от террористов, в том числе создание возможностей по нанесению превентивных ударов по их группировкам. Пентагон настаивает на том, что ВС США должны обладать необходимыми силами и средствами для ведения боевых действий против отрядов боевиков в любом регионе мира, чтобы предотвратить возможность их нападения на Америку.

В следующую группу проблемных приоритетов МО выделяет необходимость оказания влияния на формирование "стратегических выборов крупных стран" мира. Хотя, по мнению аналитиков военного ведомства, количественное определение необходимых для решения этой проблемы сил и средств является крайне сложной задачей.

К заключительному комплексу проблем, коррелирующих с "матрицей угроз" Америке, Рамсфелд относит "предотвращение быстрого распространения ОМУ". По мнению министра, это единственный круг проблем, разрешение которых связано с наибольшей вероятностью применения ВС и проведения операций по свержению реакционных режимов.

Один из военных экспертов, участвовавший в обсуждениях этой части "Обзора", объяснил, что при практической реализации сформулированных проблем реформирование ВС США может пойти по трем независимым направлениям: дальнейшее развитие оснащенных самым современным вооружением экспериментальных ударных сил; создание полицейских сил, состоящих из бойцов, обладающих повышенным боевым потенциалом; формирование постоянно дислоцированных в различных районах мира небольших экспедиционных сил, имеющих все необходимые возможности для свержения деструктивных и антидемократических правительств.

Специалист также отметил, что если планы, намеченные Пентагоном, будут реализованы, то основная функция ВС по отражению возможного нападения на США вероятного противника, выполняемая ими в течение последних 60 лет, будет в значительной мере сужена, и Белый дом для решения оборонных задач оставит только небольшую часть существующих сегодня ВС. Важнейшими факторами, определяющими возможность подобного исхода событий, по мнению эксперта, являются реакция американского военного истеблишмента на предлагаемые Рамсфелдом фундаментальные изменения в подходах к военному строительству, а также возможная степень изменения уровня военного превосходства Америки в мире и соотношения баланса сил в глобальном масштабе.

Утверждение планов Рамсфелда администрацией и законодателями Америки будет означать появление совершенно новых форм военного противостояния. А Белый дом реально продемонстрирует миру, что он непосредственно переходит к практической реализации идеи однополярного мира и засучив рукава начинает строить новый мировой порядок.

Как теперь выясняется, глава Пентагона Дональд Рамсфелд слетал в апреле в Баку все-таки не зря: азербайджанские СМИ утверждают, что именно вечером 12 апреля в Бакинском аэропорту во время этого "бесшумного и непубличного" визита были согласованы все детали договора о дислокации американских военных сил на азербайджанской территории.

Публикации на эту тему основываются на данных американо-израильского Центра стратегических прогнозов "Stratfor", специалисты которого в деталях расписали даже этапы американского внедрения в Азербайджан. Формально силы США в Азербайджане поначалу будут называться "временно дислоцированными мобильными силами", которые разместятся на трех местных авиабазах - в Кюрдамире, Насосном и в Гюлли. Там под натовские стандарты заблаговременно модернизировали взлетно-посадочные полосы, способные уже сейчас принимать самолеты всех типов.

Согласно прогнозам "Stratfor", американские базы в Азербайджане будут небольшими, а их контингент планируется менять "в зависимости от военных нужд США в данном регионе". По планам Пентагона, отмечают эксперты центра, эти силы "могут быть быстро передислоцированы для выполнения задачи в другую местность... и будут в состоянии позаботиться о ряде миссий стратегического назначения".

Одной из таких миссий и станет охрана стратегически важного для Запада нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Для этого якобы уже прорабатываются сценарии совместных маневров подразделений жандармерии Турции и Государственной службы специальной охраны и внутренних войск МВД Азербайджана. Кроме того, как уже писала "НГ", для охраны БТД и других каспийских трубопроводов командование вооруженных сил США в Европе создает специальное оперативное соединение "Каспийский страж", основу которого составят американские мобильные силы и подразделения армий стран - участниц этих энергетических проектов. Если эта информация подтвердится, то, как отмечается в прогнозе "Stratfor", то все идет к "серьезному усилению американского военного контроля над энергетическими ресурсами и приоритетами Каспийского моря". Впрочем, как сообщал ранее "НВО" информированный источник в азербайджанских силовых структурах, в этом направлении сделаны и первые практические шаги: уже сейчас в Азербайджане, не афишируя свое присутствие, работают несколько десятков американских военных инструкторов.

Как и следовало ожидать, сообщения местных и зарубежных СМИ о том, что Баку и Вашингтон уже договорились о размещении на азербайджанской территории американских военных баз, на официальном уровне категорически опровергают. "Это ложная информация, ничего подобного нет и в помине", - заявил в минувшую субботу журналистам руководитель пресс-службы Минобороны Азербайджана Рамиз Меликов. Не менее категорично отрицают наличие подобной договоренности и в других госструктурах. Между тем нечто подобное было три года назад в соседней Грузии. Даже за несколько часов до прибытия в Тбилиси первой группы американских военных инструкторов, взявшихся реформировать грузинскую армию под стандарты НАТО, на самом высоком, в том числе на президентском, уровне утверждали, что просочившаяся в прессу информация об этом - не что иное, как "ложь и инсинуации врагов грузинского народа". А сегодня благодаря перебывавшим за это время в Грузии сотням американских инструкторов и многомиллионным долларовым инъекциям эта страна имеет уже вполне боеспособную армию и реально претендует на членство в НАТО.

Теперь по тому же пути, значительно дальше рамок натовской программы "Партнерство во имя мира", пошел и Азербайджан. Патронаж над реформированием азербайджанской армии взял на себя союзник США по альянсу - Турция. Таким образом, Пентагон уже сейчас выстраивает свой, явно не транспортный коридор от Черного моря до Каспийского. Значительные территории на восток от Каспия США уже держат под контролем - благодаря своим "антитеррористическим" авиабазам в Узбекистане и Киргизии. Подключение Казахстана к Бакинской декларации о поддержке транспортного коридора Восток-Запад расширяет эту зону практически беспредельно. Если, конечно, Астана в итоге соблазнится перспективой заполучить не только экономическую, но и военную поддержку Вашингтона. Однако в пресс-службе Минобороны Казахстана от комментариев на этот счет категорически отказались - дальше участия казахстанских военных в программе НАТО "Партнерство во имя мира" разговор не пошел...

России во всех этих американских планах, реализация которых поставит под контроль США и НАТО значительную часть ее южных и восточных территорий, судя по всему, оставляют роль стороннего наблюдателя. Но ведь и реальных рычагов воздействия на все более отдаляющихся от нее партнеров по СНГ у Москвы, по сути, нет. Конечно, в случае с Грузией, Молдавией и даже с Украиной России было проще: в любой момент их можно было элементарно припугнуть - перекрытием газового вентиля, отключением электрического рубильника, прекращением поставок нефтепродуктов. А вот с Азербайджаном, а тем более с Казахстаном, с их мощным, самодостаточным энергетическим потенциалом такие "страшилки" вряд ли пройдут.

Между тем многие азербайджанские аналитики считают, что завершившийся визит в Баку президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - реальный шаг к созданию новой геополитической оси Восток-Запад, которая выстраивается в обход России. Пока официально в основу этой оси заложена экономическая составляющая. Ключевыми игроками создающегося союза являются Азербайджан, Турция, Грузия, Казахстан и, конечно, США. Итогом их взаимодействия можно считать Бакинскую декларацию - документ, в котором присутствует и военно-политическая составляющая. Она будет проработана отдельно: как сообщил "НВО" источник в азербайджанском военном ведомстве, в Баку готовят встречу министров обороны стран - участниц проекта БТД и не исключают, что вслед за Казахстаном к новому союзу скоро присоединится и Украина.

Экспорт российских вооружений и военной техники (ВВТ) в 2004 году сократился на четверть. Объемы продаж снизились с 5,3 до 3,9 млрд. долл. Об этом 12 мая сообщила пресс-служба авторитетной американской маркетинговой компании "Форкаст интернэшнл" (ФИ) на основании очередного ежегодного доклада "Международные военные рынки - НАТО и Россия". Аналитики утверждают, что это произошло не смотря на активные усилия ведущей экспортной компании России "Рособоронэкспорт" по привлечению покупателей вооружений путем проведения взаимозачетов при сделках, обмена долговыми обязательствами, изменением сроков погашения долгов и использованием других, крайне выгодных для импортеров финансовых схем. Эксперты также подчеркивают, что наметившаяся тенденция не изменится в ближайшие несколько лет и России придется существенно сократить экспорт вооружений.

Главной причиной потери рынков вооружений и сокращения российского экспорта ФИ считает постоянный недостаток инвестиций в разработку новых военных технологий. В настоящее время Россия выдвигает на продажу ВВТ разработки 70-х - 80-х годов, которые в значительной мере уже устарели.

Распад СССР привел к тому, что ведущие производители ВВТ остались без значительной части государственных ассигнований. Такие гиганты авиапрома, как "Микоян", "Сухой", "Миль" и еще целый ряд предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК), оказались в крайне тяжелом финансовом положении и практически перестали получать средства для проведения научно-технических разработок. Многие технологии, создание которых было начато еще при советской власти, так и остались незавершенными, а часть из них была просто утрачена. Страны - бывшие члены Варшавского договора, традиционно закупавшие ВВТ у России, переориентировались на Запад и стали приобретать вооружения у ведущих европейских производителей и в США. Кроме того, обладая российскими технологиями производства оружия, которые они получили во времена Варшавского договора, эти страны превратились в конкурентов России на рынке продаж.

По утверждениям экспертов ФИ, аналитические записки, создаваемые в недрах "Рособоронэкспорта", также свидетельствуют, что снижение объемов продаж вооружений на мировых рынках обусловлено недостаточным финансированием оборонных отраслей промышленности. Хотя российские научно-исследовательские институты и предлагают многообещающие проекты создания военных технологий, у них нет никаких средств для строительства экспериментальных моделей будущих вооружений. Большая часть технологий военного назначения, переданная в производство за последние пять лет, является только слегка подновленной модификацией разработок 70-80-х годов и серьезно отстает от достижений западных контрагентов.

Один из ведущих специалистов компании ФИ, Чарльз Фэлзоун, в опубликованном докладе пишет: "Россия оказалась не способна прорваться на рынки вооружений, где западные продавцы имеют твердые позиции, отчасти и потому, что ее производители не только отстают от своих западных конкурентов в технологическом уровне ВВТ, но и завоевали плохую репутацию в связи с некачественным послепродажным обеспечением техники, несвоевременными поставками запасных частей и их плохим качеством, а также слабой организацией подготовки специалистов стран-импортеров".

В докладе отмечается, что основная часть выставляемых на экспорт российских вооружений закупается Китаем и Индией и это может еще больше усугубить проблемы отечественных поставщиков оружия в ближайшие годы. Германия и Франция вот уже в течение нескольких лет пытаются обосноваться на военном рынке Китая. Они усиленно лоббируют в Европейском союзе (ЕС) принятие решения о снятии эмбарго на поставки вооружений в Китай, длящееся уже 12 лет. Хотя ЕС все еще продолжает дебатировать этот вопрос, аналитики ФИ все же считают, что его разрешение может произойти уже в самые ближайшие несколько лет, или даже раньше. У них также возникает мало сомнений, что Китай, в свою очередь, начнет закупать французские истребители "Рафаль" и шведские боевые машины этого же класса "Грайпен".

Тем не менее руководство "Рособоронэкспорта" продолжает с оптимизмом смотреть в будущее и не хочет покидать "мыс доброй надежды" рынка оружия. Ведущий экспортер вооружений России был одним из основных экспонентов на Международной выставке по аэрокосмическим и оборонным технологиям для Латинской Америки "ЛААД-2005", которая 26-29 апреля проходила в выставочном центре "Риосентро" под Рио-де-Жанейро. Россия представила более 120 образцов военной техники. Главным образом, в бумажном, фанерном и картонном виде.

Подводя итоги участия в этом широко разрекламированном международном форуме, руководитель российской делегации, заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Александр Фомин в беседе с представителями СМИ настаивал, что Россия имеет хорошие перспективы сотрудничества со странами Южноамериканского континента, в том числе и в реализации программ развертывания производства техники двойного назначения.

Однако вряд ли сегодня можно что-то говорить об успехах российского оборонного экспорта, если будущим покупателям демонстрируются только плакаты, а не реальная техника.

Тегеранская газета "Навруз" еще почти три года назад опубликовала следующее сообщение: "...командующий вооруженной группировкой США в Афганистане заявил о том, что мир не настолько велик, чтобы Бен Ладен мог в нем бесследно скрыться". Вместе с тем агентство ИСНА утверждает, что американский генерал Томи Френкс сказал: "Живой ли, мертвый Бен Ладен, и о месте, где он укрывается, мы информацией не располагаем". По словам сотрудников Министерства обороны США, следственные действия в отношении арестованных членов "Аль-Каиды" направлены на получение сведений о возможном местонахождении Усамы.

Ни Пентагон, ни американские спецслужбы в своих поисках террориста #1 успехов не добились, а потому печатные и электронные СМИ полнятся версиями, где следует искать печально знаменитого уроженца Саудовской Аравии. Впрочем, британская газета "Индепендент" как-то написала, что давление общественности, требующей обнаружения Бен Ладена любым способом, живым или мертвым, вообще загнало американских и английских корреспондентов в тиски непопулярных сюжетов. А Дженифер Хорпесс, комментатор "Вашингтон таймс", в материале под заголовком "Где искать Бен Ладена" дает следующую разрядку: "...до настоящего времени каких-либо сведений о Бен Ладене не поступало, и все мировые издания завалены домыслами и странными гипотезами о месте сокрытия этого загадочного араба-"авиадиспетчера" из "Тысячи и одной ночи".

Есть также предположение, что Бен Ладен по поддельному паспорту ныне проживает в Европе - либо во Франции, либо в Германии. Например, Атэф Гуввод, постоянный корреспондент арабского издания "Аль-Ватан" в Вашингтоне, заодно сотрудничающий и с несколькими другими изданиями, сделал заявление для "Вашингтон таймс": "...мои источники утверждают, что Бен Ладен в Европе". Однако тут же добавил, что, согласно другим данным, "Бен Ладен с помощью скальпеля одного пакистанского пластического хирурга очень высокой квалификации сделал себе другое лицо и благополучно проживает в Пакистане".

Американское агентство "Факс Ньюс" тоже распространило версию как об изменении внешности Бен Ладена, так и том, что его нынешним местом пребывания является Пакистан. При этом "Факс Ньюс" не удержалось от "лирического отступления": "Вероятно, перед операцией он аккуратно выбрился, снял с себя колоритные одежды последователя священной войны, и наконец-таки вздохнул демократически свободно, освободившись от тяжелого бремени суперзвезды".

Между тем агентство Франс Пресс выдвинуло свою не менее оригинальную гипотезу: Бен Ладен будто бы осел в горах Узбекистана, где-то в районе узбекско-туркменской границы... Или на северо-западе Афганистана под защитой приспешников.

Британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си, в свою очередь, назвала несколько стран, в которых мог найти убежище Усама. Список включал Судан, Сомали и... Чечню.

"Вашингтон таймс" как-то посетовала, что ни одному корреспонденту в последние годы не удалось своими глазами увидеть Бен Ладена. Что, кстати, неудивительно: ведь по сведениям агентства Си-би-эс за день до атаки 11 сентября он слег в пакистанскую больницу с тяжелой формой почечного кризиса. Корреспондент Си-би-эс, ссылаясь на один информированный пакистанский источник, заявил, что Усама был помещен в военный госпиталь города Равалпинди.

Сотрудник госпиталя поведал Си-би-эс, что все работники отделения были сменены новой бригадой нефрологов. Далее этот человек якобы сказал, что предполагалось лечение весьма важного секретного пациента, однако группа вновь прибывших врачей не обладала должной квалификацией.

Другой сотрудник госпиталя утверждал, что видел, как секретный пациент слезал с каталки, и это вроде бы был Бен Ладен. Свидетель рассказал, что услышал-де разговор двух сопровождавших террориста # 1 офицеров, один из которых давал указание о более жестком медицинском наблюдении за Усамой.

Правда, эти сообщения ни руководство военного госпиталя, ни правительство Пакистана никак не прокомментировали. Хотя ранее пакистанский президент Первез Мушарраф не исключал вероятность того, что Бен Ладен скончался вследствие болезни почек. Тем не менее Ари Флейшер, пресс-секретарь Белого дома, заявил: "…США не располагают информацией о смерти Бен Ладена из-за почечной недостаточности..."

Некоторые аналитики убеждены, что информацию о кончине Усамы сфабриковал генерал Бабур, экс-министр внутренних дел Пакистана. На самом же деле Бен Ладена попросту ликвидировали офицеры пакистанских спецслужб, поскольку ни в коем случае не желали сдавать террориста # 1 США живым: слишком многое он мог выложить американцам такого, о чем им знать совершенно не нужно.

Штаб по координации военного сотрудничества (ШКВС) стран СНГ доживает свои последние дни. 22-23 июня в Москве главы государств Содружества (России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Армении, Грузии, Туркмении, Азербайджана, Молдавии, Киргизии) на своем внеочередном заседании примут окончательное решение на этот счет. Это подтвердил "НВО" генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа.

Созданный в 1992 году, за тринадцать лет ШКВС не оправдал надежд. Военное сотрудничество в рамках СНГ хирело с каждым годом, а встречи министров обороны для решения каких-то задач военной интеграции и вовсе стали профанацией: страны явно формируют свои военные отношения не по шаблонам, заложенным в 1990-е годы, а по своим национальным интересам. Кроме того, политика многих в военной области направлена на конфронтацию с Москвой. Украина нет-нет да и создаст напряженность вокруг российского Черноморского флота, который ей мозолит глаза и не дает побыстрее вступить в НАТО (до двустороннему договору флот будет базироваться в Севастополе до 2017 года). Грузия и Молдавия жестко настаивают на прекращении российского военного присутствия на их территориях, Туркмения вообще не участвует в работе штаба и СМО, а Узбекистан предпочитает регулировать военно-политические связи с Москвой через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). В этих условиях работа ШКВС давно была если не фикцией, то близкой к тому.

"Сегодня реальное военное сотрудничество, а также эффективное сотрудничество в рамках правоохранительных органов имеет место главным образом в ОДКБ", - заявил 24 мая "НВО" генсек ОДКБ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан) Николай Бордюжа.

На вопрос корреспондента "НВО", усилится ли после сворачивания сотрудничества в рамках министерств обороны СНГ деятельность ОДКБ, Бордюжа ответил "в общем-то да". По информации генсека, на предстоящее в июне заседание министров обороны стран ОДКБ выносится более 50 вопросов. Среди главных - рассмотрение проблем миротворчества, выработка подходов к формированию механизма составления списка террористических организаций, совершенствование системы подготовки кадров. Бордюжа подчеркнул, что "у нас достаточно большой блок вопросов, связанных с силовой компонентой, в рамках обсуждения которых мы рассмотрим план коалиционного военного строительства до 2010 года".

Принимать кого-то в ОДКБ в этот раз не будут. Наблюдатели прочат, что "по логике вещей" под крыло организации может попроситься Узбекистан, но, как указал Бордюжа, "официальных заявок на этот счет у нас не было".

Что касается расширения силовой составляющей ОДКБ, то, по словам Бордюжи, "сегодня мы говорим о создании крупной группировки в Центрально-Азиатском регионе - и это будем обсуждать на совете министров обороны". (Напомним, что в рамках ОДКБ уже существуют российско-белорусская, западная, и российско-армянская, кавказская войсковые группировки.)

Не исключено, что шестеро министров затронут на своей встрече вопрос об открытии новой военной базы в рамках ОДКБ. Во всяком случае, проработка общественного мнения на этот счет уже началась. Известно даже, что она может быть открыта в киргизском городе Ош.

От прямого ответа на вопрос, будет ли база в Оше, Николай Бордюжа уклонился. Однако заметил, что "несколько прежних представителей силовых структур Киргизии высказывали такие пожелания, но официального предложения со стороны Бишкека не поступало". "Если они будут, - сказал генсек "НВО", - то мы, конечно, будем их рассматривать".

Вопрос о базе в Оше возник неспроста. Планы на этот счет были озвучены 22 мая председателем комитета по делам СНГ Андреем Кокошиным (экс-секретарь российского Совбеза). Причем произошло это в… самом Оше во время визита в Киргизию делегации российской Госдумы. Что до отношения к идее киргизской стороны, то она, по словам начальника управления администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова (он также был в Оше), во время встречи в Бишкеке российских парламентариев с главой республики действительно велась речь о возможном размещении военных баз на территории Киргизии. И инициатором такого предложения выступил исполняющий обязанности президента республики Курманбек Бакиев. Источники "НВО" в Бишкеке уточнили, что Бакиев действительно заявил, что не против размещения на территории республики антитеррористического центра на базе ОДКБ или другой организации.

Российским военным экспертам предложение президента Киргизии показалось вполне логичным. По словам руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, в связи с нестабильной ситуацией, складывающейся в настоящее время в четырехугольнике Коканд-Фергана-Намаган-Андижан, российско-киргизский антитеррористический центр, будь он создан, мог бы вплотную взаимодействовать с не менее представительной войсковой группировкой узбекского Восточного округа, которая контролирует ситуацию в Ферганской долине, но сил которой в условиях мятежа или очередной цветной революции может и не хватить. Но вначале, по мнению эксперта, наиболее логично было бы использовать российскую миротворческую бригаду Приволжско-Уральского военного округа. "Это был бы очень хороший пиар-ход: российские миротворцы по просьбе Бишкека и Ташкента, то есть государств, входящих в ШОС, выдвигается для обеспечения и поддержки деятельности киргизских и узбекских пограничников, для поддержания порядка и разъединения противодействующих сторон, - считает Цыганок. - Ну а позже вплотную и ОДКБ можно было бы подключать".

Что касается отношения населения республики к возможности возвращения российских военных баз, то, по словам российского консула в Оше Юрия Иванова, такая информация была воспринята местным населением очень благосклонно. "И официальные лица, и все люди, с которыми я встречался в последние дни, с нетерпением ждут возвращения российских военных, - рассказал консул. - Считается, что это пойдет на пользу всей республике". Напомним, что до недавнего времени в Оше находился транзитный пункт по переправке военных грузов для обеспечения российской пограничной группировки и 201-й мотострелковой дивизии в Таджикистане.

В секретариате и уставных органах ОДКБ "НВО" дополнительно сказали, что "создавать базу в Оше, как говорится, есть на чем. Там хорошая войсковая инфраструктура, военный аэродром (рядом с гражданским), способный принимать небольшие транспортные самолеты".

Остается добавить, что, по сведениям "НВО", в настоящее время в Оше дислоцируется довольно сильная киргизская группировка. Это 1-я отдельная горно-стрелковая бригада (1400 человек личного состава, 108 боевых машин, 36 орудий полевой артиллерии и минометов); 3-я зенитно-артиллерийская бригада (около 300 военнослужащих, 30 пушек С-60 калибра 57 мм, столько же 100-мм зенитных пушек, 4 четырехствольных зенитных установки "Шилка"). Кроме того, в Оше находится управление 1-го пограничного отряда. А в самом Бишкеке действует филиал Антитеррористического центра СНГ.

Продолжаем публикацию Бушизмов :-)

She is a fabulous First Lady. I was a lucky man when she said, yes, I agree to marry you. I love her dearly, and I'm proud of the job she's doing on behalf of all Americans. Just like I love my brother.
Она сказочная Первая Леди. Я был счастливым человеком, когда она сказала: "Да, я согласна выти за тебя замуж". Я люблю ее нежно и горжусь работой, которую она делает от имени всех американцев. Точно так же, как я люблю моего брата.

First, I want to thank Governor Warner for his hospitality and leading this important state through Hurricane Isabel.
Первым делом хочу поблагодарить губернатора Уорнера за его гостеприимство и провождение этого важного штата сквозь ураган Изабель.

Two-and-a-half years ago -- or two years ago, this nation came under enemy attack.
Два с половиной года назад - или два года назад - эта нация была атакована врагом.
Прим. Сказано 12 сентября 2003, по случаю двухлетия трагедии. Точность поразительная.

Sometimes it's not easy to be the friend of George W. Bush -- I know that. If you know what I mean.
Иногда нелегко быть другом Джорджа У. Буша - я знаю это. Если вы знаете, что я подразумеваю.

And finally, Mayor Al is with us, the Mayor of Monroe. Al Cappuccilli is here. Thank you, Mayor, for being with us. You must be filling the potholes. Picking up the garbage. That's the way to go.
И наконец, с нами мэр Эл, мэр Монро. Эл Каппуччилли здесь. Спасибо, мэр, за то, что вы с нами. Вы должны засыпать колдобины, собрать мусор - вот верный путь.

I'm so pleased to be able to say hello to Bill Scranton. He's one of the great Pennsylvania political families.
Мне так приятно иметь возможность передать привет Биллу Скрэнтону. Он один из великих политических семей Пенсильвании.

The world is more peaceful and more free under my leadership.
Мир сейчас более мирный и более свободный под моим руководством.

Из интервью в Австралии: Корр.: Does the US actually see Australia as its deputy sheriff in Southeast Asia?
Б.: No, we don't see it as a deputy sheriff, we see it as a sheriff. There's a difference.
- Видят ли США Австралию как их «помощника шерифа» в Юго-Восточной Азии?
- Нет, мы видим не как «помощника шерифа», мы видим ее как самого «шерифа». В этом разница.

...who believe that we're soft, that the will of the United States can be shaken by suiciders -- and suiciders who are willing to drive up to a Red Cross center and just kill... The strategy remains the same. The tactics to respond to more suiciders driving cars will alter on the ground.
...кто думает, что мы мягкие, что воля Соединенных Штатов может быть поколеблена самоубийцами - и самоубийцами, кто желает ехать в центр Красного Креста и только убивать... Стратегия остается той же самой. Тактика ответа большинству водителей-самоубийц изменится до основания.

[Australian] Prime Minister [John Howard] was a distinguished visitor of ours in Crawford, Texas, at our ranch. You might remember that I called him a man of steel. That's Texan for "fair dinkum."
[Австралийский] премьер-министр [Джон Ховард] был почетным гостем в Кроуфорде, на нашем ранчо в Техасе. Вы можете помнить, как я назвал его «человеком из стали». Техасским аналогом «fair dinkum».
Прим. На австралийском сленге "fair dinkum" - правдивый, подлинный, прямой, ну никак не «стальной».

September the 11th, 2001 moved this country from grief to action.
11 сентября 2001 побудило эту страну от печали к действию.
Прим. До 11-го сентября Штаты страдали и печалились, надо полагать.

Of all the people in the world who understand Texas, it's probably Australians.
Из всех людей в мире, кто понимает Техас, - это, возможно, австралийцы.

The "Mission Accomplished" sign, of course, was put up by the members of the USS Abraham Lincoln, saying that their mission was accomplished. I know it was attributed some how to some ingenious advance man from my staff -- they weren't that ingenious, by the way.
Надпись «Миссия выполнена», конечно же, была вывешена членами команды авианосца «Авраам Линкольн», что говорит о том, что их миссия выполнена. Я знаю, это в некоторой мере относилось к кое-кому из изобретательных людей из моего окружения - между делом, не такие уж они изобретательные.

As you may know, his father, Bob, won the NBA Championship ring. And so Danny and Bob Ferry are only the second father/son combination to ever win a championship ring. If you get my drift. We're members of the famous fathers club. And, anyway, I want to welcome you here. You'll see where the -- only the second son of a President offices is in a minute.
Как вам известно, его отец Боб выиграл кольцо первенства в НБА. И поэтому Денни и Боб Ферри - единственная повторная комбинация «отец-сын», когда-либо выигрывавшая кольцо первенства. Если вы понимаете, куда я клоню. Мы члены клуба знаменитых отцов. В любом случае, я рад приветствовать вас здесь. Здесь вы скоро увидите единственного повторного сына в президентских апартаментах.

We want to make sure our wallets all across the country are healthy.
Мы хотим удостовериться, что наши бумажники по всей стране являются здоровыми.

See, when a stock market sometimes indicates -- is a predictor of the future, and sure enough, in the first quarter of 2001, the country was in a recession.
Смотрите, когда рынок акций иногда указывает - это предсказатель будущего, и действительно, в первом квартале 2001 страна была в упадке.
Прим. Таков прогноз будущего? 9 февраля 2005.

As you notice, when there's a hole in the ground and a person is able to crawl into it in a country the size of California, it means we're on a scavenger hunt for terror, and find these terrorists who hide in holes is to get people coming forth to describe the location of the hole, is to give clues and data.
Как видите, когда в стране размером с Калифорнию есть нора в земле, и человек способен заползти туда - это значит, что мы на *охоте мусорщика* на террор, и найти этих террористов, кто прячется в норах, - это дать идущим вперед людям описать расположение норы, дать улики и факты.
Прим. Невозможно переводить :-(
*Scavenger hunt - название популярной игры*.

Pete, I appreciate your friendship. Just one piece of advice. Just remember, it's the birds that's supposed to suffer, not the hunter.
Пит, я ценю нашу дружбу. Только один совет: помните, это птицы обязаны страдать, а не охотник.

I don't expect people to agree with every decision I make. But regardless of whether they do or not, I'm going to continue making the decisions in the way that I think is best for the country. There will be ample time to have the debate about whether or not it's the right strategy or not. I look forward to the debate.
Я и не надеюсь, будто люди согласны с каждым решением, что я принимаю. Но, независимо от того, делают они это или нет, я буду продолжать принимать решения, которые, как я думаю, полезны для страны. Будет иметься вполне достаточное время, чтобы поспорить, правильная ли стратегия или нет. Я ожидаю дебатов.

Walter Reed is second to none in this kind of medicine. You're using the latest prosthetic technology to help patients overcome great challenges and resume their lives. I know firsthand -- I remember coming here a couple of months ago to pin the Purple Heart on a fellow who lost both legs and one arm.
Уолтеру Риду нет равных в этой области медицины. Вы используете новейшую технологию протезирования, чтобы помочь пациентам преодолеть большие трудности и восстановить их жизни. Я знаю это по личному опыту - я помню, как пару месяцев назад я приходил сюда прикрепить медаль «Пурпурное сердце» парню, потерявшему обе ноги и одну руку.

The Oval Office is an interesting place to meet, particularly, people who are beginning to struggle with democracy and freedom because it's a reminder that the institutions, at least in this country, are always bigger than the people. Sometime we've got an all-right President, sometimes not all right. But the presidency, itself, exists.
Овальный кабинет - интересное место встречаться, особенно с людьми, начинающими бороться с демократией и свободой, потому что это напоминание, что заведения, по крайней мере в этой стране, всегда больше, чем люди. Иногда у нас есть полноправный президент, иногда не вполне. Но президентство, непосредственно, существует.

By mentoring a child, you shape the character of a child. And it's a high calling in life, because that influence reaches to eternity.
Воспитывая ребенка, вы формируете характер ребенка. И это высокое призвание в жизни, потому что это влияние достигает вечности.

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------