Сегодня я хочу привести вам пример на синхронию, на взаимосвязанность действий. Это очень красивая любовная история двух уже немолодых разведенных людей. Произошла она несколько лет назад.
В один прекрасный день увиделись на вечере встречи выпускников института и сразу же отметили друг друга. Весь праздник они провели вместе. После этого на месяц они пропали, и хотя и перезванивались, но не встречались.
В какой-то момент позвонил мужчина и назначил свидание. Нужно сказать, что он к тому времени занимал очень высокий социальный пост – был крупным чиновником. Поэтому, очень опасался быть узнанным.
Женщина предложила кафе, которое она знала лучше всего. Так оказалось, что в это кафе часто приходили люди, которые могли узнать чиновника. И тогда «эго» мужчины сработало против него. Оно начало искать поводы, чтобы быстрее прекратить встречу. Ему показалась, что женщина некрасива, старовата, что если и находить новую женщину, то тогда молодую, лет до 25. Женщина почувствовала это, и они сухо расстались. Правда, несмотря на это, они продолжали перезваниваться, переписываться ничего незначащими
сообщениями.
Женщина рассказала подруге о своем неудачном свидании. А та, будучи врачом и рассуждая биохимически, нанесла, как стало известно потом, очень большой вред. Она пригласила подругу на дачу, (кроме них там еще находился мужчина), и все было подстроено так, что в итоге между героиней и этим мужчиной завязался небольшой роман. Что интересно, женщина, когда ехала на дачу, постоянно чувствовала потребность позвонить институтскому приятелю.
В это время такая же ситуация произошла с этим приятелем. Его близкий друг пригласил его к себе в гости, и там он сошелся с одной девушкой. Самое интересное, что и женщине не понравился мужчина с дачи, и институтскому приятелю не понравилась девушка. Более того, когда потом их обоих я попросил рассказать, что это были за сексуальные партнеры, они были удивительно похожи в своих неприятных впечатлениях.
И вот тут есть очень важные моменты. Иногда меня на тренингах спрашивают: «Скажите, а сколько партнеров хорошо для секса?». На самом деле здесь все индивидуально. Часто говорят, что если человек не хочет иметь много секса в своей жизни, то это его заморочки, и дело здесь не в духовности.
Но дело в том, что у каждого из нас существуют убеждения, в глубине которых лежит не невротическая подавленность, а опыт понимания чего-то более важного, чем видится на поверхности жизни. Поэтому, если кто-то не может переступить через себя, то только потому, что он знает, что это неправильно.
В идеале, конечно, чем меньше сексуальных партнеров у человека, тем лучше, потому что сексуальные отношения – это очень сильное смешение. И оно, по-аналогии, не только в теле, но и в душе. Люди становятся похожими друг на друга, они одинаково говорят, у них меняются черты лица.
Просто более молодые души относятся к этому проще, и они падки на научные знания. Но наука – молодое существо, ей всего 400 – 500 лет, поэтому она не мудра и науку создают души, у которых разный опыт. И нет никакой чистоты эксперимента, и это знают все: особенно те, кто сидит в ученых советах и подтверждает кандидатские докторские диссертации.
Т.е. это вопрос индивидуальный. Поэтому, нет строгого закона. Могу только дать одно правило: ни в коем случае не иметь сексуальных отношений с человеком, который тебе не нравится. Если есть первичное чувство, что запах не тот, не те прикосновения, не то тело – то не надо размениваться по мелочам, а нужно ждать. Женщины это знают лучше, чем мужчины и интуитивно придерживаются этого правила.
Из этого следует, что «друзья» главных героев истории испортили им несколько лет жизни. Я бы даже сказал, что это были не их друзья, а их недруги, поскольку друзья никогда не позволят себе так глубоко влезать в личную жизнь.
Эта любовная история закончилась очень хорошо. Герои начали встречаться заново и отношения у них сложились удивительные.
Упражнение-размышление
Подумайте, была ли в вашей жизни ситуация, когда что-то происходило таким же образом, как в примере. Может быть, это будут не отношения. Посмотрите, была ли такая же полная синхрония. Такое же понимание, такие же поминутные действия: буквально ты решил позвонить, а она позвонила подруге.
Вы делали шаг, в это время происходило какое-либо событие, и у вас было абсолютное убеждение, что если бы вы сделали другой шаг, произошло бы другое событие.
Конечно, когда есть какое-то неожиданное внешнее движение, нужно включать второе внимание и обдумывать ситуацию, развернуть возникшее чувство максимально, и тогда не нужно будет делать лишних шагов. Что касается интуиции, то запишите ваши впечатления и посмотрите. Это нужно вам, чтобы ощутить целостность жизни, что от каждого движения, впечатления зависят последствия и из-за того, что вы действуете в океане энергий вселенной, ваши действия порождают другое действие. В случае межличностных отношений
это можно проверить.
Еще один пример. В советское время у меня был приятель, который работал врачом на скорой помощи. И он «запал» на медсестру, работавшую с ним в паре. Однажды когда водитель ненадолго отлучился, они быстренько занялись любовью. Нужно сказать, что у медиков вообще отношение к сексу органическое: необязательно чувство, а важны действия (парадигма образования).
Пока они занимались сексом, прибежал водитель и сказал, что на таком-то проспекте случилось ЧП: женщина попала под троллейбус. Оказалось, что эта женщина – жена врача. Когда она шла по проспекту в тот момент, когда врач с медсестрой начали заниматься сексом, ее внимание привлекла вывеска на другой стороне и она, не раздумывая, повернулась и пошла. В конечном итоге, все обошлось, она выздоровела. Мужчина, ее муж, после этого уверовал, и впоследствии стал православным священником.
Всегда существуют такие параллели, но в силу того, что мы не можем их обсудить и увидеть, нам кажется, что события не связаны.
Поэтому, я люблю консультировать пары, потому что иногда можно увидеть удивительные вещи.
Сейчас я предлагаю проверить идею, что мы непрерывно отвечаем на вопрос, который нас волнует. Если даже он сформирован глубоко в бессознательном как непонятное чувство, то нельзя забывать, что на самом деле это вопрос и все случайные выборы, которые мы делаем во внешнем мире, внутренние диалоги или воспоминания, размышления мечтания, а также ответы в сновидениях - это все создает целостное впечатление как ответ на вопрос. Т.к. наше сознание направлено на фрагментарное различение, то мы этим
увлечены, а целостное восприятие – дар очень немногих, но к нему можно стремиться. Если человек четко следит за тем, что происходит вокруг, то он не пропустит движения серьезной информации, и будет знать, что с ней делать.
Выберите один из ваших семи вопросов и положите его перед собой.
Сейчас вы будете читать вопросы-стимулы и писать то, что придет вам в голову.
ВОПРОСЫ-СТИМУЛЫ
ОТВЕТЫ
1. Что вы видите?
 
2. Что вы слышите?
 
3. Какой вкус вы ощущаете?
 
4. Какой запах вы ощущаете?
 
5. Что вы чувствуете?
 
6. Что проходит через ваше сознание?
 
Отвечайте быстро, не думая и, по-возможности, более-менее правдиво сами для себя. После этого посмотрите на ваши ассоциации: есть ли у них общая тема? Попытайтесь подумать, какое общее впечатление создаете этот набор ассоциаций. И только когда вы запишите промежуточное толкования исходя из промежуточного обзора, прочитайте вопрос и сделайте толкования еще раз.
Если вам было сложно выполнять, то просто выдумайте ответы. Вы обнаружите, что выдумали вы очень удачно. Для этого есть литературный пример: у Ж.-П.Сартра есть рассказ о французском сопротивлении. Речь идет о бойце, которого поймали гестаповцы и пытали. После чего сказали, что если он выдаст местонахождение своих друзей, то они отпустят его. И он, не выдержав пыток, выдумал, что его друзья находятся в подвале церкви. Но к удивлению его выпустили через несколько часов. Оказалось, его друзья
подумали, что он выдаст их сразу, и что единственное место, о котором он не подумает – это подвал церкви. Поэтому там они и спрятались. Получилось, что герой вообще ничего не знал об их убежище, а выдал его интуитивно. Этот пример говорит о том, что нельзя ничего выдумать.
Обрабатывая интуитивную информацию, вы можете чувствовать себя глупо. Не игнорируйте это. Записывайте все свои впечатления. Важно поймать свой ум на цензуре интуитивных впечатлений. Обычно он расклеивает ярлыки и этим самым заставляет нас уйти от интуитивирования.
ВСЕ, О ЧЕМ МЕЧТАЕТСЯ, – ДОСТИЖИМО. ВАЖНО ПОНЯТЬ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАМ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ.