Татарская рассылка

На сайте TATARICA :
Д.М. Исхаков. ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ И СУДЬБА НАЦИИ
Д.М.ИСХАКОВ. Проблема этнического единства татар
Ф.Ш.САФИУЛЛИН. Россия в XXI веке: единство многообразия или авторитарный унитаризм?
Р.М.МИННУЛЛИН. ЕДИНСТВО ТАТАРСКОЙ НАЦИИ
М.Х.ХАСАНОВ. Единство татарской нации: научно-методологические и этноисторические проблемы.
А также в разделе фольклор добавлены новые татарские народные сказки.

На сайте Пермских татар добавлены материалы из книги известного ученого, доктора исторических наук, профессора Пермского университета Г.Н.Чагина. Материалы о татарах Пермской и Сведловской области.

Я сам подписался и теперь с нетерпением жду татарских песен. Татар жырсыз яши алмый!:)). Надеюсь вы также подпишитесь на эту рассылку.

Появился Сайт татарской молодежи Казахстана. http://tatarlar.forever.kz
Автор - Рафик Ахметов из Актюбинска. Хорошее начало и надеюсь, в скором будущем сайт превратится в замечательный и популярный веб-ресурс. Желаем успехов в работе создателю!

Больше татарских сайтов!

сайт TATARICA.narod.ru и Татарская рассылка предлагает новую программу "Мы развиваем ТАТНЕТ".
Вы хотите рассказать миру о жизни татарской общины в Вашем регионе (государстве, республике, области и т.д.), но у Вас пока нет сайта.
Мы предлагаем Вам новую идею - станьте нашим корреспондентом и помощником - присылайте нам материалы о жизни татар в вашем регионе.
материалы - могут быть разными - статьи как Ваши, так и чужие (в таком случае необходимо указать автора и издание), новости, фотографии.
Все эти материалы займут место в отдельном Вашем разделе на сайте TATARICA.narod.ru, а также некоторые из материалов будут размещены в номерах Татарской рассылки.
Люди благодаря Вам смогут узнать о том как живут татары в вашем регионе, о их проблемах и проводимых мероприятиях, праздниках и памятных событиях.
Вы станете не просто читателем, но и настоящим создателем ТАТНЕТа, этого виртуального татарского мира, который может повлиять на реальный мир.
О Вас и вашей работе узнают многие люди, вы сможете найти единомышленников и помощников. Вы получите опыт создания структуры собственного сайта.
Начнем новую информационную татарскую революцию!
Мы можем изменить этот мир!
Читайте об программе "Мы развиваем ТАТНЕТ"

Где реальный источник межнациональных проблем в Башкортстане?

"Ассамблея народов России" направила жителям Башкирии предвыборное обращение.
Обращение подписал председатель Совета Ассамблеи народов России Рамазан Абдулатипов.
Ассамблея народов России, под руководством бывшего чиновника Рамазана Абдулатипова, включающая в свой состав якобы "представителей всех народов многонациональной страны", обратилась к жителям Башкирии. В данном обращении содержится латентная агитация избирателей за действующего президента Башкирии - М.Рахимова.
Какое вообще имел моральное право Р.Абдулатипов использовать неполитическую межнациональную организацию в предвыборной агитации мы не будем рассматривать.
А в данном случае полагаем читателям интересно будет узнать соотношение "красивых слов предвыборной агитации" и реальной ситуации в Башкирии.
В ПОСЛАНИИ:
"В РБ "эффективно работает Ассамблея народов Республики Башкортостан, деятельность которой позитивно была оценена и Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, РБ фактически первая среди субъектов Российской Федерации разработала и реализует специальную программу "Народы Башкортостана. "
РЕАЛЬНО:
Апеллируя к похвалам В.В.Путина, Р.Абдулатипов, играя на популярности президента РФ среди россиян, пытается использовать "тяжелую артиллерию" в борьбе с соперниками М.Рахимова. Упомянутая же "Специальная программа "Народы Башкортостана" вызывает только опасения, что в ее скрытой цели - "Башкиризация Башкирии" или иначе говоря - "Башкирия для Башкир".
В ПОСЛАНИИ:
"Зачастую кризисным явлениям в социально-экономической и в других сферах некоторые политики придают этнополитическую окраску. Особенно это делается во время выборов. Такие проявления имеют место и в Республике Башкортостан. В предвыборных страстях отсутствие аргументов и конкретных программ иные подменяют обозначением новых и новых национальных вопросов, разжигают межнациональную рознь и недоверие.
РЕАЛЬНО:
В послании не упомянуты факты, свидетельствующие о том, что источником межнациональных проблем в Башкирии является руководство республики, не только не желающее сотрудничать с соседними республиками, но и не гнушащееся таких вещей как то: - -не пускать артистов небашкирской национальности в республику, - -отмена концертов артистов небашкирской национальности, - -показ мультфильмов по центральному республиканскому телевидению, порочащих честь и достоинство членов семьи политических оппонентов действующего президента республики, - -использование административных ресурсов, - -закрытие интернет-сайтов политическиз оппонентов, например сайт С.Веремеенко www.bashkir.ru - -недопускание политических оппонентов на выступления в СМИ - печать и телевидение, - -незаконную отмену регистрации кандидатов в президенты Республики, - -полное игнорирование языковой проблемы татарского населения республики, составляющего примерно половину населения Башкирии.
В ПОСЛАНИИ:
"Будет и в дальнейшем в республике развиваться промышленность, сельское хозяйство, наука, культура, образование. Будет хорошо всем национальностям. Это касается всей России".
РЕАЛЬНО:
Насколько "хорошо" будет другим национальностям кроме записанных "башкирами" в послании не уточняется, но мы знаем, что такие уверения не стеснялись использовать и Германские нацисты, и многие диктаторы типа Сталина или Мао Цзедуна.
В ПОСЛАНИИ:
"Ассамблея народов России позитивно оценивает ту огромную работу, которая проводится в Башкортостане все эти годы по учету и согласованию интересов всех народов(!), проживающих в Республике. Дружба народов - единство Башкортостана" - вот девиз нашей совместной работы".
РЕАЛЬНО:
Многих интересует, в чем же проявилась "огромная работа по учету и согласованию интересов всех народов"? Что-то до сих пор никто не увидел ее результатов, скорее наоборот.
В ПОСЛАНИИ:
"Ассамблея народов России неоднократно не только отмечала имеющиеся проблемы, но и содействовала их решению совместно с Ассамблеей народов Башкортостана, руководством Республики Башкортостан."
РЕАЛЬНО:
Р.Абдулатипов не постеснялся и "примазаться" со своей Ассамблеей к славе М.Рахимова, не учтя одного - что это отрицательно скажется на его имидже.
В ПОСЛАНИИ:
"И люди всех национальностей Башкортостана должны понять, что выборы кончаются, а жизнь совместная будет продолжаться."
РЕАЛЬНО:
Это единственное верное утверждение в послании. Сильно удручает то, что когда Башкирские правозащитники и политические оппоненты Башкирбаши говорят правду, озвучивают проблемы и критикуют М.Рахимова и его "друзей" типа Р.Абдулатипова с его фиктивной "Ассамблеей народов России", то их незамедлительно обвиняют в разжигании межнациональной розни и во всех тяжких. Интересно, сколько "благодарности" получил Р.Абдулатипов от М.Рахимова за это послание? Искренне надеемся что компетентные органы это выяснят.

Тимур Сулейманов, Татарская Национальная Электронная Газета TATARLAR.RU


Обсудить в форуме

Башкирский провал
Опыт анализа президентских выборов в одном из субъектов РФ.

После первого тура выборов президента Республики Башкортостан, закончившегося скандально действующий глава этого субъекта не смог набрать необходимого числа голосов избирателей для завершения борьбы уже на первом этапе 7 декабря случились некоторые события, потребовавшие более пристального анализа того, что происходило и происходит в этом богатом природными ресурсами полуфеодальном по своим политическим порядкам анклаве в составе Российской Федерации.
Вкратце напомним, как складывалась предвыборная ситуация в Башкортостане. Там, в конечном счете, выявились три основных претендента на кресло президента: нынешний президент республики М.Рахимов, сенатор Р.Сафин и финансист С.Веремеенко. То, что именно они являлись основными кандидатами, доказывают итоги первого тура голосования, в ходе которого М.Рахимов получил около 42.6% пришедших на выборы, С.Веремеенко более 25.4%, а Р.Сафин около 22.8%. Хотя подвенные итоги некоторыми претендентами оспариваются (например Р.Сафиным), они вряд ли претерпят в дальнейшем сколько-нибудь существенные изменения. В конечном счете ЦИК РБ принял решение о выходе на второй тур, который пройдет 21 декабря, двух первых кандидатов М.Рахимова и С.Веремеенко.
И вот тут необходимы некоторые пояснения. Во-первых, противники М.Рахимова в сумме набрали больше голосов, чем действующий президент РБ. Если учесть, что Р.Сафин привлек на свою сторону значительную часть татарского электората (преимущественно сельского), а С.Веремеенко русского (в основном городского), результат М.Рахимова, достигнутый за счет прямого или косвенного использования во всю мощь административного ресурса, следует признать весьма посредственным и в сильной степени достигнутом за счет башкирского электората. Причем надо принять во внимание и то, что почти четверть избирателей вообще устранились от выборов. Можно думать, что в случае их горячей любви к М.Рахимову они бы обязательно пришли к избирательным урнам. Во-вторых, весьма показательным является результат Единой России в Башкортостане несмотря на все усилия М.Рахимова, лично курировавшего местных единороссов, успех оказался далеко не впечатляющим около 44%. Это на 1/5 меньше, чем единороссы достигли в Татарстане при поддержке президента М.Шаймиева. Обе цифры по Башкортостану (42.6% М.Рахимова и 44% ЕР ) практически идентичны и отражают максимальный ресурс нынешнего президента республики. Как не крути, это значительно меньше половины жителей РБ, точнее, чуть более трети (при учете не явившихся на выборы).
Даже такой элементарный анализ позволяет поставить следующий вопрос: с чем связана прямая поддержка кандидатуры М.Рахимова со стороны московского Кремля? Полагаю, что после посещения г.Уфы в прошлую пятницу зам.главой Администрации Президента РФ В.Сурковым и полномочным представителем Президента РФ в Приволжском округе С.Кириенко, ни у кого на этот счет не осталось сомнений. Кто еще не осознал этого, советую внимательнее присмотреться к двум ведущим российским телевизионным каналам они дружно начали хвалить М.Рахимова и весьма тонко мочить его оппонента. Да и дошли слухи, что С.Веремеенко сверху велено вообще не вести активную работу на втором туре. Поэтому, выборы в Башкортостане на самом деле закончились 7 декабря, сейчас там просто идет предвыборный спектакль.
Конечно, поддержка г-на Рахимова со стороны московского Кремля наблюдалась и раньше. Скажем, посещение г.Уфы накануне первого тура выборов лидером единороссов Б.Грызловым и его высказывания в пользу действующего президента Башкортостана были весьма симптоматичными. Но тогда эти действия еще в какой-то мере можно было объяснить ожидаемыми думскими выборами и озабоченностью накануне них главного единоросса будущими успехами ЕР . Но сейчас то этот фактор отпал, однако Кремль явно демонстрирует свою лояльность к М.Рахимову. Отсюда и тот вопрос, который был поставлен выше.
Главная интрига в данном случае заключается в том, что, по неизвестной причине, московские аналитики дружно делают вид, что такого вопроса вообще не существует. Между тем он имеет место быть и даже очень. Другое дело, что ответ на него не лежит на поверхности.
В качестве отправной гипотезы можно было бы высказать предположение о том, что М.Рахимов сможет организовать лучшую поддержку В.Путину в ходе президентской кампании в марте следующего года. Действительно, приди на место действующего президента РБ новый политик, скажем С.Веремеенко, ему наверняка понадобилось бы определенное время для консолидации власти и обеспечения необходимого для московского Кремля результата в марте. Но с другой стороны ресурс у г-на Рахимова явно маловат, а после второго тура выборов доверия со стороны тех избирателей, которые поддерживали оппозиционеров, к нему явно не прибавится. Поэтому, это предположение не может быть единственным, тем более, решающим при поиске ответа на наш вопрос.
А посему необходимо обдумать и другие варианты. В этой связи наше внимание привлекли навязчивые обвинения как со стороны г-на Рахимова (см. текст его обращения от 11 декабря 2003 г.), так и его московских покровителей (например, высказывания С.Кириенко) тех, кто на выборах попытался разыграть национальную карту . Любому ясно, что тут в первую очередь имеется в виду С.Веремеенко, ибо только он четко сформулировал совершенно новый подход к решению татарского вопроса в Башкортостане. Несмотря на то, что г-н Веремеенко был крайне корректен в своих формулировках и на самом деле выступал как истинный интернационалист (ну какое это разыгрывание , когда политик выступает за равный статус трех языков в республике), его подвергли явному и неявному шельмованию. В чем дело? спросят неискушенные читатели. О, дорогие мои читатели, стремление С.Веремеенко мобилизовать татарский электорат через учет его национальных интересов оказалось палкой о двух концах. И, по всей видимости, именно татарские дела подвигли в значительной мере московский Кремль к упорной поддержке столь одиозной фигуры, как г-н Рахимов.
Почему такой вывод? Да потому, что татарским политтехнологам, вошедшим в союз с С.Веремеенко, удалось создать ситуацию, когда возник единый татарский фронт во главе с руководством Татарстана, отстаивавшим государственный статус татарского языка в Башкортостане. В итоге г-ну Рахимову, хотя и с большим опозданием, пришлось признать, что после выборов следует вернуться к вопросу статуса татарского языка . О том, что эта проблема существует, признал в своем телеинтервью после поездки в г.Уфу в прошлую пятницу и г-н Кириенко.
Это был блестящий успех татарской стороны. На деле, если в Башкортостане татарский язык, наряду с башкирским и русским языками, станет государственным, эта республика станет союзом трех основных народов. С.Веремеенко пообещал такой результат прямо и будь он избран, татарская община с полным основанием могла бы требовать у него реализации данного обещания. Есть все основания полагать, что московский Кремль не устраивал такой итог, явно усиливающий позиции татар в Волго-Уральском регионе. И что же? А вот что: на посту оставляется престарелый г-н Рахимов, который сделал только туманное обещание что-то предпринять по поводу статуса татарского языка в будущем. Навряд ли он на это пойдет. Скорее, сделает лишь камуфляжные действия. Это в лучшем случае. А в худшем все в дальнейшем будет утоплено на парламентских прениях по поводу языкового законодательства. Но зато татарско-башкирское противостояние в республике гарантировано. Видимо, это и нужно было московскому Кремлю, где имперские тенденции, частью которых является реализация принципа разделяй и властвуй , зримо усиливаются.
Но если мы будем полагать, что на этом вся подноготная президентских выборов в Башкортостане уже раскрыта, мы сильно ошибемся. У этих событий есть еще по меньшей мере два составных, не менее серьезных, чем предыдущие.
Итак, один из них. Как известно, за спиной С.Веремеенко стоят некоторые круги (включая и часть аппарата Администрации В.Путина), которые центральными СМИ, контролируемыми весьма определенными силами, причисляются к русским националистам и т.д. Так ли это на самом деле, покажет ближайшее будущее, но уже сейчас можно сделать совершенно определенный вывод: в ходе предвыборной кампании в Башкортостане по объективным причинам С. Веремеенко пришлось опираться на татарский и русский электорат. Не будь Р.Сафина, появление которого в качестве кандидата в президенты РБ имеет ряд неясных моментов, это стало бы еще более очевидным. Похоже на то, что такой русско-татарский союз в Москве кое-кому показался весьма опасным. Тем более, что С. Веремеенко предлагал президенту Татарстана М. Шаймиеву встречу для более тесного общения. Все это в столице кое кому не понравилось. Кому, попытайтесь, уважаемые читатели, догадаться сами.
Наконец, последнее, но не по своему значению, слагаемое происходящих в Башкортостане событий. Речь идет о теневой стороне ситуации, имеющей прямое отношение к материальному миру. Дело в том, что ведя речь о суверенном управлении г-ом Рахимовым башкортостанским нефтехимическим комплексом, публицисты явно сгущают краски. По некоторым данным, г-н Рахимов не настолько суверенен, как его малюют. Говорят, что реально за его старческой спиной скрываются интересы Альфы-групп, но скорее Газпрома и др. Между тем, г-н Веремеенко не особо скрывал, что в случае его прихода к власти в Башкортостане он предполагает взять под эффективный контроль этот самый нефтехимический комплекс и резко его усилить, доведя переработку нефти там до 60 млн. т. (вместо нынешних 20 млн.). А так как эта операция не могла бы быть проделана без Межпромбанка и его могущественных союзников (в их числе крупные экономические и административные ресурсы), в результате победы г-на Веремеенко на выборах в Башкортостане в России могла бы появиться новая сила. Если учесть, что она планировала через механизм Фонда содействия развитию регионов (ФСРР) начать экспансию в российской глубинке, можно с ходу предположить, что возможная победа г-на Веремеенко, могущая привести к укреплению позиции русских националистов , не устроила тех, кто сейчас реально контролирует финансово-экономическую жизнь России. Могут спросить: а как во все это вписывается Р.Сафин? В принципе, вписывается. Или как троянский конь , или как выразитель интересов Лукойла . Последнее представляется вероятным потому, что в ходе предвыборной кампании Р. Сафина на его стороне наблюдалась активность представителей структур Лукойла (включая юристов и т.д.).
Как видите, господа, ставки в Башкортостане были весьма высокими и игроки подобрались соответствующего калибра. Весь вопрос в том, почему в этом раскладе победителем вышел М.Рахимов? Сие есть великая тайна, расшифровать которую будет нелегко. Аналитики уже говорят о феодальной контрреволюции в Башкортостане, поддержанном демократической Москвой. А все таки, что на самом деле?
Конечно, было бы соблазнительным видеть в развязке событий татарский след и поражение некоторого чекистско-русского блока. В пользу такого предположения говорит то, что Башкортостаном занимался лично В. Сурков, который еще в бытность главы Администрации Президента РФ г-на Волошина, по некоторым данным, курировал это направление. Но странно то, что такой итог случился после дела ЮКОС а и ухода с политической арены г-на Волошина. Правда, глубокие аналитики уже сделали вывод, что эти события не изменили в Администрации В. Путина основного расклада сил. В таком случае остается только предположить, что решающим в развязке башкортостанских выборов все-таки был национальный вопрос, имевший однако гораздо более многосложный характер, нежели это принято думать.
Теперь зададимся главным вопросом: верна ли в Башкортостане стратегия Президента РФ? Ответ будет следующий: тут стратегией не пахнет, налицо одна тактика. Почему? Объясню.
Во-первых, готовящаяся в Башкортостане победа г-на Рахимова будет на самом деле пирровой, ибо он не пользуется поддержкой большинства граждан РБ. И вряд ли она будет популярна в российском обществе.
Во-вторых, престарелому президенту в случае победы придется немедленно заняться татарскими делами, среди которых не только крайне трудный для него из-за того, что реальной опорой режима Рахимова является башкирский национализм вопрос о статусе татарского языка, но и ожидаемая уже в ближайшие недели проблема с сокращением в ходе переписи 2002 г. численности татарского населения республики при существенном росте ее у башкир.
В третьих, на стороне оппонентов г-на Рахимова, особенно, в окружении С. Веремеенко, скопились большие силы, в т.ч. и многие активисты общественных объединений. Вряд ли их с ходу можно будет заставить отступить. Если Р.Сафин и С.Веремеенко не примирятся с тем, что их заставили отступить, эти силы вообще невозможно будет сломить.
В четвертых, борьба за контроль над экономическими ресурсами Башкортостана все равно не прекратится. И еще не очевидно, останется ли то соотношение сил, которое сейчас сложилось в Администрации Президента РФ, неизменным после мартовских выборов. В случае малейшей лазейки в верхах, подспудные тенденции к изменению ситуации в Башкортостане опять усилятся.
И два последних замечания. Первое: г-н Рахимов может победить только в том случае, если перед ним склонятся русские и татары республики. Посмотрим, встанут ли они на колени перед башкирским этнократом. Второе: есть информация о том, что Администрация В. Путина готовит к мартовским выборам показательную порку одного из глав субъектов РФ. Где гарантия, что это не будет М. Рахимов?
Так что, дорогие читатели, даже если г-н Рахимов на предстоящем втором туре выборов победит, нас впереди ожидает много интересного.

Д. Камили
эксперт Поволжско-Уральского аналитического центра.

"Звезда Поволжья" , 18-24 декабря 2003 г.

Обсудить в форуме

Приглашаем Вас посетить следующие сайты на которых установлена форма подписки на на "Татарскую рассылку" :
TATARICA - все материалы о татарском мире... ну или почти все.
Барда районы. Пермь татарлары - первый сайт Бардымского района и татар Пермской области
Башкортстан татарлары - сайт татар Башкортостана
"Кардэшлек" - Ассоциация учащихся из Республики Татарстан в Российском Университете дружбы народов

Архив "Татарской рассылки"
Домашняя страница "Татарской рассылки"
Буду признателен если Вы отправите своим друзьям и знакомым, интересующимся татарской общественной жизнью ссылку на домашнюю страницу рассылки.

Уважаемые читатели "Татарской рассылки"! Вы можете написать мне о своих замечаниях и предложениях. Постараюсь их учесть в следующих выпусках рассылки.
Буду признателен за помощь в обеспечении "ТР" новыми материалами. Вы также можете обратиться к другим подписчикам, с удовольствием предоставлю такую возможность.

На "Татарскую рассылку" подписалось 360 человек.

Былтыр, tatar-bashkort@narod.ru