Микростоки для иллюстраторов. Векторная графика и не только. Выпуск 20
Микростоки для иллюстраторов. Векторная графика и не только
Выпуск 20. Иллюстрации для микростоков: вектор или растр? Правильные градиенты.
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Для начала хочу поблагодарить всех тех, кто уже зарегистрировался по моим реферальным ссылкам и тех, кто собирается это сделать в ближайшем будущем. Ваша регистрация означает, что информация в рассылке вас заинтересовала, и мне можно продолжать в том же духе.
Если у вас возникают вопросы по стоковой деятельности, задайте мне их, даже если они кажутся вам глупыми. Я прекрасно понимаю, какими неприступными кажутся микростоки для новичков, и как нужна поддержка в первое время. Самой лучшей наградой для меня станет тот факт, что ваши работы продаются. Как говорится, хороший реферал – это работающий реферал.
Не забывайте, что регистрация сама по себе ничего не дает, только ваши работы могут принести вам доход. На Shutterstock.com сегодня зарегистрировано более 115 000 фотографов и иллюстраторов. Судя по моей статистике не более 30 % из тех, кто зарегистрировался по моим реферальным ссылкам, хоть раз в квартал загружает новые работы, 58 % не имеют своего портфолио вообще (не захотели или не сдали экзамен),
12% после сдачи экзамена просто забросили стоки, оставив на продаже 8-12 картинок. Не думаю, что в глобальных масштабах эти цифры сильно отличаются.
Иллюстрации для микростоков: вектор или растр?
Фотобанки продают графику: фотографии; коллажи, созданные на основе фотографий; растровые иллюстрации и векторные иллюстрации, 3D (растрированный в формате JPEG). Но как-то так сложилось, что растровые иллюстрации, продаются на порядок хуже, чем вектор и даже фото.
Рисунки, созданные в таких программах как Painter, даже если выполнены очень качественно, а выглядят очень стильно, едва ли могут окупить себя на микростоках, разве только что случайно. Есть авторы, которые пытаются продавать рисунки «маслом на холсте», «акварель» и остальные традиционные техники в цифровом виде. Нельзя сказать, что продаж у них нет совсем. Но если сравнить временные затраты, которые необходимы для создания картины, и ту денежную
отдачу, которую может дать микросток, то вряд ли это получится назвать «доходным бизнесом», разве что небольшой подработкой.
Другое дело коллаж, по опыту многих фотографов, хорошие образные коллажи продаются лучше, чем те фотографии, на основе которых они были созданы. Вот пример коллажа: рука и солнце – две разные фотографии, радуга добавлена в Photoshop.
Основные покупатели на микростоках – дизайнерские и рекламные организации, которым необходимы изображения для оформления рекламных буклетов, афиш, плакатов, также сайтов. Им обычно требуется создавать продукцию очень быстро, красиво, но и недорого, без замашек на эксклюзивность, только чтобы удовлетворить требования не очень сведущих заказчиков. Поэтому часто на таких банках как Shutterstock.com
популярными становятся очень простые файлы: фоны, ярлыки, всевозможные баннеры, заготовки для быстрой вставки текста.
На стоках все покупатели привыкли к следующему правилу, что рисунки - это вектор, растр - это фото, коллаж или 3D.
Поэтому, если вы умеете хорошо рисовать в растровых редакторах, таких как Photoshop или Painter, и хотите все же освоиться на микростоках, то у вас есть несколько вариантов развития. Привожу их по мере убывания доходности:
Освоить векторную графику. Если вы любите рисовать и у вас есть вкус – получится очень перспективным вложением своего времени
Попытаться делать коллажи (Помните, все исходные файлы должны быть ваши, чужие фотографии использовать нельзя, т.е. получается, нужно быть еще и фотографом).
Рисовать в растровых редакторах, но быть готовых к тому, что большой отдачи не получится.
Кстати, есть еще проблема сдачи экзамена на Istockphoto.com с растровыми иллюстрациями. По умолчанию, растровый экзамен - это экзамен для фото и 3D. Иллюстраторы на этом экзамене могут не пройти по причине "это не фото". Экзамен для иллюстраторов представляет собой только экзамен по вектору.
Как писали многие иллюстраторы на форуме, что сначала им удавалось пройти экзамен с растровыми иллюстрациями, но загрузить в последующем их было сложно из-за отказов по качеству или коммерческой непригодности. После того, как они освоили вектор, все проблемы исчезли.
Все же некоторые типы растровых иллюстраций очень продаваемы на стоках, найти их не сложно, достаточно отсортировать по популярности или заглянуть в топ продаж. Отличительная особенность таких растровых иллюстраций – их отменное качество.
Можно вывести следующее правило: делайте в растре только то, что невозможно сделать в векторе.
Вот пример растровых иллюстраций, которые принесли мне неплохой доход.
Правильные градиенты
Что отличает профессионала от новичка? Использование градиентов. Вернее, их неправильное использование. Привожу на примерах.
Ошибка первая: бросающийся в глаза переход градиента.
На верхней части ленточки на градиенте видим... Читать далее
С уважением,
Ульрих Наталья 2008-08-27
mail@natulrich.com
Если вас заинтересовала информация о микростоках, вы можете зарегистрироваться по одной из ссылок:
Что толку от фотографий, которые "пылятся" позабыты-позаброшены на хард-драйве? Может, какой-нибудь дизайнер уже в лепёшку расшибся в поисках именно того сюжета, который прозябает в ваших архивах. Можно подарить этому незадачливому дизайнеру этот снимок: как говорится, вам всё равно, а ему приятно. А если за это ещё и деньги платят...