Итак, два
дня гостевания мы посвятили присутствию на форуме.
В одном из
докладов прозвучало хорошее предложение называть всё своими именами. Например –
не лесозаготовители (звучит, как будто кто-то обратимо и без насилия берёт дары
леса), а брёвнозаготовители (берут из леса только брёвна, уничтожая всё
остальное). Не «лесовосстановление», а «высадка почти неприживающихся саженцев»
и так далее.
Действующий
ныне Лесной кодекс был переписан под крупных брёвнозаготовителей. Отсюда и
основные проблемы: «Только бизнес, никакого личного отношения к местным
жителям, всем формам жизни и вообще, к планете. Только деньги».
На фото реальность, которая
скрыта от глаз большинства людей
Когда лес закончится – они просто будут
заниматься чем-то ещё, займутся другим бизнесом.
Опыта
спасения леса – очень мало, его почти нет. Но тот что есть – тот почти всегда
успешен. Просто местные жители не знают, насколько много от них зависит и не
пользуются своими правами. Этому была посвящена большая часть форума.
---
Лесной форум. Ковчег 2014
На фото самые стойкие – кто оба дня выдержал : )
Первая
половина дня была посвящена теме законного сохранения лесов. Есть две стороны
отношения местных жителей к лесу: с одной стороны – лес надо сохранить от
вырубок. С другой – он нужен местным жителям, как источник древесины.
Если
говорить конкретно о Ковчеге, как местных жителях, то здесь имеется опыт по
чистке леса, по проведению санитарных, выборочных рубок. Другими словами, когда
и леса забираются только сухие или больные деревья. При этом остаётся подрост,
здоровые деревья, да и вообще – лес, как таковой. В итоге лес улучшается
(например, устраняются очаги короеда) и у людей есть стройматериалы и дрова.
В качестве юридической защиты леса вокруг
поселения Ковчег лесным специалистом было предложена аренда.
Иные формы
юридической защиты леса – менее защищены от рубок и ограничивают самих местных
жителей, в плане лесопользования. Во такой «парадокс» законодательства: хочешь
сохранить лес – возьми его в аренду под вырубку.
Другое
дело, что в проекте лесопользования будет не сплошное уничтожение леса, а рубки
ухода, оздоравливающие лес и за счёт этого – обеспечивающие древесиной местное
население. Леса вокруг Ковчега – еловые посадки, монокультура, болеющая
короедом.
Заодно –
арендатор может засаживать бывшие вырубки и вообще – подсаживать в лес саженцы,
возвращая лесу природных видовой состав: в нашей полосе раньше были
широколиственные леса. Об аренде подробнее будет ниже.
Присутствовало
22 человека. Среди них: жители Ковчега и других поселений, представитель
лесозаготовителей, юрист, специалист, представители экоорганизаций.
Итоги
обсуждения приводить не буду. Всё ж я новичок в этом вопросе. Дождёмся
обстоятельной (как всегда) статьи-отчёта от Ковчега. Снято и будет выложено
видео.
Лично для
меня итог – это погружение в тему, привыкание к терминологии, понимание позиций
различных фронтов. В данном случае: «знание – пробуждение силы», но ещё не
сила.
---
Какая ситуация с лесами в Залесии?
На фото ценный кленовый лес в Залесии
Честно
говоря, мы не в курсе. Жаренный петух ещё не клюнул. Разумно было бы
озаботиться вопросом сейчас, пока не главенствуют экономически заинтересованные
силы.
Знаю, что
до 2010-го года лес вывозили лесовозами. Ближайшие вырубки были километрах в
4-5 напрямую или 10-ти по дороге. Затем администрация перестала выделять
деловой лес и бревнозаготовители ушли километров за 50 от нас.
Но рубки
под дрова не прекратились. Они и не могли прекратиться – населению физически
нужны дрова. Это я могу заготавливать дрова на своих 6 Га, а с участка в 10
соток ничего не возьмёшь.
Этой зимой
(2014) «главный лесник» выделил делянки на границе полей Залесия, вдоль дороги,
на самом подъезде. А раньше бывали делянки и почти внутри поселения.
Дрова
заготавливают там, где есть прямой доступ с дороги. Нынче взялись и за
Залесскую дорогу.
Что мы сделали? Да, ничего.
Очень
неприятно слышать звук бензопил. Сердце сжимается. Но и смелости не хватает
получить информацию, изучить чужой опыт, познакомиться с чиновниками своего
региона, дрово-заготовителями, определиться со стратегией и начать действовать
юридически.
Я только
приходил на две делянки и задавал общие вопросы: Почему пилите? Где метки
лесника? Уберёте ли ветки из канавы?
По уму
нужно было ещё спросить документы (местные жители имеют на то право). И начать
документальные съёмки фото и видео. Ставя координаты GPS, даты, размеры
вырубок, фамилии. Всё, что потом поможет в объяснении ситуации чиновникам, но
самое главное – местному населению.
Насколько
я понял, местное население в деревнях вокруг Ковчега, во-первых, не осознавало
ситуацию с лесом, а во-вторых, не допускало мысли о вмешательстве. Но увидев
успехи Ковчега, заняли активную позицию (иногда даже излишне).
---
Моё
поместье примыкает к молодому, но настоящему лесу. Елям лет под 50. Лет через
10 бревнозаготовители смогут формально назвать их спелыми и определить под
спил.
Что мне сделать, чтобы снизить риск? Полагаю,
что нужно что-то ещё кроме чистых помыслов : )
Превентивными
и подготовительными мерами будет вот что:
-Зайти в лес! : ). Чтобы действия были не
теоретические, а от земли.
-Изучить чужой позитивный опыт. Ковчег например. СПОК
в Карелии. Гришино в Ленобласти. Позитивные примеры нужны для вдохновения.
-Познакомиться с «главным лесником» района, поговорить
на тему леса с администрацией.
-Начать посещать все ближайшие делянки, задавать
вопросы, документировать, снимать видео и фото.
-Вдохновлять соседей быстрее оформлять свои земли,
дома, прописываться. Чтобы иметь все права местных жителей.
-Сажать краснокнижные деревья в лесах вокруг и проводить
за свой экспертизы. Чтобы зоны произрастания краснокнижных стали неприкасаемы
для бревно-заготовителей.
-Знакомство со СПОК
-Информировать население. Доски объявлений (например,
стенгазета или безплатные материалы гринписа). Сход местных жителей (нужно
заявление в администрацию). Решение схода обязательно для исполнения.
-Публикации в СМИ
Действия
детсадовские, но начинать нужно с них. Не совершив этих действий, невозможно
перейти к более серьёзным.
---
Зачем?
1.Чтобы доказать власти свою юридическую грамотность.
4.Чтобы подготовиться к возможным более материальным и
стремительным действиям.
Другой
вариант – это здравствовать несколько лет с риском дождаться ранним утром
лесовозов и визга бензопил.
---
В конце
форума я предложил создать брошюрку для так же как Залесие начинающих
поселений. Мы проблемой леса ещё не озаботились: жаренный петух не клюнул,
инициаторов нет, понимания важности нет и много других причин. Но лучше начать
сейчас, чтобы в лучшем случае предотвратить возможные проблемы вообще, или
подготовиться на худой конец.
Пункты
выше и есть основа брошюры. Ничего заумного, сверхсложного, по силам любому
поселению. Стратегическая цель – спасать русский лес общими силами, а для того
эту силу пробудить.
Как напишу
и с участниками Лесного форума согласую, так опубликую.
---
Замминистра
Во второй
половине дня «ярким» впечатлением было выступление замминистра лесного
хозяйства Калужской области. Из выступления понятно, что Ковчег «достал» своими
обращениями все инстанции и потому приходиться в мелочах идти на встречу и
делать лояльный вид. Это моё личное впечатление.
Гринпис
Выступление
представителя гринписа было гораздо ближе к реальности, не смотря на печальный
опыт выращивания и посадки деревьев усилиями школьников. Многое было запахано,
погибло от травопалов, так как посадки делались на незащищённых территориях.
Тем не
менее остались леса 5-6-7 летние, в которых уже грибы, животные и вообще
хорошо. Они стали уважаемы местными жителями. Например, лес, который сажали
дети Петровича, называется «Лес Петровича». Звучит? : )
Второй
опыт – это высадка смешанных лесов силами волонтёров по договору с
леспромхозом. В этом случае территория защищена. Очень много людей приезжает и
сажает. Но проблема оказалась в уходе за посаженным лесом.
Снова
попробовали приглашать волонтёров. Люди откликнулись и принимают участие в
уходе.
На сегодня
есть окрепшие посадки трёхлетних дубов. Это уже по колено деревья.
Как
выяснилось, успех в большей степени зависит от посадочного материала. Саженцы с
закрытой корневой системой очень дороги. Поэтому посадочный материал теперь
выращивают сами. Свои саженцы гораздо качественнее покупных, даже украинских и
белорусских.
Но стоит
подержать корни на воздухе хоть пару минут и
саженец почти не приживается.
Втроём
гектар можно засадить за час-два. Около 2000 саженцев с открытой корневой
системой на гектар.
---
От себя
добавлю, что гринпис предоставляет безплатные раздаточные материалы. В прошлом
году я уже клеил наклейки в Залесии об опасности травопалов.
На фото безплатная раздатка от гринписа
Взять
раздатку можно почти в каждом городе. Нужно зайти на сайт гринписа и узнать
координаты в своём городе.
---
Лесной кодекс
Это доклад
о главном после конституции документе, по которому должно жить лесное хозяйство
страны.
На фото суть противоречия между лесным кодексом и его
применением
Прочитайте
основные принципы документа и сравните с тем, что видите в своих лесах.
Статья 1. Основные принципы лесного законодательства
1)
устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала;
2)
сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических,
оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду;
3)
использование лесов с учетом их глобального экологического
значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств
лесов;
4)
обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения
потребностей общества в лесах и лесных ресурсах;
5)
воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение
продуктивности лесов;
6)
обеспечение охраны и защиты лесов;
7) участие
граждан, общественных объединений в
подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на леса при их
использовании, охране, защите, воспроизводстве, в установленных
законодательством Российской Федерации порядке и формах;
8)
использование лесов способами, не наносящими вреда
окружающей среде и здоровью человека;
9)
подразделение лесов на виды по целевому назначению и установление категорий
защитных лесов в зависимости от выполняемых ими полезных функций;
10)
недопустимость использования лесов органами государственной власти, органами местного самоуправления;
11)
платность использования лесов.
---
Принцип
платности использования лесов – единственный, который неукоснительно
выполняется. Он стоит на первом месте и противоречит всем остальным.
Сплошные
рубки уничтожают лес и всё живое, что от него зависит. Это противоречит первым
десяти принципам.
Но будем
реалистами. Остановить лесо-промышленность мы не можем, ибо сами пользуемся
деревом. Из чего сделан твой стол и стул?
Единственный
выход – выборочные рубки. Когда на выделенной площади вырубаются не все сплошь
деревья, включая тонюсенький подрост, а не более 25%.
Причём,
чтобы лес не вырождался, нужно оставлять семенники – самые старые деревья,
более 60 см диаметром. И в первую очередь нужно убирать ветровал и сухостой.
Такой
подход будет соответствовать ВСЕМ принципам лесного кодекса.
Выборочные
рубки бревно-заготовители делать умеют и делают, но не афишируют, не развивают.
На самом
деле выборочные рубки выгоднее, ибо нет затрат на посадки и уход.
Например,
посадки во многих случаях физически невозможны. Зимой ещё можно заехать по
зимнику и вырубить. Но летом по топям проехать для посадок невозможно. Так в
лесах вокруг Ковчега выявлено множество фактов отсутствия лесовосстановления.
---
Финно-Шведский опыт
Суть.
Вырубили сплошь. Посадили. Вырубили сплошь... Через 4 поколения лес не растёт.
Ни при каких условиях.
На фото то, что многие считают возобновляемым ресурсом
Пресловутый
финно-шведский опыт давно признан финнами и шведами неудачным. Они уничтожили
огромные площади лесов в своих странах и страдают от этого. В России же этот
опыт стал мифом успешности.
---
Аренда леса
Всех
участников Лесного форума заинтересовал доклад о возможности арендовать лес и
самим заниматься бревно-заготовками в нём.
Это
юридически понятное чиновникам действо. Они только и делают, что отдают лес в
аренду бревно-заготовителям.
Юрист,
который был на Лесном форуме подтвердил, что это возможно.
Что даёт аренда?
1. Рубку может производить только арендатор.
Аренду
нужно оформлять только с целью заготовки древесины. Если же взять для чего-то
другого (охота, рекреация), другой арендатор может взять этот же участок для
вырубки.
Нужно
разработать план освоения лесов. Например, заготовка древесины выборочной
рубкой.
2. Арендатор отвечает за лесо-паталогические
исследования и санитарные рубки.
3. Позволяет брать древесину на дрова, на
строительство.
Если же
особо охраняемая зона, то только санитарные рубки (нужно учитывать, что со
временем они сойдут на нет).
---
Стоимость.
75-100р за
кубометр за право срубить
Например
100 кубов в год – 75х100=7500р в год.
При
выборочной рубке – понижающий коэффициент 0,5. То бишь рублей 45-50 за
кубометр.
Мероприятия
по уходу и восстановлению
Примерно
так же как затраты на аренду.
Срок
аренды на лесозаготовку от 10 до 49 лет
Площадь
аренды от одного квартала – 50-100 гектар
---
Об аренде
лесов и процедурах этому сопутствующих говорили очень много. Но цель
сегодняшнего обзора не алгоритмы описать, а концепции.
Возьмите
на заметку, что лес вокруг своего поселения вы можете взять в аренду. Силами
поселения это посильно.
---
Заготовка дров
Доклад
жителя Ковчега об опыте оформления леса под дрова в 2013 году.
Им дали
делянку 0,6 га сухостоя.
Всего
заготовили 85 кубов брёвен. Из них 60 кубов на дрова. И 25 кубов вышло деловой
древесины.
Посчитали.
Вышло заработка на каждого кто работал по 315р за час. Сообща решили, что на
зарплату пойдёт 250 рублей в час, а остальное на измельчитель, что позволит
использовать 100% сырья, включая ветки.
Важно
отметить, что в Ковчеге никто не прописан. Но в администрации им дали справку о
том, что эти люди проживают на данной территории.
---
Успешный опыт Гришино
Ближайшее
к нам (Карельскому Залесию) поселение – это экопоселение Гришино в
Ленинградской области.
На фото экопоселение Гришино
Им удалось
заменить полные вырубки на выборочные на 5 км в одну сторону от поселения и на
10 в другую.
С финской
организацией договориться было проще, так как она действовала с учётом
экологического сертификата, условия которого они нарушать не вправе.
А с
отечественным «дрефпромом» пошли другим путём. Он отказался от предложенных
норм. Пришлось указать на нарушения, которые подвели бы его под уголовную
ответственность. Он согласился на мир.
---
Опыт Минлебаева
На фото опыт Гусман Минлебаев
Восстановление
лесов на землях сельхозназначения.
Тезисно.
С юга
движется засуха. Растения с поверхностной корневой системой погибают. Ель,
берёза.
Создавайте оазисы для своей семьи!
Нужно
брать заброшенные земли гектар по 200 и засаживать краснокнижными растениями.
Семена из Америки (хорошее качество и сертифицированы). Плюс микориза, которая
ускоряет развитие растений в десятки и сотни раз.
Так же
можно сажать скороспелые деревья на спил.
Большая
часть сельхоз земли сейчас кому-то принадлежит. Земля зарастает, овраги
расширяются, почва смывается. По сути, владельцы используют землю не по
назначению, не используя её по назначению.
Это даёт
право отчуждения земли. Вы можете своими силами и правовыми методами получить
сотни гектар безплатно.
Нужна
судебная экспертиза – делаете письменный запрос: «Прошу провести экспертизу
такого-то участка». Эта бумага для суда – весомый аргумент. Можно отобрать
землю у того, кто землю не использует. Как минимум, он будет платить очень
большие штрафы.
Кстати,
если ваша земля заросла на 70% деревьями выше 4-х метров, то лесхоз может
перевести вашу землю в фонд леса. Защитить очень просто. Нужно выращивать
краснокнижные растения и фиксировать их так же через экспертизу. После этого
никто не имеет права рубить ваши краснокнижные и вообще на вашей земле, а вы
имеете.
Так же
можете сами высаживать краснокнижные, затем вызывать эксперта и фиксировать.
После этого вокруг высаженных краснокнижных определяется ареал запрещённый к
вырубке. Информация об этих растениях навсегда заносится в... (забыл_куда,
простите).
К примеру, можно изучить успешный опыт
«экологических террористов Карелии» – СПОК – http://spok-karelia.ru/
---
Фёдор Лазутин
На фото Фёдор Лазутин
Первая
проблема. Где не рубят лес? Там, где уже вырубили и в развитых странах.
Лес рубят
в странах третьего мира. Развитые страны берут лес в странах третьего мира.
Россия –
страна третьего мира. Так решило мировое правительство. Россия – источник леса
для мира.
---
Вторая
проблема. В мире растёт потребительство. Возможно есть 1% населения, которое
думает о снижении потребления. Остальные наращивают потребление. Одноразовые
изделия. В России строят целлюлозные производства, куда идёт любой лес.
Россия
потребляет бытового леса в 10 раз меньше Европы. Значит у нас есть свободный
рынок.
---
Третья
проблема. Для многих регионов лес – это источник денег.
Плюсы:
- У нас
есть союзники. Наверху в том числе.
- Даже
небольшая группа людей может наделать много шума. Таких людей мало, но много
тех, кто готов шум воспринимать.
Поэтому нужно делать шум. Но
ресурсов у нас мало. Идей много, ресурсов мало.
1. Нужно
насыщать информационное пространство. Ролики. Статьи. Брошюры.
Например,
выразить такую идею: «Наша страна могла бы зарабатывать больше с живого леса. С
вырубки мы теряем деньги.»
2. Работая
с министерствами, мы волкам объясняем, что овец есть не нужно.
Нужно
расширять поле деятельности. Нужно идти в министерство туризма, экологии (кто
страдает от вырубок), союзы садоводов и дачников. Тогда волков будут убеждать
волки.
***
Итого.
После
форума выработали задачи на следующий год. До следующего лесного форума в
Гришино.
До встречи
со всеми, у кого к тому времени будет успешный опыт защиты лесов!
---
Автор
статьи – Вадим Карабинский, Карельское Залесие
Разместите, пожалуйста, на своём сайте форму подписки на интернет-газету "Вести родовых поместий"
А в рассылке своей укажите ссылку на сайт www.rodoposelenia.ru
Спасибо за доверие!