Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Теория Правильного Общения

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Сергей Чернявский" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Сергей Че

Статистика

4.883 подписчиков
-19 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема выпуска - Оценка замечаний.


Здравствуйте

Сегодня у меня не писательское настроение, но немного информации я всё же дам. Особенно прошу обратить внимание на приглашение (там, ниже). Ну неужели интересно только читать? Не хотите ли поучаствовать?

Оценка замечаний

Как ни странно, на рассылку нет отрицательных отзывов. Есть положительные. Есть предложения. Есть критика деталей. Хм.

Безусловно, критика полезна. Сам по себе сигнал очень хороший. Свидетельствует о том, что мои действия вызывают какой-то эффект. Особенно хорошо, если критика несёт в себе конструктивные элементы.

А ещё критические замечания позволяют получать информацию о самом критикующем.

Пусть автор меня простит, я хочу показать, как можно оценивать замечания. Оригинал лежит на форуме, процитирую фрагмент.



1. В каждом своем информационном тексте выступаете от первого лица - "Я". А почему? Вы известный ученый, критик, аналитик, журналист? Даже такие люди не могут позволить себе высказаться от первого лица, и это правильно. Данное элементарное прописано в журналистике. Вы, как публицист, должны быть с этим знакомы. Во-первых, это смотрится не красиво; во-вторых, вы не имеете на это права.

2.На основании чего вы делаете выводы? Из обычных наблюдений? Василий, это не пятый класс. Если взялись глобальные темы, работа должна быть большой и более глубоко проработана. Пишите тогда "в стол".

3. Почему вы подписываетесь: Василий. Это не детский сад. Как минимум должна быть Фамилия после имени. И должность, звание. Чтобы было понятно, кто это пишет.

Ну и какие выводы можно сделать? Видно, что автор очень желает меня объярлычить. Зачем? Неужели будет лучше, если я обозначусь доктором каких-то наук, известным психологом?

Далее, делаются попытки подёргать за возрастной ярлык. Вот это - «не пятый класс», «не детский сад». Уже интереснее. Значит сам автор, считает данный ярлык эффективным средством воздействия. И сам ему подвержен.

Третье, я обозначен как публицист. Приятно. Спасибо.

Вот в принципе и всё. Желающие проследить за развитием дискуссии, поддержать или опровергнуть автора, могут сделать это на форуме.

Приглашение к подписчикам

У меня намечено несколько тем, которые я намерен осветить в рассылке. Вы можете ускорить выпуск тех, которые Вам интересны. Список приведён ниже.

Если желаете, можете присылать свои темы. То, что интересует Вас. Возможно, что и я заинтересуюсь, напишу чего-нибудь.

При заказе, пожалуйста, насколько сможете подробно, изложите своё понимание темы, спорные для Вас места и вопросы.

В проекте:

  • «Ты» или «Вы». Как следует обращаться к собеседнику?

  • Вежливость. Утешение слабых или оружие сильных?

  • Милость и жалость. Уже почти синонимы. Милостыня и подачка, практически одно и то же. Слова с искажённым смыслом.

  • Все люди правы. Здесь вспоминается распространённая история, в которой герой, назначенный судьёй, признал правыми обе судящиеся стороны. Бред?

  • Мировоззрение. Свой мир для каждого? Свой мир у каждого. Глупость - то, что кажется бессмысленным. Мудрость…

  • Чего хочет Ваш собеседник? Если смотреть на вопрос обширно, люди хотят одного - быть счастливыми. А все поступки, мудрые или глупые, добрые или злые, просто вехи на пути к счастью.

  • Что такое «слово»? Толкование из словаря меня совершенно не устраивает. Ну что это за объяснение - «Единица языка, служащая для…»?

  • Знания. Откуда берутся знания, информация? Очевидны два способа. Знания можно получить извне, - прочитать, услышать от кого-либо. А можно придумать самому и проверить на практике. Получить и придумать. А откуда берут знания ясновидящие и так называемые «проводники»? Придумывают или получают?

  • Страх Господень. Тема, возможно, будет интересна верующим людям. Что такое страх Господень? Есть у меня одно предположение. Только вот те, с кем я пробовал об этом поговорить, начинают рассуждать - «Надо ли бояться Бога?».

    • Пожелания присылайте на basil@mail.kz, или выкладывайте на форум.

    Информация для новых подписчиков

    Хочу сразу предупредить, что рассылка будет не совсем такая, как Вы ожидаете. Темы, которые я излагаю, могут быть не интересны Вам, но это поправимо. :)

    Кстати, обращение к тем, кто только подписался, но не читал предыдущие выпуски. Настоятельно рекомендую это сделать. Ссылка на архив рассылки - http://subscribe.ru/archive/culture.people.tpo.

    Если у Вас ограничен доступ в Интернет, то предыдущие выпуски можно заказать у робота, и они придут к Вам на е-мэйл. Нажмите на эту ссылку (subscribe@subscribe.ru) и отправьте получившееся письмо. (Примечание. В теле письма надо указать строку - "ARCHIVE culture.people.tpo 2006 04 05" без кавычек.) Через некоторое время, Вам придёт письмо, содержащее список архивных выпусков и инструкцию по их получению.

    ---
    Василий basil@mail.kz
    http://l-forum.net/
    Реклама дружественной рассылки

    Духовные законы
    Законы, которым подчиняется все мироздание.
    Перспектива достижения успеха, которая изменит всю вашу жизнь: стоит вам понять вашу истинную природу и научиться жить в гармонии с ней, к вам легко и без всяких усилий хлынут благосостояние, здоровье, взаимоотношения с людьми, которые принесут вам удовлетворение, энергия и энтузиазм, а также материальное благополучие
    подписаться по почте | на сайте >>>
    В избранное