С Новым Годом, друзья!
Источник:
www.blog.bulib.ru
*
160 Сильные духом незрячие вышвыриваются со своих предприятий!
Тираж- 506 экз
*
Пока мы откладываем жизнь, она проходит.
Сенека Младший
*
С наступающим Новым 2011 Годом, друзья!
Содержание выпуска ? 160:
1. ЦП ВОС поддерживает бональных жуликов?
2. Бригада Неумывакина всегда на стороне беззакония?
3. Сильных духом Неумывакин вышвыривает с
восовских предприятий.
4. Наконец-то и в Ставрополе появилась чемпионка!
5. Руками трогать разрешается.
6. Помощник на час.
7. Наш всеобуч. Украинцы делятся способами заработка.
8. Где можно задать юридический вопрос?
9. Конкурс для Вас!
10. Семья незрячих неожиданно заработала 50 тысяч рублей!
11. Чувашские незрячие открывают окно в мир!
12. Новости некоммерческих организаций.
13. Притча. Противоречия.
14. Что такое гнев и как с ним бороться?
15. Наш всеобуч. 2011 - год доступности для инвалидов.
16. Свежие ключи к антивирусникам.
17. Качаем портабельный офис 2007.
18. Вышла программа экранного доступа Кобра.
*
1. ЦП ВОС поддерживает бональных жуликов?
*
Губернатору
Кемеровской области
Тулееву А.Г.
Обращение.
В Кемеровской региональной организации ВОС с
приходом председателя Хрякова В.В. создалось напряженное и сложное
положение, вызванное невниманием к проблемам и нуждам инвалидов по зрению.
Избрание Хрякова В.В. стало возможным в
результате незнания членами Кемеровского областного Правления его деловых
характеристик и морально-этических принципов.
При избрании его исходили из теоретических,
внешних факторов, но практика его работы на протяжении почти 3-х лет
показывает, что была допущена серьезная кадровая ошибка. Это тот случай,
когда теория расходится с практикой.
Хряков В.В. не обладает способностями,
необходимыми руководителю областного уровня. У него нет данных организатора,
а в моральном отношении он способен на безнравственные, нечистоплотные и
грязные поступки. В результате члены Общества оказались социально и
административно незащищенными. Им не только не оказывается должного внимания
и заботы, но и с участием Хрякова В.В. и его единомышленников, организуется
унижение, травля и откровенное издевательство, в том числе и над членами
Правления РО, в частности, над заместителем председателя РО Кваком В.И. В
2009 г., когда Хряков В.В. был в отпуске, Квак В.И. обратился в КРОФСС с
письмом: о выделении путевок в санаторий инвалиду по зрению, заслуженному
работнику ВОС, за что, в ноябре, на заседания правления, Хряков В.В.
поставил вопрос о выводе Квака В.И. из членов Правления РО. В это время и
Квак В.И. и член правления Сорокин В.М. находились в санаториях.
Хряков В.В. без уважения относится к членам
ВОС, членам Правления и не считается с решениями, которые принимаются на
заседаниях Правления РО.
Инвалиды практически не имеют возможности
обратиться в Правлению с жалобами, так как он запретил своим работникам
принимать и регистрировать их обращения. По этим случаям, члены Кемеровской
МО ВОС - Тагильцев Г.С. и Москвикин В.М. были вынуждены обращаться в суд.
Невозможно попасть на личный прием к Хрякову
В.В., так как для приема установлен только 1 час в неделю. Искусственно
создает сложности для работы членов Правления РО, например, назначает
заседания на 11 часов дня, не учитывая того, что Сорокин В.М. проживает в
Новокузнецке, а Полещук Л.И. в г. Мариинске, им трудно, в связи с
транспортом, успеть приехать на заседания и от них были неоднократные
просьбы: назначать заседания не ранее 12 часов.
23 марта 2010 г. Хряков В.В. объявил, что не
будет оплачивать проезд членам Правления РО на заседания, потому что нет
денег. Это грубое нарушение Положения о Статусе члена Правления РО ст. 18.
Отсутствие денег - это повод, а причина в том, что иногородние члены
Правления неудобны для Хрякова В.В.
Они высказывают свои мнения при решении
вопросов, расходящиеся с навязываемыми Хряковым В.В., хотя, согласно Уставу
ст. 25, он обязан создавать нормальные условия для работы членов Правления
РО ВОС. Также он нарушает ст. 22 Устава ВОС - принцип коллегиальности,
принятия и исполнения решений.
В январе 2008 г. Правлением РО было принято
решение о награждении генерального директора Новокузнецкого предприятия ВОС
- Сорокина В.М. знаком <За заслуги перед Всероссийским Обществом слепых 1
степени>, в честь 65-й годовщины образования РО ВОС.
На заседании Хряков В.В. голосовал за, но
впоследствии (за спиной Правления) позвонил в ЦП ВОС с просьбой: не
награждать и в Постановлении ЦП против фамилии Сорокина В.М. была сделана
запись (вычеркнута по решению председателя РО ВОС). Это нечистоплотный
поступок. Он должен был на заседании Правления РО высказать обратное мнение
и голосовать против.
При голосовании по сложным проблемам при
равном количестве голосов (3?3)
Хряков В.В. объявляет, что он, как председатель, имеет 2 голоса, таким
образом, проталкивает принятие своих решений.
Хряков В.В. нарушает принцип коллегиальности
ст.
22 Устава ВОС
и в других важных вопросах.
Он единолично решает о награждении своих
сторонников наградами ЦП ВОС и Администрации Кемеровской области, которые
никаких наград и поощрений не заслуживают, а также, единолично, без участия
Правления РО расходует спонсорские средства, поступающие на расчетный счет
РО и допускает нецелевое использование их.
В 2008 г. от спонсоров были получены целевые
средства на организацию и проведение реабилитационных мероприятий, но Хряков
В.В. использовал их на себя.
Во 2-й половине 2008 г. он постоянно выезжал
в командировки, не носящие деловой характер, не нужные для Общества и
имеющие развлекательно-познавательную направленность.
В начале августа 2008 г. в г. Красноярске
проводился экстрим-круиз по реке Мана. Согласно Положению туда должны были
быть направлены два спортсмена, но Хряков В.В. взял своего водителя, выехал
в г. Красноярск вместо спортсменов и в течение недели отдыхал.
20 августа на заседании Областного Правления
объявил, что выезжает на совещание в г. Владивосток, которое, якобы, должно
состояться с 25 по 30 августа, но в это время, во Владивостоке никакого
совещания не проводилось.
Поездка была по личной инициативе Хрякова
В.В. и как позднее, в декабре, он заявил, что ездил туда в познавательных
целях. Приморская Краевая организация никогда не была на высоком уровне, то
Хрякову В.В. перенять там нечего, поэтому командировка была неоправданна и
нецелесообразна, носила частный характер.
С 7 по 17 ноября в г. Москве проводился
Всероссийский культурно-спортивный фестиваль. На него должен был поехать
председатель региональной Федерации спорта слепых, но вместо него опять
поехал Хряков В.В., хотя он не является спортсменом.
В первой декаде декабря Хряков В.В. выехал в
г. Иваново, как член команды на конкурс <интеллектуально-самодеятельных>
искусств. В этой командировке он находился 8 дней. Его вполне мог заменить
любой член команды, имеющий опыт.
Складывается впечатление, что в Кемеровской
области все проблемы инвалидов по зрению полностью решены и председателю РО
ВОС Хрякову В.В. делать нечего.
Об этих ненужных и нецелесообразных
командировках Хрякова В.В. знают в Центральном Правлении и Аппарате
Управления ВОС, но мер по их пресечению не принимают.
Хряков В.В. приводит оправдательный
аргумент, что эти поездки осуществлялись за счет привлеченных спонсорских
средств, но не учитывает, сколько драгоценного рабочего времени потрачено
впустую.
Мы считаем, что тратить деньги спонсоров на
развлекательные поездки недостойное и постыдное явление, это кощунство над
спонсорами.
В Кемеровской области 11 МО ВОС, которые
проводят работу по организации общения инвалидов, оказание им юридической и
практической помощи, повышению их социальной активности.
В большинстве местных организациях
председателей и секретарей перевел на неполный рабочий день от 0,5 до 0,8
ставки. При сокращенном рабочем дне они многое, в чем нуждаются инвалиды, не
успевают сделать, то есть права и интересы членов ВОС оказались ущемленными.
Местным Организациям ВОС не выделяются
средства на оплату телефонов, канцелярские расходы, приобретение моющих
препаратов, потому что нет денег, а на бесполезные командировки, Красноярск,
Владивосток, Москву и Иваново, прокатал около 200 тыс. руб., которых вполне
бы хватило на покрытие расходов МО.
Председателей побуждает искать деньги у
спонсоров и даже придумал критерий оценки работы председателей - кто из них
лучше <побирается, тот лучше и работает>, хотя средства на эти цели должны
выделяться из бюджета РО ВОС.
Проблемы инвалидов нашей области требуют
большого внимания и много времени. Они не полностью обеспечены
тифлосредствами, мало выделяется путевок в санатории, принадлежащие ВОС в г.
Геленджике, Пятигорске, Быково, не выполняются и многие другие положения
Закона <О социальной защите инвалидов в РФ>.
Хряков В.В. не может успешно решать их, так
как занимает несколько должностей, он председатель РО, директор Кемеровского
предприятия ВОС и сочетает эти должности с бизнесом, являясь совладельцем
нескольких коммерческих, частных фирм. (На 15 апреля 2009 г. он является
совладельцем 2-х коммерческих фирм - ООО Торговый дом <Поликапитал> и ООО
<Маркетинговые и социальные исследования <Поликапитал>). На личный бизнес
Хряков В.В. использует рабочее время председателя, директора, служебную
автомашину и вывеску Общества.
Главное из его целей - личное обогащение за
счет возможностей Областной Организации инвалидов и наших инвалидных
предприятий.
Уже через 2 месяца после избрания
председателем РО ВОС, он учреждает 13.07.2007 г. свою коммерческую фирму -
ООО Торговый дом <Поликапитал> и начал побуждать генеральных директоров
наших предприятий к невыгодному сотрудничеству с ней, предлагая закупать
через эту фирму электропровода. Директор Кемеровского предприятия сразу
отказался, а Новокузнецкое и Беловское согласились и закупили электропровод
для изготовления соединительных электрошнуров, как оказалось, по завышенным
ценам и естественно финансово пострадали из-за разницы цен у производителя и
посредника. Новокузнецкое предприятие потеряло 42 тыс. руб., Беловское - 150
тыс. руб., к тому же провод был поставлен бракованный.
В дальнейшем все наши предприятия области от
сотрудничества с фирмой Хрякова В.В. отказались.
Тогда он начал собирать <грязь> на
генеральных директоров предприятий и сливать ее в аппарат Управления ВОС.
По работе Кемеровского и Новокузнецкого
предприятий вызвал комиссию из ЦП ВОС.
В мае 2008 г. работала комиссия во главе с
начальником Управления промышленностью Аппарата ВОС - Моложаевым В.А.
По Кемеровскому предприятию доносы Хрякова
В.В. полностью не подтвердились, а по Новокузнецкому - частично, а с
Беловским предприятием он хотел разделаться основательно и в августе 2008 г.
втайне от генерального директора Белова С.И. и от наблюдательного Совета
подготовил и направил в Аппарат Управления ВОС ходатайство о проведении
процедуры банкротства этого предприятия, хотя оно работает не хуже сотни
других предприятий системы ВОС.
Побуждение Хряковым В.В. предприятий к
невыгодному сотрудничеству, в целях личного обогащения, является скрытой
формой коррупции.
Отсутствует какая-либо кадровая политика, за
время работы Хрякова В.В. из-за безответственного подбора кадров, на
Кемеровском предприятии сменилось 3 директора, на Беловском - 3, на
Новокузнецком - 4.
Назначаются директорами случайные люди, без
опыта работы, не имеющие каких-либо данных, необходимых руководителю, из-за
чего, предприятия работают нестабильно, с большими убытками, несмотря на то,
что пользуются значительной финансовой поддержкой от Центров Занятости
населения.
Работающие инвалиды страдают морально и
материально. Хряков В.В. является председателем наблюдательных Советов всех
3-х предприятий и должен отвечать наравне с генеральным директорами за
производственную, финансово-экономическую и другие виды деятельности
предприятий.
Предприятия работают плохо, директоров
меняют, а для него все проходит безнаказанно.
Мы неоднократно обо всем вышеизложенном и
многом другом писали Президенту ВОС - Неумывакину А.Я., но получали от него
только отписки и чувствуем явное нежелание вникнуть в суть дел и понять то,
что реально происходит в нашей Областной организации.
По нашим претензиям Хряков В.В. дает ложные
объяснения, всячески изворачивается, передергивает факты и все это ему
сходит с рук.
Таким образом, в Кемеровской РО постоянно
грубо нарушаются: Устав ВОС, все внутриведомственные нормативные акты и
Федеральный Закон <О социальной защите инвалидов в РФ>.
Хряков В.В. постоянно превышает свои
должностные полномочия, организовывая административный беспредел, основанный
на чувстве безнаказанности.
Уважаемый Аман Гумирович!
Может возникнуть вопрос: Почему члены
Кемеровской РО ВОС обращаются не к руководству Общероссийской Общественной
Организации инвалидов <ВОС>, а к Вам?
Этому три следующие причины:
1.
Мы считаем, что в ВОС создался управленческий кризис. Президент ВОС -
Неумывакин А.Я. утратил контроль над Обществом, перестал быть Гарантом
соблюдения Устава и других нормативных актов.
Оказался в информационном вакууме, ему
докладывают только лестное и благополучное и он как <сыр в масле катается> в
своих заблуждениях.
Фактическая власть перешла к окружению во
главе с одним из вице-президентов, который торопится в Президенты.
Очередной съезд состоится в ноябре 2011
года. Председателей РО считают потенциальными выборщиками, пытаясь привлечь
их голоса на свою сторону, им прощаются все проступки и нарушения, что
порождает чувство безнаказанности и позволяет ставить личное выше
общественного.
2.
Председатель Региональной Ревизионной комиссии - Галкин А.И. -
рабочий Кемеровского предприятия, человек малограмотный, с выраженной
склонностью к подхалимажу. Он надеется получить хорошо оплачиваемую
должность на предприятии, поэтому он не свободен для принятия решений не в
пользу Хрякова В.В.
3.
За последние года не осуществлялся контроль за деятельностью
Кемеровской РО ВОС со стороны руководства Департамента социальной защиты
области. В Департаменте не знают о состоянии дел в РО ВОС, не интересовались
проблемами и нуждами инвалидов по зрению, поэтому Департамент ничего не
противопоставил образованию административного беспредела и формированию
чувства безнаказанности у Хрякова В.В. Не пресек его противозаконные
действия, а наоборот представлял к различным наградам Администрации
Кемеровской области. Например, к 65-летию образования Кемеровской РО ВОС, к
85-летию образования ВОС и ежегодно к Международному дню инвалидов.
Хряков В.В. ничего не сделал для членов
Общества Кемеровской области и не заслуживает поощрений.
До 2007 г. на заседаниях Правления РО
постоянно присутствовали работники Департамента социальной защиты населения,
чаще всего это была Морозова Л.Ф., что давало возможность Департаменту быть
в курсе деятельности РО ВОС и методам работы председателя.
За время работы Хрякова В.В. такую
информацию Департамент не получал, в том числе и по отрицательным фактам,
указанным в данном Обращении. О деятельности РО ВОС Департамент судил только
со слов председателя Хрякова В.В.
Уважаемый Аман Гумирович!
Убедительно просим Вас понять наши чувства и
положение, в котором мы находимся из-за вынужденного общения с Хряковым
В.В., и помочь вывести нашу РО из сложившейся ситуации, для чего:
1.
Создать независимую профессиональную комиссию по проверке выполнения
в Кемеровской РО ВОС требований Закона <О социальной защите инвалидов в РФ>
и других Федеральных и областных Законов об инвалидах.
2.
Для обеспечения контроля за деятельностью Кемеровской РО ВОС
возобновить практику участия на заседаниях Правления РО ВОС представителей
Департамента социальной защиты населения области.
Новокузнецкая МО ВОС
Ануфриева Н.
Чмыликов
Волгина Н.Я.
Булавский С.П.
Калябина Р.К.
Лепская Г.П.
Семенова В.И.
Копылова
Килина Л.В.
Тимошек В.И.
Тимошек Л.И.
Исакова Н.Я.
Савинский В.Ф.
Догодаева В.А.
Шаповалов Ю.И.
Винокурова А.В.
Сбродова А.Е.
Винокуров Г.А.
Лапшина В.И.
.
Андросова А.М.
Сорокин В.М.
Просим ответ направить по адресу: 654054, г.
Новокузнецк, А/Я Булавскому С.П.
Кемеровская МО ВОС
Тогильцев Г.С.
Мещерякова Т.М.
Звекова А.М.
Шишкина Т.П.
Котельникова Н.П.
Подлесная В.Г.
Пеньков С.А.
Гришаев Н.А.
Гришаева И.В.
Тогильцева Л.А.
Квак В.И.
Антонова Е.Н.
Кудинова Т.Ф.
Грицкевич А.И.
Шарапова В.И.
Буторова Н.А.
Карамышев В.А.
Карамышева Л.В.
Костюкова Л.Я.
Морозова Г.Л.
Москвикин В.М.
Тогильцев Г С
!
Ответ просим направить по адресу: 650055, г.
Кемерово, ул. Мичурина, 55 <а> 2 Тогильцеву Г С.
Здравствуйте Александр.
Отправляем вам наше обращение к Губернатору
нашей облости о художествах
нашего молодого и очень очень перспективного беспредельщика председателя
региональной организации Хрякова
Этот молодой экономист может очень скоро
переплюнуть любого в бригаде ЦП..
Наше письмо губернатор направил в УВД и
прокуратуру.
Мы поддерживаем открытое письмо незрячих ал
.тайского края.
Вам успехов. Здоровья. .
С наступающим новым годом .тогильцев Г.
*
С искренним уважением, Александр Качанов!
Подписка на "Прямое зрение" внизу каждой страницы блога:
www.blog.bulib.ru
Выпуск листа на новом месте: 5910
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru
