Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Стратегия Жизни

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 137
←   Октябрь 2006   →
 1
 2
02.10.2006
15:29:28
16:58:15
 3
 4
 5
 6
 7
07.10.2006
18:55:32
20:26:00
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://razvitie.by/subscribe
Открыт: 22-08-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: culture.people.strategia.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: culture.people.strategia.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Дмитрий Тарасов

Статистика

137 подписчиков
0 за неделю

[strategia issue_number] Суть мышления

Вече "Стратегия Жизни" N 2305 от 2006-10-07 18:55 для 163 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

По-моему, суть мышления, как и вообще суть чего угодно :), можно
узнать по разнице, сравнив 2 варианта: когда "ЭТО есть" и когда "ЭТОГО
нет".

Как вы полагаете, в чем существенная разница между тем, что "хомо
сапиенс" мыслит, и тем, если представить, что у нас как вида этой
способности не было бы?

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.tut.by

** Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его
больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (Блез Паскаль)

Ответить   Dmitry Tarasov Sat, 7 Oct 2006 17:58:26 +0300 (#598071)

 

Ответы:

Вече "Стратегия Жизни" N 2306 от 2006-10-07 20:26 для 163 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Hello Dmitry,

Saturday, October 7, 2006, 6:58:26 PM, you wrote:

Яна

Ответить  
yana
Sat, 7 Oct 2006 20:28:52 +0400 (#598107)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2310 от 2006-10-15 00:16 для 164 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*On Sat, 7 Oct 2006, Dmitry Tarasov wrote:

аналогично.

но сравнить то сможет только тот у кого ЕСТЬ !

обезъяны и прочие высокоорганизованные животные.

Чем дольше живешь за границей, тем меньше смеешься над шутками Задорного.

WBR. Uri.

Ответить  
Uri
Sun, 15 Oct 2006 00:18:16 +0500 (SAMST) (#600447)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2317 от 2006-10-16 14:16 для 163 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Привет всем.

Поддерживаю, могу добавить, что многие люди предпочитают обходится без
мышления в повседневной жизни. И что интересно, способность к мышлению
не является необходимым условием выживания (или даже нормальной жизни)
в современном мире.

Я представляю себе процесс мышления в следующем виде: есть в голове
два некоторых объекта, назовем их "творец" и "критик". Так вот, когда
появляется задача, которую надо решить, творец начинает выдавать
различные варианты решения -- гипотезы, а "критик" анализирует их и
отметает те, которые кажутся ему неверными. Как только верная гипотеза
найдена -- процесс мышления завершен, у задачи есть ответ.

А процесс называемый "логическим мышлением", строго говоря мышлением
назвать нельзя. Это просто логический вывод или анализ. С этим
компьютеры уже давно замечательно справляются

С уважением.
Андрей.

Ответить  
"Andrew Mishich"
Mon, 16 Oct 2006 12:06:41 +0300 (#600867)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2319 от 2006-10-16 17:16 для 163 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Привет, Андрей & All.

On Mon, 16 Oct 2006, Andrew Mishich wrote:

....

Это и есть "критик". Если "критик" не может найти логическо-ассоциативной
цепочки, показывающей "правильность" того чего предложил "творец", то "критик"
отшивает (говорит "плохо") этому решению. И таки результат работы
"критика" полностью зависит от того что "загружено" в его базу данных,
все те зя/низя, хорошо/плохо, да/нет, которые забили в голову с детства.
И далеко не всегда эти сведения верны и полезны, а также имеют множество
"белых пятен".

А вот откуда "творец" берет "гипотезы" ....... :)

WBR. Uri.

Ответить  
Uri
Mon, 16 Oct 2006 17:31:42 +0500 (SAMST) (#600921)