Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Морская жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 88 RSS
←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 10-03-2006
Адрес автора: culture.people.sealife-owner@subscribe.ru

Автор
Сергей Горчаков

Статистика

88 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Морская жизнь Так устанавливаются границы.


МОРСКАЯ ЖИЗНЬ

 

 

 

 

Так устанавливаются границы.


Сухопутные границы между государствами были установлены в результате многочисленных войн. Морские границы считаются продолжением сухопутных в сторону перпендикулярную от берега. Но вот тут есть тонкость. Если нерушимость послевоенного раздела мира и сухопутных границ была установлена международными договорами, то в отношении морских границ такой определённости нет. Ещё четверть века назад государственные границы большинства прибрежных государств простирались на 3 мили (5,6 км) от берега. Это было отражение известного высказывания на тему суверенитета, где утверждалось, что суверенитет простирается на то расстояние, на которое стреляет береговая пушка. И, хотя во второй половине 20-го века пушки стреляли уже гораздо далее 5,6 км, границы территориального моря долгое время оставались неизменными.
Интерес к территориальному морю и морской экономической зоне у разных государств проснулся после 2-й мировой войны, когда технический прогресс сделал возможным добычу полезных ископаемых на морском дне, промышленный лов рыбы. Тогда возникла потребность в контроле морских пространств, хозяйственном их освоении. Некоторые государства поторопились заранее расширить своё территориальное море на 12 миль от берега, а экономическую зону до 200 миль. Чтобы избежать путаницы, в 1982 году была принята Конвенция ООН по морскому праву, которая установила 12 мильную ширину территориального моря и 200-мильную экономзону – унифицированным правилом для всех стран. Кроме этого, в этой международной конвенции были отражены правила для раздела морского шельфа и прилежащей зоны.
Для спорных случаев был предложен и механизм разрешения противоречий – Международный суд в Гааге. Однако суд это дело добровольное. Пример внесудебного решения вопроса при переделе морских пространств показала Великобритания во время премьерства г-жи М.Тэтчер. Когда между Великобританией и Аргентиной возник спор о принадлежности рыбных запасов в море возле Фолклендских (Мальвинских) островов, Великобритания решила этот спор по-английски изящно – упразднила сам предмет спора, т.е. «вернула» острова себе, вернув, заодно, и территориальное море и морскую экономическую зону со всей рыбой.
Конечно, в наши дни воевать – моветон. И сегодня в мире модно судиться по поводу морских пространств. В прошлом году Румыния обратилась в Международный суд с иском о расширении своей морской экономзоны за счёт украинской. В августе этого года Россия заявила свои права на шельф в Арктике. Позже к ней присоединились Канада, США, Дания, Норвегия. А в этих делах оборонительная позиция – не самая лучшая тактика. Наоборот, наступательная стратегия – залог успеха. Вот я и удивляюсь, чего бы это никто из т.н. «национальных лидеров» не ставит целью приращение территории страны за счёт новых морских территорий. Почтенная публика спросит:-«Как это?». Отвечу. В Мировом океане есть масса подводных гор, вершина которых от поверхности отстоит на десяток-другой метров. Что, сейчас нет возможности насыпать на эти горы земли, образовать остров, назвав это "восстановлением естественных очертаний острова" и заявить права на 12-мильную зону, экономзону, шельф и прилежащую зону? Есть такая возможность! Чего же тогда нет? Думаю, что ответ читатели могут дать сами.

 

До встречи

(C) C.Горчаков, 2007
В избранное