Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Неориторика: искусство и наука эффективной коммуникации

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Переговоры и манипуляции" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Июль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Левитас

Статистика

788 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Неориторика = наука + мистецтво


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru 
                                  №5

      Передмова
      1.Классификация спора.
      2.Новости с Неориторики
      http://neorytor.far.ru



Передмова


Добридень , шановне панство. Загальнов╕домо , що л╕то - найнепродуктивн╕ша пора
року. Проте саме в цей пере╕од я вир╕шив в╕дкрити проект Неориторика ╕ вже ╓
при╓мн╕ досягнення. Вчора на сайт╕ вперше побувало 100 ун╕кальних в╕дв╕дувач╕в
, що не може не радувати.
Щодо нашо╖ сьогодн╕шньо╖ статт╕ , то ми поговоримо про класиф╕кац╕ю суперечки.
Ви напевно пом╕тили , що я занадто багато уваги прид╕ляю мистецтву полем╕ки.
Це невипадково , справа в тому , що саме цей розд╕л найб╕льш популярний на Неориториц╕.
Але якщо у Вас ╓ конкретна проблема , що Вас ц╕кавить чи нав╕ть ц╕кава стаття
 , то пиш╕ть на mailto:neorytor@ukr.net



1.Классификация спора.


Единой классификации споров не существует, хотя делаются попытки систематизировать
их. К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности относится
цель спора, социальная значимость предмета спора, количество участников, формы
проведения спора. По цели различают следующие виды спора: спор из-за истины,
для убеждения кого-либо, для победы, спор ради спора. Спор может служить средством
для поиска истины, для проверки какой-либо мысли, идеи, для её обоснования.
Чтобы найти правильное решение, полемисты сопоставляют самые разные точки зрения
на ту или иную проблему. Они защищают какую-либо мысль от нападения, чтобы узнать,
какие могут быть возражения против этой мысли, или, напротив, нападают на положение,
высказанное оппонентом, чтобы выяснить, какие есть аргументы в его пользу. В
таком споре тщательно подбираются и анализируются доводы, взвешенно оцениваются
позиции и взгляды противоположной стороны. Конечно, такой спор возможен только
между компетентными людьми, знающими данную проблему,  заинтересованными в её
решении. Кроме несомненной пользы, спор ради истины приобретает характер особой
красоты, он может доставить настоящее наслаждение и удовлетворение участникам
спора. В результате такой умственной борьбы человек чувствует себя возвышеннее
и лучше. И даже если приходиться отступать, сдавать позиции, отказываться от
защищаемой мысли, то неприятное ощущение от поражения отступает на задний план.
Задачей спора может стать не проверка истины, а убеждение оппонента. При этом
выделяются два важных момента. Спорящий убеждает противника в том, в чем сам
глубоко убежден. Но порой он уверяет и потому, что так “надо” по долгу службы,
в силу каких-либо обстоятельств. Сам же он вовсе не верит в истину того, что
защищает, или в ложность того, на что нападает.
Целью спора бывает не исследование, не убеждение, а победа. Причем полемисты
добиваются ее по разным мотивам. Одни считают, что отстаивают правое дело, защищают
общественные интересы. Они убеждены в своей правоте и до конца остаются на принципиальных
позициях. Другим победа нужна для самоутверждения. Поэтому им очень важны успех
в споре, высокая оценка окружающих, признание своих интеллектуальных способностей,
ораторских данных. Третьи просто любят побеждать. Им хочется победы поэффективнее.
В приемах и средствах для одержания победы они не стесняются.
Довольно часто встречается и спор ради спора. Это своего рода “искусство для
искусства”. Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить, зачем
спорить. Им важно блеснуть красноречием. Если вы будете отрицать какое-либо
положение, они обязательно начнут его защищать. Подобных полемистов можно встретить
среди молодежи.
Приведенная классификация видов спора по цели носит условный характер. В жизни
их не всегда удается четко разграничить.
Характер спора определяется и социальной значимостью обсуждаемой проблемы. Предметом
спора бывают вопросы, отражающие общечеловеческие интересы. К ним, в частности,
относятся проблемы экологии, выживания человечества, сохранения мира на Земле.
В процессе спора могут затрагиваться национальные интересы, интересы определенных
социальных слоев общества. Нередко приходиться отстаивать групповые интересы,
например : людей определенной профессии, коллективов отдельных предприятий,
учреждений. В споре защищаются семейные, а также личные интересы полемистов.
На специфику спора влияет количество лиц, принимающих участие в обсуждении проблемных
вопросов. По этому признаку можно выделить три основных группы: спор-монолог
(человек спорит сам с собой, это так называемый внутренний спор), спор-диалог
(полемизируют два лица), спор-полилог (ведется несколькими или многими лицами).
В свою очередь спор-полилог может быть массовым (все присутствующие участвуют
в споре) и групповым (спорный вопрос решает выделенная группа лиц в присутствии
всех участников).
Споры могут происходить при слушателях и без них. Присутствие слушателей, даже
если они не выражают своего отношения к спору, действует на спорящих. Победа
при слушателях приносит большее удовлетворение, льстит самолюбию, а поражение
становится более досадным и неприятным. Поэтому участники спора при слушателях
обязательно учитывают присутствующих, их реакцию, тщательно отбирают необходимые
аргументы, чаще проявляют упорство во мнениях, порой излишнюю горячность.
В общественной жизни нередко приходится встречаться и со спором для слушателей.
Спор ведется для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, произвести на слушателей
определенное впечатление, повлиять необходимым образом.
На процесс спора накладывает свой отпечаток и форма борьбы мнений. Споры могут
быть устными и письменными. Устная форма предполагает непосредственное общение
конкретных лиц друг с другом, письменная форма - опосредованное общение. Устные
споры, как правило, ограничены во времени и замкнуты в пространстве. Письменные
формы более продолжительны во времени.
В устном споре, особенно если он ведется при слушателях, важную роль играют
внешние и психологические моменты. Большое значение имеет манера уверенно держаться,
быстрота реакции, живость мышления, остроумие. Робкий, застенчивый человек обычно
проигрывает по сравнению с самоуверенным противником. Поэтому письменный спор
бывает более пригоден для выяснения истины, чем устный.
Споры делятся на организованные и неорганизованные (стихийные). Организованные
споры планируются, готовятся, проводятся под руководством специалистов. Полемисты
имеют возможность заранее познакомиться с предметом спора, определить свою позицию,
подобрать необходимые аргументы, продумать ответы на возможные возражения оппонентов.
Неорганизованные, стихийные споры, как правило, менее продуктивны. В подобных
спорах выступления участников бывают недостаточно аргументированными, порой
приводятся случайные доводы, звучат не совсем зрелые высказывания.


             2.Новости с Неориторики


             Сайт перекладений на рос╕йську мову . Тобто , тепер ╕сну╓ не лише
укра╖нська , а й рос╕йська верс╕я Неориторики.
             Трохи зм╕нений дизайн сайту.
             Краще зав╕тайте ╕ сам╕ побачите , що ще  нового з"явилось.



Спасиб╕ за увагу , до наступно╖ зустр╕ч╕.
З повагою , Олександр.
http://neorytor.far.ru
mailto:neorytor@ukr.net
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться Рейтингуется SpyLog
В избранное