Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Я имею право!

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Юрий Леонидович Мороз

Статистика

14.967 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Я имею право!


Журнал рассерженного гражданина
Номер 34 (74) от 24 августа 2009 г.
Здравствуйте, уважаемые читатели!

Перед Вами очередной номер рассылки "Я имею право"! Эта рассылка посвящена нам, простым гражданам, которые подчас не знают своих прав! Не знают куда обратиться и что делать в той или иной ситуации. Я, совместо с сайтом "Я имею право!" постараюсь рассказать Вам о том где, как и что говорить, чтобы Вас услышали; как воспользоваться своими правами о которых Вы и не подозревали!

В рассылке публикуются анонсы свежих статей на сайте "Я имею право", новые жалобы из Жалобной книги, сообщения из Трибуны и Колонки редактора. А так же в разделе "Свежий номер" рассылки полностью публикуется самая последняя статья с сайта.
ОТ АВТОРА...
Уважаемые читатели! Хочется обратиться к тем из Вас, кто оставляет свои жалобы у нас на сайте в разделе "Жалобная книга".
Компании, на которые Вы оставляете жалобы, связываются со мной и пытаются как-то решить Вашу проблему. Но большинство из Вас не оставляет своих телефонов, по которым можно было бы связаться с Вами и решить Ваш вопрос. Мне приходится связываться с каждым и спрашивать номер телефона.

Убедительно Вас прошу, если Вы оставили жалобу - заходите изредка в нее, смотрите комментарии, уточняющие вопросы и т.п. А то компания готова ответить на жалобу, задает уточняющие вопросы, а ответа нет...

С сегодняшнего дня вводится новое правило - если от Вас не поступает ответа на уточняющий вопрос в течение 3 дней, то жалоба аннулируется. Так же, если при публикации жалобы Вы не оставляете данных, по которым Вас можно было бы идентифицировать как клиента и понять когда и где именно произошел инцидент (номер счета, номер чека, ФИО продавца, когда, где, кто и т.п.), то жалоба считается неподтверждённой и переводится в раздел "Трибуна" или "Вопросы читателей".

Максим Фомич

ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ Все вопросы на RSS задать вопрос
Вас интересует какой-либо вопрос, но спросить не у кого? В разделе "Вопросы читателей" Вы можете задать любой вопрос по теме сайта! А если Вы знаете ответ на уже заданный кем-то вопрос - смело отвечайте!

Спрашивает: Курс молодого бойца → Как платить взносы?

Я являюсь сотрудником "белой" компании и, одновременно, ИП. Как положено, Пенсионный фонд и фонд ОМС регулярно получает за меня взносы, как за сотрудника компании. После регистрации ИП мне пришел договор и расчет на оплату взносов ПФР и ОМС . На вопрос, должна ли я платить эти взносы в моей ситуации (когда на меня, как на физ. лицо, они плат...... Читать далее »

Спрашивает: Night → "Одноклассники"- жмоты

Сегодня попытался зарегистрироваться на "Одноклассниках" и был неприятно удивлён... Теперь им надо отправить смс за 35р, чтобы активировать аккунт! Естественно, я сразу же оттуда вышел, и больше никогда туда не приду... Но скажите, не нарушают ли они таким образом мои права? Ведь без активации я ничего не могу на сайте (в том числе и искать...... Читать далее »

Посмотреть остальные вопросы »
СВЕЖИЙ НОМЕР
 «Дуть» всё равно нужно!



Разъяснения ГИБДД о признании водителя пьяным

Верховный суд РФ отменил одну из правовых норм приказа Минздрава РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Некоторые СМИ поспешили заявить о том, что теперь инспекторы ГИБДД не имеют права заставлять «дуть» в трубку. Однако это не так. ГИБДД выступила с официальными разъяснениями

Как сообщил Департамент ОБДД МВД России на своем сайте:

«Считаем необходимым разъяснить гражданам и представителям СМИ, что заседание Верховного суда РФ, о котором идет речь в сообщении Генеральной прокуратуры РФ, состоялось 28 апреля т.г., принятое в результате него решение вступило в силу 18 мая т.г., а 23 июля т.г. статья о нем была размещена в "Российской газете - Неделя".

Данное решение никоим образом не относится к деятельности сотрудников Госавтоинспекции и не запрещает им проводить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, а лишь уточняет порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствующих медицинских учреждениях.

Дело в том, что Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 27.12 Кодекса дополнена примечанием, в котором раскрыто определение состояния алкогольного опьянения. Согласно данной норме под таким состоянием понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, Кодексом установлено предельно допустимое содержание этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

До решения Верховного суда РФ пункт 16 соответствующей инструкции Минздрава не предполагал количественного измерения, а обязывал медиков лишь устанавливать, есть алкоголь в выдохе человека или его нет. Теперь, в соответствии с указанным решением, медики, также как и сотрудники ГИБДД, для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество».

 

Таким образом, согласно решению Верховного суда, назвать вас пьяным только потому, что трубка алкотестера поменяла свой цвет теперь никто не может. Чтобы признать вас пьяным, необходимо определить точное количество алкоголя в крови или в выдыхаемом воздухе. Водитель может быть признан пьяным только в том случае, если анализ крови покажет, что содержание этилового спирта составляет 0,3 г и более грамма на 1 л крови или 0,15 г и более миллиграмма на 1 л выдыхаемого воздуха.

Кстати, дышать в алкотестер (как и отправляться сотрудником ДПС на медицинское освидетельствование) вы должны исключительно в присутствии двух понятых. Об этом чётко сказано в пунктах 130 и 137 "Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".

Фото: carclub.ru

Есть мнение на тему этой статьи? Есть комментарий или вопрос к автору? Выскажитесь »

Давайте делать эту рассылку и сайт вместе!

Уважаемые читатели, расскажите нам о том, что бы Вы хотели узнать из этой рассылки? Какие Ваши права нарушаются чаще всего? Быть может Вы хотите предложить тему для очередной статьи? Смело высказывайте свои предложения. Наиболее интересные идеи будут обязательно реализованы.

Высказать свои пожелания Вы можете на специально созданной страничке "Я предлагаю!"


С уважением, редакция сайта "Я имею право!"
Написать письмо
В избранное