Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Декабрь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

10 важных вопросов, вызванных задержанием лидера группы Space в Москве



10 важных вопросов, вызванных задержанием лидера группы Space в Москве
2016-11-29 20:53

Итак, свершилось то, чего все мы давно ждали. В Москве, в отделении Сбербанка был, наконец, схвачен лидер группы Space композитор Дидье Маруани. Долгие годы он вымогал у прославленных российских музыкантов деньги за то, что они сочиняли практически сами. В последнем своем криминальном эпизоде Маруани решил пустить по миру не кого-нибудь, а самого Филиппа Киркорова. Певца номер один в России. Выступающего неизменно с аншлагами во всех странах мира.

Задержание вызвало несколько важных вопросов. Десять вопросов.

1. Является ли группа Space организованной группой? Будет ли их задержание квалифицировано, как задержание банды?

2. Был ли у Маруани преступный умысел, когда он сочинял свою песню?

3. Является ли Маруани авторитетным музыкантом? Осознает ли он, что это отягчает его вину?

4. Не планировал ли лидер Spaceвывести деньги в зарубежье?

5. Осознает ли Маруини, что он всего лишь искусный имитатор? Комиссия ФСИН не нашла ни одной схожей ноты в его песне.

6. Почему во время своего визита Дидье Маруани нашел время, чтобы сходить в Сбербанк, но не нашел времени, чтобы сходить на премьеру “28 панфиловцев”?

7. Осознает ли Space, что осквернила отделение Сбербанка?

8. Осознает ли Дидье Маруани, что много лет своей музыкой он разжигал неприязнь среди россиян к отечественным российским композиторам?

9. Доверяет ли Маруини российскому суду? Если да – почему он еще не сидит? Если нет – почему он еще не сидит за оскорбление суда?

10. Хочет ли Дидье Маруани исправиться и шить варежки? Или будет настаивать на том, что он композитор?

 

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.



TATARKA — АЛТЫН // ALTYN
2016-11-30 11:13

Татарский рэп. На самом деле неплохо, хотя неправильные размеры одежды слегка пугают.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.



споры об империях
2016-12-15 11:14

В спорах о Крыме (надо ли в светлом безпутинном будущем проводить референдум или нет) украинские и российские демократы упускают на мой взгляд очевидный существенный момент. С российской стороны Украине сочувствуют антиимперцы, т.е. люди в принципе допускающие права народов на самоопределение, на референдумы и т.п. А с украинской стороны диалог ведут имперцы, не допускающие в принципе права своих народов и территорий на самоопределение.
И раздел именно таков, он не связан с путинизмом никак вообще. Те же самые люди, кто шокирующе для украинцев не против референдума в Крыму — они же были не против референдума в Чечне во время чеченской войны. Это их реальная и искренняя позиция, их убеждения.
Такие люди в России согласны с тем, что Россия совершила агрессию и захватила Крым, но они не могут в принципе сказать, что референдум недопустим — это будет против их антиимперских убеждений.
И здесь и получается пик непонимания, т.к. упрекающие Россию в имперскости сами имперцы, а ругают тех, кто как раз не разделяет имперских амбиций.
Это не про Крым был пост, а про то, почему так часто две стороны (единомышленников по всему остальному) друг друга не понимают в этом одном вопросе.
Путинизм рано или поздно закончится, но вот этот спор имперцы-антиимперцы, он надолго, к сожалению.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.



Что я хочу увидеть в программе Навального
2016-12-15 17:48

Вчера я написал много хорошего о выдвижении Навального. Сегодня напишу о том, что хотелось бы видеть в этом выдвижении.

1. Во-первых, нужна сама по себе программа.

Пока что программы нет, есть несколько набросков. Ссылки на старую программу не катят, т.к. и она была малоконкретной и излишне заточена на борьбу с коррупцией. Есть огромные бреши по куче вопросов от внешней политики до политики на уровне городского двора. Я знаю, что есть агитирующие за ненужность программы или за то, что она должна быть популистской. В прошлой программе мне не понравилось, что она излишне опиралась на опросы и прозевала полностью то, что реально волновало людей (точечная застройка, снос парков, захват земель и т.п., а также темы профсоюзов и защиты интересов определенных групп предпринимателей как в случае в Платоном — то, что реально выводило людей на протесты). Ибо проблема всех программ, опирающихся на опросы, в том, что некоторые вопросы просто могут забыть занести в опрос.

Программа — документ, на основе которого выстраивается агитация, идут дискуссии. Чем подробнее программа, тем лучше.

2. Нужна правильная подача программы

Просто длинный текст никто читать не будет. Им сложно проагитировать. Хотя бы самые важные вещи нужно визуализировать. Ну вот для примера как выглядит визуализация бюджета города Чаттануга в штате Теннеси (США):

https://data.chattlibrary.org/Government/2015-Capital-Budget-TreeMap/a3hr-yka8

А вот привязанная к карте программа реконструкции в городе Роли, Северная Каролина (США):

http://openmaps.raleighnc.gov/budgetvisualization/capital/

Понятно, что всю программу не надо визуализировать, но часть — необходимо.

3. Важно привести конкретные примеры

Хотелось бы понимать, как на взгляд кандидата должен выглядеть современный большой город, город малый и небольшое село. Как там устроено управление, бюджет, градостроительная политика и т.п. Лучше, кстати, взять реальные города для этого примера.

Хотелось бы понимать, как примерно могла бы быть устроена жизнь предпринимателя, фермера. Как он платит налоги, как регистрирует и закрывает бизнес, как защищено его право на собственность, на землю.

Как устроена работа полиции, тюрем, судов.

4. Не обойтись без сценариев на первые дни у власти

Первые шаги и законы. Что будет отменено, что останется. На кого будет опираться кандидат. Лично мне интересно, будет ли открыта возможность для иностранцев быть нанятыми на процесс реформ. Очевидно ведь что у голландцев больше опыта в переработке мусора, у немцев и финнов в строительстве дорог, у грузин в плане реформирования и дебюрократизации и т.п.

5. Придется ответить и на другие вопросы

Люстрация или нет и в каком виде. Суд или нет над режимом времен СССР.

Неприкосновенность Путина в случае мирной сдачи им власти останется ли в силе, если всплывет причастность к политическим убийствам, а не только к подавлению свобод.

Война с Украиной, дорожная карта к миру. Ну и придется сказать что-то о том, что делать с Сирией в контексте ИГИЛ.

 

На мой взгляд это хорошо, что к Алексею Навальному много вопросов. Это связано и с тем, что многие осознают вероятность его победы. И с тем, что предыдущие правители России выскакивали из ниоткуда, не пройдя через серьезное горнило программ, отделываясь общими лозунгами. Надеюсь, все эти вопросы выльются в итоге в качественную программу, которая станет важным фактором движения к победе.

 

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.
В избранное