В пятницу похоронили бабушку Машу – двоюродную бабушку моей жены, но по факту для детей она была такой единственной “бабушкой в деревне”, т.к. другие родные живут в городах.
До этого бабушку положили в больницу и обнаружили рак. Обнаружили внезапно и уже на стадии “ваша бабушка вряд ли протянет больше месяца, мы не можем держать ее в больнице, заберите ее. У нее сильные боли, но мы ее держим не в онкологии”. Я помнил все эти жуткие истории про то как трудно выписать обезболивающее, и не очень понятно на кого его выписывать (по документам бабушка не была родственницей – об этом ниже напишу) мы начали все искать, вплоть до вариантов хосписа, но бабушка Маша умерла в больнице буквально через пару дней после этого нашего разговора с главврачом о раке.
А до этого бабушка была в платной больнице, куда мы ее устроили по ее просьбе, где почему-то (как теперь мы понимаем) не обнаружили рак, зато кормили ее холодной едой и нам пришлось быстро оттуда бабушку забирать.
А до того был очень хороший пансионат, где ей понравилось. И наше удивление, что местная социальная служба очень сильно помогла попасть в пансионат для пожилых и там бабушка очень поправила свое здоровье.
А до того была многолетняя и очень тяжелая и безуспешная борьба бабушки за свой дом. Мы об этой борьбе узнали почти случайно и слишком поздно. Бабушке и тогда еще живому дедушке пообещали заботу о них за то, что они пропишут к себе одного человека. Тот взял у стариков документы и оформил дом на себя. Далее были какие-то жуткие криминальные истории, внутри которых было не то бегство не то похищение адвоката со всеми документами для суда – так, что апелляция стала невозможной.
Дом к тому моменту перешел в третьи руки. И та семья в общем-то была нормальной. Не мешала бабушке доживать в доме, который она любила и из которого не хотела уезжать.
А до того бабушка долго жила, была работящей, до последних дней держала свой огород в порядке, без единого сорняка.
А до того, она, маленькой девчонкой в военные годы сбежала от своей старшей сестры, разбившей череп ее младшему брату. Долго с братиком скиталась, чуть не умерла. Была найдена и отправлена в детдом, где и выросла с ошибочно записанными данными в документах. Что много позже не дало родным биться за нее в судах на правах родных.
Спасибо всем людям, кто попадался нам эти годы и кто пытался помочь. И мне жалко тех, кто сделал последние годы жизни бабушки не такими светлыми.
Вряд ли кто-то кроме самого Путина может до конца понимать его планы, но мне кажется, что ситуация по своему сюжету близка к сюжету фильма “Гладиатор”. Император Комод мечтает победить своего врага – популярного гладиатора Максимуса. И для победы нужна именно арена, чтобы отобрать лавры популярности у прославленного полководца. Вместе с тем Комод не хочет умирать, поэтому перед боем император “подготовил” гладиатора, подло ранив его, ослабив. Мы знаем, чем закончился тот бой.
История с Алексеем Навальным напоминает мне подготовку к такому бою. На выборах в Москве Сергей Собянин поступил примерно так же, админресурсом и предыдущими судами отняв у Навального значительное число сил. Но “победил” Собянин еле-еле. Путину, возможно, тоже хотелось бы одержать такую победу (и в каком-то смысле доказать, что он все же популярнее Собянина). Победить не липовую оппозицию, не кабинетного Явлинского, а кого-то, кто действительно имеет силу. В этом случае оставшееся до выборов время Путин будет использовать для того, чтобы подобно киношному императору Комоду, ослабить своего главного противника. Ослабить судами, подозрениями в оппозиционной среде (“чего-то это его до выборов допускают”), исками, обысками, продолжающимся давлением на родных, ШИЗО для брата и далее по гэбэшному списку.
Навальный избрал верную тактику, не ожидая никаких послаблений, усиливает собственные требования допустить его к выборам и не отвлекать его на липовые суды. Не расслабляется, наращивает свои агитационные возможности. Спит, можно сказать,всегда в доспехах ис мечом под подушкой на случай внезапного старта боевых выборных действий.
В фильме Ридли Скотта хорошо показано, что как ни готовься, как все ни подстраивай – на арене может случиться всякое. Вот почему властям выгодно, чтобы во главе оппозиции были люди, игнорирующие возможности выборной кампании. И почему власти весьма нервничают, если появляются лидеры оппозиции, такие возможности не упускающие.
Прочитал несколько заунывных текстов по теме «надобыловодиннадцатомгоду» и не выдержал, решил написать в ответ.
Скажите мне, вот только честно, кто кроме Навального может в принципе увеличить число сторонников оппозиции? Уже не в пределах Москвы и Питера, а по всей стране. Не круглых столов провести, не зарубежных конференций, а увеличить число реальных сторонников.
Кто кроме Навального сегодня способен организовать и провести хорошо кампанию федерального уровня? Кто в принципе способен донести до масс реальные проблемы страны, кто заставит людей задуматься о связи между коррупцией и их нищетой, кто способен не бояться говорить правду о политических убийствах и о том, кто является организатором коррумпированного авторитаризма в нашей стране? Где эти организаторы, могущие организовать добрую машину правды, а главное не боящиеся в эту машину правду произнести?
Кто кроме Навального действительно способен привлечь к себе сильную команду, которая будет вызывать ясное понимание, что альтернатива Путину не просто есть, а есть сногшибающе хорошая и даже разнообразная.
Кто, кроме Навального, может защитить свой голос, выведя людей на улицы в случае фальсификаций? Не заявление в ЦИК и не грустную рожицу в телекамеру скорчить, а призвать защитить свои права? Слушайте, да вообще много ли таких из лидеров, кто в принципе и сам-то на улицу выходит? Кто может стать во главе колонны, не прятаться в офисах, кто способен стоять среди людей в первых рядах?
У кого, кроме Навального, так много хороших отношений с реальной низовой оппозицией, с левыми и правыми, либералами и анархистами, экологами и художниками? Он отличный модератор и умеет решать даже трудные проблемы через демократические процедуры.
Извините, скажу и это. Много ли есть среди лидеров оппозиции людей с такой прекрасной семьей? С такими вдохновляющими честными родственниками? С такими друзьями, товарищами, коллегами?
Я вас уважаю и понимаю, мои грустящие про одиннадцатый год друзья. Но вот Навальный идет и делает что-то, чтобы у нас не все осталось в прошлом, чтобы появился пусть шанс, но на будущее. Даже если вы правы и путинизм поломает всем хребты. Солженицын писал, что надо хотя бы сопротивляться, если жизнь тащит тебя в лагеря. Сражение Навального, допускаю, выглядит сегодня битвой безнадежной. Простите, но я верю в Бога. Я верю, что делающие добро не напрасно его делают. И говорящие правду не напрасно ее говорят. В моей жизни и в жизни каждого на этой планете были дни безнадежные, казалось, но мы побеждали. Не всегда. Но такое бывало. И в наших жизнях. И в нашей стране. И в других народах. Во все времена.
Мы не знаем, что будет через год. Будет нам легче или труднее. Но этот парень по крайней мере не лежать на печи предлагает. Он вышел и стоит, чтобы биться за всех нас. Вы знаете точно, что своей борьбой он сделает авторитаризму жизнь сложнее. Вы знаете точно, что история его борьбы дает и нам всем шанс.
Если и есть что вспоминать после одиннадцатого года, так это то, как много плохого может случиться с нашей прекрасной Россией. И как много бед мы можем принести в дома лучших ее людей. И в дома лучших людей стран соседних.
Так кто, если не Навальный? Может быть у вас есть другой план на будущий год. Прекрасно. Поддержите другого человека на выборную кампанию. Или другое действие, которое видите лучше выборов. Только бездействие не поддерживайте. И не поддерживайте заунывный плач по одиннадцатому году. Пять лет уже прошло. У нас есть шанс бездарно не пройти шести.