О рецептах
2015-06-01 20:30
К вопросу об обезболивающих. Я не понимаю, почему пациент не может купить любые лекарства сам, без врача. Пациенту же свое здоровье важнее. Врач понятно что может рекомендовать или не рекомендовать и понятно что пациент может обратиться к одному врачу или третьему или ни к кому. Но почему сам пациент в любую секунду времени не может купить себе любое лекарство - а часть из них только по рецепту - это я не понимаю. Понимаю справедливость такого в средневековье, но сейчас? Сейчас, когда знания не являются какой-то религией, тайным знанием которой обладают лишь жрецы. Почему раковому больному нужно ждать и умолять кого-то выписать ему рецепт? И почему рецепт действует день-пять-месяц? Пациент может себе навредить? допускаю. Но разве качественные врачи сегодня доступны для всех в круглосуточном режиме? И наконец даже если так - почему выбор по всему остальному - ножам, оружию, машинам, лодкам и самолетам, еде, не знаю, грибам в лесу и ягодам, мы людям доверяем, а в плане лекарств притворяемся, что люди дураки и не способны увидеть пары ярких ярлыков на упаковке с инфой, что лучше бы посоветоваться у врача. Почему медицина так сакрализирована? Что в ней такого волшебного? И ладно бы врачи действительно в России например были семейными, знали все наши болезни до пятого колена. Но нет же такого. Даже медкарты теряют с легкостью ветра пустынного. Часто врач видит нас в первый раз на приеме и в последний. Так почему для лекарств нужны рецепты? Еще раз - я не сомневаюсь здесь в науке, в знании, в профессии и во врачах. Я оспариваю исключительно один момент в этой почти жреческой культуре - а лекарства-то зачем все ж только по рецепту врача отпускать?