Идеальная программа для оппозиции
2015-05-27 10:44
Я люблю подробные политические программы и не люблю размытые. На мой взгляд многие из тех, что голосуют за оппозицию, ожидают от оппозиции качественных предложений. Да, возможно не все читают программы от корки до корки, но ядро, те самые, кто потом становится сторонниками или волонтерами или даже позже кандидатами - читают. Кроме того, выделить из большой программы ключевые тезисы для политической агитации - дело техники.
Знаю (и иногда спорю с таким мнением), что часть моих друзей в оппозиции предпочитает общие тезисы в политических программах, мол, чтобы не отпугнуть никого спорными предлождениями и конкретикой (которая почти всегда конечно же вызывает споры). На мой же взгляд для любой оппозиции будет хорошо и политически выгодно, если споры будут вестись о пунктах программы, а не о том, что оппозиция - "шпионы-агенты"враги народа".
Мне довелось участвовать в разработке нескольких политических программ для региональных выборов. С учетом данного опыта я бы советовал демократическим кандидатам следующий подход к программам.
Идеальная программа должна состоять из трех частей (четвертая часть - для федерального уровня). 1. Часть. Общая, политическая (к сожалению иногда оппозиционеры ограничиваются лишь ею) Это общие, здравые и не вызывающие никаких возражений тезисы, которые одинаковы в последнее время почти на всех выборах - от региональных до федеральных: - возвращение свободных выборов - независимые суды - возвращения самоуправления в регионы, города (включая сюда не только возвращение выборов, но и право на референдумы, налоги в регионах и т.п.) - борьба с коррупцией
В рамках этой - общей части уже можно было бы давать и конкретику, т.е. предложения о способах достижения этих целей. Например в плане борьбы с преступностью - введение выборов городского главы полиции, в плане борьбы с коррупцией - электронная регистрация бизнеса и т.п. и т.д.
2. Часть. Локальная, региональная повестка (в части программ она обычно присутствует) В каждом регионе обычно есть свои "горячие точки". Вырубают какой-то парк или лес. Не ремонтируют какую-то особо убитую дорогу. Очевидно, кандидаты почти всегда включают требования об устранении этих проблем в свои программы. И иногда политическая программа региональная состоит лишь из перечисления такого рода пунктов. На мой взгляд этот путь легкий и не правильный. Я бы предложил формировать региональную повестку из предположения, что оппозиция сможет взять власть в регионе. И в этом смысле локальные предлождения нужны по ВСЕМ направлениям, которыми бы занималось правительство региона. Т.е. буквально предложения по приоритетным задачам должны быть сформированы по всем "министерским" направлениям: - здравоохранение - спорт - туризм - экономика - правоохранительные органы и т.п.
К нашему несчастью мы как страна находимся в таком упадке, что большинство из таких предложений в общем-то очевидны. Хорошие примеры, образцы есть в развитых странах мира и можно пользоваться этим опытом.
Оппозиции в любом случае легче в реализации изменений, т.к. в ее распоряжении в любом случае будет больше средств регионального бюджета просто из-за того, что параллельно будет вестись борьба с коррупцией. В тех случаях, когда изменения потребуют изменения федерального законодательства - регион может выходить с такими законодательными инициативами.
Часть 3. Образ желаемого будущего А вот эта часть вообще отсутствует обычно в программах, а ее хотелось бы. Это подробно описанное завтра, каким оно видится в случае, если оппозиции удастся прийти к власти. Причем речь идет о желаемом будущем для этого региона.
Т.е. буквально описывается город, каким он должен быть. Причем конечно же не исходя из рассказов фантастов, а исходя из лучших мировых практик.
Описывается типовой желаемый образ жизни в данном городе (исключительно малоэтажная зеленая застройка, сеть велодорожек, отделенная от автодорог, скайп-консультации с семейным терапевтом с возможностью им тут же выписать электронный рецепт и т.п.)
Часть 4. Федеральное. Дополнительное В случае федеральной программы есть смысл выделить приоритетные проекты. Ну например "соединить 10 крупнейших городов России, кроме Москвы и Птера, скоростными автомагистралями" и т.п. Это опять же поможет понять, что хочет делать оппозиция помимо борьбы с коррупцией, восстановления независимости судов и т.п.
Я понимаю, что не во всех случаях удастся прийти к такого качества программам. Но я вижу, что тенденция к подробному обоснованию своего видения есть. Мне, как избирателю, важно, чтобы программы были качественные, чтобы они были без воды и пустых обещаний, но все же обладали мечтой о городе, стране. А ведь в конечном счете путинизм смогут победить именно мечтатели.
Детей всегда было легче поучать, чем президентов
2015-05-27 14:26 Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по развитию науки и образования вчера предложила ввести в школьную программу новый обязательный предмет "Нравственные основы семейной жизни". Кроме того, участники заседания одобрили идею раздельного обучения мальчиков и девочек, пропаганды девственности и регулярных проверок "нравственного облика" учителей на детекторе лжи. Представители педагогического сообщества не исключают, что реализация этих идей приведет к тому, что "лучшие и независимые учителя просто уйдут из школы".
Заседание открыл член комиссии по развитию науки и образования ОП РФ митрополит Игнатий. Он рассказал, что процесс воспитания "начинается еще до зачатия ребенка и кончается, когда человека призывает к себе Господь". "Я не стану повторять слова святейшего патриарха и нашего президента",— сказал владыка Игнатий, но все-таки повторил: "Воспитание должно основываться прежде всего на традиционных ценностях, которые формировались столетиями и доказали свою эффективность". Самым удобным инструментом для такого воспитания является школа, через которую проходят все молодые люди в стране — "и грех этим не пользоваться". Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2734779
Христианство России находится в глубоком кризисе. Это касается и православия, и католицизма и протестантизма - всех ключевых христианских конфессий страны.
Почему официальные христиане вечно пытаются влезть в школы к детям? Потому что боятся обличать пороки взрослых. Все самые известные коррупционеры нашей страны, ну может почти все, они ведь ходят в какую-то церковь, слушают наставления какого-то священника. За какое количество выделенных из бюджета или из госкомпаний средств священник помалкивает в присутствии властьпредержащего о необходимости скромной жизни, о верности жене, о неприемлемости воровства, лжи? С каких пор золото этого мира стало оправданием для христианской слепоты?
Если ты трусишь сказать президенту правду в глаза, зачем идешь в школу к ребенку, чтобы якобы учить его правде?
Либо ты свет этому миру - тогда открой свой светильник и свети всем. Либо ты гробница побеленная, прикрывающая костями прошлых святых свою мерзость.
Христиане перестали вступаться за правду, за слабых, за гонимых. Голос церкви сегодня рядом с толстой сумой со звонкой монетой. Чем громче звенит монета, тем громче и христианский голос подпевает ей.
У христианства в мировой истории были и светлые времена и темные. То, что происходит сегодня в России я, как христианин, воспринимаю с печалью. Фарисейства через край, а христианство - отдельными крупицами по редким приходам, службам, собраниям - как кому повезет.
