Заявление Эковахты по Олимпиаде
|
Заявление Эковахты по Олимпиаде 2013-02-12 08:24 4 июля 2007 года на 119-й сессии Международного Олимпийского комитета в качестве места проведения XXII Зимних Олимпийских Игр 2014 года был выбран город-курорт Сочи. Однако с тех пор произошло много событий, которые с морально-этической и даже с формальной точек зрения ставят под чрезвычайно серьезное сомнение саму возможность проведения Олимпийских Игр в России вообще, и в Сочи, в частности. Эту позицию можно обосновать следующими доводами. Заявление Согласно п.13 Правила 2 Олимпийской Хартии, роль Международного Олимпийского комитета заключается, в частности, в том, чтобы "поощрять и поддерживать ответственный подход к проблемам охраны окружающей среды, способствовать экологически устойчивому развитию спорта и требовать, чтобы Олимпийские игры проводились в соответствии с этими принципами". Однако стали известны многочисленные факты широкомасштабного разрушения природной среды и нанесения ей значительного вреда в связи с подготовкой к проведению Зимних Олимпийских Игр 2014 года. 1. На больших площадях уничтожаются уникальные природные объекты, восстановить которые уже невозможно. По нашим сведениям, коренным образом изменило свое функциональное назначение около 2000 га территории Большого Сочи, произошло значительное изъятие земельных ресурсов, исчезновение ряда естественных и появление антропогенных ландшафтов. Прежде всего, это касается долины реки Мзымты (вырубка лесных насаждений) в зоне сооружения совмещенной дороги Адлер-Альпика-Сервис и Имеретинской низменности, где значительная часть сельскохозяйственных и водно-болотных угодий замещено объектами транспортно-складской инфраструктуры и компенсационным жилищным строительством. Исключение части территорий из состава Всемирного наследия, уничтожение памятников природы, в заповедных зонах национального парка разрабатываются щебеночные карьеры, то есть произошло практически непоправимое разрушение разнообразных экосистем. На склонах хребта Аибга в результате продолжающихся рубок леса и строительства лыжных трасс и подъемников и прочих объектов возникают новые угрозы оползней, эрозии, лавин и селей. Для многих видов растений и животных Сочи, исчезновение конкретного местообитания даже при наличии аналогичных отдаленных местообитаний является критическим из-за невозможности преодолеть непригодное пространство для переселения, тогда исчезновение популяции ведет к обеднению биологического разнообразия. 2. Ввод в строй крупных энергетических объектов, сооружаемых якобы для энергоснабжения олимпийской инфраструктуры (имеются основания полагать, что их сооружение преследует иные, скрытые от общественности, цели), неизбежно нарушит уникальный климат курорта, тем более что часть объектов, такие как Кудепстинская ТЭС, не были предусмотрены в Заявочной Книге. ВЫВОД: В реальности подготовка к проведению Игр 2014 года в Сочи в корне противоречит зафиксированному в Олимпийской Хартии требованию ответственного подхода к проблемам охраны окружающей среды. Согласно п.1.5 Официальных разъяснений к Правилу 33 Олимпийской Хартии, "все города, подавшие заявку, обязаны соблюдать Олимпийскую хартию и все другие регламенты и требования Исполкома Международного Олимпийского комитета". Однако факты свидетельствуют, что при подготовке к проведению Игр в Сочи грубо нарушаются обязательства, взятые на себя страной и городом проведения Игр и зафиксированные в Заявочной Книге. Например, вопреки зафиксированным в ней обязательствам по 100-процентной утилизации бытовых отходов, отходы из олимпийской зоны решено, не считаясь с транспортными затратами, вывозить за пределы Сочи на Белореченский полигон. ВЫВОД: Налицо явные нарушения городом проведения XXII Зимних Олимпийских Игр требований МОК. Согласно п.2 Основополагающих принципов Олимпизма, "цель Олимпизма заключается в том, чтобы поставить спорт на службу гармоничного развития человечества, способствуя созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства". Однако за период с июля 2007 года по настоящее время в России имеют место многочисленные и широкомасштабные факты грубого и неприкрытого попрания не только основополагающих гражданских и политических прав, но и самого человеческого достоинства граждан. 1. Беспрецедентное по масштабам попрание избирательных прав в ходе избирательных кампаний 2011-2012 гг. Активные граждане справедливо восприняли это как циничное унижение их человеческого достоинства и именно по этой причине вышли на массовые акции протеста. 2. Поправки в законодательство о публичных мероприятиях вкупе с практикой их применения, что фактически сделало недействующей статью 31 Конституции РФ, провозгласившую свободу собраний. 3. Уличные нападения на оппозиционных политиков и гражданских активистов. Большинство этих преступлений не расследовано, а в некоторых случаях заведомо ложные обвинения свидетельствуют в пользу того, что эти нападения организованы государственными органами. 4. Увольнения оппозиционных политиков и гражданских активистов с работы или разгром их бизнеса по надуманным или сфабрикованным основаниям. 5. Грубейшее попрание человеческого достоинства заключенных в учреждениях пенитенциарной системы, что периодически вызывает массовые акции протеста. Олимпийское движение, особенно в Сочи, должно было бы представлять комплекс инноваций, направленных на изменение облика города, региона, страны и мира к лучшему через спорт, культуру и образование, осуществляемое в духе согласия. Проведение Олимпийских игр в Сочи для Российской Федерации необходимо было рассматривать, прежде всего, как обновленческий проект, стимулирующий модернизацию во всех сферах общественной жизни. Это должно означать, что государство по общему согласию должно обеспечить политическую стратегию, идейную установку на необходимость консолидации всех социальных сил для осуществления устойчивого развития. Однако факты свидетельствуют о сложившейся политической линии, конфликтной по отношению к гражданам страны не только с целью подавления любых мирных выступлений граждан, но и с целью изменения у них самого понятия человеческого достоинства. ВЫВОД: С момента принятия решения о проведении Зимних Олимпийских Игр 2014 года в России ситуация с сохранением и уважением человеческого достоинства в стране проведения этих Игр со стороны государства неуклонно ухудшается, и это является результатом осознанной политики государства по отношению к гражданам. Следовательно, государственная политика в нынешней России находится в явном противоречии с задачей сохранения человеческого достоинства как одной из основных целей Олимпизма. ОБЩИЙ ВЫВОД: Имеются серьезные основания для пересмотра и отмены решения МОК о проведении XXII Зимних Олимпийских Игр 2014 года в российском городе Сочи. Но, учитывая степень коммерциализации официального олимпийского движения и степень коррумпированности его официальных структур, нет реальной надежды на принятие официальными органами олимпийского движения решений, адекватных реальной ситуации. Более того, мы считаем, что спортсмены страдать не должны. Тем не менее, у каждого человека, который хочет считать себя честным и порядочным, невзирая на его национальность и гражданство, есть возможность адекватно выразить свое отношение к этой ситуации. Например, каждый человек в состоянии не приобретать никаких сувениров с символикой XXII Зимних Олимпийских Игр, не принимать участия в олимпийских лотереях и не участвовать иным образом ни в каких коммерческих и некоммерческих мероприятиях, прямо или косвенно связанных с этими Играми. Точно так же каждый человек в состоянии распространять правдивую информацию о положении дел в стране и городе проведения этих Игр среди своих друзей и знакомых, тем самым способствуя их вовлечению в глобальную кампанию гражданского противодействия моральному и финансовому соучастию олимпийского спорта в преступлениях против гражданских и политических прав, человеческого достоинства и самой природы нашей общей планеты Земля. Время показало, что государство, взявшее на себя выполнение огромного количества обязательств в рамках Олимпийского контракта, с этими обязательствами не справилось и оставшийся год до Олимпиады Сочи 2014 практически ничего не изменит. И мы заявляем, что начинаем программу "Анализ геоэкологической обстановки агломерации "Большой Сочи" в период строительства олимпийских объектов и проведения зимней олимпиады Сочи 2014 с помощью ГИС-технологий" рассчитанную до 2015 года, где попытаемся оценить по многим интегральным показателям фактическое влияние Игр, можете назвать это "Черной книгой Олимпиады", и первую часть этой работы представим на X Всемирной конференции по спорту и окружающей среде, которая пройдет в Сочи с 30 октября по 2 ноября 2013 года. Евгений ВИТИШКО, Владимир КИМАЕВ, Валерий СУЧКОВ, Борис ШЕИН Экологическая Вахта по Северному Кавказу PS Случайно или нет, но сайт ЭкоВахты сейчас недоступен, поэтому текст цитирую по Часкору: http://www.chaskor.ru/article/sochinskaya_olimpiada_30972 Что же нам делать с этой Олимпиадой в Сочи? 2013-02-12 09:32 За год до олимпийских игр в среде политиков, правозащитников и особенно экоактивистов развернулась дискуссия о том, как относиться к олимпиаде в Сочи. Точнее, отношение у всех одинаково негативное, но вот что же делать с этими играми - тут идет разделение. Одни предлагают бойкотировать игры, другие против бойкота. Рискую выступить белой вороной и предложить третий путь - мы должны принять активное участие в олимпиаде. Для начала - немного по истории вопроса. Еще на стадии заявки экологи выступали против того, чтобы Сочи включали как город-участник от России. В частности, Экологическая вахта по Северному Кавказу предупреждала о негативных последствиях этого выбора. Их не услышали и выбор был сделан. Далее можно вспомнить доклад Владимира Милова и Бориса Немцова "Сочи и Олимпиада": http://www.nemtsov.ru/?id=705748 Авторы еще несколько лет назад описывали экологический ущерб, который наносится и будет наноситься олимпийской стройкой. Мы помним серию протестов экологов против уничтожения охраняемых природных территорий, загрязнения Черного моря, уничтожения лесов, пляжей, целых экосистем. Мы помним как жестоко обходились с насильно выселяемыми жителями Сочи и окрестностей. Особенно важно вспомнить, что протестующие сталкивались не просто с противодействием властей, но с избиениями, задержаниями, арестами, сфабрикованными уголовными делами. Вся силовая машина подавления была брошена на тех, кто боролся за природу своего края. На днях появилось заявление Экологической вахты по Северному Кавказу, которое я разместил в свой блог: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4463191.html Местные экоактивисты указывают на серьезные нарушения принципов олимпийской хартии в подготовке олимпиады. Итак, что же нам делать с такой олимпиадой? Вот мои мысли. 1. Спорт и экология - союзники И спорт и экология - это пропаганда здорового образа жизни, здравого отношения к ней. Трудно заниматься спортом посреди смога. И парк приятен тем, что там можно совершить утреннюю пробежку. Олимпийское движение - сама идея его, созвучны экологическому мышлению, в котором нет места войнам, разрушению и есть место созиданию, сотрудничеству. Да, есть коммерческий спорт с его перегибами, но олимпиады и спортсмены вдохновляют миллионы детей (да и взрослых) по всему миру играть в футбол, баскетбол, хоккей, бегать, плавать, кататься на лыжах. Сама же олимпиада - мощный образ того, что люди разных культур, разных политических систем могут встречаться вместе и играть по одним правилам, на равных. Олимпиада - образ мира, срез многообразия нашей планеты. Наверное коррупционерам хотелось бы, чтобы экологи и спортсмены столкнулись друг с другом, а не стали союзниками в борьбе с коррупцией, политическим насилием и разрушением окружающей среды. Спортсмены, тренеры, болельщики, участники олимпиады - наши союзники и наши единомышленники. 2. Олимпиада - трибуна здравого смысла Все сказанное выше не означает, что надо молчать о том, что творится вокруг олимпиады в Сочи. Наоборот. Олимпиада - хорошая возможность поднять вопросы и местные - ситуация с давлением на экоактивистов, разрушение природных территорий, и глобальные - смысл олимпийского движения и цена, которую платят страны за проведение игр. Власти слишком рьяно взявшиеся расправляться с местными экологами, должны остыть, взять себя в руки и сдать назад. Каждая история расправы, возбуждения уголовного дела обязательно будет донесена до лица мирового сообщества. Также властям пора осадить тех, кто разрушает природу. Нужно найти средства и не пожалеть их для снижения урона для природы Сочи, перейти к полномасштабному сотрудничеству с экологами, чтобы где это еще возможно сохранить зеленые территории. Внутри страны - надо добиваться отставки всех лиц, причастных к варварскому строительству и разрушению природы. Напомню, что в Уголовном кодексе России есть статья об экоциде - 358-я статья Уголовного кодекса РФ. Признаки этого преступления в Сочи присутствуют. Вовне - добиваться отставки руководства Олимпийского комитета, допустившего экологическую катастрофу. У международных спортивных структур были доклады экологических организаций, трубивших о серьезных нарушениях - все эти доклады по сути были проигнорированы. Важно уже сегодня извлечь уроки на будущее и не поощрять проведение олимпиад такой ценой для местных экосистем. Если мы будем бойкотировать олимпиаду - нас не услышат. Наоборот, надо быть ее участниками и напоминать о сути олимпийского движения именно там, где олимпиады проводятся. Завершу текст цитатами из Олимпийской хартии ...Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, воспитательной ценности хорошего примера, социальной ответственности и на уважении к всеобщим основным этическим принципам... Роль МОК заключается в том, чтобы: ....поощрять и поддерживать ответственный подход к проблемам охраны окружающей среды, способствовать экологически устойчивому развитию спорта и требовать, чтобы Олимпийские игры проводились в соответствии с этими принципами. Хотелось бы, чтобы МОК не забывал о том, что написано в Олимпийской хартии. Экологи не против олимпиад. Просто не надо олимпиадой считать то, что олимпийским принципам не соответствует. Талантливому учителю нужна помощь 2013-02-12 13:15 В этой же школе учится и мой сын. Присоединяюсь к просьбе о помощи учителю. Оригинал взят у  jenya_khimles в Нужна помощь учителю Шуленину Сергею ИвановичуВ школе, где учится моя дочь произошло несчастье. Очень серьезно заболел замечательный педагог Сергей Иванович Шуленин. Он более 20 лет проработал с детьми и организовал в школе обучение джазовой музыке. В настоящее время он прошел цикл химиотерапевтического лечения. Сергею Ивановичу предстоит операция по пересадке костного мозга.Стоимость ее - 100 тысяч долларов. Ему сейчас очень нужна помощь. Мы обращаемся ко всем, кто может помочь и благодарны любой перечисленной сумме. Реквизиты для перечисления денежных средств на счета, открытые для проведения и учета операций, совершаемых с использованием карт ОАО <<Банк Москвы>> Для перечисления денежных средств на счета сотрудников в валюте РФ: <<Акционерный коммерческий <<Московский муниципальный банк- Банк Москвы>> (открытое акционерное общество) ИНН 7702000406 БИК 044525219 Корреспондентский счет 30101810500000000219 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Расчетный счет 30232 810 7 00002 000004 транзитный счет В назначении платежа: Шуленина Ирина Эрнестовна сч. 4652063520149213 Штраф за защиту леса 2013-02-12 13:42  Татьяна Павлова (в центре) на сходе в Селятино Только что Таню Павлову суд приговорил к штрафу 50 000 рублей за защиту Селятинского леса. Мои твиты 2013-02-12 15:02
Сергею Пархоменко и Алексею Навальному в защиту Пехтина 2013-02-12 16:44 Обязательно прочитайте текст Навального про единоросса Пехтина: http://navalny.livejournal.com/771665.html И хорошие дополнения Пархоменко тоже: http://cook.livejournal.com/201010.html Я долго думал, как может сочетаться вся эта истерика единороссов про иностранных агентов с реалиями их заграничного проживания. Размышлял и над справедливыми упреками Сергея Пархоменко, который выложил два документа и задается вопросом, ну как же так?   И тут я понял! Единоросс Пехтин считает Флориду частью России. Понимаете? Он искренне не знал, что там не Россия. И тогда очень объяснимы и его и очень многих поступки. И слова про правовое государство и про то, что экономика развивается и жизнь становится лучше - все получает свое объяснение! Вот выныривает Пехтин из флоридского бассейна и после этого пишет тексты о том, как хорошо жить на Руси. Или в случае опасности набирает местную полицию и радуется, какая она отзывчивая и реформированная. ПЕХТИН НЕ ЗНАЛ. Ну не знал он, что Флорида - не Россия. Что, человека за слабую географию ругать? Может он в другом сообразительный. Не всем же быть вундеркиндами. Зато он был как мог патриотом, пусть и не совсем своей страны. Давайте так. Отправим Пехтина в школу в пятый класс на год. Там его подучат географии. И потом вернем его обратно в Госдуму. До следующего случая. Сергею Пархоменко и Алексею Навальному в защиту Пехтина 2013-02-12 16:44 Обязательно прочитайте текст Навального про единоросса Пехтина: http://navalny.livejournal.com/771665.html И хорошие дополнения Пархоменко тоже: http://cook.livejournal.com/201010.html Я долго думал, как может сочетаться вся эта истерика единороссов про иностранных агентов с реалиями их заграничного проживания. Размышлял и над справедливыми упреками Сергея Пархоменко, который выложил два документа и задается вопросом, ну как же так? И тут я понял! Единоросс Пехтин считает Флориду частью России. Понимаете? Он искренне не знал, что там не Россия. И тогда очень объяснимы и его и очень многих поступки. И слова про правовое государство и про то, что экономика развивается и жизнь становится лучше - все получает свое объяснение! Вот выныривает Пехтин из флоридского бассейна и после этого пишет тексты о том, как хорошо жить на Руси. Или в случае опасности набирает местную полицию и радуется, какая она отзывчивая и реформированная. ПЕХТИН НЕ ЗНАЛ. Ну не знал он, что Флорида - не Россия. Что, человека за слабую географию ругать? Может он в другом сообразительный. Не всем же быть вундеркиндами. Зато он был как мог патриотом, пусть и не совсем своей страны. Давайте так. Отправим Пехтина в школу в пятый класс на год. Там его подучат географии. И потом вернем его обратно в Госдуму. До следующего случая. Обратите внимание на этот текст 2013-02-12 21:58 Друзья! Многие из Вас знают, что в моей семье случилась трагедия. 18 января погибла моя жена Лена. Она попала под скоростную электричку. Это произошло в Балашихе, на станции «Салтыковская». В том месте, где ежегодно на рельсах гибнут 20-25 человек. В том месте, где ходят «Сапсаны» и скоростные экспрессы. Там, где РЖД обещала построить современный пересадочный узел. На следующий день, в том же самом месте погиб мужчина. Спустя 4 дня – под поезд попал еще один местный житель… Все эти люди, включая мою жену, ушли из жизни там, где этого не должно было произойти – на наземном пешеходном переходе. Комментируя эти случаи, представители ОАО «РЖД» цинично заявляют о полном соответствии ГОСТам и нормам безопасности этого объекта. Примерно то же можно услышать из уст чиновников Балашихинской администрации. Однако любой здравомыслящий человек, побывав на станции «Салтыковская» приходит в ужас от так называемых «мер безопасности». |
| В избранное | ||
