Как с помощью 3D отвадить зрителя от кино
2011-01-11 16:14
1. Игнорируем тот факт, что части зрителей действительно плохо от просмотра объемной картинки. Технология пока еще несовершенна и вызывает у ряда зрителей нежелание вообще ходить в кино на фильмы 3D. Заметим, что если хотя бы один член семьи не может смотреть 3D, то скорее всего вся семья не пойдет на фильм.
2. Игнорируем тот факт, что очки в кинотеатрах часто неудобные и особенно они неудобны тем, кто носит очки постоянно.
3. Добавим сюда алчность кинотеатров, умалчивающих о том, что из некоторых рядов и мест зрительного зала смотреть фильмы 3D вообще по сути бесполезно.
4. Для полноты картины добавим и более высокие цены на билеты.
5. Ну и в качестве детали добавим, что есть фильмы, хорошо сделанные в 3D, а есть бездарные поделки, портящие даже хороший сюжет.
Что же в итоге?
В истории России мы помним время, когда кинотеатры пустовали и максимум для чего использовались - для салонов мебели и завялящих дискотек. Видео вытеснило зрителя из унылых и холодных залов.
Эра качественного кино в качественных кинотеатрах наполнила кинотеатры и заодно помогла возрождению отечественного кинематографа.
И вот появилось 3D. Нам пытаются сказать, что эра стереоизображения столь же неизбежна, как эра звукового кино и кино цветного. Соглашусь с тем, что скорее всего так оно и будет. Но не соглашусь с тем, что этот первенец, которого пропихивают нам всем сегодня - и есть та самая эра 3D. Скорее это пока еще робкие шаги, за которыми может быть удастся разработать технологию реального объемного изхображения, от которого ни голова ни кружится у зрителей, и которому очки не нужны, и наблюдать которое можно будет из любой точки зрительного зала.
Я люблю кино. И вижу тенденцию, которая мне не нравится.
Я вижу зрителей, которые ищут, где идет фильм не в 3D. Я знаю семьи, которые из-за того, что фильм идет не в комфортной для них технологии, ждут, пока фильм выйдет на DVD и его можно будет посмотреть нормально, не напрягаясь.
Иными словами, растет число тех, кто не хочет платить за головную боль. Заметим, это весьма логичное пожелание.
Делать прогнозы дело неблагодарное, но я рискну. Если кинокомпании вместе с кинотеатрами не умерят свой пыл - они могут потерять изрядную долю зрителей.
Тошниловка - никто ведь не хочет получить такую оценку своему фильму?
PS Некоторое время назад я отправил в Роспотребнадзор письмо с жалобой, в которой указал, что в кинотеатрах нет нормальных стереоочков для тех, кто носит очки постоянно. Роспотребнадзор ответил в своем письме, что не контролирует коммерческие организации.
Да Немцов. Да Милов. Да Рыжков. Да Касьянов.
2011-01-11 23:23
Архимед хоть и задумывал перевернуть Землю, но даже он искал точку опоры. В России же многим не нравится Путин, но политические перемены, думают, случатся сами собой.
Невозможны сегодня политические перемены без политической силы, рычага, за который бы мы все вместе взялись. О да, вижу уже наморщенные носики и стандартный набор из блогов "они проект Кремля" и "они проект Госдепа". Плюс еще разного рода чушь. Плюс немного правды из прошлого каждого из этих политиков.
Хватит уже ждать принца на белом коне. Принцев нет. Коней увел Сурков.
Есть политические лидеры, готовые создавать такое будущее, в котором у каждого из нас будет выбор. Мы снова сможем выбирать, снова сможем морщить носики, но уже на нормальных выборах.
Конечно, есть не только эти фамилии. Но именно эти четверо готовы ввязаться в драку на ближайшие два года. А на кону той драки, напомню, уже пятилетний срок парламента и шестилетний - президента. Ну и по большому счету на кону уже вообще настоящее и будущее страны.
Кому ближе Яблоко - ок, давайте поддерживать Яблоко. Кому Левый фронт - Левый фронт. То же самое лимоновцы, националисты, экологи - не вопрос. Главное - нельзя уже оставаться уже в стороне. Пора найти точку опоры. Пусть тактическую. Пусть временную. Но ту, что все же восстанавливает в стране власть народа. Как и говорит Конституция.
Считаю, что и Немцов, и Касьянов, и Милов, и Рыжков лучше и Медведева и Путина. Если Путин или Медведев думают иначе - они всегда могут опровергнуть это на политических дебатах в прямом эфире с любым из списка. Но ведь не рискнут.
