Олег Козырев: юмор, общество, жизнь
|
12 несогласных
голосовалка за ведущих ТВ
...
московские дороги посмотрите, какие собрания иногда бывают на дороге, увидел ролик на Ютьюбе http://www.youtube.com/watch?v=4_jTG2oiGkc
зам. прокурора Советского района г.Брянска Д.Патов
Раньше
...
Вятка. Права человека О.ЖУРАВЛЕВА: Давайте теперь снова вернемся к теме больницы, но, во всяком случае, больницы не в том смысле, в котором раньше. Ходят тут по интернету разнообразные сведения, и по разным информационным сайтам в том числе, что в Кирове применяется карательная психиатрия. Приводятся имена Елены Козвониной и нацбола Бориса Сметанина. Вы знаете что-то об этих случаях?
Н.БЕЛЫХ: На самом деле, узнал я об этом, как ни парадоксально, тоже из информагентств и из интернета, причем, я так понимаю, мы, наверное, одним и тем же источником пользуемся – kasparov.ru. В.РОМЕНСКИЙ: «Прецедент Вятка» у нас. Н.БЕЛЫХ: А «Прецедент Вятка», в свою очередь, kasparov.ru. Одно другого не исключает. И я специально попросил представителя Комиссии по правам человека, который упоминается в этой статье как человек, который все это видел и может зафиксировать, подготовить для меня письмо. Вот он его подготовил и буквально сегодня передал. И сейчас по тем фактам, которые в письме изложены, мы проводим соответствующее изучение, анализ. Точно скажу, что далеко не все обстоит так, как там описывается. В.РОМЕНСКИЙ: Вы позволите, я просто буквально в двух словах расскажу, что произошло с этими людьми? Н.БЕЛЫХ: Чтобы люди были в курсе, да. В.РОМЕНСКИЙ: Да. Вот такой случай. Елена Козвонина требовала от прокуратуры и милиции разобраться с незаконной продажей принадлежащего ей земельного участка. Она была приговорена к принудительному лечению в психиатрической больнице. Ранее в эту же больницу Ганина был помещен нацбол Борис Сметанин. До этого он неоднократно подвергался репрессиям, был арестован на десять суток, когда собирался принять участие в Марше несогласных. Его также исключили из вуза. Против него безуспешно возбудить уголовное дело и подвергали неоднократным задержаниям. О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, это, так сказать, одна из версий, самая явственная и яркая. А как все было на самом деле? Н.БЕЛЫХ: Я сейчас пока не берусь представить полную картину, как все было на самом деле. Сейчас пока такая мозаика складывается. В частности, Сметанина пока, насколько я знаю, из вуза не исключал. Он является студентом факультета культурологи Вятского Государственного Гуманитарного Университета. Кроме того, под наблюдением психиатрической больницы он находится с 2007 года. То есть это не вдруг и не сейчас здесь произошло. Собственно, его последнее появление в психиатрической больнице было добровольным. Есть подпись о его добровольном согласии на помещение в больницу. То есть была вызвана скорая помощь… Подчеркиваю – я сейчас точно не хочу говорить о том, что все, что написано, неправда, или наоборот, что все, что написано, соответствует действительности. Мы сейчас по этому письму, которое мне подготовил член Комиссии по правам человека, разбираемся, и я думаю, что картинка у нас полностью появится. Но на основании того письма и того, что мы сейчас с вами обсуждаем, я как раз и хотел сделать, наверное, главный вывод по поводу соблюдения прав человека в том или ином регионе или в стране. Конечно, ситуация с правами человека выглядит плохо. Конечно, ситуация с правами человека выглядит плохо как на общероссийском уровне, так и в каждом конкретном регионе. Можно проводить анализ, можно смотреть статистику, где больше всего обращений, где меньше всего обращений. Но пока не существует никакого системного решения данной проблемы. Понятно, что вот появились такие факты. Сейчас губернатор лично каждый такой факт проверяет, дает соответствующие поручения. Но понятно, что система так функционировать не может. Понятно, что по поводу каждого нарушения прав человека не может приниматься решение на уровне губернатора или главы города или соответствующего органа. И это вопрос не в том, как построена институциональная схема. Может существовать институциональная комиссия по правам человека, может существовать уполномоченный по правам человека. Они могут существовать вместе, как сказала Людмила Михайловна Алексеева – «Я за то, чтобы функционировали все, работы хватит на всех». Но работающей четко системы нет, ни в одном регионе ее не существует. Поэтому, мне кажется, основная проблема заключается в том, как такую систему создать. И думаю, что она не может быть создана административно. Потому что все решения, которые мы на сегодняшний день пробуем принять, носят точечный характер ручного управления. О.ЖУРАВЛЕВА: Ну то есть кто-то из Комиссии по правам человека доводит до вашего сведения некий сигнал, который ему поступил, и вы начинаете проверять? Н.БЕЛЫХ: Фактически так. Я могу, конечно, этот вопрос делегировать кому-то из своих заместителей, но в конечном итоге механизм ручного управления сохранится. И вот это, конечно, абсолютно безобразная ситуация. Я абсолютно уверен, что в других регионах она не лучше. И здесь очень многое зависит в конечном итоге от тех персон, которые этой проблемой занимаются. Я достаточно внимательно изучал ситуацию с институтом уполномоченных по правам человека в регионах и могу сказать, что там система работает более эффективно, где уполномоченный по правам человека – действительно авторитетная, уважаемая личность, которая своим присутствием или своим обращением в те или иные органы, даже самим фактом, а не содержанием, как-то проблему с места сдвигает. http://www.echo.msk.ru/programs/belykh/586517-echo/
ни ника, ни френдов
снег |
| В избранное | ||
