Планы и перспективы. Лучше меньше, да лучше. И побольше. :)
В ответ еще на предыдущий выпуск пришло письмо, которое я не опубликовал и не ответил на него лично. Исправляю этот досадный промах:
Здравствуйте, уважаемый Александр Шестаков.
Вот Вы сформулировали цель:
//Итак, задача сформулирована. 1000 поселений за 10 лет.
Здесь я с одной стороны готов поспорить: лучше одно поселение сделать, но так, чтобы было качественно, чтобы все остальные люди увидели, что родовые поместья серьезная альтернатива современному буржуазному образу жизни. А за количеством гнаться на данном этапе неактуально. Потому что большое количество поселений и все делать кое-как, то результат будет соответствующий, а именно дескридитация идей. Только после качественной отладки первой общины можно запускать процесс в массы. Но это сугубо мое мнение, в принципе решайте сами.
_________________
С уважением, Ларчев
Иван Ларчев - один из первых соавторов моей рассылки "Мифы уходящей эпохи". А в этом своем письме он как раз ярко демонстрирует прием внедрения мифов - ложную альтернативу.
Ивану представляется, что альтернатива такова: "Одно поселение, но качественно", либо "Много, но кое-как".
На самом же деле возможные исходы: "Много качественных экопоселений" или "Ни одного".
Почему? Мне кажется, что это очевидно, но раз вопрос возник, постараюсь объяснить подробно.
Для начала ответим на простой дополнительный вопрос: КТО будет создавать 1000 экопоселений, о которой говорилось в выпуске о планах и перспективах?
Надеюсь, ни у кого не сложилось впечатления, что это делать будем МЫ? На всякий случай заверю - ничего подобного мы делать не собираемся.
Экопоселение - не городской микрорайон, который можно поручить создать строительной фирме. Я глубоко убежден, что экопоселение может и должно создаваться самими будущими поселенцами. Сам процесс его создания станет и проверкой серьезности их намерений, и школой необходимых знаний и навыков.
Это не значит, конечно, что обитатели уже состоявшихся экопоселений не должны помогать начинающим. Конечно же, будут помогать - и советом, и делом. Но тем не менее создание экопоселения - это дело и ответственность именно тех, кто собирается в нем жить.
Представим себе два варианта наших действий:
Первый. Еще не успев привести в порядок собственное поселение и его окрестности, мы бросаемся помогать другим. Получаем для них землю, строим дома, даем советы. В то время как в собственном доме хаос и запустение, а те, кого мы собираемся облагодетельствовать, еще сами толком не решили, нужно им это или нет.
Второй. Мы сосредоточились на обустройстве собственного поселения. Мы нарабатываем опыт и необходимые технологии, мы можем в результате помочь дельным советом каждому желающему. Но самое главное, самим образом жизни мы демонстрируем - так жить можно. Так жить легко, красиво и приятно!
Какой вариант будет давать больше уверенности тем, кто последует за нами? Какой быстрее приведет нас к заявленной цели? А цель - пробудить в людях интерес к новому образу жизни, желание создать собственные экопоселения и жить в них.
Мне кажется, совершенно очевидно, что подходит здесь только второй вариант. Первый - надежнейший способ дискредитировать саму идею, о чем справедливо пишет Иван. "Качество" и "количество" - это не противоречащие понятия, а дополняющие и гарантирующие друг друга.
Дожидаться же "качественной отладки первой общины" я считаю, нельзя. Времени у нас очень мало, а община будет складываться и эволюционировать, возможно, столетиями. Придется находить решения возникающих проблем по ходу дела.
Подытожим. Для достижения основной заявленной цели - 1000 экопоселений за 10 лет - нашей инициативной группе следует сосредоточиться на собственном экопоселении. Наглядно продемонстрировать своим примером, что можно жить в гармонии с природой, можно обойтись без изнурительного труда, который считается абсолютно необходимым и неизбежным для сельских жителей, можно привести территорию, окружающую наше поселение, в порядок (во всех смыслах этого слова).
А решать мы в любом случае будем сами. Иначе ведь просто невозможно. Кто желает доказать, что наша цель недостижима - наберитесь терпения. Время нас рассудит. Кто хочет предложить другой путь - пожалуйста. Сделайте лучше и покажите! Мы будем рады поучиться.
С самого раннего детства и до последнего вздоха, назойливо и грубо или ненавязчиво и почти незаметно, нашими близким и людьми, которых мы никогда не видели в наше сознание внедряется тысячи мифов. Кто это делает? Как? И главное - зачем? Вооружившись микроскопом внимания и острым скальпелем логики начинаем наше исследование...
Вокруг меня - странные существа. Их облик необычен, их жизнь таинственна, их намерения неизвестны. Они - тысячелетние многометровые гиганты и неразличимые глазом крошки. Они повсюду, они заполонили сушу и океан, закрепились на вершинах гор и плотно заселили равнины. Наша жизнь полностью зависит от них. Мы почти ничего о них не знаем. Мы называем их растениями. Их нравы и взаимоотношения между собой и с нами - опыт любопытного.
Что это? Для кого? Зачем? А может, не нужно вообще? Как? Эти и все прочие возникающие вопросы вопросы обдумываем, решаем, решения проверяем на практике. Для практики создаем экопоселение с нуля, а весь процесс подробно освещаем в рассылке.
На письма отвечаю лично или через рассылку - по своему усмотрению. Если не хотите, чтоб Ваше письмо появилось в рассылке, пишите явно "письмо не публиковать". В любом случае все, что публикуется - это только текст письма. Если хотите, чтобы читатели рассылки увидели Ваш почтовый адрес (и могли ответить Вам лично), помещайте его в текст письма.