Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

...и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят...


Сегодня в рассылке

Использованные материалы:

 Прогресс цивилизации, качество жизни людей во все времена были неразрывно связаны с разрешением проблемы доступности продовольственных товаров. В ХХI веке значительная доля ВВП стран мира производится в сфере услуг, доля же реального сектора экономики сократилась до 15—20% ВВП. На продукцию агропромышленного комплекса в ВВП нынче приходится и того меньше — 8—10%. Однако можем ли мы утверждать, что человечество решило продовольственную проблему, что на планете исчезла проблема голода? Достигло ли сельское хозяйство такого уровня эффективности, чтобы прокормить 6,5 млрд. землян? Вряд ли... «Вооруженные конфликты в мире все чаще будут возникать из-запресной воды и доступных продуктов питания, а вовсе не из-заминеральных энергоносителей», — еще в 2001 году сказал бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Увы, эти слова с каждым годом становятся все более пророческими.

Ведущий рассылки: yannus    

 Рассылка портала Пробуждение. Глобальные изменения.  

По оценкам разных  учёных, если выбросы парниковых газов останутся на прежнем уровне, к 2050 году исчезнет четверть известных нам сегодня видов животных и растений. Ещё тридцать лет назад никто не мог представить себе, что может появиться глобальная угроза, способная поставить под угрозу жизнь на Земле. В январе  2009  года американские ученые объявили по результатам исследования, проведенного по заказу министерства энергетики США, что последствия глобальных климатических изменений на планете стали необратимыми. Специалисты выяснили, что даже если каким-то образом удастся прекратить выбросы углекислого газа, создающего парниковый эффект, средняя температура воздуха на Земле все равно сохранится на высоком уровне в течение еще как минимум тысячи лет.
Наш форум есть место встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являться или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.

Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Наш тулбар
Вы можете загрузить и установить наш тулбар чтобы быть в курсе последних новостей портала "Глобальные изменения" 

 Темы (мысли, сообщения, информация)

 

…и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят…

Библия. Ветхий Завет. Бытие.

Острая нехватка чистой питьевой воды, дефицит простейших продовольственных ресурсов вызваны, в первую очередь, неконтролируемо возрастающими объемами потребления. Согласно материалам Национального разведывательного совета США, в 2015 году можно ожидать увеличения количества жителей Земли еще на 1 млрд. Таким образом, прирост населения планеты за первые 15 лет ХХI столетия составит около 16%, в то время как посевные площади пшеницы во всем мире за указанный период увеличатся на 2,5—3%, а посевные площади риса — и вовсе сократятся на 0,8—1%.

Для обеспечения нужд растущего населения Земли в ближайшие 30 лет потребуется увеличить сельскохозяйственное производство минимум в полтора раза в мировом масштабе и вдвое — в развивающихся странах. При этом ожидается, что мировые запасы зерна к концу 2011 года по сравнению с 2010-муменьшатся на 7%, ячменя — на 35, кукурузы — на 12, пшеницы — на 10%. Вырастут только запасы риса — на 6%, но, по оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), это вряд ли сможет остановить рост цен на эту культуру.

Современная практика свидетельствует, что сформированные запасы напрямую используются для покрытия растущего опережающими темпами спроса. Разумеется, этот спрос оказывает давление на общий уровень цен на продукцию.

За последние 20 лет человечество стало свидетелем коренного преломления тренда цен на продовольствие. И если последнее десятилетие ХХ века давало основания для оптимистических прогнозов, то первые десять лет нынешнего эти надежды не оправдали.

Аналитики Goldman Sachs даже предложили новый экономический термин — „агфляция“. Он используется для обозначения процесса опережающего увеличения цены продовольствия и технических культур сельскохозяйственного происхождения по сравнению с общим ростом цен или с ростом цен в несельскохозяйственной сфере.

Необходимость постоянного мониторинга уровня цен на продовольственные товары поставила перед экономистами FAO задачу определения индекса продовольственных цен, который бы учитывал ежемесячные изменения международных цен на корзину продовольственных сырьевых товаров. В индекс включены средние значения индексов цен на пять товарных групп, отражающих 55 котировок.

Напомним, что одним из факторов современной нестабильности на мировых финансовых рынках можно считать и продовольственный кризис марта-апреля 2008 года. Уже в апреле 2008-го бывший премьер-министр Италии и президент Еврокомиссии Романо Проди в интервью итальянской газете La Repubblica заявил: „Мы наконец-то осознали, что существует масштабная драма, чреватая скорыми последствиями для человечества: продовольственный кризис. Миллиарды людей столкнулись с постоянным и безудержным ростом цен на все сельскохозяйственные продукты: от пшеницы до сои, от риса до маиса, от молока до мяса“.

Но если тогда, на пике кризиса в июне 2008 года, индекс продовольственных цен достиг рекордной с 1990 года отметки — 224,1 пункта, то в январе 2011-гоон взял новую высоту — 231 пункт.

Глобальный продовольственный кризис оказался гораздо более ощутимой и „долгоиграющей“ проблемой, чем ожидалось ранее. На протяжении последних десятилетий в публикациях по проблемам голода все чаще можно встретить лингвистические заимствования из сфер, которые имеют, казалось бы, косвенное отношение к продовольствию. „Голодные бунты“, „водные войны“ — это только некоторые словосочетания, которыми в последнее время обогатилась научная терминология.

На планете все острее ощущается нехватка пресной воды, пригодной для питья и употребления в пищу, выращивания злаковых культур, скота и птицы. По расчетам FАО, чтобы получить 1 кг картофеля, требуется 1000 литров воды, кукурузы — 1400, пшеницы — 1450, курятины — 4600 литров. Рекомендованная норма расхода воды человеком составляет 50 литров в сутки. Минимум — 30 литров: пять — для питья, 25 — для гигиенических нужд. Однако в то время как средний американец потребляет 500 литров воды в сутки, британец — 200, в Гамбии этот показатель составляет 4,5 литра, Мали — 8, Сомали — 8,9, Мозамбике — 9,3 литра воды в сутки. Около 2 млрд. человек не имеют доступа к источникам питьевой воды.

По данным FАО, около миллиарда человек на планете голодают. Современная география мест, где отмечен острый дефицит наиболее необходимых продуктов питания, охватывает ряд развивающихся стран Африки, Азии и Южной Америки, среди которых наиболее сложная ситуация, по данным FАО, в Уганде, Мали, Нигере, Сомали, Кыргызстане, Таджикистане, Гондурасе, Гватемале и Гаити.

Голод уже стал детонатором политических потрясений в Тунисе, Египте, Иордании, Йемене, жители которых были вынуждены за шесть месяцев как минимум вдвое увеличить расходы на продовольственные товары первой необходимости. Протесты уже привели к смене власти в Тунисе и Египте. Ранее высокая стоимость продовольствия вызвала беспорядки в Алжире. В 2010 году в результате бунтов погибли 13 человек в Мозамбике...

По данным госдепартамента США, с 2007-го по 2009 год в мире произошло более 60 голодных бунтов, преимущественно в развивающихся странах. Существуют опасения, что в ближайшей перспективе можно будет увидеть также граждан США и ЕС, шествующих по фешенебельным улицам американских или европейских городов с требованиями обеспечить доступ к продовольствию.

Причины стабильного роста цен на продовольствие, вероятнее всего, нужно искать в рыночном дисбалансе спроса и предложения в мировом масштабе. Рост спроса поддерживается двумя основными факторами: использованием агросырья для производства биотоплива и изменением рациона жителей развивающихся стран, которые стали потреблять больше мяса. К примеру, только в Китае цены на свинину растут в среднем на 40—50% в год.

Ограничивать объемы потребления мясомолочных изделий директивным путем весьма проблематично даже в условиях „административно-рыночной“ экономической системы. Поэтому основным механизмом преодоления продовольственного кризиса может стать сокращение производства биотоплива и постепенная переориентация используемых посевных площадей под сельскохозяйственные культуры.

По оценкам Международного валютного фонда, от 15 до 30% роста цен на продовольствие является результатом выращивания зерновых культур для производства биотоплива. С другой стороны, производство этанола — основного заменителя автомобильного топлива позволяет сдерживать рост цен на нефть и способствует снижению инфляции в странах — крупных импортерах нефтепродуктов. По оценкам Bank of America Merrill Lynch, прекращение производства биотоплива приведет к росту цен на нефть и бензин на 15%. И этот рост по цепочке также приведет к удорожанию сельхозпродукции.

Крупнейшей проблемой для аграриев остаются участившиеся в последние годы климатические катаклизмы, которые наряду с эрозией почв ведут к сокращению пригодных для посевов площадей. В течение последних лет мы стали свидетелями многочисленных погодных аномалий: наводнения в европейских странах, засуха в России, Ла-Нинья в Южной Америке, нарастающая засушливость в Аргентине и Бразилии.

К примеру, в конце прошлого года аналитики были озабочены тем, что сохранение засушливой погоды в декабре и январе может нанести ущерб урожаям рапса. По данным аналитического агентства Oil World, с середины 2010 года наблюдается сокращение рыночной доли подсолнечного и рапсового масел; снижение уровня мировых переходящих запасов подсолнечного сырья.

Уменьшение предложения уже спровоцировало изменения в соотношениях цен против других масличных культур: в течение сезона 2010/11 маркетингового года семена подсолнечника и рапса должны торговаться с премией относительно соевых бобов, при этом в январе—июне 2011-го размер этой премии, вероятно, будет увеличиваться.

Аналитики Oil World по итогам 2010 года составили пятерку крупнейших производителей рапса, в которую входят Европейский Союз, Китай, Канада, Индия и Украина. Высокое место Украины объясняется подходящими климатическими условиями и наличием плодородной почвы. Агрохолдинги оперативно сконцентрировали финансовые активы на выращивании сырья для биотоплива (производящегося, увы, не в нашей стране).

Украина по-прежнему остается одним из крупнейших экспортеров сельскохозяйственной продукции в мире. По итогам 2009/2010 маркетингового года она занимала третье место в мире по объемам экспорта зерна с показателем на уровне 20,5 млн. тонн; первое место по объемам экспорта ячменя, вывоз которого составил 6 млн. тонн, что соответствует приблизительно третьей части мирового рынка этой злаковой культуры; шестое место по объемам экспорта кукурузы (5,3 млн. тонн). Безусловно, фактическая приостановка экспорта зерновых летом-осенью 2010-го сказалась на этих показателях, однако… В мире по-прежнему нуждаются во все возрастающих объемах продовольствия, что дает нашей стране реальный шанс на динамичное экономическое развитие.

Тесное сотрудничество с украинскими зернотрейдерами и представителями агробизнеса стало одной из ключевых тем во время встречи генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и президента Виктора Януковича в Давосе 27 января 2011 года. Генсек ООН выразил обеспокоенность глобальной мировой тенденцией роста цен на пищевую продукцию. Виктор Янукович и Пан Ги Мун также обсудили возможность сотрудничества ООН и Украины по преодолению продовольственного кризиса. «Мы ставим целью активно приобщиться к программам ООН по обеспечению продовольственной безопасности. У Украины есть соответствующие возможности производства сельскохозяйственной продукции», — подчеркнул глава Украинского государства.

Приятно, конечно, что первые лица государства видят потенциальные возможности нашей страны содействовать таким организациям, как ООН, в разрешении глобальных проблем человечества, но хотелось бы, чтобы и рядовые жители Украины испытывали не меньший оптимизм по поводу своего благополучия. Увы, украинцы, за редким исключением, покупают продукты питания по мировым ценам, получая зарплаты отнюдь не мирового уровня. А реальная ситуация с продовольствием в стране ненамного отличается от общемировой.

По расчетам ученых, украинская земля — при должном отношении к ней — способна накормить более 300 млн. человек. Но здесь кроется такая масса проблем, что на их решение потребуются многие годы. Взять хотя бы реализацию программы по восстановлению плодородия почв, за минувшее столетие сократившегося до критических отметок. Увы, украинский чернозем с 10—12-процентным содержанием гумуса — основного органического вещества почвы, сегодня можно увидеть только в Институте им. Л.Пастера в Париже...

Вряд ли нашей стране удастся на равных соперничать со Швейцарией или Люксембургом в сфере банковского бизнеса или собирать электронику не хуже, чем японцы. Однако можно попробовать реализовать проект, который окажется коммерчески удачным не в масштабе двух-трех десятков семей, а в пределах 45-миллионного государства. С учетом конъюнктуры на мировых товарных биржах, более выгодного вложения, чем производство продуктов питания, на сегодняшний день нет.

http://www.zn.ua/newspaper/articles/76287#article


http://www.rg.ru/2011/02/25/reg-dvostok/vuklani-anons.html

 

 

Ирина Дробышева, Камчатка


 

В Кроноцком заповеднике продолжает извергаться вулкан Кизимен. Это один из трех камчатских вулканов, проявляющих повышенную активность, который находится сейчас под особым наблюдением вулканологов.

Сотрудники Института вулканологи и сейсмологии ДВО РАН констатируют, что за последние пять лет общая активность камчатских вулканов, а их на полуострове около 30, повысилась, но ничего сверхъестественного в этом нет - обычная смена периодов покоя и активности. Подтверждение тому - начавшееся в ноябре извержение Кизимена, который и сегодня выбрасывает многокилометровые столбы парогазовой смеси с большим количеством пепла и периодически - раскаленные лавины.

Вулканический пепел и газы, поступив в высокие слои атмосферы, способны оставаться в ней год и более. Пепел отражает часть солнечной радиации в космос, тем самым снижая температуру воздуха на поверхности Земли. Известно, что в 1815 году извержение вулкана Тамбора в Индонезии понизило температуру приземного слоя воздуха на планете на полградуса (по Цельсию).

Активные вулканы могут быть причиной похолодания и из-за экранирующего воздействия выбрасываемых вулканом в большом количестве "долгоживущих" аэрозолей. Исландский вулкан Лаки в 1783 году выбросил в атмосферу примерно 100 миллионов тонн аэрозолей серной кислоты, понизив температуру на целый градус.

- Воздействие вулканов на климат проявляется не только в понижении температур. Аэрозоли и пепловые частицы изменяют состав воздуха и могут способствовать образованию осадков. Исследование снежных кристаллов, собранных в Северном полушарии, показало, что примерно в 95 процентах случаев в их центральной части было найдено твердое ядро. В образовании ледяных кристаллов наиболее эффективны глинистые частицы и вулканические пеплы, - прокомментировал Ярослав Муравьев, кандидат географических наук, заместитель директора ИВиС ДВО РАН.

Что касается вулкана Кизимен, по мнению ученых, он, безусловно, влияет на формирование локального климата, но защитить планету от глобального потепления не в силах.

- Эти не долгосрочные изменения, аэрозольные частицы относительно быстро оседают. Модели, по которым рассчитывается изменение климата, хорошо воспроизводят эффект от извержений. Вулканы не могут "делать погоду" надолго, максимум - на три-пять лет, а затем температурный тренд восстанавливается, ведь концентрация в атмосфере углекислого газа, а это основной "виновник" потепления, продолжает расти. Возрастающее количество природных катаклизмов: обильные снегопады, наводнения, засуха, сход селей и другие катаклизмы - следствие глобального изменения климата, - пояснил, координатор программы WWF "Климат и энергетика" Алексей Кокорин.



Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 25 февраля 2011 г.

 


Физики «поиграли» в ядерную войну

Испытание ядерного оружия на атолле Муруроа
во Французской Полинезии в начале 1970-х.
Испытание ядерного оружия на атолле Муруроа во Французской Полинезии в начале 1970-х.
Фото: AP

Специалисты НАСА смоделировали климатические последствия взрыва ста бомб

Светлана КУЗИНА — 24.02.2011

В мире сегодня неспокойно. Массовые народные протесты не утихают на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и охватывают все новые страны. Все побаиваются Пакистан, у которого есть ядерные запасы. Не дай Бог, как говорится... Но ученые на всякий случай решили спрогнозировать ситуацию: что произойдет в случае войны?

Многие из вас, наверняка, еще помнят по занятиям на кафедре по военной подготовке возможные сценарии ядерных войн. Так, например, детально описывалось наступление «ядерной зимы» после возможных ядерных бомбардировок двух сверхдержав - СССР и США. Обмен ударами вызвал бы дым от пожарищ, пыль и пепел, которые бы закрыли бы Солнце на несколько недель. И от смертоносного излучения, согласно сценарию, а также голода и болезней должна было умереть половина человечества, сообщаетcompulenta.

Сегодня такой сценарий вряд ли возможен. Закончилось противостояние сверхдержав. Глобальная «ядерная зима», скорее всего, и, к счастью, останется только в учебниках. Но «локальная» атомная война по-прежнему остается реальной угрозой. Это и побудило специалистов НАСА и других учреждений смоделировать климатические последствия взрыва ста бомб, аналогичных той, что погубила Хиросиму. Каждая эквивалентна 15 тыс. тонн тротила. К слову, это всего лишь 0,03% ядерного арсенала человечества. Результаты были представлены на днях на конференции Американского общества содействия науке.

- Согласно расчетам оказалось, что ядерная война даже «регионального значения» может вызвать беспрецедентное глобальное похолодание и уменьшение осадков в течение многих лет,  и за этим, скорее всего, последуют голод и болезни, - отчитывался на конференции исследователь Люк Оман из Центра космических полетов им. Годдарда. 

Исследователи предсказывают, что в результате пожаров в верхнюю часть тропосферы поднимется примерно пять миллионов тонн сажи. Этот углерод затем начнет поглощать солнечное тепло и, как воздушный шар, быстро подниматься еще выше, где задержится намного дольше. Средняя глобальная температура снизится на 1,25 ˚C в течение двух–трех лет. В тропиках, Европе, Азии и на Аляске станет прохладнее на 3–4 ˚C. В некоторых частях Арктики и Антарктики, напротив, слегка потеплеет из-за изменения розы ветров и направления морских течений. Десять лет спустя средняя глобальная температура будет на 0,5 ˚C ниже, чем до ядерной войны. Среднегодовое количество осадков уменьшится на 10% по всей планете на срок от одного до четырех лет. Даже через семь лет будет выпадать на 5% меньше дождей и снега, чем до войны. О последствиях догадается любой: земля станет бесплодной, наступит голод.

http://www.kp.ru/print/article/25643.4/807375


Что ждет Арктику в случае глобального потепления

В акватории порта норвежского города Тромсё царит оживление - плавучий кран вытаскивает из воды тяжелые серые камни. Рабочие в оранжевых защитных комбинезонах, сопротивляясь снегу и холоду, строят новый терминал. Здесь будут швартоваться круизные лайнеры, число которых в порту Тромсё стремительно растет.

Находящийся за полярным кругом норвежский город называют "воротами в Арктику" и "северным Парижем". Однако привлекает он не только пассажиров шикарных океанских судов. С началом глобального потепления в арктических водах появляется все больше сухогрузов и нефтяных танкеров. Арктические льды тают, и перед прибрежными странами Северного Ледовитого океана - Норвегией, Данией (Гренландией), Россией, Канадой и США - открываются новые перспективы и возможности.

Навигация в арктических водах может стать реальностью

Контр-адмирал Дэйв Титтли - океанограф американских военно-морских сил. На ежегодной конференции "Арктические рубежи", собравшей в норвежском Тромсё политиков и ученых из всех регионов мира, он представил свой прогноз дальнейшего развития климата арктического региона. По его мнению, существует высокая вероятность того, что уже в 2035-2040 годах воды арктического бассейна будут свободны ото льда как минимум один месяц в году. А уже к концу столетия этот период увеличится до двух-трех месяцев.

Ученый уверен, что этим воспользуются крупные судоходные компании, чтобы сократить стоимость и длительность перевозок. По его словам, Берингов пролив между США и Россией начнет составлять конкуренцию Персидскому заливу и Малаккскому проливу между Малайзией и Индонезией в качестве одного из важнейших мировых морских транспортных путей.

Включение Северного морского пути в систему международных транспортных коридоров может значительно уменьшить расстояние между Европой и Азией. К примеру, путь из Шанхая в Гамбург вдоль российского побережья Северного Ледовитого океана станет на 6 тысяч километров короче традиционного маршрута через Индийский океан, Суэцкий канал, Средиземное море и Атлантику. В прошлом году танкер, перевозивший газовый конденсат из Мурманска в Китай, впервые проследовал в порт назначения через Северный Ледовитый океан. Плавание длилось вдвое меньше обычного.

В ближайшее время подобные маршруты могут стать повседневным явлением. А потому министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стёре считает, что правительства стран, через территориальные воды которых проходит Северный морской путь, должны будут обеспечить необходимые условия для безопасного плавания.

Экологи настроены скептически

Однако представители экологических организаций не особенно верят в создание безопасных условий для массового судоходства в полярных водах. По мнению специалиста норвежского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) по вопросам судоходства и транспортировки нефти в водах Арктики Фрица Якоба Фредриксена, основная проблема заключается в удаленности этого региона, что чрезвычайно затрудняет деятельность поисковых и спасательных экспедиций. А разлив нефти в холодных водах Арктики может иметь катастрофические последствия, устранить которые будет исключительно трудно.

"Кроме того, в Арктике существует своя, особая экосистема, о которой нам практически ничего неизвестно. Какое влияние окажет на нее увеличение количества судов в арктических водах? Как отразится шум на китах? Вначале необходимо тщательно изучить все эти вопросы и лишь затем прокладывать новые морские маршруты", - считает Фредриксен.

Разработке проекта Полярного кодекса, обязательного для пассажирских и грузовых судов, курсирующих в Арктике, была посвящена проходившая в конце 2010 года в Лондоне сессия Международной морской организации (ИМО). Обсуждалась на форуме и возможность повышения эффективности поисковых и спасательных работ в полярных водах. Однако все эти инициативы пока остаются лишь на бумаге, а судов в водах Арктики становится все больше.

Добыча нефти в Арктике должна быть безопасной

Но Северный Ледовитый океан представляет интерес не только для судоходства. Эксперты предполагают, что шельф Арктики скрывает гигантские запасы газа и нефти. Договоренность между British Petroleum и "Роснефтью" о совместном освоении российского арктического шельфа стала объектом пристального внимания не только экологических организаций.

Министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стёре полагает, что разведку и добычу нефти можно вести только при условии обеспечения безопасности экосистемы Арктики. "Мы сами чрезвычайно осторожно ведем добычу нефти в Баренцевом море. В настоящее время мы с российской стороной вырабатываем совместные стандарты безопасности для здоровья и окружающей среды. И я надеюсь, что Россия будет придерживаться этих правил", - говорит министр.

Угроза разрушения или новые возможности?

Экологи тем не менее опасаются, что освоение арктического шельфа затронет особо охраняемые природные территории. Как считает сотрудник WWF Фриц Якоб Фредриксен, альянс British Petroleum и "Роснефти" представляет собой угрозу для экосистем Арктики. Никакие технологии и инфраструктуры не смогут гарантировать предотвращения разливов нефти в самой хрупкой и ценной экосистеме планеты, уверен эксперт. 

Так что же несет Арктике изменение климата? Угрозу разрушения экосистемы или новые возможности для развития экономики? Международные усилия по сдерживанию глобального потепления - крайне сложный и трудоемкий процесс. При этом температура в Арктике поднимается в два раза быстрее, чем в остальных регионах планеты. А соперничество за эксплуатацию ресурсов арктического региона, который еще недавно считался недоступным природным раем, становится все более жестким. Поэтому политикам, экологам и экономистам необходимо как можно скорее дать ответы на поставленные вопросы.

Автор: Ирене Квайле, Марина Барановская
Редактор: Геннадий Темненко

http://www.zavtra.com.ua/news/socium/212926/ 

 


В избранное