Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 285 RSS
←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

285 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Настоящее - один из самых светлых, спокойных и мирных периодов в истории человечества


Информационный Канал Subscribe.Ru
Ведущий рассылки: yannus
Форум также есть местом встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являтся или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Сегодня в рассылке:

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

Настоящее - один из самых светлых, спокойных и мирных периодов в истории человечества
Виолетта: К чему движется наш мир?
С каждым годом растет напряжение, увеличивается число глобальных катаклизмов...
За год разваливаются целые страны, невинные дети мучаются и умирают от рук беспощадных террористов, кто-то начинает организовываться в группы и чинить массовые беспорядки. Политическую ситуацию "подкармливает" экологическая. Пульсирующие нефтяные фонтаны сжигают землю...<ещё>
Alexei Kapterev: Наш мир очень любит пугать себя плохими новостями, почему-то не желая верить, что настоящее - один из самых светлых, спокойных и мирных периодов в истории человечества. Ни тебе эпидемий чумы, ни тебе неурожая и голода, ни тебе пожаров, с выгоранием целых городов, ни тебе крестовых походов, ни тебе святой инквизиции, ни тебе столетней войны, ни тебе малого ледникового периода с вымиранием трети Европы - даже климат меняется к лучшему! Во Франции два подростка погибли - начались беспорядки. Да 100 лет назад никто бы не заметил этих подростков, подумаешь, парой больше, парой меньше. Наш мир очень любит пугать себя плохими новостями - в этом и есть его основная проблема.
Про "природное богатство" можно распространяться еще дольше. Нефть кончится завтра! Уголь кончится сегодня! Алюминий кончится вчера! Не пейте из алюминиевых банок, у нас кончается алюминий! Цивилизация гибнет! Послушайте, ну ладно нефть с углем (хотя и они, скорее всего не кончатся никогда), но алюминий-то как, это же самый распространенный элемент в земной коре после кремния? "Ну... мы же считаем только разведанные месторождения!" Очень хочется сказать этим людям: "Мы разделяем вашу озабоченность, но пожалуйста, перестаньте кричать, пойдите займитесь полезным делом и не мешайте нам работать". Мы живем в очень хорошее время, нам сказочно повезло, никто никогда до этого так хорошо не жил, по сравнению с тем, что было до нас, вообще ничего катастрофического не происходит. Да, проблемы есть, но они вполне решаются в рабочем режиме - аврала не требуется. Мыслить в глобальной рамке - это очень полезно, но если вы присмотритесь - хороших новостей намного больше. Да, за них не так цепляется глаз. Да, за них не так цепляются журналисты. Но мы же разумные и самостоятельно мыслящие существа, не так ли? (ссылка)

(Добавить комментарий)


[info]violettik
2005-11-08 04:26 pm UTC (ссылка)
Юра, правильно ли я тебя поняла, что заголовок твоего поста является ответом на мой пост? (равно и ответ Алексея)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-08 04:55 pm UTC (ссылка)
В какой-то степени, да. Но я не могу полностью ответить на твой пост - я не совсем понимаю, на что ты намекаешь, говоря о скрываемой информации. Более того, сомневаюсь, что это возможно выяснить.
Я просто хотел поделиться с друзьями позицией Алексея. С его позицией я уже знакомлюсь давно, не один пост прочел. И фраза в заголовке как раз и выражает то, с чем я готов согласиться.
По крайней мере, если я буду с ним спорить, то по конкретным позициям, например, о целесообразности приватизации биологического разнообразия. А как спорить со страхами неизвестного, "скрываемого"? Разве что "раскручивать"-рефреймировать?
Извини, если слишком эмоционально, просто тебе повезло - твои друзья не могут просто так отдаться страху и желанию душить подонков. Лучше лелеять надежду и находить радость в жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kattrend
2005-11-08 04:51 pm UTC (ссылка)
Нет, почему же, есть в нашей жизни ужасы, только они не там, где принято искать. Потому что писать о выдуманных ужасах гораздо безопаснее. Во многих вещах, которые человечество приняло за норму жизни: в образовании, в медицине, в самом ритме жизни - кроются такие ужасы, о которых даже журналисты предпочитают не думать к ночи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-08 05:03 pm UTC (ссылка)
Хорошо, что есть возможность отступать от этой Нормы жизни. Пусть не во всем, но в чем-то ты отступила, в чем-то я выделился. Индивидуальный подход рискован - сам себе капитан - но и выгода будет, если правильно определишь направление для личной антиглобализации =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]violettik
2005-11-08 05:35 pm UTC (ссылка)
Скажем так, если, например, произошел радиоактивный взрыв и р. облако движется на Москву, эта информация останется в узком кругу людей, которым открыт к ней доступ.
И много такой информации, уверена, ты это и сам понимаешь.

Юра, я никого ни к чему не призывала, а всего лишь высказывала свои мысли и хотела получить фидбэк, каков бы он ни был. Понятно, что у всех разные мнения. Я тоже всегда верила в то, что нас ожидает светлое будущее (и все еще хочется в это верить, тем более, что я молода и ой как много хочу осуществить в своей жизни!). Только все равно больше начинаю задумываться..отсюда появляются страхи. Особенно когда количество горячих точек увеличивается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-08 06:34 pm UTC (ссылка)
Счетчики Гейгера желающие на рынке могли купить %)
Задумываться надо таким образом, чтобы не страхи преумножать, а уверенность =)
Мне Бетти сказала, что жизнь вообще несправедлива. Ужасно несправедлива, но иногда и прекрасно несправедлива.
Вот ты плохие новости узнала, а позитивную информацию тебе не дали - несправедливо, кто-то другой ею воспользуется для хорошего настроения и выгодных, дальновидных решений и действий!
Конечно, что-то от нас иногда скрывали, о том же Чернобыле не сразу рассказали (хотя из западных радиостанций можно было узнать). Мне сказали, в Китае недавно мэра Пекина расстреляли - за сокрытие информации о вспышке атипичной пневмонии. Воспитывают свободу информации.
Но, кроме сокрытия информации, имеется множество гринписовских и прочих страшилок, которые кричат о страшных тайнах, о злых правительствах и зловредных нефтяных компаниях. Так, одному моему френду втемяшили, что энергия в водородных двигателях просто из воды. Помилуйте, либо тратьте взятую извне (откуда?) энергию на электролиз, либо организуйте термоядерную реакцию.
Куда полезнее вслед за kattrend задуматься о том, что мы берем за норму жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]violettik
2005-11-08 07:10 pm UTC (ссылка)
"Задумываться надо таким образом, чтобы не страхи преумножать, а уверенность =)"

Интересно ты говоришь - надо. А по-моему задумываться человек должен обо всем (равно с тем, как люди думают о смерти. Это просто мысли, и нельзя сказать, что не стоит думать о смерти, давайте подумаем о жизни :) Мы и думаем и живем этой полной жизнью, довольны ею и радуемся (это я лично о себе, по крайней мере), но есть другая сторона -которая пугает. О какой уверенности может идти речь, если мы даже не можем сказать, что будет, например, с нашей (только в одной стране) экономикой через месяц-два?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-09 03:07 pm UTC (ссылка)
Видела такие открытки с надписью снаружи и внутри? "Задумавшись о величии вселенной, разве не чувствуешь себя пустым местом?" - "Я - нет!" =)

Можно вести речь об уверенности в своих планах и намерении справляться с возникающими трудностями по мере их поступления. А почему пример с экономикой тебе показался таким ярким? Хочешь, посоветую забрать деньги из банка? =) Все равно инфляция выше процентов по вкладу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]violettik
2005-11-10 11:24 pm UTC (ссылка)
Не видела, но сама бы выпустила ;)) Точно тебе говорю.

Можешь пропустить мимо пример с экономикой. Не для яркости, а просто первый попавшийся. Но! Все вещи в мире взаимосвязаны. Такие цепочки можно проследить..!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-16 01:27 pm UTC (ссылка)
>Не видела, но сама бы выпустила ;)) Точно тебе говорю.

Я тоже не видел, просто Эриксон в книге рассказывал, что в Америке такая открытка была выпущена ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]violettik
2005-11-08 05:45 pm UTC (ссылка)
Кстати, я еще ответила thecroacker (мой пост не столько о настоящем, а о последствиях в будущем, о том, что нас ждет).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-10 07:28 pm UTC (ссылка)
Мне тут написали, что я накинулся на тебя, как юнец на светскую львицу: заметивший внешний блеск, но не утрудившийся увидеть всю глубину %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]violettik
2005-11-10 11:25 pm UTC (ссылка)
Ты хочешь об этом поговорить?
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metanymous
2005-11-09 02:58 am UTC (ссылка)
Две глубокие глобальные мысли Alexei Kapterev:

1
Мыслить в глобальной рамке - это очень полезно, но если вы присмотритесь - хороших новостей намного больше.

2
Ни тебе эпидемий чумы, ни тебе неурожая и голода, ни тебе пожаров, с выгоранием целых городов, ни тебе крестовых походов, ни тебе святой инквизиции, ни тебе столетней войны, ни тебе малого ледникового периода с вымиранием трети Европы

А теперь вопрос: можно ли привести хотя бы несколько хороших глобальных новости, формулируя их в ПОЗИТИВЕ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Хорошие новости
[info]ypolozov
2005-11-09 02:55 pm UTC (ссылка)
Гигиена в Европе за последние века резко улучшилась, люди стали чистыми, пользуются дезодорантами и т.п.
Автомобили в этом десятилетии стали ещё более заботливыми - хозяину предлагают помощь компьютерной начинки, а зазевавшегося пешехода может спасти бампер с пассивной защитой.
В Питере сейчас +8 и без осадков, и мне это нравится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Хорошие новости
[info]metanymous
2005-11-10 04:23 am UTC (ссылка)
Гигиена в Европе за последние века резко улучшилась, люди стали чистыми, пользуются дезодорантами и т.п.
В сущности, вы с Каптеревым ведете диалог с этой дамой (прости) в модели *Пикаперов. Вот как-то смотрел по ящику дурацкую передачу с Малаховым. Он затеял болталогию о пикапе. Но был один интереснейший момент. Прикаперов представлял симпатичный молодой (молоденький) парень, который прекрасно выглядел и уверенно держался. И вот Малахов сориентировал его на некоторую светскую львицу, присутствующую на передаче, и предложил ему и ей из третьей позиции/в кавычках/"как если бы" (умозрительно) реализовать пикаперский подход: ну что/как бы ты стал это делать? А как бы ты стала реагировать?

Пикапер: ну я бы приблизился к ней и демонстрировал бы свою уверенность, свое спокойствие, свои бла-бла-бал "достоинства"/"чары" и ресурсы!
Львица: а мне бы это было пофиг!
Пикапер: ну я бы тогда продемонстрировал ей ЕЩЕ большие ресурсы!
Львица: а мне пофиг твои ресурсы!
Пикапер: (теряя позицию умозрительного моделирования "как если бы" и переходя к вульгарному метакомментированию) ну это она не знает что говорит, вот ежели бы это было на самом деле, мои "ресурсы"/"чары" подействовали бы на нее неизбежно!
Львица:
--во первых, вы не поинтересовались, что ко мне подойти вас бы не подпустила моя охрана, так что вам надобно было бы сначала "пикапить" мою охрану
--но самое главное: мне не нравяться молодые парни, я торчу от ПОЖИЛЫХ мужчин!

Ну ежели не затевать спор о том, что в идеологию пикапа входит клеить только совсем уж молоденьких дурочек, а говорить по сути, то Пикапер даже умозрительно не рассматривал чисто технической возможности использовать ЕЕ ценности. Неважно как он их мог узнать заранее. Он этим в принципе не интересовался! Он, на самом деле, является СебеПикапером, но для той Львицы требовался настоящий ТебеПикап!


Автомобили в этом десятилетии стали ещё более заботливыми - хозяину предлагают помощь компьютерной начинки, а зазевавшегося пешехода может спасти бампер с пассивной защитой.

Теперь о мышлении в глобальной рамке. Нетрудно заметить:

--глобализм во взгляде на жизнь задают такие простые вещи как СМИ. Это элемент действительности/реальности. Ежели настаивать на том, чтобы человек НЕ получал информацию из СМИ -- это настаивать на ОГРАНИЧЕНИИ.

--в мировых СМИ действительно преобладает негатив. Настаивать на отрицании сего факта -- игнорировать субъективную/субстратную правду.

--является вполне реальной/жизненной проблема/задача поддержания оптимизма на фоне глобального информационного негатива. Фактически, запрос был как раз об этом.

В Питере сейчас +8 и без осадков, и мне это нравится!

Ну и осталось только отметить, что готовой техникой решения задачи достижения оптимизма на фоне глобального информационного негатива является "канарейка". А что, кстати, предписывает канарейка как самое первое? Правильно, ПРИНЯТЬ (а не отрицать) негатив!

Ну, так как же делать канарейку:
--сегодняшним взрывам в Иордании?
--последним событиям во Франции?
--ожидаемому превращению нашего солнца в сверхновую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Хорошие новости
[info]ypolozov
2005-11-10 07:55 pm UTC (ссылка)
Да, с тебепикапом тема актуальна, даже родные всерьез намекают, что пора жениться =))
Две отброшенные Вами стратегии тоже у некоторых работают - выключить телевизор насовсем и не верить ничему, что сам не видел. Но, согласен, рефреймировать в позитив адекватнее.

Кстати, в выходные, когда новичок таки нанёс на словах вред хозяину канарейки, наблюдался интересный феномен выхода на религиозность (освобожусь от бренной жизни) или гуманизм (зато остальные люди узнают, как надо).

--сегодняшним взрывам в Иордании?
Прекрасно: США и Израиль вынуждены будут научиться действовать не так раздражающе и более человеколюбиво. А если будет побеждать ортодоксальный ислам, население Земли будет расти быстрее, что, в общем-то, само по себе хорошо.

--последним событиям во Франции?
Прекрасно: у французов есть стимул пересмотреть социалистическую политику. Прекрасно: больше новых автомобилей взамен сожженных иномарок.

--ожидаемому превращению нашего солнца в сверхновую?
Прекрасно: пока это не произошло можно интенсивнее чувствовать прелесть преходящей жизни. Зато, зная это, особенно радуешься успехам космонавтики. Да, хороший стимул покинуть колыбель человечества =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Re: Хорошие новости
[info]metanymous
2005-11-11 02:27 pm UTC (ссылка)
Но, согласен, рефреймировать в позитив адекватнее.
Хорошо.

Кстати, в выходные, когда новичок таки нанёс на словах вред хозяину канарейки, наблюдался интересный феномен выхода на религиозность (освобожусь от бренной жизни) или гуманизм (зато остальные люди узнают, как надо).
Это самое простое -- идти в сторону более общих значений/ценностей.

--сегодняшним взрывам в Иордании?
--Прекрасно: США и Израиль вынуждены будут научиться действовать не так раздражающе и более человеколюбиво.
Обе страны продемонстрировали за многие годы, что они способны учиться только в свою пользу, в своих интересах.

А если будет побеждать ортодоксальный ислам, население Земли будет расти быстрее, что, в общем-то, само по себе хорошо.
Чего же в этом хорошего -- во всем мире миллионы людей мрут от голода и среди них дети.

--последним событиям во Франции?
--Прекрасно: у французов есть стимул пересмотреть социалистическую политику.
Ну и что они пересмотрят? Начнут лизать задницу арабам, а те совсем обнаглеют.

Прекрасно: больше новых автомобилей взамен сожженных иномарок.
Сожжены в основном недорогие авто. У этих людей на второй автомобиль денег уже нет.

--ожидаемому превращению нашего солнца в сверхновую?
--Прекрасно: пока это не произошло можно интенсивнее чувствовать прелесть преходящей жизни.
Ну и будет по всей Земле "пир во время чумы"...

Зато, зная это, особенно радуешься успехам космонавтики. Да, хороший стимул покинуть колыбель человечества =)
Ну за то время, через которое обещают рванет Солнце, улететь на другие планеты смогут только миллиардеры.

Ммм?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matsuo_taiki
2005-11-09 06:50 am UTC (ссылка)
Настоящее - один из самых светлых, спокойных и мирных периодов в истории человечества, насколько мы знаем. ;))
Считаю такое уточнение формулировки существенным. Более того, если пафос ее автора можно свести к тому, что "Уровень жизни среднего землянина неуклонно растет и сейчас выше, чем был когда-либо до того." (а мне кажется, что можно),
то я бы, пожалуй, эту т.з. оспорил.
Ибо: темп роста населения Земли значительно выше темпа роста глобального располагаемого дохода. :) Народца-то огого!, а денег - нет.
А вообще - global awareness растет. Вот и кажется, что все плохо. Крестьянин в Московском княжестве и знать не знал о всех выше перечисленных бедах, жил себе, не тужил и в ус не дул. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-09 03:00 pm UTC (ссылка)
Не берусь судить про относительный рост дохода, но даже если денег больше не становится, то меняется качество услуг и товаров. Редкий зелёный пойдет в крестьяне, обменяв машину на лошадь =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]matsuo_taiki
2005-11-09 03:09 pm UTC (ссылка)
Так зеленых-то исчезающее кол-во. Ты учти - если в Средние века, скажем, уровень жизни в Китае и Европе был примерно одинаков, то сейчас - огромный разрыв. Где народа больше всего? Китай, Индия, Африка. Хорошо они живут (машины есть?) - нет, плохо живут. Что быстрее растет - их благосостояние или их количество? Вот...
Кстати, именно поэтому среди гринписовцев почти нет жителей этих регионов. :) Им некогда такой ерундой заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ypolozov
2005-11-10 07:40 pm UTC (ссылка)
Да, в Китае и Индии многие живут плохо. Но в целом, их благосостояние растёт сильнее быстрее количества.
Кстати, такая мысль: раньше от очень плохой жизни население не росло, а от хорошей росло. А теперь оно не растёт от очень хорошей, а растёт при просто хорошей.
И если до африканца личная машина ещё не доехала, то антибиотики - вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]matsuo_taiki
2005-11-11 06:22 am UTC (ссылка)
>Но в целом, их благосостояние растёт сильнее быстрее количества.
Думаешь? Я погуглил эту тему, но кривых роста того и другого не нашел, чтобы аргументировано как-то свою т.з. отстаивать. Ну и ладно, раз так, то и хорошо. :) Нехай до африканцев и машины доедут. :))

(Ответить) (Уровень выше)

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

Использованные материалы:
http://www.oko-planet.spb.ru
http://www.offtop.ru/awakening1

 Сейсмомонитор
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.awakening
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное