Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мониторинг глобального изменения.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 286 RSS
←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://awakening1.ru/
Открыта: 05-02-2005
Адрес автора: culture.people.awakening-owner@subscribe.ru

Автор
yannus

Статистика

286 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мониторинг глобального изменения. Цензура на сообщения об опасности парникового эффекта


Информационный Канал Subscribe.Ru
Ведущий рассылки: yannus
Форум также есть местом встречи людей кого волнуют глобальные процессы происходящие в мире, физические и психические изменения, происходящие в окружающем нас мире, неизвестные явления природы, которые могут являтся или нормальными, естественными для Земли либо признаками приближающихся изменений.
Внимание! Фото будут видны если вы подключены к интернету и настройки безопастности позволяют загрузку картинок.
Сегодня в рассылке:
  • Цензуру на сообщения об опасности парникового эффекта
  • Ледовое цунами

Интересная тема!!!! (избранные мысли)

Соломон
^|^
Группа: B
Сообщений: 1366
 		 Добавлено: 30-01-2006 16:22
Буш ввел цензуру на сообщения об опасности парникового эффекта

Источник:
http://www.newsru.com/world/30jan2006/parnik.html
Понедельник, 30 января 2006 г.
время публикации: 12:21
последнее обновление: 14:41

Правительство США ввело цензуру на сообщения о парниковом эффекте, пишет в понедельник итальянская La Repubblica . Газета имеет в виду то, что в последнее время Белый дом пытается заставить ученых NASA молчать об опасности парникового эффекта, потому что эти научные выводы противоречат заявлениям Джорджа Буша.

История о гонениях на физика Джеймса Хансена, по мнению издания, подтверждает тот факт, что отношения между администрацией Буша и миром информации начинают обретать опасные очертания.

Физик Джеймс Хансен почти 30 лет работает в NASA. Он стал ведущим экспертом по климатическим вопросам в космическом агентстве и не упускает случая, чтобы заявить об опасностях, связанных с парниковым эффектом. Но с прошлого месяца американский ученый оказался в немилости у Белого дома, который пытается заставить Хансена замолчать.

"Они хотят подвергать цензуре все сообщения, – заявляет Хансен. – Я против этого. Я буду продолжать высказывать свое мнение, поскольку в уставе NASA четко написано, что одной из наших задач является изучение и защита планеты".

До 2004 года Хансен пользовался большим уважением в Белом доме. Дик Чейни даже приглашал его пару раз на заседания, посвященные климатическим изменениям. Но накануне последних выборов ученый публично пожаловался в ходе выступления в университете Айовы на то, что правительство оказывает давление на представителей науки, и объявил, будучи далеким от политики, что отдает свой голос за демократа Джона Керри.

В конце прошлого года Хансен вновь выступил с обвинениями: в ходе выступления 6 декабря в American geophysical union он предупредил, что если США не будут играть лидирующую роль в противодействии климатическим изменениям, Земля превратится в "другую планету". Спустя неделю, 15 декабря, он проинформировал общественность о том, что согласно метеорологическим данным NASA, 2005 год был самым теплым годом в столетии – не исключено, что по причинам парникового эффекта.

Отсюда и попытка руководства NASA заткнуть рот Хансену, подвергнув цензуре все его статьи и сообщения, помещенные в интернете, а также установив новые ограничения на передачу информации в ходе интервью для прессы, считает газета.

"Если он продолжит говорить подобные вещи, последствия будут самыми суровыми", – предупредил один из чиновников.

"Это разумные правила, у публики не должно сложиться впечатления, что речь идет об официальных позициях NASA", – сказал в оправдание Дин Акоста, заместитель руководителя отдела внешних сношений космического агентства.

Но коллеги Хансена на базе в Хьюстоне, в штаб-квартире в Вашингтоне и в институте на Манхэттене убеждены, что речь идет не просто об административной процедуре. Выяснилось, что аналогичное давление оказывалось и на другие агентства, занимающиеся окружающей средой, например Национальное управление по океану и атмосфере, и на ряд министерств. (Полный текст на сайте Inopressa.ru).
phaeton Добавлено: 30-01-2006 17:07
"Ледовое цунами" на Аляске
Корреспондент

Прошло 30 лет с тех пор, как жители Бэрроу, населенного пункта, расположенного на самой северной оконечности Аляски, наблюдали это явление. Но когда две ледяных волны высотой от 7 до 13 метров и шириной 30 метров обрушились на побережье, то все сразу поняли, что это Ivus. Так обитатели Аляски, живущие за Полярным кругом, всегда называли феномен, когда замерзшее море покрывается огромными торосами, которые движутся к суше, обрушиваясь на любое препятствие. Последний раз такое явление наблюдали в 1978 году и до этого – в 1950-е годы.
Охотники на тюленей и китобои полагают, что Ivus является самым опасным явлением, потому что ни лодка, ни другая защита не в состоянии выдержать этот натиск, многие из охотников в прошлом погибали. 19-летний юноша, находившийся в момент удара стихи на побережье, на Стивенсон стрит, назвал это явление "ледяным цунами" – волнами, сорвавшими с поверхности воды лед, который всегда покрывает Северный Ледовитый океан. По счастливой случайности в момент появления "ледяной волны" в районе побережья Бэрроу поблизости от воды никого не было и удалось избежать жертв: порядок на прибрежных шоссе был восстановлен при помощи специальных средств.

Существуют различные версии появления Ivus. Роб Элкинс, координатор системы гражданской обороны в районе North Slope, полагает, что "ледяные волны" обрушиваются на побережье из-за сильных ветров, дующих из России, но остается вопрос относительно редкой периодичности этого явления. Между тем Ллойд Ливитт, управляющий из Бэрроу и профессиональный китобой, предполагает, что такие волны образуются вследствие "ослабления ледяного покрова, что связано с потеплением климата". "Ivus, – пояснил Ливитт, – в этот раз представлял собой лед, возраст которого составлял от 12 до 24 месяцев, толщиной около метра, но, если бы на город обрушился многолетний лед, его 4500 жители понесли огромный ущерб".

"Необходим тщательный мониторинг этого процесса, – подчеркнул Джон Волш, директор Центра по климатическим изменениям из университета Аляски в Фэирбэнкс, – из-за прямых последствий для жизни общин, проживающих на северном побережье".

ссылка
Sergey
 		 Добавлено: 30-01-2006 21:09
Буш ввел цензуру на сообщения об опасности парникового эффекта

Источник:
http://www.newsru.com/world/30jan2006/parnik.html
Понедельник, 30 января 2006 г.
время публикации: 12:21
последнее обновление: 14:41

Правительство США ввело цензуру на сообщения о парниковом эффекте, пишет в понедельник итальянская La Repubblica

Я думаю здесь несколько по-иному расставлены акценты, чем в англоязычных статьях. Опять русские редакторы редактируют зарубежные новости на свой вкус. В русской новости подается все так, как будто Буш официально ввел цензуру на тему потепления. В оригинальных же статьях говорится, что ученый NASA заявляет, что правительство Буша и руководство НАСА пытаются препятствовать ему высказывать свое мнение по поводу угрожающих последствий глобального изменения климата. Упоминается что некоторые другие ученые подтвердили основательность его заявления.

По сути статьи о том же, но по-разному ставятся акценты, что по-моему создает определенные иллюзии. Может быть и итальянская газета "La Repubblica" делает то же самое.
Я для себя сделал уже вывод, что к русским новостям надо относиться с особым вниманием, в связи с такими "корректурами".

Вот, например, статья о том-же, но по-моему более близко передающая текст статьи в Нью-Йорк Таймс:

----------------------------------------

Буш затыкает рот ученому из NASA

2006.29.01 03:18
http://www.mignews.com/news/scandals/world/290106%5F31835%5F66510.html


Главный специалист NASA по проблемам климата сказал, что администрация Буша препятствует ему высказывать свое мнение. Это происходит с декабря месяца, когда он прочел лекцию, призывая к скорейшему сокращению эмиссии парниковых газов, сообщает газета New York Times.

В интервью газете Джеймс Хансен, директор Института космических исследований имени Годдарда, отмечает, что руководство штаба космического агентства отдало распоряжение, чтобы сотрудники NASA, отвечающие за связи с общественностью, пересмотрели его лекции, бумаги и постинги на веб-сайте института, а также все запросы на интервью, поступившие на имя Хансена от журналистов.

"Они считают, что их работа заключается в цензуре всей информации, выходящей на публику", - приводит Times слова Хансена, добавляя, что ученый намерен игнорировать новые ограничения.

Со своей стороны официальный представитель NASA отрицает наличие каких-либо усилий, направленных на то, чтобы заставить Хансена замолчать. "Здесь в NASA мы такими способами не пользуемся", - подчеркнул Дин Акоста, заместитель помощника администратора по связям с общественностью. - Мы предпочитаем открытость, и говорим, руководствуясь фактами".

При этом он заметил, что ряд ограничений касается всех и каждого из персонала NASA, кто имеет право говорить от имени агентства. Акоста добавил, что, в то время как ученые вольны обсуждать научные достижения, программные заявления нужно оставить тем, кто формирует политику и специально назначены для этого представителям космического агентства.

Хансен, физик, начавший работать на космическое агентство в 1967 году, является авторитетом в области климата. Его команда, в частности, работает над тем, чтобы моделировать с помощью компьютеров климат на всей планете. Исследования этого рода проводятся на базе Института Годдарда на Манхэттане.

С 1988 года Хансен впервые публично заявил о долгосрочной угрозе, которую таит потепление и эмиссия углекислого газа, являющегося побочным продуктом при сгорании угля, нефти и другого ископаемого топлива.

Ученый впал в немилость у Белого дома в 2004 году после речи, которую он произнес в университете штата Айова перед президентскими выборами. В ходе этого выступления он пожаловался, что ученым, занимающимся проблемами климата, затыкают рты, и добавил, что лично он планировал голосовать за Сенатора от демократической партии Джона Керри.

----------------

Оригинальная статья в The New York Times:
Climate Expert Says NASA Tried to Silence Him
January 29, 2006
http://www.nytimes.com/2006/01/29/science/earth/29climate.html
(доступ уже только для регистрированных пользователей, но копия доступна здесь)

Вебсайт Хансена:
Dr. James E. Hansen website
http://www.columbia.edu/~jeh1/

Статья о том же, на сайте MSNBC:
NASA climate expert says agency muzzling him
Jan. 28, 2006
http://www.msnbc.msn.com/id/11078127

----------------

Отсюда также следует, что такой контроль за информацией по теме изменения климата начался значительно раньше, т.е. он не начал вестись только теперь (говорится что этот ученый имел проблемы в связи с его сообщениями об изменении климата и ранее - как минимум с 2004 г.).
Sergey
 		 Добавлено: 30-01-2006 21:25

Буш затыкает рот ученому из NASA

2006.29.01 03:18
http://www.mignews.com/news/scandals/world/290106%5F31835%5F66510.html

Также интересна, в связи с этим, более ранняя (2005) новость о том, что один сотрудник Белого дома (вроде бы по неграмотности) поправлял сообщения об изменении климата:

------------------------------------

Безграмотный сотрудник Белого дома правил доклады ученых об изменении климата

9 июня 2005 г.
http://www.newsru.com/world/09jun2005/moron.html


Сотрудник Белого дома Филипп Куни (Philip Cooney), не имеющий научного образования, редактировал официальные предупреждения, касающиеся изменения климата, удаляя абзацы, которые казались ему спекулятивными.

Вчера появились новые доказательства нежелания Белого дома признавать наличие связи между парниковым эффектом и глобальным потеплением. В результате утечки информации достоянием гласности стали меморандумы, показывающие, что советник Буша постоянно смягчал официальные научные предупреждения, пишет The Times.

Филипп Куни, глава аппарата совета Белого дома по проблемам экологии, редактировал выводы правительственных ученых перед публикацией. Куни не имеет научного образования. Более того, до своего прихода в Белый дом в 2001 году он был лоббистом крупнейшей организации нефтепромышленников. Иногда редактирование заключалось в том, что он вставлял слова "значительные и существенные" перед словом "сомнения", чтобы заставить читателя усомниться в оценках ученых.

В других случаях он действовал с большим размахом. Например, в проекте политического документа, датированного ноябрем 2002 года, Куни вычеркнул абзац, содержащий предупреждение, что таяние ледников изменит паводковую модель, что представляет угрозу для населения, так как оценка была "не научной и относилась к области спекулятивных догадок".

В документе "Наша меняющаяся планета", датированном октябрем 2002 года, Куни вставил слово "чрезвычайно" в предложение: "Увязать причины биологических и экологических изменений с изменениями или нестабильностью климата чрезвычайно трудно" .

В том же документе он искусно поправил одно предложение таким образом, что его смысл изменился. В оригинале, написанном правительственными учеными и одобренном их кураторами, говорилось: "Многие научные наблюдения указывают на то, что Земля претерпевает относительно быстрые изменения" .

После вмешательства Куни предложение выглядело так: "Многие научные наблюдения заставляют нас думать, что Земля, возможно , претерпевает относительно быстрые изменения" . Редактирование Куни вписывается в систему.

В 2002 году администрация опубликовала ежегодный доклад о загрязнении воздуха, в котором отсутствовал раздел, посвященный глобальному потеплению. В 2003 году Белый дом удалил раздел доклада Управления по охране окружающей среды, в котором говорилось об опасности повышения глобальных температур, и заменил его несколькими ни к чему не обязывающими абзацами.

------------------------------------
P.S. Перевод этой статьи не расходится с содержанием оригинальной статьи из газеты Times

У меня, например, в связи с этим утверждением, возникает вполне естественный вопрос - как это глава аппарата совета Белого дома по проблемам экологии может быть безграмотным по таким вопросам? 
 

Использованные материалы:
http://www.oko-planet.spb.ru
http://www.offtop.ru/awakening1

 Сейсмомонитор
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.awakening
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное