| ← Ноябрь 2005 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
28
|
30
|
|||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://www.baku.ru/pubs/reviews
Открыта:
23-01-2005
Адрес
автора: culture.news.reviews-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Человек с Бульвара (обзоры дилетанта) Время прощания
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Время прощания
/Temps qui reste, Le/
Жанр: драма
Производство: Франция
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 85 мин
Режиссер: Франсуа Озон/François Ozon
В ролях: Мелвиль Пупо/Melvil Poupaud, Жанна Моро/ Jeanne Moreau, Валерия Бруни Тедески/Valeria Bruni Tedeschi и др.
Всем привет.
Причин для возвращения обзора (надеюсь, только сегодняшнего) ко вторнику – несколько.
Первая – мне должны были прислать обзор по «9-ой роте», но что-то не сладилось. Сам я писать про этот фильм не считаю нужным – и сказано уже много всякого, да и не произвел он на меня особого впечатления, если же среди Вас, читающих, найдутся желающие, то welcome – с удовольствием опубликую.
Причина вторая – неделя выдалась неурожайная. Ничего стоящего обзора
прочитано/посмотрено не было. Впрочем, это не совсем точно. Я прочел великолепную книгу Грековой «Свежо предание» (спасибо за наводку). Прекрасная книга. Страшная книга. Не могу писать о ней – выходят только восклицательные знаки. Но рекомендую от всей души (http://www.belousenko.com/wr_Grekova.htm). А если по прочтении захотите отписать мне несколько слов (благодарственных/ ругательных), или даже целый обзор – буду
рад несказанно.
Исходя из вышеописанных причин, вчера вечером я отправился в срочном порядке на новый фильм Озона «Время прощания». Скажу сразу, что не стал бы я про него писать, но поскольку больше не о чем, то вперед и с песней.
Озона (не путать с магазином) я люблю. Его фильмы всегда выбиваются из общей череды чем-то новым, необычным. Чего и в этот раз ожидал. Но, увы, этого не случилось – весь фильм было скучно, скучно настолько, что я еле держался, чтобы не заснуть (а по уверениям
жены – таки не выдержал и периодически всхрапывал). Почему так получилось – оставлю на совести Озона. Но задумка была интересная. Правда, не новая. За последний год мне уже довелось дважды писать о подобных сюжетах, и в обоих случаях фильмы были просто великолепные.
Итак, как уже было сказано, сюжет не нов – молодой (30) успешный фотограф (для пикантности – нетрадиционной ориентации) узнает, что он болен раком и осталось ему жить всего ничего – месяца три. Как тут поступить
– каждый выбирает для себя. Слабые душой бросаются к церкви, впадают в истерику, другие пытаются оставить след, третьи живут как всегда. Наш фотограф в конце концов выбрал второе – сделал себе ребенка. Но это уже подробности, которые я обычно не рассказываю.
Так вот, что-то у Озона не вышло, и все метания, искания и страдания оставляют зрителя абсолютно равнодушным. Прощания не получилось – весь фильм ждешь не дождешься, когда уже несчастный помрет. Разве что в последних сценах на пляже
Озон сумел показать всю безысходность и горечь ухода.
Ближайшие ассоциации – конечно, «Моя жизнь без меня» (http://www.baku.ru/pubs/reviews/11533_ru.php) и «Нашествие варваров» (http://www.baku.ru/pubs/reviews/11350_ru.php). Два очень близких по сюжету и просто несравнимых по исполнению фильма.
Лучший кадр – сцена на пляже
и прощание с бабушкой (Жанна Моро!). Надо отметить (не как плюс) наличие в фильме откровенной гомосексуальной сцены и сцены групповухи.
Итого – смотреть надо. Но не рецензируемый фильм, а те два, что даны в ассоциациях.
Вот ее ответ на мой обзор по Ирвингу (http://www.baku.ru/pubs/reviews/11634_ru.php):
-------------------- Так дело не пойдет!
Что же это такое? *Попробуйте прочитать любое полное собрание сочинений, не прерываясь на других авторов, а честно осиливая том за томом – гарантирую вам, что этого автора вы больше никогда в руки не возьмете* Наверное, вы не возьмете этого автора в руки лишь потому ,что уже прочитали его?
Думаю, не одна я являюсь счастливым исключением...на днях закончила читать шеститомник Чуковского (он якобы только сказки детские писал...это при том, что сказки занимают треть первого тома...)- и ничего, все очень даже хорошо...До этого читала Маркеса- тоже полное собрание (насколько это фозможно на данный момент). Сейчас вот начинаю перечитывать Мураками- а то подзабылось многое...
Не берешь в руки уже известного тебе автора, как мне кажется, по двум основным причинам- 1) все его сюжеты наперед известны. Еще до того, как начал читать. 2) как это сейчас модно говорить, когда понимаешь, что этот автор- *не мой формат*.
Вот такое вот оно, мое humble opinion.
Занавес.
---------------
Ну что могу я сказать? Каждый, наверное, прав :) я, прочитав подряд несколько книжек Мураками, вынужден был сделать перерыв.Поднадоело немного.Вернувшись к нему через годик, продолжил читать с удовольствием.
Мне, действительно кажется, что читать много одного и того же писателя без перерыва это плохо. Плохо для читателя. Но это всего лишь мое humble opinion :)
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.news.reviews Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
