Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Человек с Бульвара (обзоры дилетанта) Нокдаун


Информационный Канал Subscribe.Ru

Нокдаун
/Cinderella Man/

Жанр: драма, спорт
Производство: США
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 144 мин

Режиссер: Рон Ховард/Ron Howard
В ролях: Рассел Кроу/ Russell Crowe, Рене Зелльвегер/ Renée Zellweger, Пол Джаматти/ Paul Giamatti и др.

оценка 4.5 из 5

Каюсь, но сегодня опять вторник. Так уж получилось. Работа проклятая… Вот был бы я кинокритиком, и платили бы мне денежку за мои обзоры… Но, не будем на судьбу пенять, а лучше поговорим о фильме, создателям которого не повезло.
Казалось бы, великолепный актерский состав, беспроигрышный сюжет – фильм просто обязан был стать хитом. А в результате он практически не окупился и, скорее всего, призов тоже не принесет. Ответов на извечные вопросы «что делать» и «кто виноват» у меня нет, могу лишь предположить – фильм просто вышел невовремя, слишком свеж еще нокдаун, нанесенный оскароносной «Малышкой на миллион». И, тем не менее, это кино безусловно заслуживает того, чтобы о нем поговорить.
В основу фильма положена реальная история – история, просто созданная для Голливуда. Если бы ее не было, то ее бы стоило придумать. Но она была:
Джим Брэддок, боксер-тяжеловес, сумел вернуться на ринг во времена Великой Депрессии. Вернуться и победить. Брэддок стал легендой, символом стойкости духа.
Я бокс не люблю, мягко говоря. И никогда его не смотрю. Но тут, даже заранее будучи уверенным в неизбежности победы главного героя, следил за каждым ударом, каждым движением. Несмотря на полную предсказуемость сюжета, я был просто не в состоянии оторваться от экрана. И что тому виной – режиссура Ховарда, или великолепный дуэт Кроу-Зелльвегер, я не знаю; знаю только то, что фильм удался.
Ну, что еще добавить? На мой взгляд фильм заслуживает по меньшей мере одного оскара – за главную мужскую роль.
Ближайшие ассоциации – «Фаворит» (http://www.baku.ru/pubs/reviews/11545_ru.php) и, как уже было сказано, «Малышка на миллион» (http://www.baku.ru/pubs/reviews/11358_ru.php).
Лучший кадр – конечно же, победа в финале. Радуешься, как будто сам победил. Или кто-то очень родной.
А в остальном – идите и смотрите. И побеждайте.

____________
Обсудить фильм можно по адресу: http://www.baku.ru/pubs/reviews/11619_ru.php или послав мне письмо eugene_vig@bigfoot.com и я с удовольствием опубликую ваши письма в следующем выпуске. Господа, пора бы уже превратить мой монолог в наш диалог - пишите мне письма, как это продолжает делать Ирис. За что ей огроменное спасибо.
Вот ответ на мой обзор по "Дантову клубу" (см.http://www.baku.ru/pubs/reviews/11618_ru.php)
Ну все! После Вас сразу хочется бросить все свои дела, забить на все, отыскать фильм-книгу и с УПОЕНИЕМ смотреть. А потом поспорить немного. Или согласиться.
Кажется, что эта книга пока не входит в список того, что надо прочитать в первую очередь. И даже во вторую. То есть вообще не входит. И Браун не входил. ПОтому что отношение к нему что-то не очень хорошее. Но уважаю- надо ведь так убедительно рассказывать.
Перл. Такое ощущение, что таким образом хочет привлечь внимание к Данте, ко всему, что связано с этим вопросом. Что ж- это ведь здорово! Говорю так только на основании Вашего отклика. Представление о книге никак больше не сложится. Такое ощущение, что рожадется новый жанр, целью которого явялется информировать читателя о чем-то интеерсном, но далеко не для всех (это я про Данте. КРоме Божественной Комедии ничего о нем не знаю.). Что-то типа заниметльной математики...только у нас занимательный Данте получается. =)
----------
Спасибо за похвалу :) К Дауну отношение не меняйте - не стоит он того. Перл, в отличие от него, не пользуется всякими спекуляциями, а говорит о фактах. Брауна я бы отнес к бульварной литературе, а Перл - это уже посерьезней. Мне так кажется

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.news.reviews
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное