Доброго времени суток, дорогие подписчики!

Как  президент ВОС и его зрячие родственники   цинично обмануют Государство
и слепых?


Доброго времени суток, друзья и знакомые!
Мой электронный адрес:
donsport@gmail.com

Вот ещё один серьёзный документ, который добавьте в приложение к нашему
Обращению о дискриминации слепых:
Качаем Обращение слепых в звуке и тексте для распечатки и распространения 10_obratilite- vnimanie_na_vos.rar
*
*

 Напомним, что в Купавне  за счёт слепых живут и властвуют  некомпитентные
внуки подследственного президента ВОС  Неумывакина Александра Яковлевича,
занимающие эти должности и высокие  оклады с премиями из-за  родственных
связей и не более.
 Собака-проводник "готовится" внуками Неумывакина за государственные
деньги ( около 650000 р за каждую).
 Легко видно  не эффективное и даженецелевое использование средств?!
Для нас ещё важно  очередное  подтверждение  хамского и циничного отношение
к рядовым слепым со стороны  нелегетимного руководства ВОС!
В общественной организации это самое главное .
Сегодня ВОС имеет  явные признаки структуры мафиозного типа,
поэтому  преступниками занимается отдел по борьбе  с организованной
преступностью.
  Ещё ужаснее выглядит  глумление зрячих работников ЦП ВОС над инвалидами
по зрению!
 Любой зрячий вне общества слепых относится лучше  к незрячим,
чем зрячие работники , получающие высокие  зарплаты  от ВОС!
В российском обществе и Правительстве  очень внимательно и доброжелательно
относятся к слепым,
 но это и мешает ,
как ни странно, навести законный порядок в ВОС, не понимая, что  среди
слепых руководителей могут быть тоже преступники.
 Кому-то жалко преступников слепых, а за ними прячутся уже многочисленные
зрячие!
Кроме  пару десятков зрячих родственников, кумовьёв и  собутыльников, за
счёт слепых жируют откровенные  хамы, ловкачи, воры, алкоголики, самодуры,
проходимцы всех мастей.
Подследственный Неумывакин  обычно заметает следы  давлением на рядовых
слепых и увольнением свидетелей.
 Каждый свой бесчеловечный успех доводится до сведения  слепых для явного
запугивания и циничного  злорадства над побеждёнными рядовыми инавалидами.
 Неугодные  исключаются и своей организации, обливаются грязью, надеясь на
ложную доброту  органов к нелегетимному руководству ВОС.
Когда же  нашлись  4, а теперь 58 слепых, открыто заявивших о
беспрецедентных безобразиях  в обществе слепых и несколько месяцев
продолжается уголовное дело по этим  и другим преступлениям ( ст.160 ч.4 УК
РФ),
 бригада Неумывакина  даже не пытается  что-то исправить в лучшую сторону,
а  опять  пытается  организовать репрессии и опорочить заявителей.
 Через  добренькую Матвиенко В.И.  главный подозреваемый и  нелегитимный
президент ВОС нашёл кого-то в Ген прокуратуре (явно не забесплатно),
шесть раз  Генпрокуратура  отвлекало уголовное дело на проверку!
Прокуратура почему-то позволяет ( значит тоже не бесплатно) нелегитимному
руководству ЦП ВОС  использовать административный ресурс для
 противодействия уголовным расследованиям и давлению на многочисленных
свидетелей.
 Кто-то из той же прокуратуры, по-видимому также не по доброму отношению к
тысячам слепых,
подсказал преступникам   уцепиться за последнюю соломинку,
объявляя  группу слепых храбрецов рейдерами.
 На самом же деле  все признаки рейдерского захвата уже давно известны
тысячам слепых.
бессменное руководство бесцеремонно продало половину собственности
нескольких поколений незрячих , обогащаясь и игнорируя любые сигналы слепых
россиян!
Надеемся, что наше Обращение  сможет   адекватно противостоять,
 хотя бы в некоторой степени,
административному ресурсу неумывакинских негодяев и продажных чиновников,
помогающих явным преступникам.
 Суд должен доказать  степень преступлений, но сам факт  совершение
многочисленных нарушений бригадой не является секретом для  членов
Всероссийского общества слепых действительных и  исключённых!
*

Вдогонку к интернет-рассылке отсылаю Вам копию давнишнего письма.

Уважаемая редакция программы <Человек и закон>!
Нижеследующая жалоба была отправлена в Центральное правление и Башкирское
региональное отделение Всероссийского общества слепых после того, как я
побывал в Республиканской школе восстановления трудоспособности слепых и
подготовки собак-проводников.
В условиях современного мира: рыночные отношения, демократия, свобода
слова - действия директора РШВТС и ПСП Исаенко Олега Евгеньевича кажутся
иррациональными. В реальности же всему всегда есть объяснение. Думаю, что и
в моём случае произошло то же самое. Возможно, директор, зная, что я высоко
оценил собаку, решил заполучить от меня деньги. Возможно, он захотел
оставить проводника какому-либо высокопоставленному чиновнику или нужному
человеку из ВОС. А может быть, Исаенко О.Е. решил просто сбыть животное
налево. Телепатией я не владею, поэтому не смогу ответить на вопрос, зачем
Исаенко О.Е. это надо?
Хотелось бы отметить, что в Республиканской школе имеются и другие
нарушения. Например, желание заработать побольше денег (Фонд социального
страхования за каждую собаку выплачивает 300 тысяч рублей) приводит к тому,
что вольеров в РШВТС и ПСП не хватает, по виду собаки тощие, инвалидам по
зрению вручают больных собак. Не лучше дела обстоят и с инвалидами.
Равнодушие, бестактность и абсолютное безразличие проявляется в том, что
Исаенко О.Е. один со своей семьёй занимает весь третий этаж трёхэтажной
гостиницы. В то же время, инвалидов и сопровождающих размещают по несколько
человек в комнатах. Хотя гостиница изначально строилась с учётом числа
приезжающих за собаками из расчёта: каждому незрячему - отдельную квартиру.

Жалоба
В 2006 году я как инвалид по зрению, имеющий право  на получение
собаки-проводника согласно индивидуальной программе реабилитации, встал в
очередь на их получение. 9 августа 2007 года, после длительного ожидания,
узнал, что в Республиканской школе восстановления трудоспособности слепых и
подготовки собак-проводни    ков имеется немецкая овчарка, кобель, 1,5
года. Со слов заместителя директора РШВТС и ПСП Елены Викторовны, данная
собака подходит мне больше, чем лабрадор, который был указан в
первоначальной анкете, заполненной ранее и отосланный в  школу при
постановке на очередь.
Оформив документы, 11 августа я и сопровождающий выехали в Московскую
область, Балашихинский район, посёлок Купавну. С понедельника, 13 августа,
мы были поставлены на довольствие. В этот же день произошло первое
знакомство с питомцем по кличке Ч.. За 2 дня при выполнении различных
заданий у собаки-проводника были выявлены многочисленные недостатки.
Например:
1. Боязнь автомашин, что ощущалось по дёрганию шлейки при прохождении
маршрута.
2. Невыполнение команды Апорт. Ч. не поднимал ключи по команде инструктора,
а это немаловажно для незрячего.
3. Невыполнение команды Место. При отходе инструктора Поликахиной В.В.,
собака самостоятельно и быстро покидала шлейку, бродила.
4. Инструктор предупредила, что собаку надо будет всегда выгуливать на
поводке. Это очень неудобно, т.к. при случайном падении поводка животное
просто убежит.
5. Со слов инструктора, <у собаки наблюдается синдром подчинения,
проявляющийся в неконтролируемом энурезе>. Это означает, что питомец не
может находиться в городской квартире. Инструктор подтвердила, что собака
была подготовлена для содержания в дворовых условиях.
6. Низкий рост собаки в холке грозит мне сколиозом.
7. Внешний вид немца оставляет желать лучшего: уши висят.
8. Желтизна зубов свидетельствует о болезни и неправильном кормлении.
9. Пассивное поведение и нежелании участвовать в собачьих играх указывает
на почтенный возраст Ч..
10. Неопределённость возраста усиливали сами инструктора. Сначала мне
сообщили, что Ч. уже 2 года. Позднее, в разговоре обронили <2,5 года>. На
вид собаке 3-3,5 лет.
11. Неверное исполнение команды Рядом. При правильном исполнении собака
обходит хозяина справа, сзади и к левой ноге. Ч. этому обучен не был, что
может привести в дальнейшем к травмам.
12. Предназначенный мне проводник более упитан, чем другие собаки. Это
свидетельствует об интенсивном кормлении и подозрении, что собака -
возвращенец.
13. С первого дня стало известно, что <родословной у Ч. нет, но он от
хороших производителей>. На следующий день, 14 августа, <появляется>
родословная. Похоже, подделка документов для РШВТС и ПСП - обычная
практика.
Руководствуясь вышеизложенным, я обратился к директору Исаенко О.Е. с
просьбой заменить собаку-проводника. Было получено согласие. Под диктовку
штатного школьного юриста в заявлении об отказе от собаки-проводника я
указал, что мой отказ вызван психологической несовместимостью. Сделано это
было с целью избежать усыпления некондиционной собаки. Взамен мне
предоставили высокого восточно-европейского кобеля по кличке Тайсон,
которому до выпуска и полной готовности оставалось пройти 5-6 раз по
маршруту. Директор Исаенко О.Е., переговорив с инструктором Суворовой Л.В.,
дал разрешение на наши совместные занятия.
15 августа в 15 часов 30 минут состоялось моё первое знакомство с собакой.
Присутствовал мой сопровождающий и два инструктора. Экстерьер овчарки
великолепен, команды выполняет чётко. Я пожелал потрогать зубы и лапы пса,
на что получил согласие инструктора. При ощупывании клыков Тайсон начал
заигрывать, что подтвердило его активность и дружелюбие. Передние лапы дали
следующую информацию: короткие когти - частый выгул, не расслоившиеся
когти - хорошее кормление, целостные подушки - правильное содержание. Дать
пощупать остальные лапы пёс не пожелал. В отличие от Ч., Тайсон свободно
гулял без поводка. Интересный факт: на зов инструктора проводник подбежал
не к ней, а ко мне справа и коснулся левой ноги, давая понять незрячему,
что он рядом. Тайсон всячески выказывал дружбу.
16 августа с утра меня и сопровождающего вызвал директор и заявил:<Вы
можете собирать свои вещи, с завтрашнего дня вас снимают с довольствия и вы
обязаны покинуть гостиницу>. Мне инкриминировали определение болевого
порога у Тайсона. Тупейшее, беспричинное обвинение сделано на основании
докладной от некой Шикулиной Е.Ю. (копия прилагается).
Боль - это ответная реакция организма на соответствующий раздражитель.
Болевой порог у собаки определяется острым или иным каким-либо режущим
инструментом, и проявляется в вое, визге или скулении. Ничего этого,
естественно, в предыдущий день не было.
При повторной встрече сопровождающего с директором, последний определённо
дал понять, что не желает видеть нас на территории школы, аргументируя это
тем, что я приехал сюда не за проводником, а за выставочной собакой.
Возникает резонный вопрос, что делает в подобного рода заведении гражданин
Исаенко О.Е., не разбирающийся в поведении собак, не имеющий представления
о болевом пороге  и не желающий выслушать инвалида?
Собирая информацию о причинах выпроваживания нас с территории РШВТС и ПСП,
была обнаружена вторая докладная непосредственно от инструктора
собаки-проводника по кличке Тайсон, датированная уже 16 августом (копия
прилагается). По своему содержанию она явно противоречит распоряжению
директора, данному накануне. Совершенно ясно, служебная записка написана
под давлением.
17 августа я с сопровождающим покинули Купавну. По приезде в Москву
обратились в ЦП ВОС, где нас приняла заместитель начальника Отдела
социальной реабилитации и строительства Иванова Г.И. Из-за летней пятницы
других сотрудников Правления на местах просто не оказалось. Заместитель
начальника, пытаясь решить дело миром, вела переговоры с руководством РШВТС
и ПСП по громкой связи. Из динамика раздавались ложь и оскорбления.
Неужели нет никакой управы на директора Исаенко О.Е.? Разве он имел право
издать приказ на основании служебных записок, которые совершенно не
соответствуют действительности, не проверив всех обстоятельств дела? А
каково инвалидам, приезжающим за собаками-проводниками без сопровождающих?
Наверняка, обманут и вручат полную некондицию. И от больного животного
избавятся, и деньги от государства получат. А слепому потом ещё долгое
время приходится доучивать своего питомца и тратиться на его здоровье. А
ежели инвалид не согласен, то только такой директор и может выгнать его
неожиданно из школы, имея при этом в вольере готовую собаку-проводника.
Но самый интересный момент - это когда незрячий внезапно оказывается на
улице без обратных билетов, как и произошло со мной. Ладно, я был с
сопровождающим. В кассах ж/д билеты на поезда дальнего следования тоже
отсутствовали. Мы вынуждены были провести в зале ожидания железнодорожного
вокзала целые сутки.

23.08.07       А.Р.Э.

*

Мы требуем суда над явными преступниками ЦП ВОС с несколькими зрячими
пособниками, наказания их по законам Российской Федерации и помощи в
восстановлении работоспособности ВОС,
так как  за 26 лет преступники  выстроили структуру, отстранившую
нормальных руководителей и активистов .
 Спокойно и уверенно продолжаем  все  действия для
Восстановления работоспособности ВОС!
 Добавляем факты  на сайтах, листах, рассылках,  в приложениях к Обращению
о дискриминации слепых.
 За нами
Правда, Закон и Бог!
Ваш друг и соратник, Александр!
Обращение о дискриминации слепых в звуке и тексте для распространения:
http://narod.ru/disk/63169688001.18f313d1db23f7f30cd1054269063cfb/10_obratilite-%20vnimanie_na_vos.rar.html

*
Можно  поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за  восстановление работоспособности  Всероссийского общества слепых!
*
(редакция)
Подписи под Обращением о дискриминации слепых с просьбой проверить факты и принять меры шлите по адресу:
donsport@gmail.com
*

Качаем Обращение слепых в звуке и тексте для распечатки и распространения 10_obratilite- vnimanie_na_vos.rar
*
*