| ← Август 2011 → | ||||||
|
1
|
3
|
5
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
10
|
12
|
13
|
14
|
||
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
||
|
22
|
24
|
26
|
27
|
28
|
||
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://prochita.la
Открыта:
24-10-2010
Адрес
автора: culture.lit.book4you-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Интересные рецензии на интересные книги
 Наверняка
название книги и имя автора бросились вам в глаза - так же, как и мне. Я
с подозрением отношусь к произведениям, которые пытаются привлечь
внимание обложкой и аннотацией: "No Logo - это одновременно
серьезное экономическое и культурологическое исследование, политический
манифест, научная монография и увлекательное журналистское
расследование..." Ну что же, такая сборная солянка из жанров явно
не пошла книге на пользу. Идея, несомненно, хороша, но исполнение ее -
отвратительно. Вроде как текст разбит на главы, есть четыре больших
раздела, названных в тон: No Space, No Choice, No Jobs, No Logo - но при
этом структуры как таковой не чувствуется. Повторы, возвращения к
отдельным моментам, уточнения и дополнения утяжеляют произведение и
создают впечатление, что автор просто собрал журнальные статьи и
"причесал" их слегка - поэтому так сложно воспринимать. Плюс
у книги только один - она дает представление о том, что происходит в
мире брендов и корпораций. Основная мысль, на которой все построено: нет
товаров, есть бренды, и они воюют между собой. Следствия из этого
вытекают страшноватые, например, жуткие условия труда на фабриках, где
производят сами вещи. Меня сильно удивил тот факт, что компании не
изготовляют продукцию, а перекупают ее у поставщиков - сами же
корпорации вкладываются в рекламу и развитие именно бренда. No Logo была
опубликована в 2000 г., но, боюсь, многие факты актуальны и по сей
день. ...Эта книга написана не с целью дать
еще одно свидетельство власти избранных корпоративных Голиафов,
собравшихся вместе, чтобы сформировать де-факто наше всемирное,
глобальное правительство. Это, скорее, попытка проанализировать и
задокументировать проявления сил, противостоящих корпоративному
правлению, и выявить конкретный набор культурных и экономических
условий, сделавших появление этой оппозиции неизбежным. Часть I, «Без
пространства», рассматривает, как культура и образование сдаются на
милость маркетинга. Часть II, «Без выбора», показывает, как данное нам
обещание колоссального расширения спектра культурных альтернатив
оказалось заблокировано путем корпоративных слияний, агрессивного
франчайзинга, скоординированных действий и корпоративной цензуры.
Наконец, часть III, «Без рабочих мест», рассматривает тенденции рынка
труда, создающие все более непростое отношение работающих к своим
хозяевам и к своей работе; это и индивидуальное предпринимательство, и
«Мак-работа», и использование сторонних подрядчиков и поставщиков, и
неполный рабочий день, и временное трудоустройство. Столкновение и
взаимодействие этих сил, опасность подрыва трех социальных столпов —
гарантий занятости, гражданских прав и общественного пространства — и
вызывают к жизни антикорпоративное движение, описанное в последнем
разделе книги, в части IV, «Без брэндов», — деятельность, которая сеет
семена подлинной альтернативы власти транснациональных корпораций. Книга
переведена из рук вон плохо, я с трудом продиралась сквозь канцеляризмы
и прочие убийственные обороты, которыми так любят щеголять экономисты в
отчетах. Больше всего меня возмутил тот факт, что имя Noam Chomsky
перевели как Ноам Чомски в одной части книги, а в другой он уже был
Наумом Хомским. Ладно, не буду придираться к тому, что у нас в силу
традиции закреплен перевод "Ноам Хомский", - но можно было хотя бы
выбрать один вариант? Еще раз скажу: в этой книге
содержатся важные и нужные идеи; более того, начав искать в Интернете
информацию про Наоми Кляйн, я впервые узнала о понятии "альтерглобализм".
Но я не могу рекомендовать No Logo к прочтению, потому что она паршиво
написана и переведена. К сожалению, я не знаю аналогов и более серьезных
исследований на эту тему. В книгу не удается погрузиться, как в
художественное произведение, потому что она не является полноценным
текстом с завязкой-кульминацией-развязкой (и прочими атрибутами), но ее
невозможно читать и как серьезное исследование, потому что все сложено в
кучу без особого разбора. Что-то цепляет, что-то остается в мозгах - но
нет ощущения законченности мысли. В комментариях к записи также можно обсудить книгу: http://book4you.livejournal.com/33912.html |
| В избранное | ||
