Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота

Выпуск 6-1
Письмо к моим 7235 друзьям.

    Привет всем и поздравления с праздником. Если конечно кто-то до сих пор считает этот день праздником. По прошлому выпуску пришло несколько интереснейших писем и я решил не дожидаться выхода очередного выпуска, а сделать дополнительный к 6 с письмами и моими комментариями. Напоминаю вам, что 14 ноября в 17 часов, в нашей любимой кофейне состоится встреча с замечательным человеком Игорем Вагиным. Руководителем "Академии Иррациональной Психологии" и автором ряда книг. Книгу первую можно скачать с нашего сайта www.gi.ru Адрес кофейни: Москва, метро ВДНХ, проспект Мира 186 стр.1. Увидите огромную надпись "БАР", под ней вывеска "Кофейня Золотая Лестница", туда и заходить. Спросите у официанта, где проходит встреча, вас проводят. Вход свободный, кофе вкуснейший и недорогой, собеседники интереснейшие люди.

ПО и Книги для развития Личности человека.

В этом выпуске:

  • Письма и комментарии. Если кому непонятно о чем идет спич, зайдите на сайт www.gi.ru и посмотрите в Рассылках выпуск 6.


    Первое от Тауруса taurus@aprec.ru

       Привет, Сергей!

       А Вы сильно не расстраивайтесь по поводу всяких там нанотехнологий и прочего. "Уж сколько раз твердили миру". Да и вообще, как замечательно выразился некий Л.Толстой по поводу некоего же Л.Андреева (были двое таких): "Меня пугают, а мне не страшно".
       Уж сколько лет назад пугали воздействием на мозг (начиная с опытов Дельгадо), а мозги наши какими были тупыми, такими и остались. Ничего путнее, чем НЛП не выдумали, да и то сказать, чем оно лучше цыганского гипноза? Как бы научнее?
       Потом всякие психотронные оружия, зомби, произведенные КГБ, ЦРУ, крысы-мутанты, говорящие тараканы, трехметровые пауки да вечные НЛО. (Да кто это видел).
       Короче, кругом враги. А, как известно, худший враг человека - он сам. Если мозги лично у тебя на месте, то стоит ли отчаиваться по поводу - да по разному поводу?
       Доверьтесь природе, и все у вас будет, ребята. Вот только понять эту природу, ту, что была есть и будет - куда сложнее, чем придумывать всякие мифы типа клонировния, зомбирования, нанотехнологий и прочих ужастиков для малообразованной нашей цивилизации.
       А ежели чего и правда, значит, так надо, значит, в этом и есть сермяжная правда.
    Поделом, стало быть.
    Ничего, значится, не поняли и ничему не научились. 7191
    Карма такая потому что.
    Что поделаешь, то тебя и поимеет.
    Привет.
    Православный буддист Таурус.


        Да я в общем-то как-то и не боюсь. Да, вот только иногда мысли разные в голову лезут. Что никто не будет спрашивать мнения твоего, применять к тебе различные технологии или нет. Я в принципе и проект по созданию программ, помогающих человеку в его стремлении к совершенствованию, затеял с целью опередить внедрение в наши тела и мозги различных приспособлений. Я уверен, что человек может вполне обойтись и без "чипиризации" головушки своей. Да, компьютер нужен в продвижении и постижении различных сверхвозможностей, но только как помощник в освоении, а не готовый объем знаний в голову.



    Второе от Леонида lkudrich@yahoo.com

       Нанотехнологии. Кто может дать прогноз на 5 лет? На 3 года? На 1 год? Кто мог дать прогноз на 5 лет в 1994 году? А сбылся ли хоть один из них в точности? Вряд ли. Гонорары были предсказателями получены, предсказания выданы, миллионы им внимающих удовлетворены, а других целей никто и не преследовал. Высокие технологии в наше время имеют тенденцию опережать даже самые смелые прогнозы.
       Тем не менее, кое-какие прогнозы я дам. Не взыщите, если они будут разбавлены мыслями вдогонку - других предсказаний <их нет у меня>.
       Уже давно было выложено отдельными атомами название IBM. Пусть в условиях глубокой заморозки, пусть при увеличении температуры оно исчезло, сместились атомы с предназначенных <писателями> мест. Но это уже было. Дальнейшее совершенствование технологии, как говорится, дело техники. А то, что техника это самое дело делает - факт непреложный. И раньше делала.
       По сути дела, ставится вопрос - как быть, что делать, если достижения технологии угрожают прекратить человека совсем. Громко звучит? Может быть. Но факты - вещь упрямая. Кстати, интересная не случайность прослеживается: когда изобретали пращу, винтовку, иприт, пулеме:т, ракеты в конце концов, никто ведь особо не думал о моральной, этической стороне использования этих изобретений. Испокон веков все думали о том, как бы поскорее все эти новшества супротив врагов (читай - соседей) своих применить побыстрей, да поголовье-то их поуменьшить. Чтоб дышалось слободнее. <А вдруг они б нас так-то?" - с надрывом в голосе. "А то мы их: - вздох облегчения. А вот ядерные бомбы появились - тоже не сразу задумались-то. Накопили сначала. Запаслись. Супротив врагов исконных. А умные головы посчитали - многовато выходит. А что, если разом все рванут? Затылок не один зачесался. Мурашки не по одной коже пробежали. Забеспокоились. Про этику вспомнили, про то что, в общем-то, все мы человеки, зачем же всех сразу -то? Договоры подписали, несколько бомб, что постарее, на металлолом порезали, торжественно объявили, что кончилась, мол, холодная война. Хорошо:
       Но нет. Новая напасть грозит. Нанотехнологии грозные. Чипы в мозг вставляемые. Злые гении с конвейера тысячами. Быть-то как? Да думать надо больше не над тем, как побольше народу извести, а над тем, как обезопасить его, народ-то от напастей новых. Далеко ли мы ушли от обезьян? Далеко-о-о-о, скажет иной - электричество придумали, радио, нанотехнологии там: А в плане этики, не побоюсь громкого слова, духовности, сосуществования мирного? А? То-то:
       А что касается злых гениев с конвейера - я думаю, не выйдет. Близнецов наклонировать - да. Но кто гарантию даст, что будут они гениями? Тел навыращивать, да микросхемами напичкать - тоже проблема решаемая. Но вот душу человека клонировать - извините. Есть, правда, один творец душ человеческих, но, я думаю, клонировать их в угоду маньякам он не станет :) Бог на угождение маньякам не разменивается.
       Микрочипы в мозг - идея заманчивая. Ничего учить не надо, запоминать, время тратить, деньги.
       Вставил ПЗУ-шку себе в голову - и ты энциклопедист. Но я бы лично - ни за какие коврижки в мире. Мыслительный процесс - это сугубо личное, я бы даже сказал, интимное дело. Вмешательство извне, я думаю, только повредить может. Представьте, что поток данных из микрочипа не дал оформиться свежей идее, по-новому взглянуть на старую неразрешимую, вроде, проблему. А может это было решение, прозрение, яблоко по голове?.. Ведь вместе с багажом знаний, накопленных человечеством, в чипе будет заложен и груз его ошибок... Количество не всегда переходит в качество - это надо четко сознавать.
       Относительно нанотехнологий - тема эта не муссируется сейчас широко в прессе только потому, что нет от них пока эффекта реального, народом видимого. Тот эффект, что есть, засекречен строжайше и никакой прессе о нем знать не дадут - вопрос национальной безопасности. Вот когда выведут первый копировщик, размером с молекулу, который сам себя за двадцать минут из подручного материала скопировать может (посчитайте, за сколько времени Земля покроется слоем копировщиков толщиной в метр - получится совсем немного, несколько дней), вот тогда те Кулибины, что вывели, всем остальным дубиной грозить и будут, и дай бог, чтобы только грозить. Какие уж там микрочипы в мозг:
       Вот такие невеселые родились прогнозы. Извиняюсь если что не так, будет реакция, критика - могу только поприветствовать.
    С уважением, Леонид Кудрич.


        Ну что ж. В принципе, со многим из вышесказанного я согласен. Прогнозы дело нехитрое с одной стороны, с другой - дать правильный прогноз может только человек хорошо разбирающийся в той области в которой он прогнозирует какие-то события. Такой человек способен "просмотреть" развитие какой-то области на несколько лет вперед. ( тема одной из следующих статей). Леонид правильно заметил, практически человечество постоянно изобретает способы своего уничтожения. Чтобы не было изобретено, в какой-то области найдутся люди использующие изобретение во вред человеку. Ненасытность власти, ее жажда и желание главенствовать, толкает человека на преступление против, если не человечества вообще, то какой-то части людей точно. Это было во все времена. Это будет и в будущем, точно. Просматривая историю человечества можно сказать:
    - Все было. А нечто, подобное тем более.
    Нанотехнологии были использованы в DVD. Я ж не говорил, что именно грозит при использовании нанотехнологий, я говорил, что найдутся умники попытающиеся использовать их в контроле над человеком.
       Нам то особливо это дело не грозит. Не те в стране возможности в этой области, слава Богу. Ну, а в других странах, будем узнавать из новостей.


    Третье самое короткое от Виталия sva@sinor.ru
    Здравствуйте.
    Да, я бы хотел иметь чип с некоторым (немалым) объe:мом знаний в своей "коробочке".
    Виталий


        Флаг тебе, Виталий, в руки. Пройдет время, и ты поймешь, что чип в голову не панацея. И чем скорее это произойдет, тем лучше для тебя. Когда-то я тоже мечтал о таком способе, заснул - знание влили, проснулся -просто умницей стал. А теперь понимаю, не поможет. А главное - так НЕ ИНТЕРЕСНО будет.


    И последнее от Александра nanoworld@bigfoot.com

       Здравствуйте, уважаемый Сергей Гмыра!

       Прочитал Ваш текст про нанотехнологии. Я занимаюсь не только нано, но и пикотехнологией электронных механизмов, фемтотехнологией ядер, планкотехнологией структуры эфира первого порядка (эфир Фарадея-Максвелла (наномир, размер элементов - 15 в минус 35 степени метра)), и в перспективе вижу пользу от создания вихротехнологии структуры эфира второго порядка (вихронной), размеры элементов которой по моей грубой оценке составлют 10 в минус 53 степени метра.
    .
       Хочу Вас успокоить по поводу засовывания чипов в мозги. Заглянуть в будущее на 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1000 лет не так сложно, как кажется. Нужно всего лишь подсмотреть, как живут другие цивилизации.
    .
       В энциклопедии "Наномир" можно познакомиться с 50 разновидностями представителей других цивилизаций. Свежий слайд-фильм "Боги Тибета - 5" знакомит с анатомическими особенностями трехглазых (родственники человека по миноге).
    .
       На днях я выставлю на сервер документальные материалы, связанные со сканированием рельефа Москвы с помощью тетраэдрического многодиапазонного сканера сферического обзора, с объяснениями принципов и нюансов его работы...
    .
        Что касается прогноза нашей жизни, то он дан в конструктивных фантастических рассказах (с документальными подробностями). Эти рассказы доступны через раздел "Путеводитель".
    .
    Приглашаю в энциклопедию "Наномир" http://ftp.decsy.ru/nanoworld/index.htm .
    С уважением,
    Alexander Kushelev nanoworld@bigfoot.com


        Я там был, на сайте имеется в виду. Интересно, мало сказано. Грандиозно интересно, будет вернее. Я позволю себе от лица всех читателей попросить рассказать о нанотехнологиях профессионала. Может быть не в столько научной форме, сколько в познавательной. И быть может в ракурсе, что я, простой человек, могу получить в будущем от развития этих технологий.
       Микромиры и нанотехнологии - это будущее человечества. Чем глубже мы будем заглядывать в малые миры, тем понятнее будут для нас и большие. С моей точки зрения в течении ближайшего десятилетия наш мир существенно изменит направление в своем развитии. Благодаря компьютерным технологиям и возможности моделирования процессов на компьютерах, человечество может открыть и постигнуть себя. Что я есть, куда я иду, куда я приду и с чем я приду. Вопросы эти посещают всех.
       Познание микромиров, их строение и жизнь, дают уже сегодня представление о том, как строить модели тех же компьютеров по новым законам управления. Прошла информация о создании молекулы управляемой подачей различных газов. Один газ подали молекула выдала плюс, другой газ подали молекула выдала минус. Плюс - минус, единица - ноль. Основы ввода вывода информации. Сколько лет пройдет до создания первого процессора на основе молекулярно-биологической системы? Видимо это не за горами.

    Внимание!!!! Посещение этого сайта производит изменение в психологии.


    А вот еще одно письмо от Магомеда Магомедова. ya-yuray@mtu-net.ru

    Теперь о нанотехнологии.

       Одной из защитных программ человека является пугаться всего нового, преувеличивать его потенциальную угрозу и опасность. Хрестоматийный пример: всякий раз с появлением нового оружия - арбалета, винтовки, пулемета - военные стратеги полагали, что наступил конец всем войнам, поскольку считали, что появление перечисленного оружия массового поражения обессмысливает вооруженное противостояние (очень хочется надеяться, что в наши дни их предположения наконец-то действительно будут реализованы).

       Так нанотехнология - это всего лишь развитие технологии изготовления электронных устройств - попытка преодолеть физические ограничения существующих методов изготовления микросхем. Попытка красивая и дерзкая, поскольку конечной целью является задача создания самовоспроизводящихся механизмов, каждый из которых представлял бы собой сложный молекулярный комплекс - то есть попытка воспроизвести метод, которым изготовлен каждый из нас.
       Но пока все довольно прозаично - пока люди с использованием туннельного эффекта выписывают атомами по кристаллической подложке аббревиатуру корпорации, финансирующей разработки, осаждают из газовой фазы моноатомные слои, используют мягкий рентген для уменьшения размеров изготавливемых микросхем.
       Что касается принципиальных, мировоззренческих аспектов - опять таки мы движемся привычным путем. Мы уже давно используем наручные часы, вместо того, чтобы полагаться на врожденное чувство времени - кому из вас не удавалось просыпаться именно в тот час, который мы сами себе заказали перед сном? Мы используем записную книжку (в том числе электронную) вместо того, чтобы не полагаться на свою память, калькулятор - для усиления своих вычислительных способностей. Уже кто-то вживил себе под кожу микрочип, позволяющий идентифицировать его носителя при его перемещениях внутри помещений. Процесс идет с двух сторон - мы пристраиваем к себе искусственные приборы - и пытаемся освоить уже имеющиеся у нас ресурсы. Пытаемся овладеть искуством управления тем, что уже имеем. Это скорочтение, мнемонические правила запоминания, самоменеджмент и правила, экономящие время, НЛП.
       В "Дао де цзин" сказано - все что не развивается - мертво. Человеком во все времена будет считаться то существо, в которое мы постепенно будем превращать себя. Человек будет изменяться - в том числе через присоединение к себе элементов искусственной природы. И не важно, носим ли мы наручные часы на запястьи или скоро будем носить их усовершенствованный аналог под своей черепной коробкой - все равно мы будем людьми. Даже после того, как методами генной инженерии научимся выращивать у себя третий глаз. Но самое большое изменение, качественный скачек грядет с объедининием людей в надорганизм. Только объединившись в надсущество (подобно клеткам нашего тела, объединенных в нас самих) мы сможем преодолеть нашу враждебность друг к другу, направить энергию межличностного взаимодействия (борьбы) на созидание своего мира (рекомендую прочесть текст Дмитрия и Надежды Зима - автора бестселлеров "Расшифрованный Нострадамус" и "Расшифрованный Нострадамус - 2", http://www.mtu-net.ru/zima/Almanach/Index.htm).

    И последнее.
       Не стоит бояться превращения в программируемого робота. Оно уже состоялось, причем очень давно - во времена, когда наши прапрапредки стали людьми. Мы все - программируемы. Как раз этим мы и отличаемся от животных - большая часть информации, необходимой нам для человеческой жизни, содержится не в хромасомах, а хранится и совершенствуется сообществом людей как поведенческие метапрограммы. Мы нуждаемся в программировании. Именно этим объясняется успешность психотехник - от ТВ до НЛП.

       "В начале было слово, и слово было инструментом управления [человека человеком]; все остальное было следствием".
    С. Кукалев

    Рекомендую посетить сайт процитированного автора и ознакомиться с его текстами http://www.chat.ru/~ztcentre


        Добавлять этому письму ничего не стану.


    МетАфоризм от Дао Йа ya-yuray@mtu-net.ru

        У одного крестьянина была лошадь, в своей деревне он считался богатым человеком, и многие завидовали ему. Люди перестали завидовать ему, когда его лошадь ушла в лес и не вернулась. Некоторые даже жалели его. Но когда его лошадь вернулась и привела с собой из леса коня, отбившегося от табуна, все опять принялись ему завидовать. Однако когда его сын упал с этого коня и сломал ногу, завидовать крестьянину перестали. Но когда началась война, и всех парней деревни забрали в рекруты, а его хромого сына не взяли, людей опять обуяла зависть. И только сам крестьянин жил, не печалясь бедам, и не радуясь удаче - поскольку был Мастером.

    Жалея об упущенном прошлом, человек упускает настоящее.


    Жду от вас писем и.... Поздравляю Всех с праздником!!!

    Искренне ваш, Сергей Гмыра.

    www.gi.ru Система скорочтения.
    www.gi.ru/eyeskeeper Хранитель глаз.
    Письма писать по этому адресу gi@gi.ru


    http://www.citycat.ru/
    E-mail: citycat@citycat.ru

    В избранное