| ← Июль 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
10
|
||
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
||
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://clowjeck.net/
Открыта:
04-12-2010
Статистика
-1 за неделю
clowjeck.net Блог о языках У каждого слова своя история
|
Особенно много примеров нерегулярного развития слов в русском языке. С чем это связано сказать не могу. Возьмем, например, слово завтра. Прежде оно имело вид заутра. Но потом два первых слога превратились в один (думаю, долгий). После этого последовал следующий этап: неслоговый у перешел в в и оглушился. Другой пример его. Сегодня в нем согласный звук в вместо прежнего г. Думаю, так и нет окончательной версии как именно такое развитие произошло, но можно предположить, что выпадение г связано с усилением ударения и удлинением конечного о. И это еще наверное и потому, что в отличие от других подобных слов с г перед ударным о(как например, снегов), это слово имело особый статус. Его могли либо более часто, либо каким-нибудь особым образом выделять… Кстати этот пример, как и предыдущий намекает на то, что предок современного русского языка имел в качестве в неслоговый у(примерно как в словацком). Еще пример слово доска (из древнерусского дъска). Хотя существует диалектное цка. Сюда же можно присовокупить русское теща (из древнерусского тьща). Конечно же есть и другие слова в русском языке. А так же этот феномен есть свойство не толькорусского языка. Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru |
Обычно, изучая фонетику языка, слова пытаются группировать по тем или иным признакам. Например, если говорить о славянских языках, то их можно группировать по конечному слогу: если они до | В избранное | ||
