СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Москве отметили 300-летие Полтавской битвы

- Петербург начинает программу поддержки соотечественников в Севастополе

- В Москве обвиняют Ющенко в нагнетании антироссийских настроений в Крыму

- Жители Западной Украины активно интересуются программой добровольного переселения в РФ

- Суд обязал Ющенко объявить референдум о вступлении Украины в НАТО

- Русские патриоты Крыма борются с репрессиями власти

- Украинские суды кошмарят россиян

- В Севастополе началась активная подготовка к общественным слушаниям «Говорим по-русски, учимся на русском»

- В Киеве презентовали «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»

- В Крыму открылся казачий лагерь

- В Черниговской области состоялся праздник славянских народов «Дружба-2009»

- В Киеве презентовали литературный журнал «Русло»

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

- Научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» прошла в Киеве и Полтаве

- Проект резолюции научно-практической конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009»

- Воззвание Всеукраинского объединения «Русское Содружество» и Русской общины Полтавской области и о праздновании 300-летия Полтавской победы

КОММЕНТАРИИ

- Михаил Зурабов — сверхэффективный менеджер

СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

- Брифинг официального представителя МИД России А.А.Нестеренко

- Прикусив родной язык

АНОНС

- 17 июля в Киеве в день 91-й годовщины гибели Царственных мучеников состоится Крестный ход

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Москве отметили 300-летие Полтавской битвы

9 июля в парке-заповеднике Коломенское, известном как резиденция русских царей, состоялось театрализованное представление в рамках празднования 300-летия Полтавской битвы.

Реконструкция проходила у воссозданного дворца царя Алексея Михайловича. Театрализованное действие с участием артистов, переодетых в форму солдат петровских времен и шведской армии эпохи Карла 12, началось на фоне украинской деревни, где расположился лагерь русских войск. Затем зрители увидели само сражение с использованием пиротехники и парад в честь победы русских войск.

Мэр Москвы Юрий Лужков восславил силу русского оружия и значение победы под Полтавой для России в стихах собственного сочинения. Послушать Лужкова и посмотреть на театрализованное действо в Коломенском собрались 2,5 тысячи человек, среди которых был потомок командовавшего русскими войсками генерал-фельдмаршала Бориса Шереметева – граф Петр Петрович Шереметев, возглавляющий Международный совет российских соотечественников.

В своей речи по случаю праздника граф Шереметев отметил, что «в последние годы участились попытки переписать российскую историю». «Я, потомок Бориса Петровича Шереметева, заявляют – не выйдет! История все расставила по своим местам и карает все попытки ее извратить», - сказал Петр Петрович.

Пресс-служба МСРС

Петербург начинает программу поддержки соотечественников в Севастополе

Стартовал литературный проект «Белые ночи в Севастополе», который является совместной инициативой Комитета по культуре Санкт-Петербурга и Центральной городской библиотеки имени Л. Толстого.

«Не в обиду Москве, но Петербург Севастополю гораздо ближе. Оттуда начинала свое путешествие в Крым императрица Екатерина Вторая, оттуда прибывали к нам адмиралы. Мы любимое дитя северной столицы, любимый младший брат. Конечно, мы дорожим отношениями с Москвой, но наши отношения с Петербургом должны стать плотнее», – сказал, выступая на открытии проекта первый заместитель председателя севастопольской госадминистранции Владимир Казарин.

Начальник отдела международных связей Комитета по культуре Санкт-Петербурга Ольга Баландина считает, что связь друг городов невозможно разорвать никакими границами.

«Как только была утверждена президентская программа поддержки соотечественников, мы сразу подумали о Севастополе. Не хотелось бы, чтобы наши дети забывали о нашей общей истории», – сказал Баландина.

«Новый Регион» поинтересовался у представительницы правительства Санкт-Петербурга, не боится ли она, что в гуманитарных проектах северной российской столицы президент Украины усмотрит такую же опасность для независимости страны, как в гуманитарных проектах правительства Москвы.

«Не хотелось бы, чтобы он (Ющенко – «НР») так же отозвался о проектах Санкт-Петербурга, потому что кроме доброго, светлого, чистого и позитивного наши культурные проекты не могут нести ничего. Это не надо путать с политикой, как не путают Божий дар с яичницей», – ответила Баландина.

В рамках проекта пройдут круглый стол по библиотечному делу, творческая мастерская «Сундук Шереметьевского чердака», концерт солистов оперы. Заслуженный деятель искусств России режиссер Дмитрий Астрахан поставил в севастопольском русском драматическом театре пьесу «Леди на день». Кроме того гости из Санкт-Петербурга привезли 120 уникальных изданий.

ИА «Новый регион»

В Москве обвиняют Ющенко в нагнетании антироссийских настроений в Крыму

В правительстве Москвы выразили возмущение антироссийскими высказываниями президента Украины Виктора Ющенко на праздновании 5 июля в Севастополе Дня украинских ВМС.

В распространенном в среду пресс-службой мэра и правительства Москвы заявлении, в частности, отмечается, что президент Украины на пресс-конференции в Севастополе в тот день упомянул Черноморский филиал МГУ, Дом Москвы и севастопольский филиал Института стран СНГ в числе "недружественных и антиукраинских проектов", которые "несут нестабильность и раздоры", передает Интерфакс-Украина.

"Кроме того, он поручил правоохранительным органам проанализировать функции указанных учреждений на предмет соответствия украинскому законодательству", - говорится в пресс-релизе.

"Такими же "вражескими" для Украины и украинцев, по его мнению, являются современный детский сад, построенный за счет правительства Москвы для детей простых севастопольцев, и новая, оснащенная по последнему слову техники общеобразовательная школа N8, а также жилье для семей офицеров Черноморского флота, составляющих значительную часть жителей города-героя Севастополя", - отмечает пресс-служба мэрии.

Как говорится в пресс-релизе, "опасную антиукраинскую направленность", видимо, имеет и бескорыстная помощь, выделяемая Москвой на реставрацию и поддержание в порядке Братского кладбища героев Крымской войны 1853-1856 годов.

"Только в насквозь пораженном вирусом крайнего национализма сознании могли родиться также чудовищные по своей абсурдности обвинения в адрес Дома Москвы - учреждения, созданного и функционирующего в полном соответствии с украинским законодательством. Его деятельность ориентирована исключительно на расширение культурно-делового сотрудничества и оказание гуманитарной поддержки всем севастопольцам и жителям Крыма", - подчеркивается в пресс-релизе.

"Подобные русофобские излияния главы украинского государства в очередной раз демонстрируют его подлинное отношение к нашей славной совместной истории, культуре, традициям. Эти беспочвенные нападки наглядно демонстрируют истинные цели проводимого нынешними украинскими властями в стране, в том числе в Крыму, махрового националистического курса, направленного на полное искоренение всего, что связано с русским языком и культурой, беззастенчивую фальсификацию исторических фактов", - заявляет пресс-служба.

"Откровенно антироссийские высказывания, уже не впервые срывающиеся с уст украинского президента, противоречат духу дружбы и добрососедства в российско-украинских отношениях и направлены на раскачивание внутриполитической ситуации на Украине с прицелом на предстоящие выборы, а также нагнетание напряженности в Крыму, где традиционно сильны симпатии к России и ее столице", - подчеркивают в пресс-службе мэра Москвы.

Она напоминает "тем, кто стремится вбить клин между россиянами и украинцами, что такие попытки не имеют перспективы в первую очередь потому, что они отвергаются нашими народами".

"Что касается правительства Москвы, то оно будет с той же последовательностью поддерживать население Крыма и помогать культурному и экономическому развитию этого региона", - сообщает пресс-служба мэра российской столицы.

Таймер

Жители Западной Украины активно интересуются программой добровольного переселения в РФ

Каждую неделю в Генконсульство России во Львове обращается около 50 людей с вопросами относительно Государственной программы предоставления содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Об этом сообщил Генеральный консул России в Львове Евгении Гузеев, передает ZAXID.NET.

«Это не означает, что все они воспользуются возможностями, которые предоставляет эта программа, и переедут в Россию. Могу отметить, что, начиная с января 2008 года, определенное количество людей из западного региона Украины переехало в Россию. Основное задание программы – это привлечение квалифицированных кадров. Хотя на данный момент в России официально зарегистрированы 2 миллиона безработных, однако безработица не является равномерной: слишком высокая в европейской части, а на Дальнем Востоке, в Сибири квалифицированной рабочей силы не хватает. Каждому человеку мы разъясняем плюсы и минусы этой программы», – отметил Генконсул.

Он объяснил, что программа работает аналогично тем, которые есть в США, Канаде, Германии: «Мы не делаем ничего особенного. Среди недостатков программы я вижу ее недостаточное финансирование, и то, что переезжать можно не во все регионы России».

Кроме того, Гузеев отметил, что в России действует программа по привлечению трудовых ресурсов с других стран: «Украинцы могут работать в России официально, имея то же самое социальное обеспечение, что и граждане России. Если они работают свыше 180 дней в год на территории России, то налоги платят по месту работы, если меньше – то в Украине», – пояснил Гузеев.

«Русские на Украине»

Суд обязал Ющенко объявить референдум о вступлении Украины в НАТО

Окружной административный суд Киева признал противоправной и незаконной бездеятельность президента Виктора Ющенко, который не объявляет референдум по вопросам о вступлении Украины в НАТО и Единое экономическое пространство с Россией, Казахстаном и Белоруссией, сообщает УНИАН. Кроме того, суд обязал главу государства издать указ о проведении такого референдума.

Об этом агентству рассказали в экспертном центре "Правовое государство". Именно руководитель этой организации Виктор Медведчук и подал соответствующий иск к Ющенко.

Еще в 2006 году в поддержку проведения такого референдума были собраны и признаны действительными около 4,5 миллиона подписей граждан Украины. Однако президент никак не отреагировал на общественную инициативу.

На референдуме, за проведение которого выступает Медведчук, планируется задать два вопроса: "Согласны ли вы, чтобы Украина стала членом Организации Североатлантического Договора (НАТО)?" и "Поддерживаете ли вы участие Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) вместе с Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларусь, в соответствии с Договором о формировании Единого экономического пространства, подписанным 19 сентября 2003 года?"

Тяжба "Медведчук против Ющенко" длилась почти полтора года, в ее рамках состоялось восемь заседаний. Кроме того, Конституционный суд Украины вынес специальное решение о том, что президент Украины обязан провозгласить референдум по народной инициативе, если он инициирован с соблюдением установленных Конституцией и законами требований.

Как известно, президент Ющенко является сторонником скорейшего вхождения Украины в НАТО, хотя в конституции страны написано, что она является внеблоковым государством. Вместе с тем, большинство граждан Украины не поддерживают идею присоединения страны к Североатлантическому альянсу, хотя число сторонников присоединения к НАТО постепенно растет.

О реакции Ющенко на решение суда по вопросу о референдуме пока ничего не известно.

lenta.ru

Русские патриоты Крыма борются с репрессиями власти

9 июля 2009 г. состоялась пресс-конференция «штаба противодействия репрессиям власти», организованного по инициативе крымских общественных организаций и партий с целью защиты русских патриотов, оказания им консультативной, правовой и информационной поддержки. В настоящее время в состав штаба входят представители общественных организаций: «Русский Крым», «Вера», «Мы - русские», «Патриот», а также представители КРО партии «Русский блок».

Организаторы Штаба считают его действенной платформой для объединения усилий всех русских патриотических организаций и призывают другие крымские организации и партии подписать соглашение о создании Штаба и присоединиться к его работе. Штаб также открыт для обращений со стороны граждан, пострадавших от преследования властей за свои прорусские убеждения.

«Мы считаем, что при всех разногласиях, которые могут существовать между русскими организациями полуострова, всех, безусловно, должно объединять стремление защититься от репрессий власти, - отметил председатель исполкома общественной организации «Русский Крым» Андрей Скрипцов. – Будем надеяться, что работа Штаба и послужит делу объединения русских патриотов, что так необходимо Крыму».

Рассмотрев имеющиеся прецеденты преследований активистов русских и пророссийских организаций в Крыму, участники пресс-конференции пришли к выводу о том, что в последнее время такие случаи участились, приобрели системный и, возможно, управляемый характер. Наиболее резонансным является судебное дело в отношении руководителей общественной организации «Севастополь-Крым-Россия», также были отмечены случаи запрета на профессию русским активистам (например, «дело Климчука» из организации «РУССКИЙ КРЫМ») и организация судебных исков по надуманным обвинениям (например, «дело Козенко» из партии «РУССКИЙ БЛОК»).

Председатель общественной организации «Вера» Святослав Компаниец считает недопустимым применение двойных стандартов, когда в одном случае («дело Храмова» из Казачьей общины «СОБОЛЬ») человеку инкриминируют руководство незарегистрированной организацией, а в другом («Меджлис крымскотатарского народа») власти закрывают глаза на нелегальную деятельность и более того – устраивают показательные совещания с руководителями такой нелегальной организации.

На некоторых направлениях работы Штабу уже удалось добиться положительных результатов. В суде выиграно «дело Климчука», который был уволен из Налоговой администрации за участие в акциях общественной организации «РУССКИЙ КРЫМ». Решением суда Олег Климчук восстановлен на работе, ему будет выплачена заработная плата за все время вынужденного прогула, а также моральный ущерб.

Общественные организации, входящие в Штаб, приняли обращение к органам власти АР Крым и Украины с выражением протеста против факта преследований русских патриотов, требованием принять меры для недопущения подобных преследований.

«Сегодня мы обратились ко всем уровням государственной и республиканской власти, начиная от Президента Украины, заканчивая милицейскими чиновниками Крыма, с требованием остановить репрессии, - рассказывает председатель правления общественной организации «Русский Крым» Сергей Юхин. – Власти обязаны дать нам ответ на наше письменное обращение. Посмотрим, что они ответят, но в случае их несогласия с нашими требованиями мы оставляем за собой право на обращение в международные правозащитные организации. Будем также организовывать массовые акции гражданского неповиновения, и использовать все другие доступные нам методы борьбы».

Также под эгидой Штаба будет издана брошюра, в которой будут изложены факты и обстоятельства репрессий власти и преследований русских патриотов в Крыму, и таким образом, эти материалы станут достоянием широкой общественности.

«Кроме всего прочего, в этой брошюре мы подробно опишем действия, которые должен предпринять русский патриот, сталкиваясь с давлением власти, - рассказывает один из руководителей общественной организации «Патриот» Александр Медушевский. – Каждый человек имеет конституционные права, которые надо знать и уметь их защищать. В этом случае власть не сможет так беспардонно нарушать те самые законы, гарантом которых она должна являться».

Организаторы Штаба намерены и в дальнейшем защищать русских патриотов от репрессий власти.

Пресс-служба общественной организации «Русский КРЫМ»

Украинские суды кошмарят россиян

Каждый год в Украину на своём транспорте въезжают около трех миллионов россиян, которые приезжают к родственникам, на отдых или по делам. Одними из этих трех миллионов россиян оказалась семья Семёновых из Воронежа.

Семёновы въехали на территорию Украины через таможню в Волчанске Харьковской области. На украинской границе их обязали купить полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (в быту – «автогражданка»).

Выбора у Семёновых не было – в 2 часа ночи на границе работал продавец полисов «автогражданки» только одной компании – «Украинская транспортная страховая компания», у которого и пришлось купить полис.

По словам Семёновых, представитель страховой компании, ничего не объясняя, вписал их данные, показал, где расписаться, взял деньги и вручил полис. Вся процедура заняла 5 минут.

Полис оказался на украинском языке без какого-либо дополнения на русском. Однако, Семёновы не придали этому значения, поскольку полагали, что в Украине действуют такие же правила по «автогражданке», как и в России.

Через день в Алуште машина Семёновых не смогла разминуться с другим транспортным средством, в результате произошло ДТП, виновником которого оказалась Семёнова.

Руководствуясь в таких случаях правилами поведения в России, Семёнова передала пострадавшей стороне свои паспортные данные, контактную информацию о себе и копию полиса, а сама занялась эвакуацией своего повреждённого авто в Россию, будучи в полной уверенности, что пострадавший обратится в «Украинскую транспортную страховую компанию», которая продала Семёновой полис «автогражданки», и получит возмещение.

Однако этого не произошло. В результате через 2 года Семёнова получила из Воронежского суда уведомление о необходимости возместить пострадавшей в ДТП стороне 21416,73 грн. в соответствии с решением Алуштинского городского суда АР Крым суда.

Оказалось, что пострадавшая в ДТП сторона вместо обращения в страховую компанию обратилась в Алуштинский суд с иском к Семёновой. Иск был удовлетворён. Однако Семёнова ничего не знала ни о ходе процесса, ни о принятом решении, поскольку судья Алуштинского суда Куксов В.В., который рассматривал дело, почему-то своеобразно использовал паспортные данные Семёновой, выбрав из них её старый адрес, по которому она давно не проживала, и отправлял корреспонденцию для Семёновой именно туда. Поэтому корреспонденцию из суда Семёнова не получала.

Так Семёнова была несправедливо наказана украинским судом первый раз.

Семёнова обратилась в выдавшую полис «Украинскую транспортную страховую компанию» с просьбой компенсировать её потери, однако та отказалась, сославшись на нарушение Семёновой 3-дневного срока уведомления о ДТП, о чём она, естественно, не знала, поскольку полис из-за незнания украинского языка прочитать не могла.

За помощью в восстановлении справедливости Семёнова обратилась в «Ассоциацию страхователей Украины», юристы которой посчитали, что история, которая с ней произошла, является следствием неознакомления Семёновой с условиями полиса «автогражданки», который был составлен на украинском языке, что исключало возможность понимания Семёновой её обязанностей после возникновения ДТП.

«Ассоциация страхователей Украины» от имени Семёновой обратилась в суд, основываясь на том, что продажей полиса на украинском языке были нарушены её языковые права, предусмотренные следующими нормами международного и украинского права: ст.2 «Общей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН, ст.14 (1) «Конвенции о защите прав человека и основных свободах», принятой Советом Европы, статей 9, 24, 26 Конституции Украины, ч.1 ст.1209 Гражданского кодекса Украины, статей 17, 24 Закона Украинской ССР «О языках в Украинской ССР», ст.3, частей 1, 4, 6 ст.18 Закона Украины «О защите прав потребителей», пунктов 1, 2, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №5 от 12.04.96г. «О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей».

В частности, в соответствии с п.12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Украины продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую достоверную информацию об услуге в доступной наглядной форме, которая бы обеспечивала возможность компетентного выбора. Предоставление информации на иностранном языке без перевода в указанном выше объёме следует расценивать как отсутствие необходимой информации.

Внимание суда было обращено также на то, что, кроме нарушения языковых прав, в полисе отсутствовала важнейшая потребительская информация, которая установлена украинским законодательством, и без которой понимание обязанностей клиента является принципиально невозможным (с подробностями можно ознакомиться в заметке «УТСК» обманывает на украинском» от 01.12.2008, размещённой на сайте www.insurhelp.org.ua).

Дело рассматривал судья Голосеевского районного суда г.Киева Нежура В.А., который, не рассматривая иск по сути, отказал в его удовлетворении на основании пропуска Семёновой трехлетнего срока исковой давности.

Абсурдность этого аргумента заключается в том, что срок исковой давности вообще не применяется к договорам страхования, но судья, увлечённый «поиском справедливости», этого не заметил.

Свой «аргумент» судья Нежура В.А. подкрепил утверждением о том, что Семёнова понимает украинский язык, и у неё нет оснований для утверждения о непонимании содержания полиса.

Доказательством знания Семёновой украинского языка судья посчитал отправку ею телеграммы в адрес Алуштинского суда на… русском языке (телеграмма была отправлена по просьбе пострадавшей стороны).

Нелепость и главное – незаконность «аргументов» судьи Нежуры В.А. тяжело комментировать, как и любую глупость.

Так Семёнова была несправедливо наказана украинским судом второй раз.

Трудно понять позицию украинских судов, оставаясь в рамках права. Несомненно, что подобный судейский произвол в отношении российских граждан вполне вписывается в политику отталкивания от России, которую на протяжении последних лет последовательно проводят все ветви украинской власти – исполнительная, законодательная и судебная. В итоге, с не меньшей последовательностью сокращаются транзитные потоки через Украину, в том числе и людские. Спрашивается, и кому это выгодно?

Леонид Хорин, генеральный директор «Ассоциации страхователей Украины»

В Севастополе началась активная подготовка к общественным слушаниям «Говорим по-русски, учимся на русском»

В Севастополе началась активная подготовка к общественным слушаниям "Говорим по-русски, учимся на русском. В школы Севастополя – русский язык и русскую литературу в полном объеме". Об этом сообщает «Слава Севастополя+».

В городском совете в соответствии с подписанным 2 июля председателем горсовета распоряжением "Об утверждении плана проведения мероприятий по организации и проведению общественных слушаний "Говорим по-русски, учимся на русском" прошло первое организационное заседание совещательного комитета. Председателем совещательного комитета по проведению общественных слушаний избран депутат Дмитрий Белик.

Слушания планируют провести в конце августа.

Как сообщал ранее «Севастопольский меридиан», 19 мая городской совет принял решение "Об итогах общегородского родительского собрания "Русский язык - от проблем к решению", в котором депутаты, ссылаясь на требования родителей города, поставили под сомнение законность приказа Минобразования № 461, направленного на украинизацию школ с преподаванием на языках национальных меньшинств, и своим правом закрепили в школах города языком обучения русский. В уставы школ города (за исключением школ с украинским языком преподавания) было решено внести поправки "В школе утвержден русский язык обучения в соответствии с решением городского совета с обязательным изучением государственного языка".

Меридиан

В Киеве презентовали «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»

13 июля в Киево-Печерской Лавре состоялся семинар по случаю украинской презентации «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека». Участие в семинаре приняли Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь, экс-президент Украины Леонид Кучма, уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева, Сопредседатель межфракционного депутатского объединения в поддержку Канонической православной церкви Верховной Рады Украины Вадим Колесниченко, другие представители власти, политики и правозащитного движения.

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко прокомментировал событие нашему изданию.

«Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» разработаны рабочей группой под руководством митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, в настоящее время Патриарха Московского и всей Руси. Принят документ на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, который состоялся 24-29 июня 2008 года в Москве.

На семинаре, проведенном в канун визита Патриарха в Украину, был представлен украинский перевод документа. «Основы» содержат взгляд Церкви на такие фундаментальные категории демократии, как права человека, свобода и достоинство человеческой личности. Применения этого документу в общественной жизни Украины призвано способствовать последующей постройке открытого гражданского общества» - рассказал Вадим Колесниченко.

«Основы» создают широкие возможности проводить просветительскую и правозащитную деятельность в обществе обращаясь к его духовным корням, вне границ политической конъюнктуры и искусственно созданных условностей. Считаю, что Церковь должна вести не только просветительскую и разъяснительную работу по распространению «Основ» среди мирян, но и предоставить этот документ каждому народному депутату и высшим государственным чиновникам. И это должно происходить публично, ради возвращения моральности и ответственности в государственное управление.

А мы, политики и правозащитники, должны воспользоваться таким прекрасным документом для дальнейшей работы по утверждению в обществе основоположных принципов справедливости и моральности» - считает народный депутат.

«Русские на Украине»

В Крыму открылся казачий лагерь

В урочище недалеко от Красных пещер всегда хватает туристов. Но сегодня с утра здесь кипит такая жизнь, какой не бывает за весь год. Ставятся палатки, рубятся дрова, разводятся костры, — и все это с большим азартом и старанием делают дети. Нет, их никто не заставляет. Они за всем этим специально сюда и приехали – в ежегодный казачий детский лагерь, который уже в десятый раз устраивает для ребят трехдневный праздник.

В тени под деревьями дети сами устанавливают палатку. Несколько мальчиков пытаются выровнять подпорки, девчонка лет одиннадцати ими командует: «И вы думаете, она на нас ночью не упадет? Лучше нужно делать! Вот там криво! А возле костра кто, мальчики?» Взрослых вокруг нет.

Подхожу, спрашиваю, чем они тут занимаются. «Палатку ставим». «Сами?» «А почему нет? Мы сами все можем». Причем видно, что они действительно счастливы свалившимися на них обязанностями. «А что вы здесь еще делаете?» — спрашиваю. «Картошку чистим!» «Так картошку вы и дома можете почистить!» «Дома – неинтересно, а здесь интересно», — получаю я окончательный ответ и решаю больше не отвлекать маленьких работников. Видимо, дома им действительно не хватает самостоятельности и такого вот простого, но очень живого и природного отдыха без компьютеров и телевизоров.

Идея организовать такой лагерь для детей возникла много лет назад у Верховного атамана Крымского казачьего союза Владимира Черкашина: «Наш лагерь работает по забытой всеми советской программе. Все помнят советские военно-спортивные игры «Зарница», так ведь? Вот примерно ту же самую работу мы пытаемся сегодня возобновить, чтобы дети приезжали, получали удовольствие, общались, знали, что такое казачество, что такое дружба, честь. Мы не требуем от них чемпионских результатов, мы просто хотим, чтоб они отдохнули, пообщались. И, вы знаете, уезжая, дети плачут, не хотят возвращаться домой».

Лагерь действительно работает по модели «Зарниц», но с казачьим уклоном. Дети от семи до четырнадцати лет соревнуются в различных видах спорта, старшие учатся рукопашному бою и стрельбе, все вместе поют песни, готовят традиционные казачьи блюда, узнают о традициях казаков и просто знакомятся, играют, развлекаются в живописном уголке крымского полуострова.

Живут все просто в палатках, все делают сами, хотя и подчиняются строгим правилам лагеря. А дисциплина здесь, нужно сказать, железная. Мальчики шутят: «Шаг влево, шаг вправо – расстрел. А вообще здесь никому и в голову не приходит ослушаться взрослых. Они очень ответственно относятся к охране лагеря, здесь ведь много и маленьких детей. Поэтому все здесь спокойно и по правилам».

В первый день дети заезжают, ставят палатки, готовят территорию для трехдневного пребывания. Ближе к обеду уже проходит церемония открытия. Все три дня ребята соревнуются в спортивных играх, в стрельбе, лазанию по канату, эстафете. Девочки участвуют в традиционном конкурсе на лучшие кулинарные способности. Готовят они из одинаковых наборов продуктов и обязательно казачьи блюда.

Таня и Вика приезжают сюда уже второй год, в прошлый раз они готовили пампушки, борщ и кулеш. Рецепты выспрашивали у мам и бабушек. Сами себя они хвалить не стали. Но вот казаки с особым трепетом вспоминают именно этот конкурс, говорят, что ни один шеф-повар в ресторане так не готовит, как это получается у девочек в лагере. Кстати, здесь отдыхают не только дети казаков. Каждый год общины приглашают целые школы и приюты отдохнуть в их лагере. И в этом году сюда приехали дети из Судака, Малого Маяка, Симферополя и Партенита.

Расстроены здесь отсутствием российских и белорусских детей. В прошлые годы они с большим удовольствием проводили три дня вместе с крымчанами, теперь же ужесточилось законодательство, и перевозить детей через границу стало не так просто. Да и вообще организовывать такой лагерь даже на три дня очень нелегко, признаются казаки. Во-первых, приходится решать проблемы с землей. К тому же власти никак не помогают казакам в организации лагеря.

Атаман Салгирского казачества Павел Ященко говорит, что особенно сложно решать финансовые проблемы: «Государство нам ни копейки не дает. Все только на пожертвования казаков. А здесь сами можете себе представить, сколько всего нужно: и палатки, и питание, и охрану нужно как-то осуществлять, здесь же дети, все-таки». А дети не просто так сюда едут отдохнуть, они ждут соревнований, хотят, чтоб именно их команда одержала победу. А как не наградить победителей хотя бы символическими подарками? Вот и приходится казакам искать спонсоров.

Опять же по финансовой причине казаки никак не могут продлить время пребывания детей в лагере. И вправду, что такое три дня для того, чтобы со всеми познакомиться, завязать дружбу, научиться стрелять, готовить кулеш, разводить огонь, выучить казачьи песни? На все это нужна хотя бы неделя. Тем более, что лагерь — это не только развлечение и отдых для детей, это еще и отличный повод для взрослых казаков собраться вместе, обсудить проблемы, посмотреть на подрастающее поколение и понять, что же нужно им для счастья, за чем стоит их будущее.

А детям, как бы они не любили конкурсы и соревнования, как бы не злились на более везучие команды и как бы не гордились своими победами над противниками, все же им гораздо важнее именно единение, ощущение того, что они являются частичками чего-то целого, большого и важного. Именно поэтому в лагере нет места для политики и вопросов национальности. Это все работает лишь во взрослом мире.

Татьяна Береговая, «Крымское эхо»

В Черниговской области состоялся праздник славянских народов «Дружба-2009»

27 июня в селе Сеньковка Городнянского района Черниговской области, что на стыке государственных границ Беларуси, Украины и России, состоялся праздник славянских народов «Дружба-2009». Истоки праздника тянутся в 1969 год, когда молодежь Брянщины, Гомельщины и Черниговщины впервые собрались вместе, чтобы отметить День советской молодежи. А в мае 1975 года здесь был открыт величественный Монумент и гранитная книга-летопись славянского этноса. Так и родилась традиция ежегодно, в последний выходной июня, проводить совместные фестивали.

На этот раз основную часть организационных мероприятий осуществляла Беларусь. Надо отдать должное, хозяева мероприятия подготовились к празднованию на «отлично». В праздничных мероприятиях принимала участие и Черниговская организация «Содружество «Сиверская Русь», которая входит во Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» - крупнейшее на сегодня на Украине конфедеративное объединение русских организаций. В делегацию «Сиверской Руси» на мероприятия в Сеньковке вошли ее активисты, офицеры вооруженных сил СССР, ученики школ, учителя и преподаватели русского языка. Был среди них и Герой Советского Союза Николай Ирха, прошагавший и пропахавший со своим пулеметом путь от Десны до Эльбы. Ученик русскоязычной школы № 6 г. Чернигова Анатолий Васильченко сделал видеорепортаж о празднике.

С самого утра к Монументу Дружбы с трех сторон начали прибывать представители Украины, Беларуси и России. Таможни и пограничные посты в этот день бездействовали, а потому участники мероприятия имели возможность свободного передвижения. Это было общение единомышленников, которых отличали лишь особенности национальных костюмов, государственной символики да надписей на футболках. Под июньским солнцем колыхалось море государственных и партийных флагов, а также сотни транспарантов с надписями: «Братья славяне! Мы все из Руси!», «Мы сильны – если вместе!», «Доброе братство - милее богатства!», «Сотни лет, обнявшись, стоят – Беларусь, Украина, Россия!», «Нет НАТО в Украине», «Фашизм в Украине не пройдет».

В 11 часов на ступеньки монумента Дружбы поднялись руководители трех соседних областей, министр образования Белоруссии, глава Общества героев России и другие официальные лица. Смотришь на братские объятия и радостные лица руководителей областей, на восторженные лица тысяч зрителей и мысленно ловишь себя на вопросе: «Откуда появляются политические деятели, которые пытаются нас рассорить и разъединить, опорочить тысячелетнюю совместную нашу историю?» А потому с таким трепетом и гордостью участники митинга перед его началом замерли под звук государственных гимнов братских республик. Идейной и эмоциональной нагрузкой отличались выступления белорусов и россиян, которые говорили о том, что мы представители единой восточнославянской цивилизации, имеем единые этнические корни, сходные языки и единую историю. А наша взаимодополняющая культура, менталитет наших народов позволяют нам видеть своё будущее в едином славянском пространстве, а не в каком-то проатлантическом союзе. Выступающие говорили, что развитие всесторонних связей между нашими народами и возрождение между ними былой дружбы - это святая заповедь наших отцов и дедов, и эту заповедь призвана выполнить сегодняшняя молодежь. Но не было в этих выступлениях страдальческих стенаний о так надоевших «европейском выборе» и «европейских стандартах». После таких выступлений души зрителей переполняла гордость за себя и за братьев-славян, уверенность в нашем совместном будущем. Стоящие на ступеньках монумента дети слаженно создавали живое табло, символизирующие цвета национальных флагов.

По окончании митинга неожиданно для зрителей в ближайшем лесу раздались автоматные очереди. Взоры участников праздника мгновенно были обращены в сторону небольшого водоема, за которым развернулось театрализованное представление по мотивам одного из эпизодов операции «Багратион». На поле сражения ревели мотоциклы с вояками в доспехах эсесовцев, взрывались гранаты, стрекотали автоматы и пулеметы. После нескольких атак, перебежек под огнем условного противника и ожесточенной перестрелки прогремело раскатистое «Ура!» и «противник» был повержен. Под аплодисменты зрителей на месте «сражения» было водружено красное знамя, как символ большой Победы 1945 года. Поляна вновь стала советской: это была, хоть и символическая, но наша общая Победа! На этой торжественной ноте и началось массовое гуляние во всей красе русско-славянской удали и хлебосольства.

Обширная программа праздника была рассчитана на все категории участников. Несколько концертных площадок, игры, продажа книг, картин, сувениров, православной атрибутики. Художники рисовали с натуры, любители экстрима демонстрировали велотриал, по территориальным секторам разгуливали бравые казаки из всех трех соседних областей, на спортивных площадках состязалась в своем мастерстве молодежь, а любители экзотики могли покататься на вороных рысаках. Что и говорить, любит наш народ погулять, потрапезничать и повеселиться. Вот и на этот раз блины, колбасы, выпечка, пиво, медовуха и, конечно же, наша «беленькая», в самых разных упаковках красовались в изобилии. Повсюду радостные лица, неподдельная доброжелательность, готовность пуститься в пляс. Гуляние широко развернулось по всей приграничной зоне, однако, при всей массовости и приподнятом настроении участников, милиция оказалась «безработной».

В этот день на стыке границ трех братских республик царила атмосфера духовного праздника. Люди вновь ощутили себя единым народом, великим, мудрым, талантливым, мужественным и благородным, воспитанным на заповедях и традициях православия. Много негативного было пережито этим народом, но всегда продуктивным был дух добра, справедливости и православного братства. Хотелось бы напомнить это тем, кто пытается вбить между нами клин из сиюминутной политической конъюнктуры или по причине собственного недоумия. Поэтому непонятным и кощунственным нам показался вопрос мужчины у автомобильной стоянки: «А вы приехали сюда добровольно или по принуждению»?

А возвращались в Чернигов мы слегка уставшие, но в благостном настроении. Остался доволен и наш Герой Николай Ирха, который признался, что много потерял от того, что в предыдущие годы не принимал участия в аналогичных поездках. Все участники выразили искренний восторг от увиденного и услышанного и намерение обязательно побывать на празднике в следующем году.

Приезжайте на праздник в Сеньковку в следующем году, и вы ощутите радость братского общения и славянского единства. Мы ведь все - родом из Руси!

Юрий Приходько, председатель организации «Содружество «Сиверская Русь»

В Киеве презентовали литературный журнал «Русло»

В Киеве, в Союзе писателей Украины состоялась презентация этно-литературного журнала «Русло» Всеукраинского национального культурно-просветительского общества «Русское собрание».

Яркая обложка, качественное издание и великолепное содержание журнала (а это - стихи,. публицистика, исторические справки, рассказы, эссе, рецепты кухни с цветными фотографиями и многое другое…)  дало повод и возможность для обсуждения. 

Журнал увидел свет благодаря содействию Главного управления по делам национальностей и религий исполнительного органа Киевского Горсовета (Киевской городской Госадминистрации). «…В суматохе политических и экономических осложнений там нашлись ответственные люди и оказали помощь в издании журнала, и, смеем надеяться, не только по обязательному плану, но и по велению души. Это вселяет оптимизм и веру, что интеллектуальность и чиновник могут быть понятиями совместимыми. Ибо настоящей культуры никогда не бывает много» - написано в предисловии к журналу.

В журнале – 60 авторов и 218 страниц. В журнале многоцветная палитра культурной жизни Общества, имеющего своих представителей в большинстве областей Украины.

Президент «Русского собрания», поэт Алла Потапова

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» прошла в Киеве и Полтаве

В ознаменование Великой Полтавской Победы 1709 года в Киеве и Полтаве состоялась научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009». Работала она в Киеве 10 и 12 июля в здании Российского центра науки и культуры. 11 июля 90 участников конференции из Киева на автобусах отправились в Полтаву, где присоединились к работе Полтавской секции конференции, а также приняли участие в мемориальных мероприятиях у памятников, посвященных событиям героической обороны Полтавы и Полтавской битвы. В работе конференции в Киеве и Полтаве приняли участие учёные, журналисты, общественные деятели из России, Украины и Белоруссии, зарегистрировано более 150 человек.

С инициативой проведения конференции еще в мае-июне 2008 года выступили Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» (председатель Высшего совета Сергей Проваторов, председатель Правления Александр Прокопенко) и Русская община Полтавской области (председатель Виктор Шестаков), которые тогда же создали специальный Общественный Комитет «Полтава-300» для подготовки и проведения мероприятий, посвященных 300-летнему юбилею событий Полтавского периода Северной войны. Именно эти общественные структуры, совместно с Кафедрой истории России Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина (заведующий кафедрой профессор Владимир Духопельников), Всеукраинским Координационным Советом организаций российских соотечественников, Редакцией «Газеты для соотечественников «Русская Правда», Международным Советом российских соотечественников (председатель Президиума граф Петр Шереметев), Институтом Русского зарубежья (директор Сергей Пантелеев) выступили соорганизаторами конференции, которая прошла при содействии Посольства Российской Федерации и Представительства Россотрудничества на Украине.

Особо следует отметить поддержку, оказанную организаторам конференции членами Комитета «Полтава-300» - председателем Союза семей военнослужащих России, членом Общественной палаты Российской Федерации Марией Большаковой и руководителем Полтавской областной организации «Содружество» Татьяной Киндяк, а также – депутатом Одесского городского совета, лидером Общественной организации «Единая Одесса» Валентином Черновым.

Пленарное заседание было открыто в День Славной Полтавской Победы - 10 июня 2009 года (по новому стилю) после общей молитвы участников конференции пред началом благого дела. Получив благословение от священника о. Александра, приступили к работе.

В пленарном заседании конференции приняли участие Временный Поверенный в делах Российской Федерации на Украине Всеволод Лоскутов, руководитель Представительства Федерального Агентства «Россотрудничество» на Украине Виктор Богач, которые обратились к конференции с приветственным речами, а также ряд российских дипломатов и сотрудников Российского центра науки и культуры.

В адрес участников конференции были направлены ряд приветствий. Так приветствие от мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова зачитал начальник Информационно-аналитического отдела Московского Дома соотечественника Александр Афанасьев, а приветствие президента Международного Совета российских соотечественников графа Петра Петровича Шереметева – потомка фельдмаршала Шереметева, участника Полтавских событий – огласил директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев.

300 лет назад жарким летом 1709 года на Полтавском поле наши славные предки смогли сломать хребет пришедшим оккупантам и их пособникам. Здесь, на нынешней земле Украины была одержана Великая Победа нашего народа, здесь был остановлен завоеватель, здесь было проверено боевое братство и гражданское мужество великороссов и малороссов.

Под Полтавой, которая выдержала четыре месяца ожесточенной осады, взошла звезда новой Российской государственности, обозначился новый полюс силы, изменились геополитические расклады тогдашнего времени. Полтавская оборона и битва продемонстрировали истинно русскую волю к победе, воинский талант, не сломленный патриотизм.

Нынешний юбилей проходит в условиях невиданной фальсификации истории обороны Полтавы, Полтавской битвы и связанных с ними событий. Нашу общую Победу вырывают из рук, всовывая в сознание людей, и особенно молодежи впопыхах придуманные истории. Когда у народа отбирают его историю, его победу равнодушных людей не остаётся и поэтому учёные-историки, общественные деятели, журналисты на эту научно-практическую конференцию чтобы поставить, как говорят точки над «і».

Желающих выступить с докладами в первый день работы конференции записалось много, и поэтому председательствующие - научный руководитель и Сопредседатель Оргкомитета конференции Владимир Духопельников и сопредседатель Оргкомитета конференции Сергей Пантелеев - строго следили за утверждённым регламентом работы. Доклады учёных-профессионалов были один другого интереснее.

В ходе конференции были проведены презентации нескольких изданий, которые были переданы в дар участникам конференции:

Сборник статей «Полтава. К 300-летию Полтавского сражения» (М.: Кучково поле, 2009. - 400 с., 12 л. илл.) был подготовлен российскими историками с участием их коллег с Украины и из Молдавии. Книга, изданная под эгидой Института российской истории Российской Академии Наук в соответствии с Государственной программой «Патриотическое воспитание граждан России на 2006-2010 годы», посвящена ряду связанных с Полтавской битвой актуальных научных тем из области военной истории, истории культуры и религии и увидела свет при финансовой поддержке Общероссийской общественной благотворительной организации «Союз семей военнослужащих России».

Книга В.А.Артамонова, К.А.Кочегарова, И.В.Курукина «Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г. Образы и трагедия гетмана Мазепы» (СПб.: Общество памяти игумений Таисии, 2008. - 208 с: ил.) в которой на основе самых разнообразных источников, в т.ч. впервые вводимых в научный оборот, раскрываются обстоятельства перехода гетмана Ивана Мазепы на сторону короля Карла XII накануне Полтавской битвы. Подробно рассматривается политика русского правительства на Гетманщине осенью 1708 г. Особое внимание уделяется штурму и взятию гетманской столицы - Батурина русскими войсками, показывается вся сложность и неоднозначность этого события.

Цветная иллюстрированная брошюра «Полтавской баталии 300», изданной Российским историческим журналом «Родина».

Также участникам конференции был представлен и подарен фильм «Комендант Полтавы. Дневник обороны крепости» режиссёра Сергей Гавриленко. Документальный фильм, посвященный коменданту крепости Полтава полковнику А.С.Келину, был снят по благословлению Блаженнейшего митрополита Киевского и Всея Украины Владимира, предстоятеля Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

Кроме того, участникам конференции были представлены издания «300 лет Полтавской битвы. Как это было» Владимира Духопельникова и «Полтавская битва. Слобожанский пролог Великой Виктории» Ивана Шаповалова, увидевшие свет при содействии депутатов Харьковского областного совета В.В.Попова и И.Е.Массалова.

В работе конференции приняли участие ряд видных ученых, общественно-политических деятелей и экспертов, члены Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, лидеры организаций, входящих в систему Координационных Советов организаций российских соотечественников, руководителей членских организаций Международного Совета российских соотечественников и Всеукраинского Объединения «Русское Содружество», руководители и представители всеукраинских русских общественных организаций – «Русское собрание» (президент Алла Потапова), «Русская школа» (председатель Правления Александр Кондряков), «Православный выбор» (председатель Юрий Егоров), «Русский совет» (председатель Александр Олейников) и других, директор Филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, руководство и представители Международной общественной организации «Верное Казачество» (Главный Атаман Алексей Селиванов) и Киевской организации «Союз Верных Казаков», которым, кроме участия в конференции, по программе Оргкомитета отводилась также и почетная миссия – обеспечить торжественное возложение в Полтаве венков к памятникам, связанным с Полтавской Победой, и безопасность самой конференции.

Второй день работы начался ранним утром 11 июля с выезда на двух комфортабельных автобусах к месту непосредственных событий трёхсотлетней давности - в г. Полтаву. Здесь проходила Полтавская секция конференции, к которой присоединились и приехавшие из Киева участники научного форума.

В Полтаве, после обеда, организованного хлебосольными полтавчанами при содействии председательствующего на этот момент во Всеукраинском Координационном Совете организаций российских соотечественников члена его Президиума, депутата одесского горсовета Валентина Чернова участники конференции приступили к практической части её работы – осмотру состояния памятников, увековечивающих Полтавскую Победу и возложению к ним венков, гирлянд и цветов.

С историей Полтавской битвы связан ряд памятников: десять гранитных обелисков на месте бывших редутов (1939 г.), памятник шведам от русских (1909 г.), шведам от шведов (1909 г.), на месте переправы российской армии через Ворсклу (1959 г.), памятный знак на месте командного пункта Петра I (1973 г.), Братская могила погибших российских воинов (1709 - 1894 гг.), Самсониевская церковь (1852 - 1856 гг., реконструированная в 1895 г.), архитектурный ансамбль Петровского Полтавского кадетского корпуса с корпусным храмом во имя св. преподобного Сампсония Странноприимца – Небесного Покровителя Полтавы (1836 - 1840 гг.), Петру I перед домом музея истории Полтавской битвы (1915 г.), коменданту А.С.Келину и защитникам крепости Полтава (1909 г.), Колонна Славы (1811 г.), памятник на месте отдыха Петра I (1849 г.), Спасская церковь (1705—1706 гг., реконструированная в 1845 г.), Крестовоздвиженский монастырь (1650 г., где находилась штаб-квартира Карла XII), погибшим казакам (1994 г.).

В ходе визита в Полтаву участники конференции имели возможность посетить Полтавский Кресто-воздвиженский монастырь и приложиться к Чудотворному образу Пресвятой Богородицы «Каплуновская» - споспешницы Полтавской Победы.

Участники конференции, казаки «Верного Казачества» и присоединившиеся к ним активисты Русской общины Полтавы возложили венки и цветы к памятнику коменданту А.С.Келину и защитникам крепости Полтава, памятнику Петру Великому и к Братской могиле русских воинов, у которой также состоялся митинг-реквием.

Здесь же, у Братской могилы российских воинов, погибших на Полтавском поле, член Общественной палаты Российской Федерации, руководитель Союза семей военнослужащих России Мария Большакова наградила грамотами и благодарностями тех, кто внес особый вклад в организацию конференции: Объединение «Русское Содружество», Русскую общину Полтавской области, Общественную организацию «Единая Одесса», руководителя Представительства Россотрудничества на Украине Виктора Богача и сотрудников Представительства – Ирину Царёву и Людмилу Чижову, Владимира Духопельникова, Сергея Пантелеева, Сергея Проваторова, Александра Прокопенко, Валентина Чернова, Виктора Шестакова.

Не все из запланированных памятников получилось осмотреть и освидетельствовать из-за сильного ограничения по времени, было решено, что председатель Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков представит в оргкомитет недостающие акты освидетельствования этих памятников истории Полтавской битвы.

В ходе работы конференции в Полтаве было принято решение о необходимости продолжать работу, инициированную Объединением «Русское содружество» и Русской общиной Полтавской области, которая реализуется по плану Общественного Комитета «Полтава-300». Ярким примером такой работы стали полтавские «Маршруты памяти», которые активисты Русской общины Полтавщины и казаки Полтавской организации «Верного Казачества» проводили по местам военных операций Полтавского периода Северной Войны.

Усталые, но с чувством выполненного долга и гордостью за проделанную работу участники конференции уже глубокой ночью возвратились в Киев.

Третий день работы конференции прошёл всё также интересно, как и первые два.

Доклады, оглашенные в ходе конференции, будут изданы в сборнике материалов конференции. Помочь с изданием этого важного документа согласилось Посольство Российской Федерации на Украине.

В завершении работы научено-практической конференции был обсуждён проект резолюции конференции. С представленными поправками и дополнениями резолюция была принята единодушно.

Впереди всех нас ожидает еще много интересных страниц, мероприятий, походов, связанных со славной историей нашего народа и Отечества, с Великой Полтавской Победой!

И, как сообщил сопредседатель Комитета «Полтава-300», уже 13 июля в Полтаве проведен очередной этап этой работы, направленной на защиту отечественной истории от фальсификации, на сохранение нашего историко-культурного наследия. В этот день, когда под Переволочной на берегу Днепра была поставлена уверенная точка в Полтавском Деле и окончательно разгромлена шведская оккупационная армия, в Полтаве это событие отмечено вечером и чтениями, посвященными славному эпизоду Северной войны.

Владимир Голубев, «Русские на Украине»

Проект резолюции научно-практической конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009»

Киев, 10-12 июля 2009 года

10 июля 2009 года исполнилось 300 лет с того незабываемого дня, когда Русская армия, ведомая царем Петром Первым и его военачальниками, приобретшими опыт ведения войны в орьбе за становление мощного российского государства, разгромила под Полтавой считавшуюся дотоле непобедимой армию шведских захватчиков и примкнувшую к ней жалкую группу предателей малороссийского народа – мазепинцев и гордиенковцев. Полтавская Виктория коренным образом изменила ход Великой Северной войны 1700-1721 годов, послужила основой для победы России, положившей конец шведской гегемонии на северо-западе Европы.

Эта битва стала, по меткому выражению одного из современных историков, Днем рождения Российской империи - нового великого государства, с мнением которого отныне считались и дружбой с которым дорожили. Героическая почти трехмесячная оборона Полтавы, Победа в генеральной баталии и пленение остатков шведских войск под Переволочной – этот триединый комплекс военных мероприятий, задуманных и блестяще воплощённых Петром I, убедительно доказал появление нового авторитетного государственного образования, способного защитить не только себя, но и своих союзников. Полтавская Победа стала возможной лишь благодаря неразрывной братской связи уже и на тот момент истории разделяемого единокровного, имеющего одни исторические, культурные, духовные народа русского, разделенного на великорусскую, малоросскую и белорусскую ветви. Но их совместная Победа над лучшей европейской армией продемонстрировала не только возросший военный талант военачальников, силу и мощь русского оружия, мужество, героизм, патриотизм и самоотверженность русского солдата и малоросса-казака, плечом к плечу сражавшихся против общего врага. Она продолжила череду славных русских воинских побед, доказавших, что лишь вместе с великороссами и белорусами, малороссы могут побеждать внешнего врага, решать другие насущные задачи, стоящие перед каждым этносом. Полтавская Виктория, вдохновив наш разделяемый врагами народ, утвердила его в правильности выбранного пути и открыла дорогу для новых воинских подвигов во имя Отечества, во имя Руси.

Россия всегда достойно отмечала юбилеи сражения и юбилеи победы, а Полтавской виктории – в первую очередь. Так должно быть и ныне, и впредь. Восстановлению этой исторической справедливости была посвящена конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009». Именно этому, в частности, были и будут посвящены действия русских организаций современной Украины.

В 300-летнюю годовщину юбилея Полтавской битвы, учитывая непреходящее значение Полтавской Победы 1709 года для сохранения русской православной цивилизации, Русского Мира, становления российской государственности, научно-практическая конференция рекомендует:

Ежегодно праздновать День Полтавской Победы – 10 июля - как особо торжественный праздничный день для русского народа Украины.

Создать постоянно действующий Общественный оргкомитет «Полтавская Победа» для подготовки и разработки ежегодного празднования Дня Полтавской Победы. В состав оргкомитета включить известных историков и общественных деятелей с Украины, из России и, по желанию, из других государств.

Ежегодно (в июне-июле) проводить на Украине научно-практическую конференцию «Полтавская битва. Взгляд из современности», с приглашением к участию в ней историков и общественных деятелей России, Украины, Белоруссии, государств СНГ, государств дальнего зарубежья.

Обратиться в МИД РФ, Правительственную Комиссию по делам соотечественников за рубежом, Посольство РФ на Украине, Генеральные Консульства РФ в городах Харькове, Одессе, Львове и Симферополе, в Россотрудничество и Представительство Россотрудничества на Украине, другие российские государственные и общественные структуры, которые реализуют программы гуманитарной поддержки соотечественников за рубежом, а также к меценатам, предпринимателям, общественно-политическим деятелям Украины с просьбой об оказании необходимой материальной поддержки для ежегодного празднования Полтавской Победы, в том числе – на проведение ежегодной исторической конференции, посвященной Великой Северной войне и Полтавской Победе.

С целью противодействия фальсификации истории Полтавской битвы и Северной войны, осуществлять ежегодные детские и молодежные конкурсы и «круглые столы» знатоков истории Полтавской битвы.

Организационному комитета конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» сформировать рабочую группу по подготовке издательских проектов, посвященных Полтавской Победе и, в частности изданию сборника трудов конференции на должном уровне, учитывая значение празднуемого ныне нами юбилея Полтавской Победы.

Инициировать проведение на Украине постоянного Международного рок-музыкального фестиваля патриотической песни «Полтавская битва» - как действенной альтернативы украинскому националистическому рок-фестивалю «Мазепа-Фест», проводимому уже несколько лет при поддержке украинских властей.

Обратиться в МИД РФ, Правительственную Комиссию по делам соотечественников за рубежом, Посольство РФ на Украине, Генеральные Консульства РФ в городах Харькове, Одессе, Львове и Симферополе, в Россотрудничество и Представительство Россотрудничества на Украине, в другие российские государственные и общественные структуры, которые реализуют программы гуманитарной поддержки соотечественников за рубежом, с просьбой о выделении необходимых средств для создания и финансовой поддержке проекта создания тематического российско-украинского Интернет-сайта, разрабатываемого в рамках деятельности Общественного Организационного Комитета «Полтава-300», созданного по инициативе Объединения «Русское содружество» и Русской общины Полтавской области, а также о необходимости найти средства на развития информационного проекта, ставшего одним из движетелй идеи празднования Полтавской Победы – «Газеты для соотечественников «Русская Правда».

В продолжение трудов конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009», в сентябре-декабре 2009 года провести в Полтаве, Киеве и Москве мероприятия, которые логично завершили бы Год Полтавы, объявленный Всеукраинским Координационным Советом организаций российских соотечественников по инициативе ОРС и РОПО.

Рекомендовать научным и учебным заведениям, общественным организациям России и Украины более активно поддержать деятельность Комитета «Полтава-300» в реализации мероприятий, намеченных на 2009 и 2010 годы, в том числе – и изыскивать средства для направления для участия в этих мероприятиях авторитетных ученых специалистов по различным дисциплинам, руководителей и представителей общественности.

Рекомендовать российским структурам, оказывающим гуманитарную поддержку проектов на территории государств, образовавшихся после развала СССР, поддержать финансово деятельность оргкомитета конференции «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» для логичного и на должном уровне обеспеченного завершения ее работы, в частности – выделения всех запланированных средств, что позволит довести до общественности тот опыт, те знания и тот уровень подготовки, который продемонстрировали участники конференции.

Рекомендовать всем участникам Движения соотечественников, научному сообществу России и Украины, деятелям искусства, науки, образования обратить внимание на катастрофический недостаток работы с детьми и молодежью в целях выработки уважения к правдивой отечественной истории, которая должна быть предметом гордости для каждого гражданина. Для этого, уже с 2009 года проводить конференции семинары, круглые столы по проблематике, обозначенной конференцией, ориентированные именно на детскую и молодежную аудитории.

Рекомендовать российским структурам, оказывающим гуманитарную поддержку проектов на территории государств, образовавшихся после развала СССР, найти возможность для более четкой, конструктивной и понятной для всех участников этого процесса его организации и материально-технической поддержки, а также обратить внимание этих структур и их руководителей на то, что без должной ресурсной поддержки широкой информационной, просветительской и воспитательной работы среди наших соотечественников, в том числе – среди научной, педагогической общественности, студенчества, учащихся – вся деятельность, направленная на защиту отечественных историко-культурных ценностей, будет обречена на провал.

Председательствующие на конференции:

Духопельников Владимир Михайлович

Пантелеев Сергей Юрьевич

Секретари: Шестаков Виктор Феофанович

Погода Юрий Владимирович

Воззвание Всеукраинского объединения "Русское Содружество" и Русской общины Полтавской области и о праздновании 300-летия Полтавской победы

К соотечественникам, представителям научной и культурной общественности, руководителям и активистам организаций соотечественников, государственным и политическим деятелям депутатам советов всех уровней

Соотечественники! Братья и сестры! Русские и малороссы, украинцы и представители других этносов, слагающих народ Украины

300 лет назад жарким летом 1709 года на Полтавском поле битвы наши славные предки смогли сломать хребет пришедшим оккупантам и их пособникам. Здесь, на нынешней земле Украины была одержана Великая Победа нашего народа, здесь был остановлен завоеватель, здесь было проверено боевое братство и гражданское мужество великороссов и малороссов.

Под Полтавой, которая выдержала несколько месяцев ожесточенной осады, взошла звезда новой Российской государственности, обозначился новый полюс силы, изменились геополитические расклады тогдашнего времени. Полтавская оборона и битва продемонстрировали истинно русскую волю к победе, воинский талант, не сломленный патриотизм.

Нынешний юбилей проходит в условиях невиданной фальсификации истории битвы и сопутствующих ей событий, нашу общую Победу вырывают из рук, всовывая в сознание впопыхах придуманные истории. Официоз страны публично отказался праздновать совместную победу, предпочитая признать свое поражение вместе с оккупантами. У народа отбирают его историю, его победы. К сожалению ни одна из крупных политических сил, демонстрирующая себя как "пророссийская" не удосужилась организовывать празднование Полтавской Победы. Потому это наша общая задача.

В этих условиях, мы должны, обязаны сделать все возможное для достойного ПРАЗДНОВАНИЯ Дня Полтавской Победы. Наш победный настрой, наши слова и действия должны показать, что большая часть граждан Украины предпочитают славную историю славных побед, а не историю страданий и гнобления.

Одной из составляющих праздника должна стать ежегодная научно-практическая конференция "Полтавская битва. Взгляд из современности", ряд других мероприятий, которые предлагались для совместного осуществления Общестенным комитетом «Полтава-300», но которые не были реализованы по.

Участвуйте в мероприятиях, связанных с празднованием Полтавской Победы в 2009 году, и во все последующие годы, и вы станете победителями! Полтавская Победа - наш общий праздник!

С праздником ВЕЛИКОЙ ПОЛТАВСКОЙ ПОБЕДЫ Вас, дорогие соотечественники!

Председатель Высшего совета Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»

С.Г.Проваторов

Председатель Правления Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»

А.В.Прокопенко

Председатель Русской общины Полтавской области, сопредседатель Общественного Комитета «Полтава-300»

В.Ф.Шестаков

КОММЕНТАРИИ

Михаил Зурабов — сверхэффективный менеджер

Сергей МАРКОВ, депутат Госдумы РФ от фракции «Единая Россия», директор Института политических исследований:

— Кандидатура Михаила Зурабова вызвала противоречивые отклики в России. У него есть несколько очевидных плюсов и несколько минусов. Наиболее крупный минус в том, что у него весьма негативная репутация в общественном мнении. В частности, его считают ответственным за закон о монетизации льгот.

Но на самом деле это ошибка. Большую часть политической ответственности за этот закон несут его разработчики и их политический лидер Алексей Кудрин. А Михаил Зурабов занимался тем, что с помощью организационных усилий минимизировал ущерб от закона о монетизации льгот, который предложил и продавил Кудрин.

Вторая претензия в общественном мнении к Зурабову заключается в том, что он выходец из фармацевтических компаний, и когда был министром, многие фармкомпании обогатились, а льготные лекарства продавались временами чуть ли не в два раза дороже, чем на рынке, и за счет государства многие его бизнес-партнеры смогли обогатиться.

Плюсы Зурабова в том, что он сверхэффективный менеджер, очень энергичный, умный, сильный, способный работать по 20 часов в сутки, он очень либеральный и современный человек. В этом смысле он представляет движение современных российских лидеров, современных менеджеров.

И то, что он связывает бизнес и политику, то, что он является таким хитроумным, это перманентно и для украинской элиты, где тоже постоянно обманывают друг друга.

Но если говорить о Зурабове в роли посла, то есть опасность, что он слабо пока подготовлен для идеологической работы. Должность посла — это должность дипломатическая, менеджерская и идеологическая. Ему надо будет научиться устанавливать нормальные отношения с общественным мнением Украины, которая большей частью позитивно относится к России.

У Зурабова может быть несколько ловушек, которые ему, конечно же, готовят.

Первая — «оранжевые», пользуясь его либеральными взглядами, постараются затянуть его в идеологию так называемого евроатлантического выбора. Заменить проевропейский либерализм Зурабова евроатлантическим выбором, натовскими русофобскими настроениями.

Вторая ловушка, которую ему приготовили, — попытка поссорить его с пророссийским общественным мнением в Украине. Подставить как-то, пользуясь его неопытностью.

Третья ловушка — заманить его в бизнес-схемы и опять же подставить.

Поэтому, думаю, ему сейчас максимум внимания нужно уделить идеологическому контексту происходящего в Украине. Поскольку там идет яростная социокультурная борьба, Зурабову нужно в этой борьбе занять правильное место для РФ. Если ему удастся сделать такой рывок в формировании идеологической позиции, налаживании идеологической работы, то он сможет стать очень сильным послом. Но если идеологическую работу он завалит, то это будет провал.

На сегодня это самое главное.

Алексей ВЛАСОВ, политолог, генеральный директор Информационно-аналитического центра МГУ:

— Россия — государство бюрократическое. Поэтому дипломатом у нас может быть в принципе любой государственный чиновник, который: а) имеет серьезные связи, контакты на самом верху, в Кремле, и б) проявил себя как человек лояльный, преданный, способный выполнять серьезные задачи на любом уровне.

Поэтому назначение Михаила Зурабова я рассматриваю не как персонификацию российского вектора на украинском направлении, а как обратное — прежде всего как назначение человека, который, по всей видимости, должен был получить какую-то статусную высокую должность.

Но это не означает, что Москва тем самым показала, что тема Украины для нее не является приоритетной. Возможно, в ближайшем будущем будут поставлены такие задачи, которые прежде всего требуют как раз чиновничьего педантизма. Например, в продвижении интересов российского бизнеса на Украине. Это требует жестких решений, а не былинных заявлений в духе господина Черномырдина.

Не стали подвязываться к персоналиям, назначать ярких фигур еще и потому, что не определено еще, с кем новому послу придется иметь дело. Я говорю о будущих президентских выборах в Украине. Возможно, это такой промежуточный курс. И сколько именно пробудет Зурабов в качестве посла, я на этот вопрос ответить не могу.

Вполне возможно, что когда новая политическая конфигурация в Украине определится более отчетливо, будут приняты какие-то иные кадровые решения. Скажем, через полтора-два года.

За последнее время отношения между Украиной и Россией ухудшились настолько, что системно что-то поменять ни в лучшую, ни в худшую сторону сразу нельзя. Поэтому главная сложность для Зурабова — определить приоритетную повестку дня в своей деятельности. Но ведь это должен не Зурабов решать. Думаю, эти вопросы решаются даже не на уровне главы МИДа, а гораздо выше, в Кремле.

И вот когда Кремль эту повестку дня окончательно сформирует, пропишет инструменты и стратегию, которую Россия в ближайшем будущем хотела бы обернуть к Украине, тогда можно будет сказать, насколько Зурабов соответствует или не соответствует этим задачам.

Евгений МИНЧЕНКО, директор Международного института политической экспертизы:

— Надо понимать, что стратегически политика России в отношении Украины находится под личным кураторством президента и премьер-министра РФ. Занимается Украиной и глава администрации президента. То есть все ключевые решения принимаются в Москве. И роль посла в большей мере техническая. Украина слишком важная страна, чтобы ее поручать дипломату. По степени важности она входит в пятерку самых важных стран для России. Это работа не столько дипломата, сколько политика.

Чем в данной конкретной исторической ситуации хорош Зурабов? У России есть неудачный опыт заключения тактических договоренностей с украинскими политиками и последующее их невыполнение. С некоторыми из украинских политиков договоренности возможны только тактические. С той же Тимошенко, например, стратегически договориться невозможно. Она об этом забудет в лучшем случае через три месяца, в худшем — через 5 минут. Соответственно должны вырабатываться некие механизмы гарантий. Зурабов как достаточно жесткий управленец и переговорщик мог бы реализовывать подобного рода функции.

Если сравнивать Зурабова с Черномырдиным, то Виктор Степанович был хорошим переговорщиком с элитами. Но в контактах с широкими слоями элит, гражданским обществом в силу бекграунда он проигрывал, скажем, американскому послу (у того была широкая сеть поддерживающих организаций, некоммерческих фондов). Черномырдину не хватало инструментов, в том числе и финансовых.

И второе, Виктор Степанович иногда был слишком эмоциональным. Общеизвестна его слабость к Юлии Владимировне Тимошенко. И когда оказалось, что она, мягко говоря, не склонна выполнять взятые на себя обязательства, возникли вопросы в том числе и к Виктору Степановичу.

Поэтому, думаю, сейчас нельзя ждать каких-то прорывов на украинском направлении. Поскольку непонятно, кто будет президентом, какой будет конфигурация. Пока роль посла — обеспечение каких-то тактических договоренностей.

Но вообще стратегически для России принципиально важна сейчас одна вещь — отход от ставок на персоналии. Этот подход себя не оправдал. Надо делать ставку на широкие слои общественности, на работу со вторым эшелоном элит, с гражданским обществом, с экспертным сообществом, со СМИ. Эта работа сейчас ведется недостаточно.

Нужна системная работа в том числе и с людьми, которые завтра войдут в политическую элиту, с молодыми лидерами. Надо, как китайцы, работать на 50 лет вперед. Даже не как американцы. Потому что кого они вырастили? Грубо говоря, одного только Яценюка.

Александр КОНОВАЛОВ, президент Института стратегических оценок:

— Как посла Михаила Зурабова никто не рассматривал. Человек, который будет представлять интересы России в Украине, далеко не рядовой посол. Для России Украина — одно из ключевых направлений внешней политики. Российское руководство очень волнует, как пойдут у вас дела. Но посол — не творец внешней политики, посол — ее исполнитель. Я не знаю, будет ли господин Зурабов как исполнитель хорош или плох.

Но надо еще сильно постараться, чтобы вызвать на себя такое обилие негативной реакции в России, когда он был министром. Хотя за такие непопулярные штуки, как монетизация льгот, которые были проведены не слишком удачно, Зурабов принял на себя все шишки, заслонил своим телом, как матрос амбразуру, прежде всего Путина.

Зурабова все дружно не переваривали, а г-н Путин сочувствовал. Зурабова не выгнали ни из политики, ни из бизнеса, ни из кругов властных. Он оставался в резерве. Сейчас он получает бонус в награду за свое лояльное поведение по отношению к г-ну Путину, как мне кажется.

Но дело в том, что посол на Украине — это не синекура. Политика на Украине должна быть активной, и посол должен быть личностью харизматической, уметь налаживать контакты и строить отношения. Пусть даже так, как это делал Виктор Черномырдин за счет своего красноречия. И этого человека в основном все любили. За его откровенность, умение так сказать по-русски, что никто не знает, за какой конец фразы взяться.

Зурабов совсем другой. Он, наверное, все будет говорить правильно. Но на мой взгляд, это не тот человек, которого я хотел бы видеть на посту посла России на Украине. Мне представляется, что это должен быть человек, который более способен строить компромиссы, продвигать российские интересы.

Правда, насколько я знаю, господин Зурабов очень жесткий человек по бизнесу. И, может быть, ему удастся продвинуть бизнес-интересы России в Украине. Хватка у него хороша, прикус надежный. Для этого, может быть, он подойдет.

Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ:

— Самое занятное, что в роли посла России на Украине, учитывая всю предысторию наших отношений и будущее, невозможно в органичном виде представить никого. Любая фигура будет выглядеть неорганично. И в этом проблема. Для любого человека, и для Зурабова в том числе, эта работа будет исключительно сложной. В силу того, что чрезвычайный и полномочный посол России на Украине — это такая же условность, как и чрезвычайный и полномочный посол Украины в России. Потому что наши связи настолько многогранны, неоднозначны и сложны, что они не могут в принципе ограничиться только дипломатическими отношениями.

Правда, с приходом Зурабова будет в значительной мере снят личностный фактор. Все-таки для Виктора Степановича (Черномыдина. — Ред.), сколько бы он ни пытался, что называется, влезть в шкуру классического посла, Кучма оставался близким другом и сподвижником по директорской деятельности, а все остальные украинские политики рассматривались им как некие, так сказать, птенцы Кучмы.

Не хватало определенной дистанции от политических фигур в стране пребывания. Всегда присутствовал излишне субъективный фактор. А соблюдать дистанцию для посла необходимо. Что до Зурабова, то он человек все-таки закрытый, который не привык развивать дистанцию ни внутри страны, ни тем более не будет делать этого в другой стране.

При этом, мне кажется, что фактор избрания нового президента на Украине намного перевешивает присутствие того или иного представителя России на посту посла. Именно он будет определяющим. Избрание нового президента, премьер-министра Украины настолько будет превалировать над позитивными или негативными качествами российского посла, что в самом характере взаимоотношений качества Зурабова будут играть отнюдь не первую и даже не вторую роль.

Вячеслав ИГРУНОВ, директор Института гуманитарно-политических исследований:

— Я считаю это назначение настолько неадекватным, что у меня нет слов для комментариев. Дело не только в отсутствии у Зурабова дипломатического опыта. То, как он выстраивал свой имидж здесь, в России, — это пример негативной работы. Как посылать человека с таким ореолом в страну, где он вряд ли сможет вести себя иначе, вряд ли сможет создать другой имидж для себя, а следовательно, и для России? Это, конечно же, парадоксальное решение.

Знаете, иногда бывают чрезвычайно талантливые люди, которые на неожиданном поприще раскрываются как звезды. Поэтому сам по себе факт назначения непрофессионала на эту должность вообще ничего не означает. Но вопрос в том, что за Зурабовым давно закрепилась дурная репутация. И поэтому здесь ждать неожиданностей не приходится.

При этом Зурабов, безусловно, более деятельная фигура, чем Черномырдин. У Черномырдина нет уже каких-то особых личных амбиций, неизрасходованной энергии. Зурабов, наоборот, молод, энергичен, думаю, и с амбициями там все в порядке. Поэтому отношения между Россией и Украиной станут более интенсивными. А более жесткими или нет — вопрос совершенно другой.

Кирилл ТАНАЕВ, генеральный директор Фонда эффективной политики:

— Кого можно было бы назвать идеальным послом России в 2009 году на Украине? Я не знаю такого персонажа. Должен ли это быть харизматичный человек, не могу однозначно ответить. Харизматики в любой стране на вес золота. И в этом смысле отправлять такого харизматика на Украину, когда у нас своих проблем выше крыши, еще большой вопрос.

Поэтому не исключено, что назначение Зурабова в ситуации глубочайшего кризиса на Украине, является вполне разумным и логичным. Потому что совершенно очевидно, что отношения между Украиной и Россией на сегодняшний день находятся на уровне, что называется, ниже плинтуса. И восстанавливать их придется сложно. Это будет большая и важная работа.

Но для того, чтобы начать это делать, с украинской стороны, не с российской, должен появиться субъект, с которым эти отношения можно попытаться выстраивать, с которым можно было бы вести компетентный и конструктивный диалог. На сегодняшний день в Украине такого человека нет.

У Президента Украины в стране рейтинг сколько там — 3, 4, 5%? Он занимает однозначную позицию, которая не поддерживается большинством населения страны. Даже теми, кто поддерживал его в 2004 году. В общем, это не наше дело, какой рейтинг у человека внутри его страны. Но когда мы видим, что решения и договоренности, которые достигаются, не соблюдаются, когда один представитель Украины о чем-то говорит в Москве, а другой представитель Украины в Киеве говорит, что это глупости, вести квалифицированный диалог просто невозможно.

В такой ситуации человек прагматичный и, я б даже сказал, циничный, которым является Зурабов, — не самый худший вариант.

Но у меня есть вопросы. Я, например, ничего не знаю о его компетентности в российско-украинских отношениях, во всех этих нюансах, сложностях, во всей истории, связанной с ними. Но надеюсь, что это восполняемо.

Что такое дипломатический опыт? В отношениях России и Украины слишком много политики, слишком много каких-то чисто человеческих вопросов, связанных с неспособностью держать слово и отвечать за свои поступки. Это, знаете ли, не имеет никакого отношения к дипломатии.

Зеркальный пример — посол Украины в России, который является кадровым профессиональным дипломатом. Ну и, как вы считаете, это сильно улучшило наши отношения?

Безусловно, роль посла между нашими странами крайне важна, так как наши отношения очень многоплановые. Огромное количество ваших сограждан работает в России, огромное количество личных человеческих отношений между людьми, живущими в России и Украине, у нас тесные экономические связи и прочее. Безусловно, это важная работа. Но с другой стороны, и абсолютизировать личность посла я бы не стал.

Антонина Цимбалюк, Москва

Еженедельник "2000"

СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

Брифинг официального представителя МИД России А.А.Нестеренко

О рабочем визите Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ) К.Воллебека в Москву

На этой неделе в Москве с рабочим визитом находился Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ) К.Воллебек. 6 июля с.г. в МИД России и Минобрнауки России состоялись встречи Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств К.Воллебека с заместителями министров Г.Б. Карасиным и В.Н.Фридляновым. Основное внимание было уделено заключениям и рекомендациям, подготовленным офисом ВКНМ по итогам изучения положения в сфере образования на украинском языке в России и на русском языке на Украине с акцентом на российской части исследования. Следует отметить, что исследование предусматривает оценку ситуации в том виде, как она сложилась в обеих странах, и не имеет целью делать сравнения.

Говорить об итогах исследования и его оценках, думаю, еще преждевременно, поскольку данный документ будет дорабатываться с учетом комментариев российской и украинской сторон. 7 июля с.г. Комиссар отбыл из Москвы в Киев для проведения соответствующих консультаций с профильными украинскими ведомствами.

Российская сторона высоко ценит вклад офиса ВКНМ в повышение уровня стандартов образования на языках меньшинств и укрепление межэтнического согласия в обществе. Проводимая же на Украине линия на дерусификацию, форсированный перевод образовательного и информационного пространства, судебно-административной сферы страны полностью на украинский язык усиливает размежевание в украинском обществе.

В этой связи мы рассчитываем на адекватные оценки этой ситуации со стороны офиса ВКНМ. Исходим из того, что благодушие в этих вопросах воспринимается украинскими властями как поощрение своих дискриминационных действий в отношении русского языка и русскоязычного населения этой страны.

Считаем, что особо пристального внимания ВКНМ, равно как и всех профильных международных организаций и их мониторинговых структур, требует произвольная и избирательная интерпретация Украиной международно-правовых норм и стандартов в области защиты прав национальных меньшинств. Многочисленные сообщения, поступающие от российских соотечественников на Украине, свидетельствуют о наличии системных нарушений в этой области, несмотря на взятые Украиной обязательства при присоединении к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратификации Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и Европейской хартии о региональных языках и языках меньшинств.

Думается, здесь есть обширное поле деятельности и для Верховного комиссара ОБСЕ.

О новом Федеральном законе, упрощающим получение иностранцами, у которых дети - россияне, российского гражданства

28 июня 2009 г. Президентом РФ подписан Федеральный закон № «О внесении изменений в статьи 6 и 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ».

Изменения, внесенные в Федеральный закон «О гражданстве РФ», предусматривают упрощенный порядок приобретения российского гражданства иностранными гражданами и лицами без гражданства, проживающими на территории РФ, имеющими несовершеннолетнего ребенка - гражданина РФ, либо совершеннолетнего ребенка-гражданина РФ, признанного недееспособным.

Эта норма применяется, в частности, в том случае, если другой родитель этого ребенка, являющийся российским гражданином, умер либо решением суда признан безвестно отсутствующим, недееспособным либо лишен родительских прав.

Поскольку данные изменения внесены в часть вторую статьи 14 Федерального закона «О гражданстве РФ», практическое применение которой отнесено к исключительному ведению органов ФМС России, то за дополнительными разъяснениями о действии новых положений закона следует обращаться в упомянутую службу.

К вопросу о продлении срока действия паспорта с 5 до 10 лет

В ходе работы над проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 г.» Министерство иностранных дел Российской Федерации предложило внесли соответствующие изменения в упомянутый закон в части увеличения срока действия заграничного паспорта с 5 до 10 лет.

Полагаем, что положительное решение данного вопроса отвечает интересам российских граждан и со многих точек зрения выгодно государству.

Прежде всего, данный шаг будет означать значительное облегчение паспортных формальностей для граждан Российской Федерации, которые, в частности, будут реже менять соответствующие документы. Особенно это важно для наших соотечественников, постоянно проживающих за рубежом, для которых заграничный паспорт — это основной документ, удостоверяющий их личность и принадлежность к гражданству Российской Федерации.

Кроме того, следует иметь в виду, что нынешний срок действия российского заграничного паспорта (5 лет) может фактически сокращаться по не зависящим от владельца причинам. Так, при подаче документов на иностранную визу многие посольства требуют, чтобы срок действия паспорта составлял не менее 6 месяцев после окончания срока действия визы.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом опыта зарубежных стран было предложено рассмотреть вопрос об увеличении срока действия заграничного паспорта с пяти до десяти лет.

Департамент информации и печати МИД РФ

Прикусив родной язык

Родной язык — это орудие мышления, главное средство самовыражения, идентификации и развития не только отдельной личности, но и народа как субъекта исторической деятельности.

Это великое чудо, способное открыть каждому пытливому человеку целую вселенную. К каким бесценным сокровищам дают ключ русский язык, принадлежность к русской культуре! Кто и кем мог бы заменить нам Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Чехова, Толстого, Бунина, Куприна, Блока, Есенина, Мандельштама, Пастернака, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Сулейменова и многих других творцов, осветивших глубины человеческой души? К этой плеяде можно лишь добавлять новые звезды; погасить их или заместить другими — невозможно. В русском сознании не национальность объе-диняет людей, а культура, образование и духовность. И это, на мой взгляд, главное цивилизационное достижение русского мира.

Родной язык — орудие, материал и форма мысли, средство накопления, сохранения и применения знаний. А знания — один из главных факторов самозащиты и самоутверждения. Соответственно и родной язык — основное средство развития и защиты отдельного человека и народа в целом. Он сопутствует каждому мгновению нашей жизни, каждому действию, занятию. Нельзя не пользоваться им даже в течение короткого промежутка времени. Потому что нормальный, здоровый человек не может не мыслить. Родной язык — естественное дыхание мысли.

Мышление человека подогнано под категории, структуру и систему родного языка, его словарь и грамматику. Родной язык не только освещает и объясняет окружающий мир, он формирует психологию, систему знаний и ценностей, понятий и представлений. К зрелому возрасту каждый человек имеет уже определенный накопленный запас знаний, установившиеся взгляды, в полной мере овладевает родным языком как инструментом познания мира.

Государства появляются и погибают (особенно быстро — те, которые не защищают интересы своих граждан), а родной язык остается таковым для его носителей навсегда.

Если государство, называя себя родиной, пытается лишить граждан родного языка, то неважно, чем оно это мотивирует и как себя именует, — важно, считают ли его эти граждане своей родиной.

Не так уж редки ситуации, когда человеку приходится вступать в конфликт с несправедливыми законами государства, а родной язык помогает ему отстаивать свои гражданские и человеческие права.

Под родным языком обычно подразумевают тот, который усваивается в раннем возрасте в процессе развития ребенка, находящегося в определенной языковой среде (без специального обучения). Это тот язык, на котором человек мыслит, создает духовные, научные и культурные ценности, которым владеет на подсознательном уровне; именно на нем мы видим сны. Это язык постижения, осознания и истолкования мира. Им пользуются свободно, непринужденно, автоматически, спонтанно, совсем упуская из виду, что вообще применяют язык. При этом вся умственная энергия сосредоточена на содержании мыслей и процессе мышления.

Родной язык может соответствовать национальности, но может и не совпадать с ней (нередкое явление, особенно в условиях глобальных миграционных процессов, характерных для XX в.). Только сам человек определяет, какой язык для него родной.

Исторически так сложилось, что в нашей стране наиболее распространены два языка. И украинский, и русский — родные языки нашего народа. Оба они — языки наших предков. И оба должны быть государственными, чтобы в полном объеме нести народу знания, культуру и духовность, способствовать экономическому развитию и процветанию науки и культуры. Они должны нас объединять, а не разъединять. Не языками нужно гордиться, а теми культурно-цивилизационными ценностями, которые на них представлены. Свобода родного языка — это одно из исходных условий существования государства. Свобода граждан начинается со свободы их родного языка.

Почему язык миллионов граждан Украины называют «іноземним« и «російським»? Российского языка вообще не существует. В России более 130 национальностей, и у каждой — свой язык. Все эти языки — российские, потому что принадлежат народам РФ. В том числе и русский. Но он существует и активно функционирует и в Беларуси, и в Украине. Какой же он в этом случае «российский»? Он русский. Неужели все научные труды и литературные произведения, созданные у нас на русском языке, а также связанные с ним открытия, успехи и достижения являются российскими? Зачем умышленно смешивать русское и российское? Русское — это и наше, украинское, унаследованное нами (как и россиянами и белорусами) от предков, а российское — то, что принадлежит соседней стране и часто не имеет к нам никакого отношения. Или борьба с родным языком сограждан стала в Украине одним из видов борьбы с Россией? Но что принесет Украине война со своими гражданами и на своей территории, выдаваемая за противодействие другой державе?

Некоторые утверждают, что язык — это одежда мысли, т е. мысль всего лишь облекается в слова того или иного языка. А значит, перейти с одного языка на другой — немногим сложнее, чем сменить одежду. Очевидно, что подобные дилетантские рассуждения примитивны и глубоко неверны. Если кто-то снимает с себя одежду, то сам он при этом не исчезает и сущность его не меняется. Но если «снимаются» слова, то тем самым разрушается мысль: ведь язык — не просто одежда мысли, а способ и форма ее существования. Отображающие одну и ту же исходную мысль высказывания, сформулированные на разных языках, нередко заметно различаются. А фразеологические выражения, как правило, вообще не поддаются буквальному переводу на другие языки — при их передаче приходится подыскивать приблизительные эквиваленты.

Препятствовать свободному и полноценному использованию народом его родного языка — значит пытаться насильственно заменить ему способ мышления и мировосприятие, покушаться на его права, на права личности, что неизбежно вызывает протест. А если это примерно половина населения страны, то что станет с государством? Сколько ни сжимай и ни удерживай сжатой пружину, она неизбежно рано или поздно займет свое естественное положение...

Некоторые преследующие свои цели политики ради личной выгоды манипулируют вопросами языка. Наивно было бы ожидать от них менее эгоистичного и более дальновидного поведения. Но удивляют те украиноязычные интеллигенты, которые рьяно выступают против родного языка своих сограждан. То, что такие действия во вред стране и народу, — очевидно. Ведь и сами эти «борцы» поднялись в своем развитии в значительной мере благодаря русскому языку. С мировой литературой, культурой и наукой многие из них знакомились преимущественно на русском, поскольку на украинском всего этого не было и нет. Задумываются ли они над тем, что творят? Борясь с русским языком, они борются с русским миром, к которому сами по сути принадлежат, и ограничивают доступ к мировой науке и культуре для дальнейших поколений своих соотечественников.

Ущемление родного языка изначально нарушает основной принцип демократии — предоставление всем субъектам государственного объединения равных прав и возможностей.

Одни из основных принципов объединения многоязычных народов Европы в единое содружество — равенство и уважение языковых прав каждого из них. А наши власти, стремясь в Европу, во всю мощь используют при этом государственную машину, чтобы воспрепятствовать миллионам сограждан в полной мере пользоваться родным языком. О какой Европе могут говорить эти деятели, если они грубо нарушают основной принцип европейского единства?

В 1991-м на референдуме граждане Украины высказались за создание свободного, независимого, правового государства. Но теперь многие все чаще задаются вопросом: не подменили ли им страну при ее рождении? Разве так они себе ее представляли?

Цепочку таких взаимосвязанных явлений, как народ — родной язык — мышление — менталитет — культура, нельзя не то что разорвать, но даже видоизменить без катастрофических последствий для страны и народа. Для Украины существует лишь один способ стать подлинно европейской страной: дать своим гражданам то, что имеют цивилизованные народы Европы, и в первую очередь — реальные права и свободы. Но для этого нужна не разрушающая, а созидающая власть.

Владимир Филатов, Канд. филол. наук,

доцент Донецкого национального ун-та Донецк

Еженедельник "2000"

АНОНС

17 июля в Киеве в день 91-й годовщины гибели Царственных мучеников состоится Крестный ход

17 июля с.г. исполняется 91-я годовщина трагической гибели последнего русского царя Николая II и членов его Семьи, причисленных Русской Православной Церковью в 2000 г. к лику святых мучеников-страстотерпцев. В этот день в Киеве состоится Всеукраинский Православный Крестный ход, шествие которого начнётся в 11-30 от стен Свято-Успенского собора Киево-Печерской Лавры.

Кровавое преступление антихристианских и антирусских сил, в результате которого были зверски убиты Помазанник Божий - Царь Николай, его родные и близкие, явилось следствием душевного помрачения и нарушения присяги Царю всем русским народом, в том числе и малороссийским, что является тяжким грехом перед Богом. Результатом ликвидации богоугодной самодержавной царской власти в России стали последующие кровавые революции и гражданская война; гонения на Православную Церковь, голодоморы, забравшие многие миллионы жизней, прежде всего русских православных людей. Отстранения от власти русского Православного Царя, власть которого с православной точки зрения символизирует "удерживающего мир от зла", стало причиной всевозможных бедствий не только для нашего народа. Это привело к ускоренному скатыванию всего мира в апостасию, которая все больше проявляется и на Украине.

Особенностью нынешнего Крестного хода является то, что он проходить во время празднования 300-летней годовщины славной обороны крепости Полтава и Полтавской Победы русской армии над шведскими оккупантами и предателями-мазепинцами. Эта победа - величественный праздник нашего народа, а ее всячески старается замолчать или исказить, вопреки исторической правде, нынешняя украинская власть.

Участие в Крестном ходе в Киеве в день 91-й годовщины памяти "Царственных мучеников" это не только дань памяти и молитва. Это готовность православных верующих Украины отстоять традиционные ценности нашего народа, главным из которых сейчас является единство Русской Православной Церкви и всего Русского народа.

Призываем всех православных Украины приехать в Киев и принять участие во Всеукраинском Крестном Ходе, который пройдет по памятным царским местам Матери городов русских и Колыбели Русского Православия.

Контактные телефоны: 8-044-545-33-55, 8-067-405-88-42, 8-093-465-90-56, 8-099-171-73-13.

Всеукраинская общественная организация "Православный выбор"

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.