Количество просмотров: 13 (за период c 00:00 по 18:04 02/03/20), всего просмотров: 42

Наказ вiд 06.12.2017 № 814 ДФСУ Про затвердження Методичних рекомендац╕й щодо проведення попередньо╖ оц╕нки, оц╕нки товар╕в, транспортних засоб╕в, що розм╕щуються на склад╕ митниц╕ ДФС Вступил в силу с 06.12.2017

• Все хиты документов

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Классификаторы
	нет изменений
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	1
	М╕журядова угода	3
	ВСЕГО:	4

MDoffice

   На виконання п. 1.9 додатку 3 до Генеральних директив в╕дд╕лам з економ╕чних питань ЗДУ ╕нформу╓мо, що 19.02.2020 р. Уряд Республ╕ки Молдова п╕дтримав про╓кт Закону про внесення зм╕н до статт╕ 21 Закону № 306/2018 «Про безпечн╕сть харчових продукт╕в».

   Схвалення про╓кту дозволить в╕дм╕нити положення статт╕ 21 згаданого Закону, як╕ забороняють ╕мпорт до Республ╕ки Молдова харчових продукт╕в з терм╕ном придатност╕ менше 30 дн╕в.

   Про це пов╕домля╓ Посольство Укра╖ни в Республ╕ц╕ Молдова. Так, Закон про внесення зм╕н до статт╕ 21 Закону № 306/2018 «Про безпечн╕сть харчових продукт╕в», який набрав чинност╕ 22.02.2020, забороня╓ ввезення до Молдови харчових продукт╕в з терм╕ном придатност╕ до 90 дн╕в у випадку, якщо до його завершення залишилося менше 30 дн╕в, а для ╕нших харчових продукт╕в ╕мпорт забороня╓ться, якщо до зак╕нчення терм╕ну ╖х придатност╕ залишилося менше 60 дн╕в.

   Так╕ обмеження торкнулися окремих груп товар╕в з коротким терм╕ном придатност╕, зокрема йогурт╕в та ╕нших молочних продукт╕в нетривалого збер╕гання, що експортуються до Молдови, у т.ч. й з Укра╖ни.

   Прогнозу╓ться, що законопро╓кт буде розглянуто на найближчому зас╕данн╕ Парламенту Молдови.

   З текстом Закону можна ознайомитись на оф╕ц╕йному сайт╕ Держпродспоживслужби у розд╕л╕ «М╕жнародне сп╕вроб╕тництво» «Вимоги кра╖н св╕ту».

http://consumer.gov.ua

   За п╕лотний 2019 р╕к впровадження ╢диного державного ре╓стру ветеринарних документ╕в (дал╕– ╢ДРВД) прац╕вниками Держпродспоживслужби до Ре╓стру внесено понад 1 млн ветеринарних документ╕в.

   Функц╕онування ╢ДРВД надало можлив╕сть:

   – ун╕ф╕кувати процес надання адм╕н╕стративних послуг та забезпечити 100 % оплату до державного бюджету адм╕н╕стративного збору;

   – ефективн╕ше та значно швидше збирати, анал╕зувати дан╕ щодо перем╕щення п╕дконтрольних вантаж╕в та оперативно вживати заходи у раз╕ виявлення порушень;

   – досягти 98 % щом╕сячно╖ видач╕ ветеринарних документ╕в через ╢ДРВД.

   Поточна верс╕я ╢ДРВД забезпечу╓:

   - оформлення ветеринарних документ╕в т╕льки на основ╕ ╕нформац╕╖ про тварину, власника, господарство з ╕нформац╕йних систем Держпродспоживслужби;

   - ведення робочих журнал╕в, формування та друк зв╕т╕в щодо оформлених ветеринарних документ╕в в електронному вигляд╕;

   - в╕дстеження оплати за надан╕ адм╕н╕стративн╕ послуги;

   - ведення ре╓стру контрагент╕в;

   - отримання ╕нформац╕╖ про ветеринарний документ для використання ╕ншими системами Держпродспоживслужби;

   - перегляд ветеринарного документу незаре╓строваними користувачами з використанням QR коду.

   За допомогою телефона можна з легк╕стю перев╕рити достов╕рн╕сть виданих ветеринарних документ╕в. Для цього не потр╕бно ре╓струватися – достатньо простого сканування QR коду через смартфон. Це унеможливлю╓ п╕дробку будь-якого ветеринарного документа.

   Робота з ╢ДРВД дозволя╓ автоматично «п╕дтягувати» дан╕ з ╕нших ре╓стр╕в та зд╕йснювати низку перев╕рок, що дозволя╓ зменшити час на формування в╕дпов╕дних ветеринарних дозв╕льних документ╕в, уникати типових помилок та оперативно перев╕ряти чи суб’╓кт господарювання д╕йсно працю╓ за заявленим видом д╕яльност╕. Це, наприклад, усува╓ ризик видач╕ документа юридичн╕й особ╕, яка уже л╕кв╕дована.

   Основна ц╕ль впровадження Державною службою Укра╖ни з питань безпечност╕ харчових продукт╕в та захисту споживач╕в ╢ДРВД, це надання адм╕н╕стративних послуг у сфер╕ ветеринарно╖ медицини в електронному режим╕, персонального доступу суб’╓кта господарювання до вс╕╓╖ ╕нформац╕╖, вс╕х баз даних в одному м╕ст╕, в одному каб╕нет╕, а також зменшення к╕лькост╕ в╕дмов у наданн╕ адм╕н╕стративних послуг. З ц╕╓ю метою Державним п╕дпри╓мством «Агентство з ╕дентиф╕кац╕╖ ╕ ре╓страц╕╖ тварин» було створено персональний каб╕нет суб’╓кта господарювання для отримання ветеринарних документ╕в.

   Основними функц╕ями та можливостями електронного каб╕нету в ╢ДРВД ╓:

   - авторизац╕я в ╢ДРВД за допомогою КЕП (квал╕ф╕кац╕йний

   електронний п╕дпис);

   - пошук та перегляд ран╕ше отриманих ветеринарних документ╕в;

   - перегляд та контроль оплати за надання адм╕н╕стративних послуг;

   формування зв╕т╕в;

   - формування та в╕дправка заяви на оформлення М╕жнародних ветеринарних сертиф╕кат╕в та ветеринарних св╕доцтв через мережу ╕нтернет;

   - перев╕рка повноти та достов╕рност╕ б╕льшост╕ ╕нформац╕╖, яка необх╕дна для формування ветеринарного документу п╕д час формування заяви в каб╕нет╕ в автоматичному режим╕;

   - зворотн╕й зв'язок та техн╕чна п╕дтримка.

   На п╕дстав╕ оформлено╖ заявки уповноважений сп╕вроб╕тник ДПСС може формувати ветеринарний документ за к╕лька кл╕к╕в, оск╕льки б╕льш╕сть ╕нформац╕╖, що необх╕дна для формування документа, м╕ститься в заяв╕. Оперативно пов╕домляти суб’╓кта господарювання про неточност╕ чи не повн╕стю надану ╕нформац╕╖ для оформлення ветеринарного документа.

http://consumer.gov.ua

   Зокрема, до позиц╕╖ по «Австр╕йська Республ╕ка» додано орган╕зац╕йно-правову форму GmbH & Co.KG, «Федеративна Республ╕ка Н╕меччина» - GmbH & Co.KG; AG & Co.KG; UG & Co.KG; GmbH & Co. KGaA; AG & Co. KGaA; GmbH & Co. OHG; «Республ╕ка Польща» Sp.zo.o.S.K.; Sp.zo.o.S.J

   Оф╕с великих платник╕в податк╕в ДПС нагаду╓, що Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановою в╕д 24.12.2019 р. №1100 вн╕с зм╕ни до перел╕ку орган╕зац╕йно-правових форм нерезидент╕в, як╕ не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числ╕ податок з доход╕в, отриманих за межами держави ре╓страц╕╖ таких нерезидент╕в, та/або не ╓ податковими резидентами держави, в як╕й вони заре╓строван╕ як юридичн╕ особи.

   Перел╕к затверджу╓ться в╕дпов╕дно до пп. «г» пп. 39.2.1.1 ПКУ.

   Нагада╓мо, що зг╕дно ╕з зазначеними положеннями Кодексу контрольованими операц╕ями ╓ господарськ╕ операц╕╖ платника податк╕в, що можуть впливати на об'╓кт оподаткування податком на прибуток п╕дпри╓мств платника податк╕в, зокрема, господарськ╕ операц╕╖, що зд╕йснюються з нерезидентами, як╕ не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числ╕ з доход╕в, отриманих за межами держави ре╓страц╕╖ таких нерезидент╕в, та/або не ╓ податковими резидентами держави, в як╕й вони заре╓строван╕ як юридичн╕ особи. Перел╕к орган╕зац╕йно-правових форм таких нерезидент╕в в розр╕з╕ держав (територ╕й) затверджу╓ться Кабм╕ном.

   Якщо нерезидентом, орган╕зац╕йно-правова форма якого включена до перел╕ку, у зв╕тному роц╕ сплачувався податок на прибуток (корпоративний податок), господарськ╕ операц╕╖ платника податк╕в з ним за в╕дсутност╕ критер╕╖в, визначених пп. «а» – «в» пп. 39.2.1.1 ПКУ, визнаються неконтрольованими.

   Зазнали зм╕н, зокрема позиц╕╖ по:

   «Австр╕йська Республ╕ка» – додано орган╕зац╕йно-правову форму GmbH & Co.KG
«Федеративна Республ╕ка Н╕меччина» – додан╕ орган╕зац╕йно-правов╕ форми: GmbH & Co.KG; AG & Co.KG; UG & Co.KG; GmbH & Co. KGaA; AG & Co. KGaA; GmbH & Co. OHG
«Республ╕ка Польща» – додан╕ орган╕зац╕йно-правов╕ форми: Sp.zo.o.S.K.; Sp.zo.o.S.J.

«Дебет-Кредит»

      Система електронних платеж╕в Нац╕онального банку (дал╕ – СЕП) переходить на розширений регламент роботи з 01 кв╕тня 2020 року*. Це передбача╓ доступн╕сть системи для проведення м╕жбанк╕вських платеж╕в 23 години на добу 7 дн╕в на тиждень (23/7). Така новац╕я дасть можлив╕сть проводити чутлив╕ до часу платеж╕, а також сприятиме розширенню доступу кл╕╓нт╕в до ф╕нансових послуг та зростанню частки безгот╕вкових розрахунк╕в. Зокрема регулятор визначив так╕ особливост╕ розширеного регламенту роботи СЕП:

       учасники СЕП зможуть зд╕йснювати м╕жбанк╕вський переказ кошт╕в через цю плат╕жну систему з 01:00 до 24:00;

       у робот╕ системи буде технолог╕чна перерва упродовж одн╕╓╖ години п╕д час переходу на новий банк╕вський день (з 00:00 до 01:00);

       учасники СЕП самост╕йно ухвалюють р╕шення щодо регламенту сво╓╖ вза╓мод╕╖ з плат╕жною системою у ц╕лодобовому режим╕;

       регламент роботи СЕП у пер╕од завершення зв╕тного року буде визначений окремим р╕шенням Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни.

      Водночас виконання банками м╕жбанк╕вського переказу кошт╕в через СЕП у режим╕ 23/7 ╓ добров╕льною опц╕╓ю. Банки самост╕йно прийматимуть р╕шення щодо часу початку та завершення роботи в СЕП на п╕дстав╕ власних потреб та потреб сво╖х кл╕╓нт╕в. Нагада╓мо, що робота СЕП у режим╕ 23/7 стане першим етапом для переходу СЕП на ц╕лодобовий режим роботи.

* в╕дпов╕дн╕ норми м╕стить р╕шення Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 25 лютого 2020 року № 142.


НБУ

   Так╕ сувор╕ закони життя. Або, коротше кажучи, життя дикту╓ нам сво╖ сувор╕ закони. Остап Бендер (╤лля ╤льф ╕ ╢вген Петров, «Дванадцять ст╕льц╕в»)

   Володимир КОНОВАЛЕНКО, консультант з авторського права, п╕дпри╓мець

   Перш╕ патентн╕ трол╕ з’явилися наприк╕нц╕ Х╤Х стол╕ття. Ними стали власники патент╕в, як╕ використовувалися для отримання з виробник╕в продукц╕╖ неправом╕рно╖ вигоди у вигляд╕ винагороди за використання патенту. В дан╕й же статт╕ на приклад╕ патенту Укра╖ни на промисловий зразок, який найчаст╕ше використову╓ться патентними тролями, розглянемо причини появи в кра╖н╕ цього небезпечного явища та правов╕ ╕нструменти протид╕╖ патентним тролям.

   Перш за все зазначимо, що промислов╕ зразки оточують нас з ус╕х бок╕в, оск╕льки ╓ зовн╕шн╕м виглядом предмет╕в, з якими ми стика╓мося вдома, у навчальному заклад╕, на вулиц╕ й на робот╕. Патентн╕ трол╕ полюють на предмети, як╕ масово використовуються громадянами Укра╖ни.

   Чому патентн╕ трол╕ завелися в Укра╖н╕?

   Наявн╕сть у патентних трол╕в патент╕в Укра╖ни на промисловий зразок виклика╓, м’яко кажучи, подив. Оск╕льки одн╕╓ю з умов патентоспроможност╕ промислового зразка ╓ його новизна. Це означа╓, що до подач╕ заявки на отримання патенту на промисловий зразок в╕н не повинен бути в╕домий не лише в Укра╖н╕, а й в усьому св╕т╕. Вважаю, що основною причиною, через яку патентн╕ трол╕ мають можлив╕сть отримувати патенти Укра╖ни на загальнов╕дом╕ промислов╕ зразки, ╓ в╕дсутн╕сть експертизи на новизну промислового зразка.

   Патенти ╓ об’╓ктом п╕двищено╖ уваги патентних трол╕в у силу монопол╕╖, яку вони дають ╖хн╕м власникам.

   Це означа╓, що на територ╕╖ д╕╖ патенту н╕хто не ма╓ права використовувати промисловий зразок без дозволу власника патенту. Цей дозв╕л оформля╓ться л╕ценз╕йним договором, за яким власник патенту отриму╓ винагороду, яка, зазвичай, виплачу╓ться у вигляд╕ роялт╕, тобто у вигляд╕ в╕драхувань з кожного виготовленого прим╕рника виробу або проданого товару, в якому використову╓ться промисловий зразок.

   Зазвичай патентн╕ трол╕ для отримання неправом╕рно╖ вигоди примушують виробник╕в (╕мпортер╕в) продукц╕╖ або продавц╕в товар╕в, де використовуються промислов╕ зразки, до укладання л╕ценз╕йного договору. Вони подають до суду позов про захист прав власника патенту, передбачений статтею 432 Цив╕льного кодексу Укра╖ни, або/╕ вносять промислов╕ зразки до митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, з яким можна ознайомитися на сайт╕ ДФС Укра╖ни.

   Сл╕д зазначити, що в руках патентних трол╕в ╓ потужний ╕нструмент примусу ╕мпортер╕в до сп╕впрац╕, оск╕льки, в╕дпов╕дно до статт╕ 476 «Перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕» Митного кодексу Укра╖ни на ╕мпортера наклада╓ться штраф у розм╕р╕ одн╕╓╖ тисяч╕ неоподатковуваних м╕н╕мум╕в доход╕в громадян з конф╕скац╕╓ю товар╕в, що перем╕щуються з порушенням права ╕нтелектуально╖ власност╕.

   Об’╓кти п╕двищено╖ уваги патентних трол╕в: с╕рники, прищепка, бах╕ли…

   Зупинимося на деяких патентах Укра╖ни на промисловий зразок, власниками яких, на м╕й погляд, ╓ патентн╕ трол╕. У 2014 роц╕ громадянка Ш. отримала патенти Укра╖ни на промисловий зразок «С╕рник» № 26289 та «С╕рники» № 26413. Для того аби побачити ц╕ результати «творчо╖ д╕яльност╕» у галуз╕ художнього конструювання, досить в╕дкрити БД «Електронна верс╕я акумулятивного оф╕ц╕йного бюлетеня «Промислова власн╕сть». Можна припустити, що експерти, як╕ проводили експертизу цих промислових зразк╕в, працювали абияк або н╕коли в оч╕ не бачили с╕рник╕в.

   Наявн╕сть патент╕в змусила виробника с╕рник╕в ТОВ «Укра╖нська с╕рникова фабрика» д╕яти на випередження, подавши до суду позов про визнання патент╕в Укра╖ни № 26289 та № 26413 нед╕йсними. Р╕шенням Солом’янського районного суду м╕ста Ки╓ва в╕д 23 грудня 2014 року у справ╕ № 760/3397/14-ц ц╕ патенти визнан╕ нед╕йсними за результатами судово╖ експертизи. Остання встановила, що сукупн╕сть сутт╓вих ознак промислового зразка за патентами Укра╖ни № 26289 та № 26413 стала загальнодоступною в св╕т╕ до дати подання заявки.

   У 2010–2014 роках китайська компан╕я «Ж╕ Шенг Холд╕нгз Л╕м╕тед» отримала 41 патент Укра╖ни на промислов╕ зразки, авторами яких ╓ 7 громадян Укра╖ни. Наведемо дек╕лька приклад╕в результат╕в ╖хньо╖ «творчо╖ д╕яльност╕», якими ми користу╓мося вже десятки рок╕в до подач╕ заявки на отримання патенту. Це пробка для закупорювання пляшок (патент Укра╖ни № 25420), рукавички (патент Укра╖ни № 25945), прищепка для б╕лизни (патент Укра╖ни № 26556), сковорода (патент Укра╖ни № 26558), в╕шалка для одягу (патент Укра╖ни № 26859), шуруп (патент Укра╖ни № 24483), бах╕ла (патент Укра╖ни № 27156) та ╕нш╕. З результатами «творчо╖ д╕яльност╕» цих автор╕в можна ознайомитися, в╕дкривши БД «Електронна верс╕я акумулятивного оф╕ц╕йного бюлетеня «Промислова власн╕сть».

   Визнати через суд нед╕йсним патент Укра╖ни, власником якого ╓ нерезидент, який не ма╓ представництва в Укра╖н╕, дуже складно, оск╕льки про розгляд справи в╕дпов╕дача юридичну особу — нерезидента Укра╖ни належить пов╕домляти в порядку, передбаченому Гаазькою конвенц╕╓ю про вручення за кордоном судових та позасудових документ╕в у цив╕льних або комерц╕йних справах 1965 року (Гаазькою конвенц╕╓ю 1965 року). Прикладом тернистого шляху визнання нед╕йсним патенту Укра╖ни на промисловий зразок, власником якого ╓ компан╕я «Ж╕ Шенг Холд╕нгз Л╕м╕тед», ╓ справа № 910/4734/15-г, яка розглядалася в Господарському суд╕ Ки╓ва. Для того щоб у цьому переконатися, достатньо зайти в ╢диний державний ре╓стр судових р╕шень.

   На даний час 41 патент Укра╖ни на промисловий зразок, власником яких ╓ компан╕я «Ж╕ Шенг Холд╕нгз Л╕м╕тед», ╓ нечинн╕.

   Однак перед тим, як в╕д╕йти в ╕нший св╕т, деяк╕ патенти Укра╖ни на промзразок, власником яких була вказана компан╕я, добряче попсували кров ╕мпортерам товар╕в, зовн╕шн╕й вигляд яких зб╕гався ╕з зображенням запатентованого промислового зразка.

   Таким прикладом ╓ промисловий зразок «З’╓днувач для труб», на який був виданий патент Укра╖ни № 27208, котрий був унесений до митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, що призвело до призупинення митного оформлення товар╕в. У зв’язку з обмеженням у час╕ ╕мпортер ПП «Водообробка та обладнання» подав позов про визнання права попереднього користування промисловим зразком «З’╓днувач для труб» за патентом Укра╖ни № 27208.

   В╕дпов╕дно до частини 1 статт╕ 470 «Право попереднього користувача на винах╕д, корисну модель, промисловий зразок» Цив╕льного кодексу Укра╖ни: «Будь-яка особа, яка до дати подання заявки на винах╕д, корисну модель, промисловий зразок або, якщо було заявлено пр╕оритет, до дати пр╕оритету заявки в ╕нтересах сво╓╖ д╕яльност╕ добросов╕сно використала винах╕д, корисну модель, промисловий зразок в Укра╖н╕ або зд╕йснила значну ╕ серйозну п╕дготовку для такого використання, ма╓ право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною п╕дготовкою (право попереднього користувача)».

   Р╕шенням Господарського суду Ки╓ва в╕д 28 с╕чня 2015 року у справ╕ № 910/20465/14 визнано право ПП «Водообробка та обладнання» на безоплатне продовження використання (право попереднього користування) промислового зразка «З’╓днувач для труб» за патентом Укра╖ни № 27208 в╕д 25 червня 2014 року.

   Можна ще довго наводити приклади патент╕в Укра╖ни на промислов╕ зразки, як╕ використовують патентн╕ трол╕ для отримання неправом╕рно╖ вигоди. Це р╕зноман╕тн╕ пробки, рукавички, салфетки, пакети для см╕ття та харчових продукт╕в, св╕тильники тощо.

   Як захиститися в╕д патентних трол╕в?

   Анал╕з к╕лькох сотень судових р╕шень дозволя╓ дати дек╕лька простих порад виробникам (╕мпортерам) та продавцям товар╕в, як╕ дозволять вибудувати ефективний захист проти патентних трол╕в. По-перше, перед початком виробництва патентуйте зовн╕шн╕й вигляд виробу. По-друге, перед ╕мпортом товар╕в заглядайте до митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕. По-трет╓, використовуйте право попереднього користувача. По-четверте, подавайте позови про визнання нед╕йсними сумн╕вних патент╕в на промисловий зразок.

   ╤ наостанок, прохання до установи, яка вида╓ так зван╕ «липов╕» патенти: зв╕льн╕ть дилетант╕в ╕ найм╕ть профес╕онал╕в.

   Джерело: Юридичний в╕сник Укра╖ни

https://bloginside.in.ua

28-02-2020 18:53, Nataly
Регион: скрыт
ЕЦП ПриватБанк, на посту не видят сертификат

Добрый вечер! Подскажите, отправили ВМД с подписью Привата, на посту не видят сертификат, хотя в банке говорят выгрузили еще в начале месяца. Как быть? Может кто сталкивался с такой проблемой?
Заранее спасибо за помощь.

ПРО М╤Н╤СТЕРСТВО Д╤ЯЛЬН╤СТЬ ЗАКОНОДАВСТВО ДН╤ ТА АНАЛ╤ТИКА ДЛЯ ГРОМАДСЬКОСТ╤ ПРЕС-ЦЕНТР

   В Украине с 1 марта 2020 года вступают в силу изменения правил пересечения границы с Российской Федерацией, теперь для этого украинцам необходим заграничный паспорт. Соответствующие изменения предусмотрены правительственным постановлением от 18 декабря 2019 года № 1056, говорится в сообщении пресс-службы Госпогранслужбы.

   Сообщается, что граждане Украины, которые ранее выбыли за границу по внутреннему паспорту или свидетельству о рождении (для детей до 16 лет) смогут вернуться в Украину по этим документам.

   "Такие нововведения положительно повлияют на качество и скорость пограничного контроля. Они позволят предотвратить использование подделок внутренних паспортов и свидетельств о рождении учитывая низкую степень защиты этих документов. Уменьшится вероятность незаконно вывезенных несовершеннолетних украинцев за границу, ведь отсутствие фото на свидетельствах о рождении не дает возможность установить принадлежность документа конкретному ребенку", - говорится в сообщении.

   Отмечается, что гражданам Украины, которые после 1 марта планируют пересекать украинско-российскую границу, Государственная пограничная служба рекомендует заблаговременно позаботиться о подготовке документов, чтобы не иметь лишних хлопот во время пограничного контроля.

   Напомним, с 1 января 2018 года граждане России могут въезжать в Украину только по биометрическим паспортам или после фиксации биометрических данных на границе.

РБК - Украина

- Девочка,пойдем в поход
- Какая я тебе девочка,я уже два раза в походе была...

Такой редкий козёл, а в Красной книге не числится.