Количество просмотров: 3 (за период c 00:00 по 18:00 09/06/18), всего просмотров: 941

Наказ вiд 30.05.2012 № 630 М╕нф╕н Про затвердження Порядку виконання митних формальностей при зд╕йсненн╕ митного оформлення комплектних об'╓кт╕в Вступил в силу с 17.07.2012

• Все хиты документов

MDoffice

Платник податк╕в ма╓ право самост╕йно провести коригування ц╕ни контрольовано╖ операц╕╖ ╕ сум податкових зобов'язань виключно щодо ц╕ни контрольовано╖ операц╕╖, умови зд╕йснення яко╖ не в╕дпов╕дають принципу «витягнуто╖ руки» та за умови, якщо це не призведе до зменшення суми податку, що п╕дляга╓ сплат╕ до бюджету.

При цьому платник податк╕в обрахову╓ д╕апазон ц╕ни для кожно╖ контрольовано╖ операц╕╖ окремо та визнача╓ необх╕дну суму коригування щодо тако╖ контрольовано╖ операц╕╖. Ут╕м, ПКУ не передбачено обчислення сальдо в╕д розрахованих позитивних та в╕д'╓мних показник╕в коригування окремих контрольованих операц╕й платника податку, тому при визначенн╕ загально╖ суми зб╕льшення податкових зобов'язань необх╕дно враховувати лише контрольован╕ операц╕╖, у яких сума коригування призведе до зб╕льшення ф╕нансового результату до оподаткування.

Платник податку на прибуток при зд╕йсненн╕ контрольованих операц╕й у випадках, визначених ст. 39 ПКУ, зб╕льшу╓ ф╕нансовий результат податкового (зв╕тного) року:

• на суму перевищення ц╕ни, визначено╖ за принципом «витягнуто╖ руки», над догов╕рною (контрактною) варт╕стю (варт╕стю, за якою в╕дпов╕дна операц╕я повинна в╕дображатися при формуванн╕ ф╕нансового результату до оподаткування зг╕дно з правилами бухобл╕ку) реал╕зованих товар╕в (роб╕т, послуг);

• на суму перевищення догов╕рно╖ (контрактно╖) вартост╕ (вартост╕, за якою в╕дпов╕дна операц╕я повинна в╕дображатися при формуванн╕ ф╕нансового результату до оподаткування зг╕дно з правилами бухобл╕ку) придбаних товар╕в (роб╕т, послуг) над ц╕ною, визначеною за принципом «витягнуто╖ руки» (пп. 140.5.1 та пп. 140.5.2 ПКУ).

Платник податк╕в, який зд╕йсню╓ самост╕йне коригування ц╕ни контрольовано╖ операц╕╖ в╕дпов╕дно до ст. 39 ПКУ п╕сля спливу терм╕ну подання податково╖ декларац╕╖ з податку на прибуток п╕дпри╓мств за попередн╕й зв╕тний податковий р╕к ма╓ право подати уточнюючий розрахунок ╕ сплатити суму недоплати без застосування штрафу, якщо такий уточнюючий розрахунок пода╓ться у строк не п╕зн╕ше 1 жовтня року, наступного за зв╕тним (п. 50.1 ПКУ).

Платники податку на прибуток, як╕ в зв╕тному пер╕од╕ зд╕йснювали контрольован╕ операц╕╖, для проведення самост╕йного коригування ц╕ни контрольовано╖ операц╕╖ ╕ сум податкових зобов'язань, складають та подають Додаток ТЦ до декларац╕╖ з податку на прибуток. У цьому додатку зд╕йсню╓ться розрахунок р╕зниць, як╕ в╕дображаються у рядках 3.1.3 ТЦ та 3.1.4 ТЦ додатка Р╤ для коригування ф╕нансового результату до оподаткування.

Коригування ц╕ни контрольовано╖ операц╕╖, за результатами якого розрахована ц╕на в╕дпов╕да╓ принципу «витягнуто╖ руки», зд╕йсню╓ться за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземно╖ валюти, встановленого Нац╕ональним банком Укра╖ни, на дату зд╕йснення тако╖ контрольовано╖ операц╕╖, що ╓ датою переходу прав власност╕ на товари або датою виконання роб╕т або надання послуг.

╤ПК ДФСУ в╕д 25.05.2018 р. № 2340/6/99-99-12-03-07-15/╤ПК

https://buh.ligazakon.net

Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни виступа╓ за сутт╓ве спрощення застосування ре╓стратор╕в розрахункових операц╕й, оск╕льки це дозволить не т╕льки зняти додатков╕ ф╕нансов╕ та часов╕ навантаження на б╕знес, а й зробити важливий крок в боротьб╕ з с╕рим ╕мпортом, контрабандою та нелегальною торг╕влею. Про це сказав Прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Володимир Гройсман п╕д час зустр╕ч╕ з представниками б╕знесу та проф╕льних асоц╕ац╕й, присвячену питанням спрощення застосування РРО.

В╕н нагадав, що ╕дея такого спрощення виникла п╕д час написання закону захисту прав б╕знесу «маски-шоу-стоп». «Тод╕ ж ми говорили ╕ про те, що треба боротися з с╕рим б╕знесом ╕ захистити права споживач╕в. Це (ефективне використання РРО) також боротьба з контрабандою, - зазначив Глава Уряду. - Принципово важливо, аби в кра╖н╕ був порядок ╕ вс╕ чесно платили податки».

Учасники наради погодилися, що нин╕шня схема застосування ре╓стратор╕в – занадто складна. Так, виконуючий обов'язки Голови Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни Мирослав Продан пов╕домив, що на сьогодн╕ варт╕сть ПО для ре╓стратор╕в становить в╕д 4 до 20 тис грн., а щом╕сячне обслуговування – не менше 200 грн. П╕дтвердження операц╕╖ – паперовий чек, який дос╕ вклеюють в касов╕ книги. При цьому потр╕бн╕ численн╕ заяви, додатки ╕ документи ╕ не менше 5 дн╕в часу на оформлення зв╕т╕в. Не дивно, що за таких умов п╕дпри╓мц╕ нер╕дко уникають будь-яких ре╓страц╕й, а отже сплати податк╕в та збор╕в. Така ситуац╕я, наголошували п╕дпри╓мц╕, форму╓ великий дисбаланс м╕ж б╕лим та с╕рим б╕знесом.

Нова пропозиц╕я ДФС ╕ Уряду – повна протилежн╕сть д╕юч╕й систем╕. Ключова в╕дм╕нн╕сть – он-лайн ре╓страц╕я через телефон або планшет, в╕дсутн╕сть п╕дтверджуючих документ╕в, в╕дсутн╕сть абонентсько╖ плати ╕ використання електронного чеку з QR-кодом, який буде автоматично вноситися в ре╓стр, доступний в електронному каб╕нет╕ платника податк╕в. Для обробки даних ДФС плану╓ використовувати два незалежн╕ дата-центри, а ПО для них забезпечити за рахунок економ╕╖ кошт╕в по ╕нших проектах завдяки використанню системи ProZorro.

Як наголосив кер╕вник ДФС, запропонована система застосування РРО легко ╕нтегру╓ться з ╕ншими системами ДФС та бухгалтерськими програмами.

Представники б╕знесу високо оц╕нили ╕нновац╕ю. «Довол╕ прогресивна система. Ф╕скал╕зац╕я економ╕ки потр╕бна – це буде кроком до знищення контрабанди та с╕рого ╕мпорту. Б╕лий б╕знес да╓ ц╕й систем╕ зелене св╕тло», - сказала виконавчий директор ╢вропейсько╖ Б╕знес-Асоц╕ац╕╖ Ганна Дерев’янко.

Сторони д╕йшли згоди, що нова система, в раз╕ ╖╖ остаточного схвалення, може бути запущена в п╕лотному режим╕ протягом найближчих трьох м╕сяц╕в.

Урядовий портал

За порушення Закону Укра╖ни в╕д 16.04.1991р. № 959-Х╤╤ «Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть» (дал╕ — Закон № 959) або пов’язаних з ним закон╕в Укра╖ни до суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ — ЗЕД) або ╕ноземних суб’╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕ можуть бути застосован╕ так╕ спец╕альн╕ санкц╕╖:

• накладення штраф╕в у випадках несво╓часного виконання або невиконання суб’╓ктами ЗЕД та ╕ноземними суб’╓ктами господарсько╖ д╕яльност╕ сво╖х обов’язк╕в зг╕дно з Законом № 959 або пов’язаних з ним закон╕в Укра╖ни. Розм╕р таких штраф╕в визнача╓ться в╕дпов╕дними положеннями закон╕в Укра╖ни та/або р╕шеннями судових орган╕в Укра╖ни;
• застосування до суб’╓кт╕в ЗЕД та ╕ноземних суб’╓кт╕в господарсько╖ д╕яльност╕ ╕ндив╕дуального режиму л╕цензування у випадках порушення такими суб’╓ктами Закону № 959 та/або пов’язаних з ним закон╕в Укра╖ни, що встановлюють певн╕ заборони, обмеження або порядок зд╕йснення зовн╕шньоеконом╕чних операц╕й;
• тимчасове зупинення ЗЕД у випадках порушення Закону № 959 або пов’язаних з ним закон╕в Укра╖ни, проведення д╕й, як╕ можуть зашкодити ╕нтересам нац╕онально╖ економ╕чно╖ безпеки.

Аналог╕чне роз’яснення викладено у пов╕домленн╕ ГУ ДФС у Дн╕пропетровськ╕й област╕.

06-06-2018 10:24, Starla
Регион: скрыт
Один номер справы и три разные даты в ЕО

Доброго дня!
Коллеги, подскажите у кого, как происходит заполнение 44 графы на практике, в случае, когда имеем один номер справы и три разные даты прохождения контролей.
Например :
№ 255898 от 19/05/2018 - радиология
№ 255898 от 23/05/2018 - фито
№ 255898 от 25/05/2018 - СЭС
Указываете под кодом 5509 три раза один и тот же номер, но с разными датами?

6 червня Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни п╕дтримав ╕н╕ц╕йован╕ М╕некономрозвитку зм╕ни до Митного Кодексу Укра╖ни, що мають на мет╕ спрощення митних процедур при зд╕йсненн╕ зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ та експортно-╕мпортних операц╕й через впровадження механ╕зму так званого “╓диного в╕кна” на кордон╕. Зм╕ни закр╕плен╕ у в╕дпов╕дному проект╕ Закону Укра╖ни.

“Серед важливих завдань Уряду в економ╕чн╕й пол╕тиц╕ на сьогодн╕ ╓ просування укра╖нського експорту ╕з нарощуванням його обсяг╕в та диверсиф╕кац╕╓ю ринк╕в збуту вироблено╖ в Укра╖н╕ продукц╕╖. Усп╕шне виконання цих завдань матиме позитивний ефект на динам╕ку зростання економ╕ки нашо╖ кра╖ни, зробить ╖╖ б╕льш привабливою для ╕нвестиц╕й та сприятиме стаб╕льност╕ курсу гривн╕. Саме для цього ми працю╓мо над тим, аби максимально спростити роботу б╕знесу в Укра╖н╕ щодо проходження бюрократичних процедур, пов’язаних ╕з проходженням митного контролю”, - прокоментував ухвалення Урядом проекту закону Перший в╕це-прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни - М╕н╕стр економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ Укра╖ни Степан Куб╕в.

Впровадження процедури “╓диного в╕кна” на кордон╕ передбача╓ швидкий та ефективний електронний обм╕н документами м╕ж р╕зними органами державно╖ влади, зменшення к╕лькост╕ контролюючих орган╕в на кордон╕, спрощення проходження або повне скасування низки контрольно-дозв╕льних процедур, пов’язаних ╕з зовн╕шньоеконом╕чною д╕яльн╕стю.

На сьогодн╕ Митним Кодексом Укра╖ни передбачено, що документи, визначен╕ ним необх╕дними для митного оформлення товар╕в, подаються до митниц╕ в електронн╕й форм╕ ╕з застосуванням засоб╕в електронного цифрового п╕дпису.

Законопроектом М╕некономрозвитку у свою чергу пропону╓ться:

вс╕ дозв╕льн╕ та супроводжуюч╕ документи у сфер╕ зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ оформлювати в електронн╕й форм╕ з в╕дображенням у “╓диному в╕кн╕” на сайт╕ Державно╖ ф╕скально╖ служби,
встановити вичерпний перел╕к випадк╕в, коли ц╕ документи можуть подаватися в паперовому вигляд╕ (якщо такий формат установлено м╕жнародними договорами Укра╖ни або вимогами кра╖ни ввезення товар╕в; у випадку тимчасово╖ перерви в робот╕ системи ╕нформац╕йного обм╕ну; при зд╕йсненн╕ декларування товар╕в у порядку, встановленому для громадян та при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни у м╕жнародних поштових в╕дправленнях).
Законодавством Укра╖ни також передбачено, що експорт, ╕мпорт або транзит через територ╕ю Укра╖ни окремих вид╕в товар╕в зд╕йсню╓ться при наявност╕ в╕дпов╕дно╖ л╕ценз╕╖, дозволу, сертиф╕кату. Вказан╕ документи на даний час переважно видаються у паперовому вигляд╕.

М╕некономрозвитку пропону╓ вс╕ дозв╕льн╕ та супроводжуюч╕ документи у сфер╕ зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ оформлювати в електронн╕й форм╕ з в╕дображенням у “╓диному в╕кн╕” на сайт╕ Державно╖ ф╕скально╖ служби та на сайт╕ органу влади, що ╖х видав.

Передбачено, що ухвалення проекту Закону сприятиме м╕жнародн╕й торг╕вл╕ та пол╕пшенню ╕нвестиц╕йно╖ привабливост╕ кра╖ни. Впровадження “╓диного в╕кна” на кордон╕ ╓ також ╕ одним з м╕жнародно-правових зобов’язань Укра╖ни у рамках Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕ (СОТ).

М╕некономрозвитку

За результатами анал╕зу договор╕в ╕з контрагентами п╕дрозд╕л митного аудиту ДФС у Черн╕г╕вськ╕й област╕ встановив порушення повноти декларування складових митно╖ вартост╕.

Перев╕ркою були виявлен╕ в╕дм╕нност╕ м╕ж ╕нформац╕╓ю в дов╕дках про транспортн╕ витрати та актах виконаних роб╕т. Порушення у в╕дображенн╕ витрат на транспортування товар╕в на умовах поставки FCA призвело до заниження податкових зобов'язань з ПДВ ╕з ввезених в Укра╖ну товар╕в на суму 277 тис грн та додаткового ╕мпортного збору на суму 35 тис гривень.

Ф╕скали звернули увагу, що заявлена декларантом митна варт╕сть товар╕в ╕ подан╕ ним в╕домост╕ про ╖╖ визначення повинн╕ базуватися на об'╓ктивних, документально п╕дтверджених даних, що п╕ддаються обчисленню. А п╕дставою для бухгалтерського обл╕ку господарських операц╕й ╓ первинн╕ документи, як╕ ф╕ксують факти зд╕йснення таких операц╕й.

Оск╕льки доставка товару це окрема господарська операц╕я, то вс╕ витрати, як╕ понесен╕ при ╖╖ виконанн╕, ╓ витратами на транспортування. При ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни товару автотранспортом, який для зд╕йснення доставки товару ви╖хав до пункту завантаження (в╕дпов╕дно до умов поставки) порожн╕м, тобто при цьому не виконував перевезення експортних вантаж╕в. Отже витрати на подачу транспортного засобу до м╕сця завантаження в╕дносяться до господарсько╖ операц╕╖ з доставки товару ╕ повинн╕ враховуватись при визначенн╕ його митно╖ вартост╕.

Кр╕м того, при визначенн╕ митно╖ вартост╕ до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, додаються подальш╕ витрати (складов╕ митно╖ вартост╕), якщо вони не включалися до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕. Зокрема, це витрати на транспортування оц╕нюваних товар╕в до аеропорту, порту або ╕ншого м╕сця ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни; витрати на навантаження, вивантаження та обробку оц╕нюваних товар╕в, пов'язан╕ з ╖х транспортуванням, витрати на страхування цих товар╕в.

ДФС Укра╖ни, керуючись гл. 4 ПКУ, сво╖м р╕шенням про результати розгляду скарги, подано╖ п╕дпри╓мством для оскарження акту перев╕рки, залишило податков╕ пов╕домлення р╕шення по визначеним податковим зобов'язанням з╕ сплати митних платеж╕в за результатами перев╕рки на загальну суму 387 тис грн без зм╕н, а скаргу платника податку - без задоволення.

https://buh.ligazakon.net

Держказначейство звернуло увагу платник╕в податк╕в, орган╕в ДФС, м╕сцевих ф╕нансових орган╕в та ╕нших орган╕в, що контролюють справляння надходжень бюджету, на зм╕ну рекв╕зит╕в рахунк╕в для зарахування доход╕в до державного та м╕сцевих бюджет╕в.

Так, у зв'язку з╕ зм╕ною порядку в╕дкриття дох╕дних рахунк╕в з 02.07.2018 рахунки для зарахування доход╕в до державного та м╕сцевих бюджет╕в за новими рекв╕зитами будуть в╕дкрит╕ на баланс╕ Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни (МФО 899998).

У друг╕й декад╕ червня рекв╕зити рахунк╕в будуть розм╕щен╕ на Веб-стор╕нках Головних управл╕нь Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни та доведен╕ до орган╕в, як╕ контролюють справляння надходжень бюджету.

Також Держказначейство на сво╓му сайт╕ пов╕домило, що на виконання Пр╕оритетних напрям╕в д╕яльност╕ на 2018 р╕к щодо запровадження централ╕зовано╖ модел╕ виконання дох╕дно╖ частини бюджет╕в, затверджено наступн╕ накази:

• наказ М╕нф╕ну в╕д 05.02.2018 № 110 «Про затвердження Зм╕н до Порядку в╕дкриття та закриття рахунк╕в у нац╕ональн╕й валют╕ в органах Державно╖ казначейсько╖ служби Укра╖ни»;

• наказ М╕нф╕ну в╕д 07.03.2018 № 350 «Про затвердження Зм╕н до Порядку казначейського обслуговування доход╕в та ╕нших надходжень державного бюджету»;

• наказ М╕нф╕ну в╕д 08.02.2018 № 126 «Про затвердження Зм╕н до Порядку казначейського обслуговування м╕сцевих бюджет╕в».

Умная жена никогда не кричит на мужа. Приказы отдаются спокойно, чётко и ясно.

За ╕нформац╕╓ю Головного управл╕ння ДФС у Черн╕г╕вськ╕й област╕, п╕дрозд╕лом митного аудиту п╕д час перев╕рки одного ╕з п╕дпри╓мств област╕, що проводилась за результатами анал╕зу договор╕в ╕з контрагентами, встановлено порушення повноти декларування складових митно╖ вартост╕.

Перев╕ркою були виявлен╕ в╕дм╕нност╕ м╕ж ╕нформац╕╓ю в дов╕дках про транспортн╕ витрати та актах виконаних роб╕т. Порушення у в╕дображенн╕ витрат на транспортування товар╕в на умовах поставки FCA призвело до заниження податкових зобов’язань з податку на додану варт╕сть ╕з ввезених в Укра╖ну товар╕в на суму 277 тис грн та додаткового ╕мпортного збору на суму 35 тис гривень.

Ф╕скальна служба област╕ зверта╓ увагу суб’╓кт╕в господарювання, що заявлена декларантом митна варт╕сть товар╕в ╕ подан╕ ним в╕домост╕ про ╖╖ визначення повинн╕ базуватися на об'╓ктивних, документально п╕дтверджених даних, що п╕ддаються обчисленню. А п╕дставою для бухгалтерського обл╕ку господарських операц╕й ╓ первинн╕ документи, як╕ ф╕ксують факти зд╕йснення таких операц╕й.

Оск╕льки доставка товару це окрема господарська операц╕я, то вс╕ витрати, як╕ понесен╕ при ╖╖ виконанн╕, ╓ витратами на транспортування. При ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни товару автотранспортом, який для зд╕йснення доставки товару, ви╖хав до пункту завантаження (в╕дпов╕дно до умов поставки) порожн╕м, тобто при цьому не виконував перевезення експортних вантаж╕в, то витрати на подачу транспортного засобу до м╕сця завантаження в╕дносяться до господарсько╖ операц╕╖ з доставки товару ╕ повинн╕ враховуватись при визначенн╕ його митно╖ вартост╕.

Кр╕м того, при визначенн╕ митно╖ вартост╕ до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, додаються подальш╕ витрати (складов╕ митно╖ вартост╕), якщо вони не включалися до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕. Зокрема, це витрати на транспортування оц╕нюваних товар╕в до аеропорту, порту або ╕ншого м╕сця ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни; витрати на навантаження, вивантаження та обробку оц╕нюваних товар╕в, пов’язан╕ з ╖х транспортуванням, витрати на страхування цих товар╕в.

ДФС Укра╖ни, керуючись главою 4 Податкового кодексу Укра╖ни, сво╖м р╕шенням про результати розгляду скарги, подано╖ п╕дпри╓мством для оскарження акту перев╕рки, залишило податков╕ пов╕домлення р╕шення по визначеним податковим зобов’язанням з╕ сплати митних платеж╕в за результатами перев╕рки на загальну суму 387 тис грн без зм╕н, а скаргу платника податку – без задоволення.

Даний приклад наведено для упередження суб’╓кт╕в господарювання в╕д неправом╕рного заниження митних платеж╕в при митному оформленн╕ товар╕в та дотримання вимог податкового та митного законодавства.

Зверта╓мо увагу платник╕в податк╕в, що порушення вимог законодавства веде до негативних насл╕дк╕в у господарськ╕й д╕яльност╕.

http://ch.sfs.gov.ua

Микола╖вська митниця ДФС опубл╕кувала поради громадянам для уникнення проблем ╕з траспортними засобами особистого користування, тимчасово ввезеними на митну територ╕ю Укра╖ни.

1. Необх╕дно суворо дотримуватися встановлених законодавством строк╕в тимчасового ввезення транспортних засоб╕в особистого користування (дал╕ - ТЗОК) чи ввезення ╖х з метою транзиту.

2. Посилання громадян на те, що при ввезенн╕ ТЗОК вони не заповнювали письмову митну декларац╕ю, не зв╕льня╓ в╕д в╕дпов╕дальност╕, оск╕льки, в╕дпов╕дно до Митного кодексу, в Укра╖н╕ запроваджено двоканальну систему митного контролю ╕ декларування шляхом вчинення д╕й. Коли громадянин обира╓ "зелений коридор" митного контролю, в╕н автоматично деклару╓ (шляхом вчинення д╕╖), що не ма╓ товар╕в (ТЗОК), як╕ п╕длягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, п╕дпадають п╕д встановлен╕ законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни чи вивезення за меж╕ Укра╖ни. Обрання "зеленого коридору" зв╕льня╓ громадянина в╕д подання письмово╖ митно╖ декларац╕╖, але не зв╕льня╓ в╕д обов'язкового дотримання порядку перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни.

3. Якщо громадянин особисто вв╕з транспортний зас╕б в Укра╖ну, не сл╕д використовувати його для будь-яко╖ п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, не сл╕д передавати ╕ншим особам у волод╕ння, користування або розпорядження чи для розкомплектування.

4. Якщо громадянин особисто не ввозив в Укра╖ну транспортний зас╕б, заре╓стрований в╕дпов╕дним органом ╕ноземно╖ держави, не можна приймати його у волод╕ння, користування, розпорядження чи для розкомплектування ╕ тим б╕льше не сл╕д використовувати такий транспортний зас╕б для п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ (використання автомоб╕л╕в з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю як такс╕ ╓ грубим порушенням законодавства).

5. Транспортн╕ засоби, що були ввезен╕ в Укра╖ну тимчасово чи транзитом, п╕длягають обов'язковому вивезенню з Укра╖ни чи пом╕щенню в ╕нший митний режим. Такими режимами можуть бути: в╕дмова на користь держави, знищення або руйнування чи оформлення для в╕льного об╕гу на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни за умови сплати митних платеж╕в, як╕ в╕дпов╕дно до закону п╕длягають сплат╕ при ╕мпорт╕ таких транспортних засоб╕в. Лише в останньому випадку громадянин ста╓ належним власником транспортного засобу.

6. Неправильним ╓ твердження, що складання протоколу про порушення митних правил ╕ сплата належного штрафу позбавляють громадянина обов'язку вивезти транспортний зас╕б ╕з Укра╖ни. Як зазначалося вище, лише вивезенням транспортного засобу ╕з Укра╖ни чи оформленням в ╕нший митний режим завершуються митн╕ режими тимчасового ввезення ╕ транзиту.

https://buh.ligazakon.net

ГУ ДФС у Черн╕г╕вськ╕й област╕, на сво╓му оф╕ц╕йному веб-сайт╕, роз'яснило: якщо при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни товару автотранспортом, який для зд╕йснення доставки товару, ви╖хав до пункту завантаження порожн╕м, тобто при цьому не виконував перевезення експортних вантаж╕в, то витрати на подачу транспортного засобу до м╕сця завантаження в╕дносяться до господарсько╖ операц╕╖ з доставки товару ╕ повинн╕ враховуватись при визначенн╕ його митно╖ вартост╕.

Кр╕м того, при визначенн╕ митно╖ вартост╕, до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕ за оц╕нюван╕ товари, додаються подальш╕ витрати (складов╕ митно╖ вартост╕), якщо вони не включалися до ц╕ни, що була фактично сплачена або п╕дляга╓ сплат╕. Зокрема, це:

• витрати на транспортування оц╕нюваних товар╕в до аеропорту, порту або ╕ншого м╕сця ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни;

• витрати на навантаження, вивантаження та обробку оц╕нюваних товар╕в, пов'язан╕ з ╖х транспортуванням, витрати на страхування цих товар╕в.

ДФС у Черн╕г╕вськ╕й област╕ наголошу╓, що заявлена декларантом митна варт╕сть товар╕в ╕ подан╕ ним в╕домост╕ про ╖╖ визначення повинн╕ базуватися на об'╓ктивних, документально п╕дтверджених даних, що п╕ддаються обчисленню. А п╕дставою для бухгалтерського обл╕ку господарських операц╕й ╓ первинн╕ документи, як╕ ф╕ксують факти зд╕йснення таких операц╕й.

https://buh.ligazakon.net

Уважаемые, коллеги.

В разделе "Телефонный справочник" справочник появилась возможность добавлять фото таможенных органов.

Смотрите: Телефонный справочник

- Я тоже люблю макать печенье в чай.
- Это виски.

Как поступить с декларацией при оформлении на следующий день?