← Февраль 2017 → | ||||||
3
|
||||||
21
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.mdoffice.com.ua
Открыта:
31-01-2003
Статистика
0 за неделю
* Документ дня: Митний вiд 13.03.2012 No 4495-VI Митний кодекс Украiни
* * * АНАЛ╤З РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ |
Групи (п╕дгрупи) | Так | Н╕ |
Громадяни |
| + |
Держава | + |
|
Суб'╓кти господарювання, | + |
|
у тому числ╕ суб'╓кти малого п╕дпри╓мництва* | + |
|
____________
* питому вагу суб'╓кт╕в малого п╕дпри╓мництва вказати неможливо, оск╕льки проблема однаково вплива╓ на вс╕х суб'╓кт╕в господарювання незалежно в╕д р╕вня доходу.
Врегулювання зазначеного питання не може бути зд╕йснено за допомогою:
ринкових механ╕зм╕в, оск╕льки так╕ питання регулюються виключно нормативно-правовими актами;
д╕ючого регуляторного акту, оск╕льки в╕н не в╕дпов╕да╓ актам вищо╖ юридично╖ сили.
II. Ц╕л╕ державного регулювання
Метою п╕дготовки проекту наказу ╓:
вдосконалення порядку митного контролю та митного оформлення суден ╕ товар╕в, що перем╕щуються ними, зокрема, скорочення часу оформлення товар╕в;
забезпечення приведення вимог нац╕онального законодавства щодо обсяг╕в попередньо╖ ╕нформац╕╖, яка нада╓ться агентськими орган╕зац╕ями (морськими агентами), про товари, що перем╕щуються у контейнерах, у в╕дпов╕дн╕сть до м╕жнародних стандарт╕в та техн╕чних характеристик Cargo Targeting System of World Customs Organization (WCO CTS);
запровадження WCO CTS у морських портах Укра╖ни;
полегшення торг╕вл╕, сприяння транзиту, зб╕льшення товарооб╕гу та пасажиропотоку через митний кордон Укра╖ни;
приведення нормативно-правових акт╕в Укра╖ни у в╕дпов╕дн╕сть до акт╕в Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, м╕жнародних стандарт╕в та техн╕чних характеристик WCO CTS.
III. Визначення та оц╕нка альтернативних способ╕в досягнення ц╕лей
1. Альтернативн╕ способи досягнення ц╕лей державного регулювання:
Вид альтернативи | Опис альтернативи |
Альтернатива 1 | Внести зм╕ни до Порядку виконання митних формальностей на морському та р╕чковому транспорт╕, затвердженого наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 10.03.2015 N 308. |
Альтернатива 2 | Залишити без зм╕н Порядок виконання митних формальностей на морському та р╕чковому транспорт╕, затверджений наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 10.03.2015 N 308. |
2. Оц╕нка впливу на сферу ╕нтерес╕в держави
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати |
Альтернатива 1 | Скоротить час проведення контрольних процедур в морських портах, у тому числ╕, зменшить витрати часу на проведення посадовими особами митниць ДФС митних формальностей, м╕н╕м╕зу╓ людський фактор при прийнятт╕ р╕шень митниками, ╕, як насл╕док, м╕н╕м╕зу╓ можлив╕сть для корупц╕йних прояв╕в. | Витрати в╕дсутн╕. |
Альтернатива 2 | Вигоди в╕дсутн╕, оск╕льки проблема залиша╓ться невир╕шеною. | Можливий суб'╓ктивний п╕дх╕д щодо проведення контрольних процедур, зокрема, при оц╕нц╕ ризик╕в посадовою особою митниц╕ в морських портах. |
3. Проект наказу не розповсюджу╓ться на сферу ╕нтерес╕в громадян.
4. Оц╕нка впливу на сферу ╕нтерес╕в суб'╓кт╕в господарювання.
Показник | Велик╕ | Середн╕ | Мал╕ | М╕кро | Разом |
К╕льк╕сть суб'╓кт╕в господарювання, що п╕дпадають п╕д д╕ю регулювання, одиниць | - | 15* | - | - | 15 |
Питома вага групи у загальн╕й к╕лькост╕, в╕дсотк╕в | - | 100 | - | - | 100 |
____________
* за результатами анал╕зу даних агентських орган╕зац╕й (морських агент╕в), що
працюють в зон╕ д╕яльност╕ Одесько╖ митниц╕ ДФС, за пер╕од вересень - листопад 2016 року.
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати |
Альтернатива 1 | Приведення практики зд╕йснення виб╕ркового митного контролю, який базу╓ться на анал╕з╕ та оц╕нц╕ ризик╕в, по контейнерних перем╕щеннях у морських портах до м╕жнародних стандарт╕в, зокрема визначених Всесв╕тньою митною орган╕зац╕╓ю, та ╓вропейських п╕дход╕в в рамках ╕нтеграц╕╖ в митну сп╕льноту ╢С, як це передбачено Стратег╕╓ю сталого розвитку "Укра╖на - 2020" та Угодою про Асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С; покращення лог╕стики порт╕в та, в╕дпов╕дно, скорочення часу на проведення процедур у морських портах за рахунок завчасного визначення контейнер╕в, як╕ п╕длягатимуть додатков╕й перев╕рц╕ п╕сля прибуття на митну територ╕ю Укра╖ни, та контейнер╕в, як╕ можуть бути випущен╕ з порту без проведення додаткових митних формальностей; забезпечення можливост╕ проведення автоматизованого анал╕зу та оц╕нки ризик╕в по попередн╕й ╕нформац╕╖, яка нада╓ться морськими агентами, для визначення ризикових перем╕щень через кордон та вжиття заход╕в щодо протид╕╖ митним правопорушенням. | Незначне зб╕льшення матер╕альних витрат за рахунок розширення перел╕ку ╕нформац╕╖, що нада╓ться агентськими орган╕зац╕ями (морськими агентами) про товари, що перем╕щуються у контейнерах. |
Альтернатива 2 | Вигоди в╕дсутн╕, оск╕льки проблема залиша╓ться невир╕шеною. | П
рактика зд╕йснення виб╕ркового митного контролю, який базу╓ться на анал╕з╕ та оц╕нц╕ ризик╕в, по контейнерних перем╕щеннях у морських портах, не буде приведена до м╕жнародних стандарт╕в, зокрема визначених Всесв╕тньою митною орган╕зац╕╓ю, та ╓вропейських п╕дход╕в в рамках ╕нтеграц╕╖ в митну сп╕льноту ╢С; |
Сумарн╕ витрати за альтернативами | Сума витрат, гривень |
Альтернатива 1. Сумарн╕ витрати для суб'╓кт╕в господарювання великого ╕ середнього п╕дпри╓мництва зг╕дно з додатком 2 до Методики проведення анал╕зу впливу регуляторного акта (рядок 11 таблиц╕ "Витрати на одного суб'╓кта господарювання великого ╕ середнього п╕дпри╓мництва, як╕ виникають внасл╕док д╕╖ регуляторного акта") | 400,5 |
Альтернатива 2. Сумарн╕ витрати для суб'╓кт╕в господарювання великого ╕ середнього п╕дпри╓мництва зг╕дно з додатком 2 до Методики проведення анал╕зу впливу регуляторного акта (рядок 11 таблиц╕ "Витрати на одного суб'╓кта господарювання великого ╕ середнього п╕дпри╓мництва, як╕ виникають внасл╕док д╕╖ регуляторного акта") | 371,25 |
IV. Виб╕р найб╕льш оптимального альтернативного способу досягнення ц╕лей
Рейтинг результативност╕ (досягнення ц╕лей п╕д час вир╕шення проблеми) | Бал результативност╕ (за чотирибальною системою оц╕нки) | Коментар╕ щодо присво╓ння в╕дпов╕дного бала |
Альтернатива 1 | 3 | Дозволя╓ повн╕стю досягнути поставлених ц╕лей державного регулювання за м╕н╕мальних затрат суб'╓ктами господарювання, що дозволить покращити лог╕стику порт╕в та, в╕дпов╕дно, скоротити час на проведення процедур у морських портах за рахунок завчасного визначення контейнер╕в, як╕ п╕длягатимуть додатков╕й перев╕рц╕ п╕сля прибуття на митну територ╕ю Укра╖ни, та контейнер╕в, як╕ можуть бути випущен╕ з порту без проведення додаткових митних формальностей; забезпечить можлив╕сть проведення автоматизованого анал╕зу та оц╕нки ризик╕в по попередн╕й ╕нформац╕╖, яка нада╓ться морськими агентами, для визначення ризикових перем╕щень через кордон та вжиття заход╕в щодо протид╕╖ митним правопорушенням. |
Альтернатива 2 | 1 | Не дозволя╓ досягнути поставлених ц╕лей державного регулювання. |
Рейтинг результативност╕ | Вигоди (п╕дсумок) | Витрати (п╕дсумок) | Об╜рунтування в╕дпов╕дного м╕сця альтернативи у рейтингу |
Альтернатива 1 | Скоротить час проведення контрольних процедур в морських портах, у тому числ╕, зменшить витрати часу на проведення посадовими особами митниць ДФС митних формальностей,
м╕н╕м╕зу╓ людський фактор при прийнятт╕ р╕шень митниками, ╕, як насл╕док, м╕н╕м╕зу╓ можлив╕сть для корупц╕йних прояв╕в. | Впровадження WCO CTS буде проф╕нансовано урядом Сполучених Штат╕в Америки в рамках програми
експортного контролю ╕ безпеки кордон╕в. Подальша п╕дтримка WCO CTS буде безкоштовною. | ╢ найоптимальн╕шою серед запропонованих альтернатив, оск╕льки дозволя╓ повн╕стю досягнути поставлених ц╕лей державного регулювання за м╕н╕мальних затрат суб'╓ктами господарювання. |
Альтернатива 2 | Вигоди в╕дсутн╕, оск╕льки проблема залиша╓ться невир╕шеною. | У раз╕ не внесення зм╕н до Порядку виконання митних формальностей на морському та р╕чковому транспорт╕ практика зд╕йснення виб╕ркового митного контролю, який базу╓ться на анал╕з╕ та оц╕нц╕ ризик╕в, по контейнерних перем╕щеннях у морських портах, не буде приведена до
м╕жнародних стандарт╕в, зокрема визначених Всесв╕тньою митною орган╕зац╕╓ю, та ╓вропейських п╕дход╕в в рамках ╕нтеграц╕╖ в митну сп╕льноту ╢С; | ╢ найг╕ршою серед альтернатив, оск╕льки позбавить суб'╓кт╕в господарювання ряду переваг. |
V. Механ╕зми та заходи, як╕ забезпечать розв'язання визначено╖ проблеми
Реал╕зац╕я поставлених ц╕лей державного регулювання забезпечу╓ться шляхом прийняття наказу М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни "Про затвердження Зм╕н до Порядку виконання митних формальностей на морському та р╕чковому транспорт╕". Зокрема, забезпечення приведення вимог нац╕онального законодавства щодо обсяг╕в попередньо╖ ╕нформац╕╖, яка нада╓ться агентськими орган╕зац╕ями (морськими агентами), про вантаж╕, що перем╕щуються у контейнерах, у в╕дпов╕дн╕сть до м╕жнародних стандарт╕в та техн╕чних характеристик Cargo Targeting System of World Customs Organization (WCO CTS) та запровадження WCO CTS у морських портах Укра╖ни.
П╕сля впровадження WCO CTS:
морський агент (агентська орган╕зац╕я) завчасно (з урахуванням визначених законодавством часових норматив╕в) пода╓ попередню ╕нформац╕ю про запланован╕ до перем╕щення через морськ╕ порти Укра╖ни товари у контейнерах;
п╕сля отримання попередньо╖ ╕нформац╕╖ про товари митниця ДФС ╕з використанням WCO CTS анал╕зу╓ таку ╕нформац╕ю на предмет можливих ризик╕в порушень митного законодавства. Такий анал╕з передбача╓ застосування в рамках системи управл╕ння ризиками автоматизованих алгоритм╕в перев╕рки попередньо╖ ╕нформац╕╖ з можливим проведенням, за потреби, додаткового ручного анал╕зу. Необх╕дн╕сть ручного анал╕зу може бути пов'язана ╕з особливостями доступу до ╕нформац╕╖, що унеможливлюють ╖╖ автоматизоване використання, необх╕дн╕сть анал╕зу текстово╖ ╕нформац╕╖, яка у раз╕ неч╕ткого сп╕вставлення може визначати значну к╕льк╕сть результат╕в пошуку тощо;
за результатами проведеного анал╕зу та оц╕нки ризик╕в митниця ДФС до прибуття товар╕в у морський порт на територ╕╖ Укра╖ни визнача╓ перел╕к контейнер╕в, як╕ п╕длягатимуть додатков╕й перев╕рц╕ п╕сля прибуття, а також форми та обсяги митного контролю, як╕ будуть застосовуватись до кожного з них (огляд, зважування, сканування тощо);
╕нформац╕я про визначен╕ митн╕ формальност╕ переда╓ться адм╕н╕страц╕╖ морського порту та морським агентам, що потенц╕йно дозволить зменшити витрати на роботу з контейнерами у порту за рахунок ╖х рац╕онального розм╕щення на територ╕╖ контейнерного терм╕налу з урахуванням необх╕дност╕ проведення додаткових митних формальностей по кожному з вивантажених контейнер╕в;
результати про виконання митних формальностей по визначених контейнерах вноситиметься до WCO CTS, що дозволить використовувати ╖╖ в подальшому як при зд╕йсненн╕ анал╕зу та оц╕нки ризик╕в наступних перем╕щень, так ╕ при зд╕йсненн╕ митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються у контейнерах, у внутр╕шн╕х митницях ДФС.
VI. Оц╕нка виконання вимог регуляторного акта залежно в╕д ресурс╕в, якими розпоряджаються органи виконавчо╖ влади чи органи м╕сцевого самоврядування, ф╕зичн╕ та юридичн╕ особи, як╕ повинн╕ проваджувати або виконувати ц╕ вимоги
Реал╕зац╕я проекту наказу, зокрема, впровадження WCO CTS буде проф╕нансовано урядом Сполучених Штат╕в Америки в рамках програми експортного контролю ╕ безпеки кордон╕в. Подальша п╕дтримка WCO CTS буде безкоштовною.
VII. Об╜рунтування запропонованого строку д╕╖ регуляторного акта
Терм╕н д╕╖ ╓ необмеженим, оск╕льки постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, на виконання положень яко╖ розроблено проект наказу, ма╓ необмежений терм╕н д╕╖.
Оц╕нка впливу д╕╖ регуляторного акту не проводилась на суб'╓ктах малого п╕дпри╓мництва тому, що безпосередн╓ виконання вимог акту покладено агентськ╕ орган╕зац╕╖ (морських агент╕в).
VIII. Визначення показник╕в результативност╕ д╕╖ регуляторного акта
Д╕я регуляторного акту поширю╓ться на суб'╓кт╕в господарювання (агентських орган╕зац╕й (морських агент╕в)), як╕ представляють м╕жнародних перев╕зник╕в контейнер╕в в укра╖нських морських портах - 15.
Реал╕зац╕я акта не впливатиме на зм╕ни сум податк╕в ╕ збор╕в (обов'язкових платеж╕в), що справляються при перем╕щенн╕ водних транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни, а також при перем╕щенн╕ товар╕в на цих суднах. У зв'язку з цим розм╕р надходжень до державного та м╕сцевих бюджет╕в ╕ державних ц╕льових фонд╕в, пов'язаних з д╕╓ю акта, не зм╕ниться.
Витрати для держави не виникають. Впровадження WCO CTS буде проф╕нансовано урядом Сполучених Штат╕в Америки в рамках програми експортного контролю ╕ безпеки кордон╕в. Подальша п╕дтримка WCO CTS буде безкоштовною.
Витрати суб'╓кт╕в господарювання, п╕сля впровадження акту, прогнозуються 400 грн. в р╕к.
Р╕вень по╕нформованост╕ суб'╓кт╕в господарювання та/або ф╕зичних ос╕б щодо основних положень наказу буде високим, оск╕льки наказ буде оприлюднений на оф╕ц╕йних сайтах проф╕льних ЦОВВ та в друкованих засобах масово╖ ╕нформац╕╖.
Додатков╕ показники результативност╕ акта:
к╕льк╕сть ввезених контейнер╕в з товарами через пункти пропуску для морського сполучення;
час митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються в контейнерах через морськ╕ порти.
IX. Визначення заход╕в, за допомогою яких зд╕йснюватиметься в╕дстеження результативност╕ д╕╖ регуляторного акта
Базове в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта буде проводитись за допомогою статистичного методу за допомогою ╕нформац╕йних систем ДФС через р╕к п╕сля набрання чинност╕ наказом.
Повторне в╕дстеження буде зд╕йснюватись через два роки п╕сля набрання чинност╕ наказом.
Виконавцем заход╕в з в╕дстеження ╓ М╕нф╕н та ДФС.
ВИТРАТИ
на одного суб'╓кта господарювання великого ╕ середнього п╕дпри╓мництва, як╕ виникають внасл╕док д╕╖ регуляторного акта
Альтернатива 1
Порядковий номер | Витрати | За перший р╕к | За п'ять рок╕в |
1 | Витрати на придбання основних фонд╕в, обладнання та прилад╕в, серв╕сне обслуговування, навчання / п╕двищення квал╕ф╕кац╕╖ персоналу тощо, гривень | - | - |
2 | Податки та збори (зм╕на розм╕ру податк╕в/збор╕в, виникнення необх╕дност╕ у сплат╕ податк╕в/збор╕в), гривень | - | - |
3 | Витрати, пов'язан╕ ╕з веденням обл╕ку, п╕дготовкою та поданням зв╕тност╕ державним органам, гривень | 26,7* | - |
4 | Витрати, пов'язан╕ з адм╕н╕струванням заход╕в державного нагляду (контролю) (перев╕рок, штрафних санкц╕й, виконання р╕шень/припис╕в тощо), гривень | - | - |
5 | Витрати на отримання адм╕н╕стративних послуг (дозвол╕в, л╕ценз╕й, сертиф╕кат╕в, атестат╕в, погоджень, висновк╕в, проведення незалежних/обов'язкових експертиз, сертиф╕кац╕╖, атестац╕╖ тощо) та ╕нших послуг (проведення наукових, ╕нших експертиз, страхування тощо), гривень | - | - |
6 | Витрати на оборотн╕ активи (матер╕али, канцелярськ╕ товари тощо), гривень | - | - |
7 | Витрати, пов'язан╕ ╕з наймом додаткового персоналу, гривень | - | - |
8 | ╤нше (уточнити), гривень | - | - |
9 | РАЗОМ (сума рядк╕в: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8), гривень | 26,7 | - |
10 | К╕льк╕сть суб'╓кт╕в господарювання великого та середнього п╕дпри╓мництва, на яких буде поширено регулювання, одиниць | 15 | - |
11 | Сумарн╕ витрати суб'╓кт╕в господарювання великого та середнього п╕дпри╓мництва, на виконання регулювання (варт╕сть регулювання) (рядок 9 х рядок 10), гривень | 400,5 | - |
Альтернатива 2
Порядковий номер | Витрати | За перший р╕к | За п'ять рок╕в |
1 | Витрати на придбання основних фонд╕в, обладнання та прилад╕в, серв╕сне обслуговування, навчання / п╕двищення квал╕ф╕кац╕╖ персоналу тощо, гривень | - | - |
2 |
Податки та збори (зм╕на розм╕ру податк╕в/збор╕в, виникнення необх╕дност╕ у сплат╕ податк╕в/збор╕в), гривень | - | - |
3 | Витрати, пов'язан╕ ╕з веденням обл╕ку, п╕дготовкою та поданням зв╕тност╕ державним органам, гривень | 24,75* | - |
4 | Витрати, пов'язан╕ з адм╕н╕струванням заход╕в державного нагляду (контролю) (перев╕рок, штрафних санкц╕й, виконання р╕шень/припис╕в тощо), гривень | - | - |
5 | Витрати на отримання адм╕н╕стративних послуг (дозвол╕в, л╕ценз╕й, сертиф╕кат╕в, атестат╕в, погоджень, висновк╕в, проведення незалежних/обов'язкових експертиз, сертиф╕кац╕╖, атестац╕╖ тощо) та ╕нших послуг (проведення наукових, ╕нших експертиз, страхування тощо), гривень | - | - |
6 | Витрати на оборотн╕ активи (матер╕али, канцелярськ╕ товари тощо), гривень | - | - |
7 | Витрати, пов'язан╕ ╕з наймом додаткового персоналу, гривень | - | - |
8 | ╤нше (уточнити), гривень | - | - |
9 |
РАЗОМ (сума рядк╕в: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8), гривень | 24,75 | - |
10 | К╕льк╕сть суб'╓кт╕в господарювання великого та середнього п╕дпри╓мництва, на яких буде поширено регулювання, одиниць | 15 | - |
11 | Сумарн╕ витрати суб'╓кт╕в господарювання великого та середнього п╕дпри╓мництва, на виконання регулювання (варт╕сть регулювання) (рядок 9 х рядок 10), гривень | 371,25 | - |
____________
* П╕дготовка ╕нформац╕╖ про товари, прийнят╕ до перевезення у контейнерах у порт призначення на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни зд╕йсню╓ться агентською орган╕зац╕╓ю (морським агентом) одноразово при першому налаштуванн╕ компонент╕в системи WCO CTS. Подальша п╕дготовка та направлення тако╖ ╕нформац╕╖ зд╕йсню╓ться у автоматичному режим╕.
Заступник М╕н╕стра ф╕нанс╕в | ╢. Кап╕нус |
http://search.ligazakon.ua
Президент Петро Порошенко найближчим часом ма╓ нам╕р доручити Служб╕ безпеки Укра╖ни посилити контроль за д╕яльн╕стю укра╖нсько╖ митниц╕.
Про це в╕н пов╕домив на нарад╕ з буд╕вництва дор╕г в ╤вано-Франк╕вську в п'ятницю.
"Хочу по╕нформувати, що найближчим часом будуть надан╕ доручення глав╕ СБУ, ╕ управл╕ння "К" займатися тим, що значно зб╕льшить контроль над прозор╕стю д╕яльност╕ митниц╕", - заявив Порошенко.
Ран╕ше прем'╓р-м╕н╕стр
Володимир Гройсман заявив, що завдяки реформуванню митниц╕ та л╕кв╕дац╕╖ корупц╕йних схем до бюджету додатково над╕йшло 4 млрд грн.
╤нтерфакс-Укра╖на
Економ╕чна правда
20 января в Верховной Раде был зарегистрирован интересный документ – законопроект №5689 «Про авторское право на тексты законодательных актов». Как оказалось, некоторым народным депутатам не нравится, когда их наработки по текстам нормативно-правовых актов используются без указания их авторства.
Глеб Сегида Глеб Сегида , Управляющий партнер юридической фирмы
«Pravovest»
«Часто тексты норм предлагаемых законопроектов копируются субъектами законодательной инициативы друг у друга, что в дальнейшем используется для собственного политического пиара, тем самым нарушаются нормы Конституции», - отмечает в пояснительной записке автор законопроекта народный депутат Юрий-Богдан Шухевич.
Он подчеркивает, что ст. 54 Конституции предусматривает, что гражданам гарантируется свобода литературного, художественного, научного и
технического творчества, а также защита интеллектуальной собственности, их авторских прав. Однако, как отмечается, эти гарантии фактически не распространяются на тексты подготовленных законопроектов, подзаконных актов, заданий, пояснительных записок, указов Президента, актов органов местного самоуправления и т.д.
Согласно проекту закона на инициативы народных депутатов и депутатов местных советов, Кабинет Министров, Президента и НБУ будут распространяться гарантии, а значит и
предусматриваться ответственность за их кражу.
Напомню, за нарушение авторского права в Украине предусмотрена административная и даже уголовная ответственность:
• Ст.51-2 Кодекса Украины об административных правонарушения: незаконное использование объекта прав интеллектуальной собственности грозит штрафом от 170 до 3 400 грн с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, которые предназначены для ее
использования.
• Ст.176 Уголовного кодекса Украины: уголовно-наказуемым признается умышленное незаконное воспроизведение, распространение объектов авторского права, если это причинило материальный ущерб в размере от 340 грн. Такое нарушение авторского права влечет за собой штраф от 3 400 грн до 51 000 грн или исправительные работы до 2 лет, или лишение свободы, сроком до 6 лет, с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ,
баз данных, исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания и орудий и материалов, которые специально использовались для их изготовления.
Инициатива защитить авторским правом законодательные инициативы, казалось бы, правильна, но возникаю и вопросы к такой идее.
Во-первых, по моему мнению, и мнению большинства украинцев, народные депутаты должны работать над качеством итоговых текстов законов, а не соревноваться в том, чего они авторства. Нажал кнопку
«За» - значит ты согласен с текстом и поддерживаешь его; «Против» - считаешь что текст плохой.
Для того, чтобы дорабатывать тексты, у депутатов есть предостаточно возможностей – собственная работа, привлечение помощников, советников, независимых экспертов, участников рынка и пр.
Интересует ли украинцев, кто автор того или иного закона, или кто предложил какую-то правку – я считаю, что нет. Интересует ли результат от этого закона и кто именно решил
проголосовать за него, или наоборот, не проголосовать за нужный стране закон – очень даже.
Таким образом, вместо защиты от пиара на том, кто автор законопроекта, наоборот, этот пиар буде поднят на новый уровень – показательная, раздутая защита текстов нормативно-правовых документов и станет новым форматом «политических шоу».
Более того, уже сейчас можно предположить, что в Украине станет популярным «законодательный троллинг», аналогично «патентному
троллингу».
Напомню, что «патентные тролли» осуществляют патентование технологий, деталей, частей программного кода, или регистрацию торговой марки, но без цели выпускать конечный продукт или работать на рынке, а с целью, что когда реальный производитель захочет выпустить продукт с использованием этой уже запатентованой части, или будет планировать выйти на рынок новой страны, он будет вынужден платить за использование этого патента или товарного
знака.
Патентный троллинг стал приносить такие убытки реальным компаниям, что многие страны уже полностью отменили возможность патентовать программный код.
Аналогично, вполне возможно, депутаты будут пачками вносить законопроекты понимая, что за никто не будет голосовать, даже и не пытаясь найти голоса, а просто с целью «запатентовать текст». И когда дело дойдет до реального рассмотрения законопроекта, окажется, что часть текста уже была «запатентована» пару
лет назад и теперь или придется включать этого депутата в авторы документа (хотя он не имел к нему никакого отношения), или же править этот текст, что может привести к потере его качества.
Также не понятны некоторые технические аспекты, например, остается ли авторское право за бывшими депутатами и президентами, или оно действует только на срок их полномочий.
Поэтому хочется пожелать высокого качества отечественным законам, независимо от их авторства. А если
кто-то считает, что в авторах есть недостаток – в Украине и за ее пределами живут тысячи экспертов, юристов, гражданских активистов, которые готовы помогать в подготовке нормативно-правовых документов и без упоминания их в качестве авторов.
Левый берег
Комитет рекомендовал принять за основу законопроект
Народные депутаты хотят установить зависимость объема образцов семян и посадочного материала сортов растений (родов и видов), решение о годности которых для распространения в Украине принимается по данным заявителя, ввозимых для селекционных, исследовательских работ и экспонирования в течение одного календарного года, от объема посадочного материала, который подается вместе с заявкой на сорт растений. Это касается
образцов семян для селекционных, исследовательских работ и экспонирования сортов родов и видов,по которым не проводятся исследования на пригодность для распространения в Украине (то есть, для сортов и видов овощных культур).
Соответствующие изменения предлагается внести в статью 20 Закона «О семенах и посадочном материале», согласно которой этот объем зависит от объема посадочного материала сорта, предоставляемого для проведения одного года полевых исследований по квалификационной
экспертизе сортов растений на пригодность для распространения в Украине.
Таким образом, процедуры, установленные этой статьей по ввозу в Украину образцов семян и / или посадочного материала сортов растений, будут касаться тех сортов, которые не внесены в Реестр.
Также унифицируются положения по определению субъектов, осуществляющих ввоз и вывоз семян и посадочного материала для его реализации: слова «субъект семеноводства» заменяются словами «субъект
хозяйствования».
Законопроект № 4758 относительно ввоза, вывоза образцов семян и посадочного материала рекомендовано принять за основу Комитетом по вопросам аграрной политики и земельных отношений.
Л╤ГА:ЗАКОН
С 03.01.2017 г. на случаи неосуществления банками контроля за соблюдением резидентами установленных законодательством сроков расчетов по операциям по экспорту услуг (кроме транспортных и страховых), прав интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав (включая случаи незавершения расчетов по указанным экспортным операциям) будут распространяться нормы того нормативно-правового акта, который отменяет или смягчает ответственность резидентов.
То есть, начиная
с 03.01.2017 г. (даты вступления в силу Закона № 1724-VIII и Постановления № 419), не осуществляют контроль за соблюдением резидентами установленных законодательством сроков расчетов по вышеуказанным операциям, а ранее взятые банком данные операции на контроль подлежат снятию с контроля. Основанием для такого снятия с контроля являются соответствующие изменения в
законодательстве.
Данное мнение Нацбанк изложил в письме от 07.02.2017 г. № 40-0005/9793.
Бухгалтер.UA
09-02-2017 11:59, Пешеход
Регион: Александровск
ИВК сертификат. Надо ключ новый заказать.
Добрый день. Слобожане откликнитесь.
Нужна помощь-получить контактный телефон ИВК центр сертификации ключей.
На проспекте Науки,5.
Старые телефоны не отвечают.
Е-майл не реагирует. Может их уже разогнали, так мне в ДФС надо.
Надо ключ новый заказать.
MDoffice
Мимо пролетели две вороны, у каждой в клюве по пластиковому стаканчику. Умом я понимаю, что они распотрошили мусорные баки, но душой переживаю, что где-то наливают без меня.
Если на почте привязывают ручку, то я забираю только стержень.
http://www.mdoffice.com.ua E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua |
В избранное | ||