Повтор! ***Консультирует MDoffice : О декларировании по договорам комиссии (country.ua.law.mdoffice) : Рассылка : Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.245 RSS

← Февраль 2009 →
	1
2	3	4 04.02.2009 21:14:58 21:21:29	5 05.02.2009 21:27:31 21:32:38	6 06.02.2009 21:10:01 21:33:13	7	8
9 09.02.2009 21:08:49 21:17:22	10 10.02.2009 21:09:11 21:25:23	11 11.02.2009 21:13:21 23:24:02	12 12.02.2009 21:24:39 21:35:36	13 13.02.2009 21:05:46 21:26:03	14 14.02.2009 21:06:55 21:06:59	15 15.02.2009 21:08:03 21:18:01
16 16.02.2009 21:19:23 21:32:26	17 17.02.2009 21:14:10 21:36:04	18 18.02.2009 21:25:02 21:25:02	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://www.mdoffice.com.ua
Открыта: 31-01-2003

Автор

Александр Андреев

Статистика

1.245 подписчиков
0 за неделю

← Все выпуски →

Повтор! ***Консультирует MDoffice : О декларировании по договорам комиссии

НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 05/02/2009

* Документ дня: Постанова вiд 21.01.2009 № 22 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2006 р. N 767

Количество просмотров: 83 (за период c 00:00 по 18:08 05/02/09), всего просмотров: 319
Постанова вiд 21.01.2009 № 22 КМУ
Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2006 р. N 767
Вступил в силу с 03.02.2009
• Все хиты документов

MDoffice

Публікація в журналі "Митний брокер" щодо засідання Правління ГР при Держмитслужбі

   Підбито попередні підсумки роботи Громадської ради за 2008 рік

   24 грудня 2008 року відбулось відкрите засідання Правління Громадської ради при Державній митній службі України, на якому розглянуто питання:

   1. Підсумки роботи Громадської ради за 2008 рік.
2. Про діяльність митних брокерів.
3. Про надання митним органам права оперативно-розшукової діяльності.
4. Пріоритетні завдання на 2009 рік.

   При розгляді другого і третього питань порядку денного в роботі засідання взяли також участь представники Держмитслужби - Пашко П.В., заступник голови ДМСУ, Мелюх В.П., директор Департаменту організації та контролю за діяльністю підприємств, що надають митні послуги, Руденко О.В., директор Департаменту митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства і Судак С.Д., начальник відділу з питань взаємодії із засобами масової інформації та зв'язків з громадськістю.

   Оцінюючи підсумки роботи Громадської ради за 2008 рік заступник голови Громадської ради О.Платонов розповів, що члени Правління залучалися до розробки пропозицій до проекту Митного кодексу України і ці пропозиції частково враховані в проекті, члени Правління співпрацювали з Литовською митницею в рамках впровадження проекту нової комп’ютеризованої транзитної системи NCTS, що базується на принципі електронного обміну інформацією про направлені отримані товари між суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності митними органами, а також застосування системи загальних гарантій доставки. Проведено семінари в Одесі, Києві та Львові. У червні минулого року члени Правління брали участь у виїзному засіданні Комітету ВРУ з питань податкової та митної політики, на якому обговорювалась нова редакція Митного кодексу України, яке відбулось в Одесі, а також у спільному засіданні місії Департаменту юстиції США та Мінтрансзв'язку України з питань роботи портів, оформлення документів, у роботі Громадської колегії Комітету ВРУ з питань податкової та митної політики та в Експертній раді Комітету ВРУ з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва. Загострив він увагу і на негативних питаннях: Правління має напівлегальний статус, оскільки склад Правління досі не затверджений наказом ДМСУ.

   Перспективною роботою, якою, на думку О.Платонова, має займатися керівництво Громадської ради, є питання проекту Митного кодексу України. Проте в суспільстві ведеться абсурдна дискусія щодо легітимності в Україні Міжнародної конвенції про спрощення та гармонізацію митних процедур (Кіотська конвенція), хоча відповідний закон України прийнятий, проте він не виконується. 3 Громадською радою не обговорювався наказ ДМСУ від 26 листопада 2008 р. N 1334 «Про затвердження тимчасового Порядку діяльності митних брокерів та їх представників». Митною службою не прийнята пропозиція Громадської ради розглянути на Колегії ДМСУ питання про ліцензування діяльності митних брокерів. Є проблема обмеженості прямого спілкування з головою ДМСУ, хоча після зустрічі з В.Хорошковським в Одесі є позитивні зрушення, наприклад, розділення комерційного і технологічного транспорту в портах.

   На завершення свого виступу О.Платонов запропонував провести у січні 2009 загальні збори громадських рад при митницях, а в кінці січня - загальні збори Громадської ради при Державній митній службі України, звернутися до ДМСУ про виділення працівника для ведення технічної роботи і забезпечення отримання від Громадської ради висновків на проекти нормативних документів, які розробляються ДМСУ. Він зауважив, що громадські ради працюють там, де керівники митниць розуміють важливість робота з громадськістю. Є митниці, при яких не створено громадських рад. Є митниці, де громадські ради створені, але ними керують начальники митниць. В цілому громадські ради на місцях неефективні, тому запропонував, щоб активні місцеві діячі представляли інтереси місцевих суб'єктів в Громадській раді при ДМСУ.

   С.Судак нагадала про проведений відділом з питань взаємодії із засобами масової інформації та зв'язків з громадськістю ДМСУ аналіз результатів роботи громадських рад при митних органах України у I кварталі 2008 року, який дав підстави для висновку про недостатньо активну та, як результат, недостатньо ефективну роботу громадських рад при регіональних митницях та митницях і необхідність пошуку іншої, більш ефективної форми співпраці митних органів з громадськістю.

   Директор Асоціації митних брокерів України М.Мироненко оцінив ефективність роботи Громадської ради на рівні 40 - 50%, що, на його думку, є нормальним. Проте діалогу з державою немає. Як тільки виникає спірне питання, то думка громадськості не враховується. Болісним є питання з митними брокерами. Він нагадав хронологію подій, що призвели до розірвання Угоди про співробітництво та взаємодопомогу між АМБУ та ДМСУ. Якщо позиція Громадської ради буде суперечити позиції ДМСУ, то така ж доля чекає і Громадську раду. Останнім часом митниця стала закриватися від громадськості. Допускається вперте порушення законодавства, є інформація з регіонів про вимоги хабарів при здачі митними брокерами іспитів в органах ДМСУ.

   О.Андреєв, ознайомивши учасників засідання з аналізом листування Громадської ради, висловив думку, що більш ефективними є прямі звернення галузевих асоціацій до Громадської колегії Комітету ВРУ з питань податкової та митної політики, до Ради підприємців при КМУ та ін.., ніж листування з ДМСУ через Громадську раду. ДМСУ завжди реагувала позитивно і давала згоду на проведення засідань Громадської ради в приміщеннях ДМСУ.

   Голова Громадської ради С.Трусов зазначив, що діалог з ДМСУ існує, проте він не завжди конструктивний. Громадська рада в процесі опитування та обговорення визначає пропозицію громадськості, яка є професійною і за яку не соромно, проте ця пропозиція залишається поза увагою Нові можливості для впливу громадськості може дати Порядок сприяння проведенню Громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади, затверджений постановою КМУ від 5 листопада 2008 р. N 976. Він запропонував врахувати механізми громадської експертизи при доопрацюванні порядку взаємодії Громадської ради при ДМСУ з Держмитслужбою.

   Якщо Громадській раді при ДМСУ вдалося мало що зробити, то звинувачувати громадські ради при регіональних митницях, митницях в бездіяльності тим більше не можна, оскільки їм значно важче.

   Громадська рада не має фінансування. Адміністрування і наповнення сайту Громадської ради ведеться безоплатно, тому слушна пропозиція С.Свистіля щодо залучення коштів донорських фондів. Недостатньою є робота по аналізу регуляторних актів і їх проектів.

   У своєму виступі С.Свистіль зазначив, що одностороннє розірвання угоди ДМСУ з АМБУ є кричущим фактом. Те що діється по лінії ДМСУ, не є унікальним явищем. Мінекономіки, МОЗ також випускають абсурдні нормативні акти. Надалі, для наповнення бюджету буде прийматися ще більше волюнтаристських рішень. Тому слід міняти не тільки тактику, але й стратегію. Треба вчитися «грати в політику». Доводити свої ідеї через круглі столи, залучення телебачення, посилатися на міжнародні організації. Сил Громадської ради замало, тому треба шукати зацікавлені політичні сили, котрі можуть заробити політичні дивіденди.

   За результатами розгляду підсумків роботи Громадської ради учасники прийняли рішення провести у січні 2009 загальні збори громадських рад при митницях, а в кінці січня на початку лютого - загальні збори Громадської ради при Державній митній службі України.

   3 другого питання (про діяльність митних брокерів) з інформацією виступив М.Мироненко. Він розповів, що 26 листопада 2008 року ДМСУ затвердила наказ № і334 "Про затвердження тимчасового Порядку діяльності митних брокерів та їх представників". Затверджені наказом положення не є тимчасовими, проте наказ не був поданий на реєстрацію до Мінюсту України, а тому не може бути легітимним. Наказ грубо порушує чинне законодавство та обмежує можливості суб'єктів ЗЕД у відстоюванні своїх прав у відносинах з митними органами. Наказ є недосконалим, про що свідчать численні роз'яснення до нього, випущені ДМСУ. Прийняття наказу відбувалося з порушенням законодавства про регуляторні акти. Проект наказу № 1334 попередньо не публікувався для обговорення. Наказ є елементом у схемі відбору бізнесу у митних брокерів, про що на місця надходять листи ДМСУ. Наказ має корупційну спрямованість, про що свідчить інформація, що надходить від митних брокерів до АМБУ. За здачу екзаменів в Луганську, наприклад, вимагають $300, у Києві - $1000, у Хмельницьку приватний підприємець пропонує платні консультації і гарантує здачу екзаменів. На стенді Київської регіональної митниці вивішено зразок заяви для митних брокерів: «з наказом Державної митної служби від 26 листопада 2008 року № 1334 ознайомлений та з ним погоджуюсь». Таким чином ДМСУ збирає начебто згоду митних брокерів з положеннями наказу.

   Для захисту інтересів митних брокерів і відновлення законності АМБУ зверталася до Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України. У свою чергу Рада підприємців зверталася до Кабінету Міністрів, після чого були доручення Першого Віце-прем'єр-міністра України відповідним центральним органам виконавчої влади, в т.ч. доручення від 2 грудня 2008 року №57531/3/1-08 Мінюсту щодо державної реєстрації наказу, а також до СБУ та Генеральної прокуратури України. 16.12.2008 р. АМБУ подала також судовий позов щодо діяльності ДМСУ Позов зареєстровано, проте є інформація, що на суд чиниться тиск через телефонні дзвінки.

   АМБУ не розуміє - для чого ДМСУ порушує закон, коли вона навпаки покликана його виконувати. 3 боку чиновників ДМСУ зроблені кроки, за які прийдеться відповідати. Мінюст не захоче брати на себе відповідальність, тому АМБУ пропонує Держмитслужбі технологічно вийти із ситуації: скасувати наказ № 1334, створити робочу групу і протягом кварталу напрацювати пропозиції в інтересах держави, а поки слід продовжити чинний порядок роботи митних брокерів.

   В.Мелюх зазначив, що виступ М.Мироненка містить лише порожні слова, дав оцінку АМБУ як «так званій» організації, що не має перспектив і запропонував зачекати висновків компетентних органів, зокрема Мінюсту. О.Андреєв зауважив, що не бачить логіки в тому, що тимчасовий наказ, чинність якого припиняється 01.01.2009, встановлює порядок видання свідоцтв на право здійснення митної брокерської діяльності та кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера, котрі будуть діяти і після припинення чинності цього наказу, на що В.Мелюх відповів, що Порядок буде затверджений в іншому вигляді, а ті самі норми будуть затверджені в іншому нормативному документі.

   М.Мироненко застеріг ДМСУ від репресивних дій до членів АМБУ. По кожному факту таких подій АМБУ буде звертатися до суду. В.Мелюх запропонував не висувати необґрунтованих звинувачень, а звертатися до правоохоронних органів.

   Заслухавши друге питання (щодо діяльності митних брокерів) Правління вирішило прийняти інформацію до відома і подальші рішення Громадської ради приймати з урахуванням позиції Мінюсту, що буде надана на виконання доручення Першого віце-прем'єр-міністра України від 2 грудня 2008 року № 57531/3/1-08.

   Під час обговорення третього питання (Про надання митним органам права оперативно-розшукової діяльності) П.Пашко зазначив, що законопроект є комплексним і переводить відповідальність за контрабанду із кримінальної в адміністративну площину. Кримінальна відповідальність за вчинення контрабанди наступатиме лише за незаконне переміщення через митний кордон України предметів, вилучених з цивільного обігу. За всі інші правопорушення наступатиме адміністративна відповідальність.

   Зараз митниця запроваджує електронне декларування товарів, розповів він. Запроваджуючи цю систему за аналогом передових країн, митні органи зіткнулися з тією обставиною, що у зарубіжних колег багато функцій виконуються не при контролі на митниці, а в процесі ОРД і пост-аудиту. Відсутність механізму контролю контрабанди у внутрішньому товарному обігу, системи контролю за товаропотоками зменшує ефективність боротьби з контрабандою. Вина за помилку в митній декларації повинна лежати не на митнику, а на митному декларанті. Контрабандний потік є тому, що його можна реалізовувати. Контроль можна здійснювати, якщо номер імпортної митної декларації прописувати у всьому ланцюжку поставки товару до кінцевого споживача. Проте ця пропозиція зустрічає спротив у законодавців, оскільки увесь бізнес тримається на розриві ланцюжків і збільшенні ціни.

   3 четвертого питання (Пріоритетні завдання на 2009 рік) учасники засідання вирішили взяти за основу наступні пріоритетні завдання, запропоновані С.Трусовим

   - приведення діючого митного законодавства у відповідність до Кіотської конвенції;
- обговорення проектів нормативних документів;
- проведення аналізу наслідків після введення в дію нових нормативних документів;
- виявлення нормативних документів, які митне оформлення роблять не прозорим та є не чітко прописаними для суб'єкта ЗЕД;
- уніфікація митного оформлення на усіх митницях України.

   "Митний брокер", №1 (140)

АМБУ

Повтор! ***Консультирует MDoffice : О декларировании по договорам комиссии

Якщо взяти до уваги роз'яснення ДМСУ (лист выд 17.07.2008 р. № 11/3-9/7955-ЕП), то "з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 05.10.06 № 227-V, Україна приєдналась до Протоколу про внесення змін до Міжнародної конвенції про спрощення та гармонізацію митних процедур (далі – Кіотська конвенція), чим взяла на себе зобов’язання з впровадження відповідних міжнародних норм та стандартів у митному праві України. Кіотська конвенція розроблена під егідою Ради.

Регулювання діяльності декларантів найбільш чітко описано в Стандартних правилах розділу 3 "Митне оформлення та інші митні формальності" Загального додатка до Кіотської конвенції.

Згідно з положеннями Кіотської конвенції, для досягнення гармонізації і спрощення митних правил і процедур з існуючими міжнародними стандартами кожна договірна сторона повинна запровадити прийняті нею Стандартні правила (стаття 13 Кіотської конвенції).

ОТЖЕ:

"Декларант

a) Особи, які мають право виступати як декларант

3.6. Стандартне правило

Національне законодавство визначає умови, за яких особа може виступати як декларант.

3.7. Стандартне правило

Будь-яка особа, яка має право розпоряджатися товарами, має право виступати декларантом".

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ
УКРАЇНИ

30.09.2004 р. № 22-36-190

На № 25/2-09-17/10389 від 21 серпня 2004 р.

Державна митна служба України

Щодо надання роз’яснень

Міністерством юстиції України розглянуто лист Державної митної служби України від 21 серпня 2004 року № 25/2-09-17/10389 щодо надання роз’яснень про поняття належності товарів і в межах повноважень повідомляється.

Відповідно до пункту 41 статті 1 Митного кодексу України уповноважена особа - особа, яка на підставі договору або належно оформленого доручення, виданого власником товарів і транспортних засобів, наділена правом вчиняти дії, пов'язані з пред'явленням цих товарів і транспортних засобів митним органам для митного контролю та митного оформлення при переміщенні їх через митний кордон України, або іншим чином розпоряджатися зазначеними товарами і транспортними засобами.

Крім того, статтею 87 цього Кодексу встановлено, що декларантами можуть бути підприємства або громадяни, яким належать товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України, або уповноважені ними митні брокери (посередники). Декларантами товарів і транспортних засобів, що належать громадянам, також можуть бути громадяни, уповноважені власниками зазначених товарів і транспортних засобів на здійснення декларування нотаріально посвідченими дорученнями.

Одночасно статтями 316 та 317 Цивільного кодексу України встановлено, що:

1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

2. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Одночасно зазначаємо, що листи міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, органів господарського управління не є нормативно-правовими актами, вони мають лише роз'яснювальний, інформаційний характер і не встановлюють правових норм.

Заступник Міністра

М.М. Шупеня

Як приклад, Лист ДМСУ від 10.02.2004 р. № 11/5-09-1410-ЕП "Щодо декларування давальницької
сировини та готової продукції", де право власності не переходить на Виконавця але виникає право довірчої власності.

Ось, що з цього приводу пишуть Рекомендації до Генерального додатку:

Данное Стандартное правило предусматривает, что любое лицо, обладающее правом распоряжаться товарами, может действовать в качестве декларанта. В интересах существенного облегчения торговли данное правило не должно истолковываться как относящееся только к собственнику товаров; его толкование должно быть настолько широким, насколько это допустимо в соответствии с национальным законодательством, и включать третьих лиц, действующих от имени собственника, таких как перевозчик, грузополучатель, экспедитор или таможенный брокер. (Для получения более подробной информации, касающейся третьих лиц и обстоятельств, при которых они выполняют функции декларанта, следует обращаться к Рекомендациям к Главе 8 Генерального приложения «Отношения между таможенной службой и третьими лицами».)

MDoffice

К текстилю, импортируемому в Европу, будут предъявляться новые требования

   Опубликована Директива Европейского Парламента и Совета 2008/121/EC от 14 января 2009 года о наименовании текстиля.

   В Директиве дается определение текстиля, требования к его производству, обязательной маркировке, указывается, что не может называться текстилем. Данная Директива также распространяется и на материалы, содержащие в своем составе текстиль, сообщает веб-портал Europe in the UK. В приложении к Директиве приводится обширный список существующих текстильных тканей. Субъектам ВЭД, работающим на рынке ЕС, следует иметь в виду, что текстиль, импортируемый в страны Европы, должен соответствовать требованиям Директивы. Вместе с тем положения документа не распространяются на текстиль, направленный на экспорт в третьи страны и на импорт в ЕС, но который ввозится с целью последующей переработки.

   Директива принята на смену Директивы 94/74/ЕС Европейского парламента и Совета от 16 декабря 1996 года о наименованиях текстиля, которая за последние 13 лет была изменена семь раз. Европарламент принял решение не изменять Директиву до неузнаваемости, а принять новую. И это видится вполне логичным действием, ведь за полтора десятка лет производственный процесс изменился в корне, и требования рынка к качеству и ассортименту материалов уже давно не те.

   Джерело: ЛігаБізнесІнформ

АМБУ

Россия: Мнение владельцев товарных знаков для импортёров необязательно

   Высший арбитражный суд подтвердил законность импорта товаров без согласия их производителя.

   На своём заседании ВАС принял решение о том, что юридические лица не могут привлекаться к ответственности за ввоз в страну товара без согласия владельца бренда.

   Как рассказал «Гудку» руководитель пресс-службы Федеральной таможенной службы Владимир Зубков, пока производитель товара должен представить в ФТС список своих официальных дилеров, а также внести в таможенный реестр свои товарные знаки. «Сторонний дилер лишён возможности импортировать зарубежную продукцию для дальнейшей реализации, – пояснил г-н Зубков. – После решения ВАС появляется опасность того, что дилеры, в том числе неофициальные, смогут провозить товары без ведома производителя».

   Эксперты опасаются, что принятое решение даст «зелёный» свет контрафактной продукции. «В страну хлынет поток всяческих подделок, поскольку этому способствует и сложившаяся экономическая ситуация – заметно снижается покупательная способность населения, а на этом фоне растёт цена импортных товаров, – заявил «Гудку» исполнительный директор содружества производителей фирменных торговых марок «РусБренд» Алексей Поповичев. – Сегодня Роспотребнадзор и правоохранительные органы оценивают долю контрафактной продукции на нашем рынке в 30 – 40%. Не исключено, что в ближайшее время такого товара на прилавках магазинов может оказаться значительно больше».

   По статистике таможенных органов, чаще всего подделки встречаются среди алкогольной, табачной и фармацевтической продукции, в одежде, обуви, парфюмерии, косметике, бытовой химии. В итоге «судебное решение дезориентирует таможенников, которые не будут знать, какие товары можно пропускать в страну, а какие – нет», отметил г-н Поповичев.

   «Гудок», 05.02.2009

Виртуальная таможня

Шпилевский: таможни Беларуси и ЕС решат проблему обмена информацией

   ГТК Беларуси проводит переговоры с представителями генерального директората по налогообложению и таможенному союзу Еврокомиссии. Переговоры касаются налаживанию обмена информацией о перемещаемых товарах и транспортных средствах. По словам председателя ГТК Александра Шпилевского, "мы найдем точки соприкосновения для решения общей проблемы обмена информацией между Беларусью и ЕС".

   По словам председателя ГТК, "для нас это знаковая встреча, ведь мы добивались того, чтобы это случилось три года"? передает "Интерфакс".

   Руководитель директората международных связей генерального директората по налогообложению и Таможенному союзу Еврокомиссии Антонис Кастриссианакис определил цель переговоров, как "оценка потенциальной возможности сотрудничества ЕС и Беларуси в таможенных вопросах".Он подчеркнул, что стороны должны определиться в двух основных вопросах: в чем состоит взаимный интерес и как его можно реализовать.

   Представитель Еврокомиссии напомнил, что 10 июня 2008 года состоялась первый этап переговоров по вопросу обмена информацией между ЕС и Беларусью . "Это была очень конструктивная встреча", - подчеркнул он.

   В то же время Антонис Кастриссианакис предостерег партнеров от "чрезвычайных ожиданий". "Мы продолжим наше сотрудничество в более общем политическом контексте", - сказал он. При этом представитель Еврокомиссии напомнил, что в апреле Еврокомиссия должна подготовить документ о развитии ситуации в Беларуси. "Поскольку ситуация развивается в благоприятном ключе, то я надеюсь на активизацию нашего сотрудничества", - заявил он.

   Александр Шпилевский также заявил, что налаживание обмена информацией о перемещении товаров и транспортных средств между Беларусью и ЕС в восемь раз сократит время оформления на границе одного транспортного средства. "Это будет от семи до десяти минут. Сегодня - от двух и более часов", - пояснил председатель ГТК Беларуси.

   Telegraf.by; 05.02.09

Виртуальная таможня

Куп’янська митниця святкує своє 16-ти річчя

   4 лютого 2009 | Прес-служба

   4 лютого — день народження Куп’янської митниці. У 2009 році їй виповнюється 16 років. Історія і сучасність тут крокують поряд, адже дві третини співробітників митниці працюють у ній уже понад 10 років.

   Історія митниці — це історія запровадження митної справи там, де раніше не було кордонів, де населення не знало, що таке митні процедури, де відсутні були елементарні умови для праці.

   Змінюються часи, вдосконалюється митна система, і нині митні комплекси оснащені комп’ютерною технікою, засобами зв’язку, вони стали зручними для здійснення митного контролю, перебування громадян та пропуску автотранспорту.

   На сучасному етапі Куп’янська митниця контролює понад 250 кілометрів державного кордону України з Російською Федерацією, до зони її діяльності входять 7 районів Харківської області.

   До складу митниці входять 5 митних постів, серед яких два («Тополі», і «Плетенівка») мають статус міжнародних, а митний пост «Куп’янськ-Сортувальний» є одним з найкрупніших в Україні за обсягами вантажних залізничних перевезень.

   Митниця вже давно має в регіоні авторитет установи, що надійно стоїть на захисті економічних інтересів держави, сприяє роботі суб’єктів ЗЕД, яких акредитовано більше 200, веде боротьбу з порушеннями митного законодавства.

   Вагомий результат минулого року говорить сам за себе — понад 157 млн. грн. в 2008 році митниця перерахувала до державного бюджету.

   Результати роботи покращуються і завдяки турботі профспілкового комітету. Чимало уваги профспілковий комітет приділяє створенню належних умов відпочинку, оздоровленню митників та організації культурних та спортивних заходів. Вже багато років гордістю митниці є футбольна команда, яка гідно представляє митницю у змаганнях на першість Державної митної служби України.

   Куп’янські митники не залишаються байдужими до проблем і труднощів дітей шкіл-інтернатів Куп’янська та Вовчанська. Так колектив митного поста «Плетенівка» щиро надає дітлахам благодійну допомогу.

   Сьогодні Куп’янська митниця — це енергійний, згуртований колектив однодумців, готовий до рішення складних задач, поставлених державою.

Державна митна служба України

Перевалка грузов в Одесском порту за январь снизилась на 25%

   Перевалка грузов в Одесском морском торговом порту (ОМТП) в январе 2009 г., по оперативным данным, снизилась на 24,9% (на 744,9 тыс. тонн) по сравнению с январем 2008 г. - до 2,25 млн. тонн. Об этом сообщили в пресс-службе порта.

   Согласно сообщению перевалка контейнеров в январе т.г. составила 21,8 тыс. TEU, что меньше показателей за аналогичный период 2008 г. на 36,5%.

   Государственное предприятие "ОМТП" расположено в юго-западной части Одесского залива, на искусственно образованной территории площадью 109,5 га.

АПК-Информ

Опрос о проекте Таможенного кодекса...

Куп’янська митниця святкує своє 16-ти річчя

ВР приняла закон об улучшении состояния платежного баланса в связи с финансовым кризисом

   Верховная Рада Украины приняла в целом в новой редакции Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины с целью улучшения состояния платежного баланса в связи с мировым финансовым кризисом", сообщило информационное управление ВР.

   Закон принят с целью восстановления равновесия платежного баланса Украины, его нормы "не могут использоваться для создания протекционистских преимуществ для отдельной отрасли или для отдельного товара".

   Верховная Рада Украины поддержала предложение Президента Украины относительно несоответствия положений данного закона статьи 92 Конституции Украины (в части предоставления Кабинету министров Украины права уменьшать или отменять размер временных надбавки к действующим ставкам ввозной таможенной пошлины).

   Вместе с тем, ВР не согласилась с сомнениями, что в случае реализации закона он вряд ли будет оказывать содействие улучшению платежного баланса, а также не согласилась с утверждением о несоответствии упомянутого закона положениям правовой базы Всемирной торговой организации, обязанностям Украины перед этой организацией и перед Международным валютным фондом, а также с неэффективностью предусмотренных им механизмов регулирования импорта, учитывая их нераспространение на поставки в Украину товаров из стран, с которыми она имеет международных договоренностей о свободной торговле, и возможное (в случае их практического применения) осложнение торгово-экономических отношений с иностранными государствами.

   Соответствующий законопроект и предложения Президента Украины зарегистрированы в Верховной Раде Украины под №3379.

АПК-Информ

Украина сократила экспорт металла в 2008 г. на 7,4%

   Украина сократила экспорт металлопродукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 7,4% - до 29,851 млн т, по оперативным данным правительства. В денежном выражении экспорт металлопродукции возрос на 38,4% - до 23,174 млрд долл.

   В том числе поставки горячекатаного плоского проката сократились на 7,2% - до 7,199 млн т при росте поступлений на 32,3% - до 6,009 млрд долл. Экспорт квадратной заготовки возрос на 6,1% - до 8,054 млн т, в денежном выражении - на 65,1% - до 5,485 млрд долл. Продажи арматуры сократились на 19,3% - до 4,424 млн т. Выручка возросла на 16,8% - до 3,676 млрд долл. Поставки слябов увеличились на 12,5% - до 4,612 млн т, выручка - на 82,9% - до 3,176 млрд долл.

   Экспорт чугуна снизился на 28,7% - до 1,472 млн т. От его продаж поступило 730,2 млн долл., что на 19,2% больше, чем в 2007 г.

   Напомним, генеральный директор объединения метпредприятий "Металлургпром" Василий Харахула заявлял в декабре 2008 г., что предприятия горно-металлургического комплекса (ГМК) в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса испытывают острую нехватку оборотных средств, так как до 80% производимого в Украине металла экспортируется, а спроса на него практически нет.

   "Металлургпром" был вынужден составлять планы производства металлопродукции на I полугодие 2009 года на основании объемов производства в ноябре-декабре 2008 года. В результате в январе-июле 2009 г. планируется выплавить 9 млн т чугуна против 21,5 млн т за аналогичный период 2008 г., 10,5 млн т стали по сравнению с 25,8 млн т в 2008 г. Госпредприятие "Укрпромвнешэкспертиза" прогнозирует снижение производства стали на 2009 г. до 31-33 млн т против 37 млн т в 2008 г.

РБК-Украина

ВР учла предложения Президента к закону об улучшении состояния платежного баланса Украины.

Верховная Рада учла предложения Президента Украины Виктора Ющенко к закону № 3379 "О внесении изменений в некоторые законы Украины с целью улучшения состояния платежного баланса Украины в связи с мировым финансовым кризисом". За принятие закона в новой редакции проголосовали 328 депутатов из 441 зарегистрированных в зале. Законом, в частности, предусматривается дополнить закон "О таможенном тарифе Украины" пунктом, в соответствии с которым "в случае достижения платежным балансом Украины критического состояния, применяется, в виде исключения, процедура внедрения, изменений и отмены временной надбавки к действующим ставкам ввозной пошлины на некоторые товары".

Инициатором внедрения такой временной процедуры является исключительно Кабинет министров Украины, который разрабатывает и подает на рассмотрение ВР законопроект, в котором содержится перечень товаров, на которые внедряется временная надбавка к ввозной пошлине, а также ее размер.

РБК-Украина

Рада отстранила Кабмин от определения товаров критического импорта

      Верховная Рада Украины решила не предоставлять Кабинету Министров право определять перечень товаров критического импорта и приняла в новой редакции Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины с целью улучшения состояния платежного баланса Украины в связи с мировым финансовым кризисом" N3379. За такое решение проголосовало 328 народных депутатов.

      Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, глава Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин пояснил, что Президент предлагает с одной стороны отклонить Закон, а с другой стороны сформулированы предложения не предоставлять Кабмину право определять перечень товаров критического импорта.

      С.Терехин предложил записать в Законе, "что критический импорт - это все товары, кроме тех, которые я сейчас назвал". Ранее С.Терехин назвал товары по кодам УКТЗЕД 02, 0203, 0206-0210, 0504, 0506, 0509, 0511 (кроме товарной позиции 0511 10 00 00), 0808, 1601-1605, 1701, 1702 (кроме патоки, крахмала и товарной позиции 1702 30 99 00), 2204-2208, 2701, 4203, 4303, 60-65, 6806, 6901, 7201, 7301, 7321, 8401, 8414, 8418, 8501, 8516, 8702, 8703, 8704.

ЛIГАБiзнесIнформ

На украино-российской границе мерзнут 20 верблюдов

   Грузовик с 20 верблюдами из Калмыкии уже пятый день стоит на российско-украинской границе из-за того, что Украина отказывается пропускать «живой груз» в Болгарию, сообщают «РИА Новости».

   Как стало известно, 31 января грузовик с животными, которых российский предприниматель вез в зоопарки Болгарии, прибыл на пункт пропуска «Матвеев Курган» в Ростовской области.

   «Таганрогские таможенники, проверив все документы, завершили таможенное оформление и дали «добро» на вывоз животных с территории России. Однако на территорию Украины грузовик с верблюдами не пустили. Украинская сторона сослалась на запрет транзита животных по своей территории в связи с мерами по борьбе с эпидемией африканской чумы свиней», - сказал собеседник агентства.

   По его словам, ситуация осложняется тем, что верблюды уже оформлены «на вывоз» и не являются российским товаром, поэтому «если они сейчас будут въезжать обратно их надо будет оформлять заново».

   «В связи с этим сейчас рассматривается вопрос о транзите животных через Турцию. Если такая договоренность будет достигнута, верблюдов отправят в Новороссийский порт» - добавил собеседник агентства.

   Он отметил, что в настоящее время замерзающим верблюдам оказывают помощь таможенники и пограничники. «Сейчас им уже привезли грузовик сена, организована доставка воды», - уточнил представитель Таганрогской таможни.

proUA.com

Ющенко просит КС изучить закон об отмене пошлины на ввоз оборудования

   Президент Виктор Ющенко просит Конституционный Суд проверить конституционность освобождения промышленных предприятий от ввозной пошлины на оборудование и комплектующие, которые не производятся в Украине на период с 1 января 2009 до 1 января 2011 года.

   С соответствующим представлением Ющенко обратился в КС, сообщили «proUA» в пресс-службе Президента.

   Напомним, Президент Украины Виктор Ющенко подписал закон о минимизации влияния финансового кризиса на развитие отечественной промышленности, относительно которого 15 января Верховная Рада преодолела вето Президента.

proUA.com

Анекдот из Интернет

Мобильный телефон, как пионерский галстук: сначала гордо носишь, потом тихо ненавидишь.

Афоризм

Нервный не тот, кто барабанит пальцами по крышке стола, а тот, кого это раздражает.

http://www.mdoffice.com.ua
E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти">  <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div>  </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br /> <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}

← Февраль 2009 →
						1
2	3	4 04.02.2009 21:14:58 21:21:29	5 05.02.2009 21:27:31 21:32:38	6 06.02.2009 21:10:01 21:33:13	7	8
9 09.02.2009 21:08:49 21:17:22	10 10.02.2009 21:09:11 21:25:23	11 11.02.2009 21:13:21 23:24:02	12 12.02.2009 21:24:39 21:35:36	13 13.02.2009 21:05:46 21:26:03	14 14.02.2009 21:06:55 21:06:59	15 15.02.2009 21:08:03 21:18:01
16 16.02.2009 21:19:23 21:32:26	17 17.02.2009 21:14:10 21:36:04	18 18.02.2009 21:25:02 21:25:02	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

Новости ВЭД Украины от сайта "WWW MDOffice"

Статистика

Повтор! ***Консультирует MDoffice : О декларировании по договорам комиссии