Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Закрытая история РУСИ - информационная война против России!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 3.692 RSS
←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.04.2008
21:54:05
22:09:51
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 30-12-2005

Автор
Александр

Статистика

3.692 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Закрытая история РУСИ - информационная война против России! 173


Закрытая история РУСИ - информационная война против России!

Выпуск № 173

 

Всем, кто только подписался,

настоятельно рекомендую читать архив рассылки http://subscribe.ru/archive/country.ru.vedy/2006.html

3450

подписчиков

 

Здравствуйте, друзья!

 

НАСКОЛЬКО МЫ ДРЕВНИЕ?

ГЛАДИЛИН Евгений Александрович, председатель совета учредителей Краснодарского регионального благотворительного фонда ветеранов ВДВ «Родина и Честь», г.Анапа.

В цепи истории все звенья

ум человеческий хранит...

СКОЛЬКО тысяч, сотен тысяч или миллионов    лет насчитывает история челове­ка на Земле? Ответ ищут учё­ные всех стран и ведут не­скончаемые дискуссии, буду­чи не в силах сойтись в еди­ном мнении.

Главными этапами исто­рии по признаку развития производства официально считаются:

- палеолит (древний ка­менный век) - до IX тысяче­летия до н.э.;

- мезолит (переход от древ­него к новому каменному веку) - IX-VII тысячелетия до н.э.;

- неолит (новый каменный век) - VII-III тысячелетия до н.э.;

- медный (переход от нео­лита к бронзе) - IV- конец III тысячелетия до н.э.;

- бронзовый - середина III-II тысячелетия до н.э.;

- начало железного века -начало I тысячелетия до н.э.

Это наиболее прижившая­ся научная или официальная теория исторического разви­тия. Существует ещё одна, т.н. «наднаучная». Прочи­тать её можно в «книге книг всех времён и народов», т.е. в Библии. Там эволюционный путь указан вполне конкрет­но: от сотворения мира до на­ших дней прошло... 6000 лет. А от всемирного потопа до наших дней и того менее. Правда, у многих любозна­тельных людей вызывает со­мнение теория происхождения человечества от семьи леген­дарного Ноя, расселившего своих домочадцев по всему земному шару с некоторыми элементами мимикрии в виде смены цвета кожи, формы тела и последующего разделе­ния языков при строительстве Вавилонской башни. Для лю­дей здравомыслящих эта тео­рия вообще напоминает выс­тупления известных сатири­ков. Тем не менее, в этот аб­сурд верят миллионы людей. Несмотря на столь массовую «популярность» мы не станем рассматривать всерьёз биб­лейские мифы, наоборот, про­анализируем реальные факты.

Ознакомимся с рассужде­ниями Митрополита Иоанна:

«... русские историки (а вслед за ними и политики) после­дних двух столетий так и не сумели подняться до осозна­ния меры высочайшей ответ­ственности своего служения. Их труды - увы! - становились источником заблуждения для сотен тысяч и миллионов рос­сиян, утерявших понимание высшего смысла существова­ния России и, соответственно, духовный иммунитет против разрушительных социальных теорий и чуждых «ценнос­тей»... Теперь мы должны пе­реломить сии пагубные тен­денции нашей жизни. Необхо­димым этапом на этом пути станет возврат отечественной истории, её священного смыс­ла, ее нравственного величия и естественной духовной пол­ноты».

Итак, вернемся к древней­шему периоду истории.

Арктическая теория

В течение многих тысяче­летий Земля периодически покрывалась ледниками.

Последний ледник отсту­пил с суши около 13 тысяч лет тому назад. Начался период, именуемый голоценом, в кото­ром живём и мы. Основные сведения об этом можно по­черпнуть из открытых учёны­ми памятников письменности и находок материальных пред­метов, то есть остатков жи­лищ, утвари, украшений и т.п.

Но ведь письменность, если верить историкам, по­явилась так поздно, что са­мые её древние памятники не прослеживаются дальше IV тысячелетия до н.э. (как, на­пример, первые египетские иероглифы), а материальные вещи, находимые археолога­ми, всегда безмолвны, и учё­ным приходится гадать, час­то меняя собственные выво­ды, какими именно народами эти вещи были созданы. Обычно присваивают той или иной группе вещей, по признаку взаимного сходства и территориальной близости, название какой-то культуры, чаще всего, выбирая это название по месту находок (дья­ковская культура - по селу Дьяково или андроновская -по селу Андроново и т.п.)

«Многие писали историю России, но как она несовер­шенна! - сколько событий необъяснённых, сколько ис­каженных! Большей частью один списывал у другого, никто не хотел рыться в ис­точниках, потому что изыс­кание сопряжено с большой утратой времени и трудом. Переписчики старались толь­ко в том, чтобы блеснуть ви­тиеватостью, смелостию лжи и даже дерзостию клеветы на своих праотцев!» Так харак­теризовал труд «учёных» Зуб-рицкий в «Истории Червоной Руси» два столетия назад.

Н.А. Морозов писал, что профессор Саламанкского университета де Арсилла еще в XIX веке в своих трудах до­казывал, что древняя история сочинена в средние века.

Иезуитский историк и ар­хеолог Жан Гардуин (1646-1724) считал классическую литературу за произведения монахов предшествовавшего века. Немецкий приват-до­цент Роберт Балдауф написал в 1902-1903 годах свою книгу « История и критика», где на основании чисто филологи­ческих соображений доказы­вал, что не только древняя, но даже и ранняя средневеко­вая история - фальсификация Эпохи Возрождения.

Подобная критика (весьма аргументированная!) встре­чается в трудах серьёзных ис­ториков, в частности, Эдвина Джонсона (1842-1901) и многих наших соотечествен­ников, начиная с М.В. Ломо­носова.

«Познания человека уве­личились, книжная мудрость распространилась, с ними возросла самоуверенность учёных. Они начали прези­рать мысли, предания, «до­гадки невежд»; они стали ве­рить, безусловно, своим до­гадкам, своим мыслям, своим знаниям. В безконечном мно­жестве подробностей пропало всякое единство.... Многоучёность Византии затемнила ис­торию древнюю, а книжничество германское наводнило мир ложными системами. В наше время факты собирают­ся с тщанием и добросовестно­стью, системы падают от при­косновения анализа. Но ве­рить существованию антипо­дов или отвергать древность книг ветхозаветных, верить рассказам о Франке и Брите или тому, что все десятки мил­лионов Славян вышли из од­ного уголка Придунайской земли, - равно смешно!» Так писал Алексей Степанович Хомяков (1804-1860).

Попытаемся в данной ста­тье выяснить возраст, местона­хождение исконных земель и зон расселения древнейших предков Арьев и Славян, при­чём в тот период, когда они уже существовали как группы племён, каждая из которых была обобщена своим языком или близкородственными диа­лектами, своей бытовой куль­турой и вероисповеданием.

Здесь следует уточнить зна­чение слова Арья (аря, ария), которое стало неправомерно, а иногда и спекулятивно, употребляться в нашей публи­цистике. Это название услов­но относится к группе племён индо-ирано-европейской группы, говорящих на близко­родственных диалектах и со­здавших некогда сходные формы культуры. Это же сло­во более 60 раз встречается в Индийских Ведах.

И&#

В избранное