Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

От Руси до России

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 376 RSS
←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.mythology.pochta.ru/
Открыта: 28-04-2005

Автор
Алексей Фанталов

Статистика

376 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

От Руси до России 'Чрез звуки лиры и трубы'.


Информационный Канал Subscribe.Ru

"Чрез звуки лиры и трубы".

 

 

История России делится на периоды: допетровский, петровский, послепетровский и днепропетровский.

 

 

 

То, что отношения Украины и России всегда были безоблачными – миф славянофилов и советской историографии. Сам генезис двух этих народов, выросших из общего колоса восточного славянства был несколько различным.

 

И язык украинский представляет большую славянскую чистоту – русский, увы, сильно запакощен всякими заимствованиями. Это же надо – в университетах созданы кафедры «консалтинга» и «пиара»»! Слово «консультирование» уже не годится – слишком обрусевшее. Некая дама с такой кафедры утверждала, что «консалтинг» имеет неизмеримо более емкое содержание, чем банальное «консультирование». И очень обиделась, когда я сказал, что окончание «-инг» и означит по русски «-ование».

Иностранные слова нужны, чтобы затемнять смысл явления, или придавать ему ложную глубину. Например, в эпоху Ельцина любили говорить: «Да, решение незаконно, но легитимно». А легитимность и означает «законность».

Или такое любимое гражданами слово, как «сексуальность». Некоторые женщины обожают говорить «я очень сексуальна». А по-русски «я очень развратна» - как-то не так звучит.

То ли дело, исландский язык, принципиально отказывающийся от заимствований. Можно, оказывается, находить эквивалент новому понятию в родной речи. Динозавр – «тролль-ящерица», система – «сноп», стерилизация – «смертечистка». Язык не обманешь.

Но это уже о качестве образования и высокой культуре. То есть о том, чем законно гордилась Россия, и в чем она превосходила Украину.

 

В русские жилы была добавлена финно-угорская и татарская кровь, в сложении украинцев участвовали половцы и литовцы.

Далее, проблема казачества. В казаки уходили люди, тяготившиеся жесткой властью московских князей, искавшие воли. Как в Америку уезжали люди, не поладившие с властями Старой Европы.

Собственно, украинская идея замешана на древней славянской традиции анархической свободы, что в той или иной форме проявлялось у всех исторических славянских народов. Только чехам привилась немецкая аккуратность, да Россия поднялась под самодержавием царей.

Так что, получается, Украина ближе к вечевому характеру Киевской Руси, чем московская Великороссия.

Масштабным столкновением казаков с Русью было Смутное время, которое и началось с авантюры Лжедмитрия 1, зародившейся среди западного польско-литовско-украинского казачества. Затем была «крестьянская война Болотникова», ударной силой которого являлись казацко-дворянские полки Юго-Западной Руси (а на ее подавление были двинуты крестьяне с русского Севера).

Только позднее король Польши решил взять управление процессом в собственные руки, посадив на русский престол своего сына Владислава.

Но как раз открытое польское вмешательство и способствовало разрешению кризиса, ибо привело к консолидации православных. Не сразу, конечно.

Попытка первого русского ополчения провалилась, поскольку его глава, дворянин Ляпунов не сумел договориться с казаками – те его попросту зарубили. А ополченцы разбрелись кто куда.

Еще в момент решающей битвы с польскими интервентами, под Москвой существовали три, а не два противостоящих лагеря. Поляки, второе ополчение (Минина и Пожарского), и казаки Заруцкого – очередного мужа Марины Мнишек (старый самозванческий лагерь).

Но, когда польская конница гетмана Ходкевича в, казалось бы неудержимом порыве, бросилась на русских ратников, казаки не выдержали, и (несмотря на запрет Заруцкого вмешиваться), ударили по полякам.

Дальнейшая судьба Заруцкого показательна. Он бежал по Волге в Астрахань, где захватил власть и пытался вести переговоры о передаче края персидскому шаху (!) Но был схвачен и посажен на кол.

Но трения московских властей с казачеством не прекращались. Достаточно вспомнить крестьянскую войну Степана Разина (скорее, войну беднейшей части казаков), восстание Булавина против Петра Первого и последующую жестокую расправу над ним, события, связанные с Пугачевщиной.

Да и история великого восстания при Богдане Хмельницком протекала не совсем так возвышенно, как писали в советских учебниках. Начать с того, что в ходе его была истреблена украинская аристократия (ассоциировавшаяся с польской шляхтой). Именно отсутствие собственного дворянства и объясняет «приземленность» национального характера украинцев.

И последующие гетманы никак не могли решить, с кем им вступать в альянс – с близкой по анархическим традициям, но католической эксплуататорской Польшей, единоверной, но деспотической Москвой, или вообще с крымским ханом и стоящим за его спиной Турцией.

Воз, как мы видим, и ныне там. Правда, появились и новые игроки.

 

Что интересно – все последние пятнадцать лет Россия исправно поставляла Украине энергоносители «по сниженным ценам». И делалось это не из альтруизма (за нашими начальствами такого греха никогда не наблюдалось), а из особых, неведомых рядовому гражданину соображений номенклатурной близости.

Вот когда в процессе цветочной революции Грузия свергла Шеварнадзе, а в ходе апельсиновой революции Кучме не удалось обеспечить «преемственность власти», в Москве заговорили об «антироссийском курсе» новых властей. А что же – Эдуард Амвросиевич был, значит, пророссийским деятелем? Или мы не помним, что делал Кучма с Севастополем?

Но Шеварнадзе и Кучма были номенклатурно своими. А Ющенко и Саакашвили, хотя тоже не с Луны, но вписались в совсем другие правила. Скорее, американские, нежели европейские.

По поводу Саакашвили, кстати, создается впечатление, что человек хоть что-то делает. Разумеется, перспективы оздоровления экономики в Грузии весьма сомнительны (по объективным причинам), вот и приходится идти ва банк во внешней политике, разогревать национализм…

Разумеется, здоровый прагматизм в отношениях между субъектами необходим, даже в отношениях между мужчиной и женщиной. Иначе это превращается в игру в одни ворота, прикрываемую демагогией. Но худшего момента для ценовой разборки выбрать было невозможно. У украинцев создалось впечатление, что кремляне решили их наказать за оранжевую революцию.

А на носу в Киеве – парламентские выборы, которые, нынче, поважнее президентских будут. Спрашивается – как проголосуют украинцы.

Политолог Мигранян в познеровской программе уверял, что выберут «пророссийских кандидатов». Ой ли? Никто не любит, когда сосед так топорно вмешивается в его дела (это мы наблюдали по ситуации с Януковичем).

Но, может быть, «пророссийским политиком» теперь считается Юлия Тимошенко? Говорят, что ее терпеть не могут в США. Зато она в фаворе в Германии.

Так что интересы России тут ни при чем, а имеет место попытка сращивания индустрии Старой Европы с сырьевыми ресурсами «великой энергетической державы». И попытки Америки этому помешать.

 

Алексей Фанталов.

fantalov@mail.ru

Мифологический цикл ирландских саг 1.

Мифологический цикл ирландских саг 2.

Мифологический цикл ирландских саг 3.

Мифологический цикл ирландских саг 4.

Мифологический цикл ирландских саг 5.

Мифологический цикл ирландских саг 6.

 

Героический цикл ирландских саг 1.

Героический цикл ирландских саг 2.

Героический цикл ирландских саг 3.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: country.ru.russian
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное