Здравствуйте друзья.

     Тема истории нашей родины необьятна и исключительно важна, спору нет, но не менее важно возвратить и понять  культуру и письменность наших предков, в особенности до-христианского периода. Задача эта почти непосильна в виду того, что культура ведруссов была вполне сознательно уничтожена, весь историко-культурный пласт отсечён целиком, а предки наши оклеветаны, лишены культуры, истории, письменности, представлены эдакими дикарями, неспособными к самостоятельному развитию.
    Тем не менее, на удивление, информации о дохристианской письменности славян более, чем в избытке. Как же так? Где логика? С одной стороны, культура под запретом. Ещё сравнительно недавно ( в начале ХIХ века ), польского учёного Фаддея Воланского пытались сжечь на костре из собственных книг, за расшифровку памятников письменности древних славян ( отметим здесь, что Николай I, которого называли Палкиным, не только отказал в казни учёного, но сохранил часть его книг, предварительно дав прочитать Егору Классену - эксперту в истории и культуре дохристианского периода ).  Лукашевича обьявили сумасшедшим за то, что он доказал, что существовал единый ( истотный ) язык, на основе которого  искуственно были созданы многочисленные искажённые ( чаромутные ) языки. Иванченко скоропостижно умирает, а его архив исчезает в 2003 году, в процессе работы над главной книгой, посвящённой изучению истории и письменности Древней Руси, лексикологии письменности древнейших языков.
       Даже изувеченную Кириллом и Мифодием русскую грамоту продолжают кромсать. Французские слова, а позже английские вытеснили большинство исконно русских. Одной из первых реформ большевиков, взявших власть в 1917 в России была реформа русского языка, продолжившая кастрацию языка. Вот что сказал о реформе большевиков Иванченко: "реформа...разрушившая лад истинно русского правописания, с великой отвагой и гением, созданной на базе, казалось бы, совершенно непригодной для нормального русского языка кириллицы Михайлом Ломоносовым в его "Российской грамматике"... благодаря чему после 8 веков почти полного безлитературья на Руси возникла сначала поэзия Державина, затем - Пушкина, а потом и вся могучая, не имеющая себе равных в мире, русская литература ХIХ века."
      Думаю не всем известно, что в 1931 году в Москве произошло Всесоюзное совещание по реформе русской орфографии. Был утверждён проект новой орфографии и пунктуации русского языка. В согласии с проектом упразднялись буквы:  я, ю, э, и, й, ъ . Вместо э предлагалось писать е, вместо и  i, была изобретена новая буква j, которую предлагалось для смягчения гласных ( например jаблоко ) и вместо ь - обjект. Встретив сильнейший отпор народа, реформа была отменена.

      Итак, Всеясветная грамота.... Вот например, что я прочитал на форуме www.anastasia.ru:

      "У нас В Кемерово проходит обучение всеясветной грамоте. Приезжает преподаватель из, кажется Томска, раз в две недели. Сам не занимаюсь, так как узнал слишком поздно, не догнать основную группу. Но результаты у людей потрясающие. Уточню какие, напишу.
Всё что знаю 147 бук-образов, которые Кирилл и Мифодий урезали до 49-ти. Ровно в трое.  "  ( Хуторок) ....   А вот, что нашла Берегиня на форуме Древнерусской церкви староверов:   "Здравия всем!
    Всеясветную грамоту недаром называют "несусветной". К нашему наследию она не имеет никакого отношения. Г-н Шубин-Абрамов, автор сего перла, создал изрядную чушь, на которую покупаются не умеющие анализировать... "

    Всеясветная грамота по сути построена на кириллице, эдакая расширенная кириллица. То есть по логике ( если там вообще присутствует оная ) приверженцев Всеясветной грамоты, разрушением письменности наших предков было лишь механическое уменьшение количества букв, без изменения написания, произношения, символики.... Вы можете этому поверить? А действительно ли азбука наших предков включала 147, а по другим сведениям аж 1000 букв ?   А нужно ли столько? Думаю, чтобы отсечь культуру, нужно было, прежде всего, изменить символику и смысл, образы, стоящие за каждой буквой.
    
 Ну а как возникла так называемая  Всеясветная грамота  ?   Да очень просто, подарок свыше нашим предкам...эдак 7500 лет тому назад. Любите сказки?
      Кстати не попахивает ли тут попыткой возвысить славян...  Ещё один избранный богом народ?  Мы знаем, как были закодированы евреи несколько тысяч лет назад именно объявленим евреев богоизбранным народом. Соблазн великий, почти непреодолимый. Порча духа была таким образом обеспечена. Задумайтесь на секундочку, а что если вас обьявят богоизбранным...устоите ли от соблазна? Думаю что Всеясветная грамота не столько возвышает славян, сколько имеет цель увести в ложном направлении, да ещё и  с задранным носом.... так, что с Всеясветной грамотой надо быть осторожнее.

      Не думаю, что так называемая буквица Староверов,  намного лучше. Прежде всего она так же построена на кириллице. Не нашёл нигде я обьяснений каким же образом сумели староверы сохранить дохристианскую письменность. Кстати есть упоминания у староверов об азбуке, описанной Иванченко, но как одной из видов письменности славян. Нетрудно увидеть, что азбука Иванченко не имеет ничего общего с кириллицей и с буквицей староверов и что интересно, буквы древней азбуки славян оказались хорошо знакомы Джавахарлалу Неру ( стр. 283-284 "Путями великого россиянина" ).  И с помощью символики древнерусского языка, Иванченко были расшифрованы многие "мёртвые" языки, например тибетский...

         Если я ошибаюсь по поводу буквицы староверов, прошу меня поправить. Кстати на сайт староверов подписаться мне пока не удалось ( требуется заполнение очень необычной анкеты ).  Вообще буду очень рад, если получу отклики на сегодняший выпуск. В одиночку мне письменность славян не осилить. Думаю, что в наших выпусках мы сможем только прикоснуться к письменности славян. В ллюбом случае, будет здорово если мы начнём наше исследование и отыщем вместе следы культуры наших предков.

      Итак,  почему я доверяю азбуке, описанной Иванченко. Во-первых появление азбуки для меня очень логично. Славяне-волхвы, уходили в горы ( Памир, Тянь-Шань , Гималаи ) и до и после Крещения Руси, спасая культуру, знания предков. Анастасия в книгах ЗКР называла их неспящими ведруссами. Далее, сравнение древнерусской азбуки с кириллицей  убедительно показывает, какие цели преследовал Кирилл и что конкретно он сделал исказив грамату наших предков. Большое значение имеет символика древних букв. Сейчас, когда наша рассылка стала серебрянной, я могу показать вам все буквы и дошедшие до нас памятники письменности.

     Прежде всего, как Иванченко сумел получить древние знания:

"Александр Иванченко был уникальным ребёнком. Родился в малороссийском Ведическом селе Мисайловке в 1936г. Роды приняла мудрейшая бабка-повитуха, которая не замедлила послать весть о ребёнке с божественными способностями в сохранившийся на Памире засекреченный хранителями Руси русский Ведический центр. Вскоре для обучения мальчика и раскрытия в нём врождённого знания не только «мёртвых» языков, но и древней истории Руси, с Памира прибыл учитель-старец Зоран. С малолетства мальчик изучал древние тайны, которые стали открываться учёными только в самом конце прошлого века и тысячелетия. Истинные знания имел сей великий учёный, всеми силами старался довести их до русских людей. Но блокировали его тёмные силы. Не давали хода ему, простора его мыслям и произведениям."

 
 Прежде всего хочу привести здесь древнерусскую азбуку, которой по мнению Иванченко не менее 3600 лет:

Прошу прощение за повторение, но я хочу начать тему с искажений Кирилла :
"Что же вытворил Кирилл?

- «В древнерусской азбуке первые буквы: «А» - как вместилище разума (верхний луч пятиконечной звезды – знака человека), имевшее значение звука. И «Аз» как духовное «Я»: пять точек, две из которых соединены вертикальной линией (человек прямостоящий и передвигающийся с помощью двух ног) и две – горизонтальной (две работающие руки); пятая точка слева вертикальной линии символизирует разум, управляющий всеми действиями человека и в то же время существующий сам по себе (всякая человеческая мысль является не вторичным продуктом биоэнергии мозга, а нераздельной её частью, мы же знаем закон сохранения энергии), потому эта пятая точка и поставлена как бы отдельно.

Кирилл объединил первые две буквы в одно «Аз», но лишённое духовности и многозначности. По смыслу его «Аз» - человек, повёрнутый спиной вперёд: он не видит своего пути.

А вот отрывок из обьясний к изображению Азбуки ( стр. 242 ) . Первая буква  "А" писалась предками  без внутренней перегородки.... И вот почему:

" Каждая буква тоже имеет свой смысл. "А" (  "Вместилище Разума" ) представляет собой и луч звезды, и срез пирамиды, энергетический центр которой находится между двумя равными нижними долями и третьей верхней. Будь в этом месте между стенками пирамиды какой-либо электропроводник, вся энергия из неё по нему пойдёт во вне. Но ведь мышление без энергии невозможно. Поэтому энергетический центр свободен, горизонтальная чёрточка отсутствует... наложил её не Кирилл, это дело рук более поздних "мудрецов"...   "

Букв осталось 43, но только у трёх из них оставил их прежнее смысловое значение, да и то неполное: «Веди» - без уточняющего «познания», «Добро» без указания на его подвижность, то есть что оно должно быть повсюду, и однозначное «Наш» в звуковом начертании – единственная буква, графику которой Кирилл не изменил.

«Бысть» - «бытие в совести» превратилось в бессмысленное «Буки», «Глас» - «речь» - в приказное «Глаголь», «Есмь» - «триединство»: муж, жена, дитя – в «Есть» и т.д.

Древнерусская буква «Ж» напоминает остриё обращённой вниз стрелы и символизирует жизнь в её триединстве. Начертание буквы «Т» точно такое же, но остриё стрелы обращено вверх, что тоже символизирует жизнь, но ту, другую, которую нужно уважать больше, чем свою, ибо только тогда тебя не растлит себялюбие и в Общей Жизни сохранится Согласие.

«Языческий» символ жизни Кирилл заменил шестилучевиком «Моген Довид» - «Звездой Давида» - и придал ему значение «живите», то есть просто существования – жизни, не озарённой светом разума, поскольку, согласно христианству, Свет Разума может исходить только от Бога.

А вместо символа той, другой жизни ввёл иудейский знак обречённости «Т» - «Тау», но назвал его «Твёрдо», что должно означать твёрдую веру в обречённость всех нехристиан.
 

Кирилл, несомненно, из тех же теологических соображений изменил начертание трёх букв, писавшихся у россичей почти одинаково - "К" ( корень), "Х" ( хор)  и "Ц" ( цепь). Мужское и женское начала - два равновеликих и равнозначных, но всё же различных и потому несколько удалённых друх от друга на единой вертикали зримого Бытия духа, составляют  Корень, от которого произрастает в настоящем  Хор духов для продолжения в единой Цепи, соединяющей настоящее с будущим, из-за чего нижняя правая чёрточка у буквы "Ц" не примыкает вплотную к вертикали зримого настоящего, как у "К" и "Х", а немножко отдалена, она шагает в будущее.

    Кирилл же вместо указания на различие полов увидел, наверное, в "К" россичей проявление мужской гордыни и потому сомкнул на той же вертикали мужское и женское начала вплотную, а может быть сблизил их для более наглядного выражения брачных уз и более явного показа давления мужского начала над женским, ибо сказано в Священном писании: "Жена да убоится мужа." А язычники россичи думали иначе. Мужчина, в их понимании являлся собирателем, хранителем и носителем Мудрости; женщина - та, которая вбирает в себя, хранит и умножает созидательные силы Природы, оба её начала, мужское и жеское. Но мужчина, кроме Мудрости, позволяющей ему верно понимать законы Прави - управления миром, владеет также исскуством труда, то есть той энергией, которая приносит плоды, питающей человека. Ему, мужчине принадлежит Правь и Явь - всё видимое, поэтому на зримой вертикале бытия он наверху, но без созидательной силы Природы не было бы Яви, и тогда не нужной оказалась бы и Правь. Поэтому мужское и женское начала равновелики и равнозначны, однако по своему назначению различны. Без такого различия не может быть и Согласия, то есть Корня для Хора в единой Цепи настоящего и будущего. И хранитель Мудрости не должен этого забывать. Встретив женщину, он обязансклонить голову или снять головной убор, чтобы показать, что сознаёт своё место в общем Согласии и не мнит себя более значительным. Иначе бы его посчитали утратившим свою Мудрость.

  "Х" Кирилла -  небесный Дух Божий, конечно же довлеет над земным, но из этого получается не хор  а  хер, как писал Кирилл. "Ц" - цель зримого Бытия в настоящем и будущем, одинаково прикована к греховной юдоли земной, но это дано понять только тому, кто ведает о смысли цифры 900, для остальных же она просто "ци".

… «Зорю – свет знаний» поменял на «Зело», «Чети – согласие» - на «Червь»….

Задержу ваше внимание на ромбе россичей в конце изречения и омеге Кирилла, поскольку как символы они словесно обозначаются вроде одинаково, но в действительности смысл у них совершенно различный.

Животворящий дар солнца россичи изображали восьмиконечной звездой. Октаэдр – совершенная организация любой материи. Плоскостной разрез октаэдра даёт ромб. Также совершенна до конца высказанная мысль, а мысль есть свет. Вот почему россич, сформулировав то, что он хотел сказать, в конце ставил ромб: конец света – конец мысли.

У Кирилла совсем иное. Его омега изображала тот конец Света, о котором говорится в Библии, когда мир настолько погрязнет в грехах человеческих, что от гнева господнего расколется надвое и обе его полусферы опрокинутся. Это и показал Кирилл своей омегой». ( стр. 28-32 )