Дорогие друзья. Сегодняшним выпуском мы заканчиваем период Первой Мировой войны. Через день я ухожу в отпуск на 11 дней. Мы продолжим выпуски с конца апреля - начала мая. В дополнение к отрывков из книг Платонова и Башилова, ожидайте
дохристианскую азбуку славян, выпуски о легендарном Емельянове, подвергшимся жесточайшим репрессиям в 70-80-е годы за свои убеждения, отрывки из книги "Расшифрованная библия", созданной большой группой авторов - читателей серии книг ЗКР и многое другое.

"

   В ходе военных действий русская армия столкнулась с большими

трудностями в снабжении войск вооружением и снаряжением. Кроме

заниженных  мобилизационных планов и низких норм снабжения во-

оружением и боеприпасами, большую роль в создании этих трудностей

сыграли и так называемые общественные организации, взявшие на се-

бя часть функций по снабжению армии, но на деле плохо справлявши-

еся с ними. К таким "общественным организациям" принадлежали Зем-

гор и военно-промышленные комитеты, ставшие центрами масонской

антиправительственной конспирации, источником самых беззастенчи-

вых политических интриг, злоупотреблений и махинаций. Земгор воз-

главлял масон князь Г.Е. Львов (его правой рукой был масон В.В. Вы-

рубов), Центральный  военно-промышленный   комитет  -  масоны

А.И. Гучков и А.И. Коновалов, Московский военно-промышленный

комитет - масон П.П. Рябушинский.

   Передача больших государственных средств в руки Земгора и ВПК,

с самого начала настроенных революционно, была большой ошибкой

правительства, ибо на государственные средства существовали органи-

зации, которые во многом уже не считались с правительством и вели

работу по своему усмотрению, часто даже не координируя ее с государ-                                   ственными  учреждениями. В  рамках  Земгора тысячи  чиновников

имевших даже особую форму и именовавшихся в просторечье земгуса-

рами (были это чаще всего лица, уклонявшиеся от военной службы).

   Либерально-масонские круги всеми способами беззастенчиво и бес-

стыдно рекламировали деятельность Земгора. Главное, они пытались

внушить мысль, что все дело снабжения армии осуществляет "общест-

венность", а правительство ничего не делает, а только мешает.

    Афишируя  свою  деятельность, функционеры

Земгора и ВПК представляли дело так, как будто она вся осуществля-

лась на средства "общественности". Однако это была беззастенчивая

ложь. Своих средств "общественность" почти не давала, существуя ис-

ключительно на средства правительства.

   Говоря о руководителе Земгора Г.Е. Львове, царский министр

А.В. Кривошеий с иронией писал, что он "фактически чуть ли не пред-

седателем какого-то особого правительства делается. На фронте только

о нем и говорят: он спаситель положения, он снабжает армию, кормит

голодных, лечит больных, устраивает парикмахерские для солдат -

словом, является каким-то вездесущим Мюр и Мерелизом".

   Уже после революции  многие деятели Земгора и ВПК  признава-

лись, сколько недостатков и неразберихи было в этих организациях.

   Опыт войны  подсказывал, что требовалось усиление всех функций

государственной власти, огосударствление и даже милитаризация мно-

гих функций  обслуживания и снабжения армии. Однако на попытки

усиления  государства "общественность" отвечала воем обвинений в

превышении  власти.

   Руководитель Земгора, будущий глава Временного правительства,

масон князь Г.Е. Львов был человек довольно посредственный и никак

не годился для организации больших государственных дел.

князь С.Е. Трубецкой: <На самые высокие посты он определенно и совершенно не годился. Его "ловкость" и умение пускать людям "пыль в глаза" позволяли ему, однако, подняться выше нормального для него уровня. При этом князь Львов проявлял совершенно не аристократическую и даже противоаристократическую

цепкость в достижении новой должности и в удержании ее в своих ру-

ках>. Будучи очень прижимистым и скупым в личных денежных делах,

он был чрезвычайно расточителен, когда дело касалось государственной

казны.

   Следует отметить, что между Земгором и Центральным военно-про-

мышленным  комитетом отношения были совсем не безоблачные. Меж-

ду этими организациями шла нескончаемая борьба за получение госу-

дарственных денег, выделяемых этим общественным организациям для

обеспечения нужд фронта.

   В годы войны активизировала свою деятельность Военная ложа, со-

зданная не позднее 1909 года в Петербурге и возглавляемая руководи-

телем думского комитета по военным делам А.И. Гучковым. Образцом

ее были французские военные ложи, деятельность которых стала ши-

роко известна по скандалу с "фишами", так называли карточки-досье

на офицеров французской армии. Досье составлялись масонскими ло-

жами в армии и передавались "братьям", служащим в военном минис-

терстве, где с их подачи военное руководство на основании этих "фиш"

решало судьбу офицеров.

Масоны заносили в карточки все данные об офи-

церах и давали им оценки: "клерикал", "бешеный клерикал", "реакцио-

нер", "посылает своих детей к монахам", "сопровождает свою жену к

обедне" и прочие "преступления" с точки зрения масона. Вот подобную

же  организацию создал и возглавил А.И. Гучков. В нее вошел целый

ряд видных  военачальников русской армии, с которыми Гучков имел

непосредственное общение во время его работы в думском военном ко-

митете. В  Военной ложе состояли военный министр Поливанов, на-

чальник  Генштаба России Алексеев, представители высшего генерали-

тета -  генералы Рузский, Гурко, Крымов, Кузьмин-Караваев, Теплов,

адмирал  Вердеревский и офицерства - Самарин, Головин, Полковни-

ков, Маниковский и  целый ряд других видных военных.

   Вполне естественно, что многие военные решения, в которых участ-

вовали члены этой масонской ложи, принимались с учетом некоей кол-

лективной тайной директивы и почти всегда в пользу союзников, а зна-

чит, в ущерб национальным интересам России.

   Поддержка союзников вовсе не означала, что российские масоны во

всем подчинялись только Уставу "братства". Во время войны была ус-

тановлена близкая связь некоторых масонов с германской разведкой,

отражавшая  их редкую моральную нечистоплотность.

   Чтобы  отвлечь внимание от подлинных виновников поражения рус-

ской армии, либерально-масонское подполье использует испытанный

прием -  клеветническую кампанию  против правительства, пытаясь

полностью переложить вину на него.

   Вины  правительства в поражении не было. В предвоенные годы оно

сделало все возможное для строительства государственной обороны.

Другой вопрос, что слишком мало прошло времени с японской войны

и первой антирусской революции, оставивших кровавые рубцы на те-

ле Отечества. Россия обеспечивала себя почти всем необходимым для

обороны. Помощь  союзников в вооружении была  незначительна. Не

вина русского правительства, что оно за столь короткий срок после ве-

ликих потрясений по объективным условиям просто не успело создать

такой же запас вооружений, как Германия, заранее готовившаяся к

большой  войне чуть ли не со всем миром. Снарядный, патронный го-

лод в русской армии, о котором так много писала либерально-масон-

ская и левая пресса, возник не сразу, а в результате жестоких много-

месячных боев, когда Русская Армия фактически воевала и за себя, и

за союзников, ухитрившихся избегать активных боевых действий в

течение полутора лет с конца 1914-го по февраль 1916 года. Если бы

союзники  сами попали в аналогичную ситуацию, результат был бы

такой же.

   Кампания против правительства началась издалека - с фабрикации

дела  против полковника Мясоедова, конечной целью которой была

дискредитация  военного министра  Сухомлинова, находившегося с

полковником  в приятельских отношениях. Главной действующей фи-

гурой здесь стал специалист по подобным делам масон А.И. Гучков.

Подоплека событий стала ясна сразу же после казни Мясоедова, когда по России стали намеренно распространяться слухи о связи Мясоедова с военным

министром  Сухомлиновым, якобы  тоже причастным к измене. В ин-

триге против Сухомлинова активно участвовал великий князь Николай

Николаевич, стремившийся сделать из военного министра козла отпу-

щения  за свои стратегические ошибки и преступное потворство домо-

гательствам союзников. Против Сухомлинова ведется кампания безос-

новательных обвинений в предательстве, измене, шпионаже, взяточни-

честве. В ходе следствия ни одно из обвинений не подтвердилось, но в

июне 1915 года военный министр был смещен с должности, а позднее

посажен в крепость. Имя Сухомлинова стало нарицательным в анти-

правительственной пропаганде.

   Антиправительственный, антицарский характер носила также новая

клеветническая кампания против Распутина, так называемое дело о ку-

теже в ресторане "Яр" в Москве. Якобы во время этого кутежа "безоб-

разно пьяный" Распутин заявлял о своей интимной близости с Цари-

цей. Как выяснилось при расследовании, дело было сфабриковано по

указанию масона В.Ф. Джунковского. Либерально-масонское подполье

придавало этой кампании большое значение для дискредитации Царя.

Репортажи об этом липовом деле печатались чуть ли не во всех газе-

тах с добавлением разных гнусных подробностей. Получив результаты

расследования, Царь немедленно снял Джунковского со всех высоких

должностей. Однако он не мог изгладить из общественного сознания

грязных слухов о его семье, организованно распускаемых масонским

подпольем.

   Уже  в конце 1914 года Германия и Австро-Венгрия попали в тяже-

лое положение. Рассчитывая на быструю победоносную войну, они же-

стоко просчитались. Стали остро проявляться трудности в снабжении.

Свои заводы не успевали за растущими требованиями фронта. И здесь

на помощь германскому милитаризму  пришли  Соединенные Штаты,

разместившие на американских предприятиях огромные военные зака-

зы для Германии. Однако это потребовало больших финансовых затрат,

которые были обеспечены за счет сокращения импорта продуктов пи-

тания. Нарастал продовольственный кризис, уже в январе 1915 года в

Германии были введены карточки на хлеб.

   Не сумев победить в молниеносной войне и испытывая огромные

трудности, австро-германские власти резко активизируют деятельность

своих спецслужб для ведения подрывной работы, главным  образом

против России. В этой работе использовались все возможные методы и

приемы: от прямых диверсий до создания разветвленной сети немец-

ких агентов на базе антирусских революционных и националистичес-

ких движений для идеологического подрыва морального духа населе-

ния и армии России.

   Уже в октябре 1914 года русская разведка в Стокгольме сообщает,

что "при германском посольстве образован центр, руководящий органи-

зацией немецкого шпионажа в России, причем особенно интенсивно

производится командирование в наши пределы агентов не только для

собирания сведений политического и военного характера, но также и

для устройства забастовок и беспорядков на наших заводах, фабриках

и других предприятиях, занятых срочными работами для нужд нашей

армии или имеющих  существенное государственное значение. Кроме

того, стало известным, что немцами командированы в Баку для устрой-

ства нефтяных пожаров и взрывов агенты.

   Германское правительство открыто рассчитывает на помощь россий-

ских революционеров в борьбе против России. Для усиления позиций

германской армии, считают высокопоставленные лица этой страны, "не-

обходимо организовать смуты в России. Народное восстание в России,

которое будет вызвано политическими агентами, должно быть тщатель-

но подготовлено с помощью материальных средств", и этот план Гер-

мания проводит в жизнь. Русская разведка, сумевшая проникнуть в цен-

тральное Берлинское бюро по высшему руководству шпионажем в Рос-

сии, сообщает, что Бюро имеет своей задачей, с одной стороны, зани-

маться вербовкой людей, могущих взять на себя обязанности вызвать в

России революционное движение во всех недовольных классах населе-

ния, а с другой - производить взрывы фабрик и заводов и технических

сооружений, которые обслуживают Русскую Армию. Уже в начале 1915

года германские шпионы предпринимают попытки взрывов железнодо-

рожных  сооружений и вагонов со снарядами, в частности покушение на

взрыв тоннелей на Кругобайкальской железной дороге.

   20 апреля 1915 года немецкие спецслужбы организовали взрыв на

Охтенском  заводе взрывчатых веществ. Сила взрыва была такова, что

его слышали  на несколько десятков километров кругом. Завод был

полностью  уничтожен, убито и ранено сотни человек, а 43 человека

пропали без вести, в том числе и все возможные свидетели. Одновре-

менно немецкие агенты готовили взрывы у царского дворца и у квар-

тиры министра иностранных дел. По мнению германской разведки, эти

взрывы должны  были способствовать панике в России.

   Во время  войны немцами распространялось большое  количество

провокационных прокламаций к русским солдатам. Так, в одной из них

призывалось от имени Царя, якобы отстраненного от власти, отказы-

ваться повиноваться генералам и обращать оружие против законных

властей; в другой - от имени русских пленных говорилось о том, как

им хорошо  в немецком плену, и приглашалось сдаваться в плен, чтобы

спасти свою жизнь; в третьей, опять же от имени Царя, призывалось

прекратить кровопролитие и бороться за мир.

   Прокламации  на фронте разбрасывались ночью  с аэропланов, а

внутрь России посылались по почте из Швеции, где сосредоточилось

гнездо немецкого шпионажа.

   Члены  социал-демократической фракции Государственной Думы в

полном своем составе по инструкции Ленина отказались вотировать

военные кредиты, осудив политику России как империалистическую.

Более того, эти депутаты, пользуясь своим депутатским положением,

ездили по России и призывали на рабочих собраниях осудить войну,

как будто она была развязана Россией, а не Германией. Деятельность

их в военное время носила откровенно преступный, изменнический ха-

рактер.

   Зимой 1914-1915 годов российские социал-демократы вкупе со сво-

ими  зарубежными  "соратниками" определяют позицию в отношении

войны. Они категорически отметают лозунг о защите Отечества и при-

зывают  к поражению  России в войне и развязыванию гражданской

бойни. Газета "Социал-демократ" (Женева) от 29 марта 1915 года при-

водит резолюцию конференции заграничных секций РСДРП,  состояв-

шейся  в Швейцарии. В ней прямо говорится, что превращение совре-

менной  "империалистической" войны в войну гражданскую есть един-

ственно правильный лозунг.

   Русская разведка за рубежом приносит все новые и новые факты

участия социал-демократов в подрывной работе против России. Так,

летом 1915 года поступают данные, что известный немецкий социалист

Ф. Шейдеман  сообщил редактору издающейся в Нью-Йорке еврейской

социал-демократической газеты "Форвертс" Абраму Когану, что "про-

паганда среди русских пленных ведется успешно".

   Осенью 1915 года от Ленина в Петроградский Комитет РСДРП пе-

ресылается обращение некоего "Интернационального бюро социалисти-

ческой молодежи", существующего на немецкие деньги, призывающего

организовывать восстания и смуты.

   Центром  германофильского движения российских революционеров

в Париже стала ежедневная газета "Наше слово", ведущую роль в ко-

торой играли Троцкий и Коллонтай.

   Департамент полиции с самого начала войны знал, что "возглавляе-

мое Лениным  пораженческое течение инспирировалось австрийским

правительством в целях достижения успеха в войне с Россией". Одна-

ко русская  полиция после  злонамеренной  ликвидации  масоном

В.Ф. Джунковским самого ценного ее агента в окружении Ленина, Ма-

линовского, знала уже далеко не все. Слишком поздно она узнала о ро-

ли германского шпионского центра против России, руководимого пла-

менным революционером  Парвусом.

 Как ярый русофоб, Парвус утверждал, что торжество

социализма в России может быть достигнуто только в результате побе-

ды Германии, так как только она является носительницей высокой

культуры и только она высоко развита в экономическом отношении.

Парвус дает установку еврейским националистам вести борьбу против

России, "несправедливо имеющей много земли", за счет которой могут

быть решены  многие проблемы еврейского национализма.

   В период войны большевики-ленинцы  находились как бы под по-

кровительством германских спецслужб. С самого начала они были осо-

бенно предупредительны и любезны с Лениным и его сторонниками. В

начале войны Ленин и Зиновьев случайно арестовываются как россий-

ские граждане на территории Австро-Венгрии и немедленно освобож-

даются по распоряжению австрийского министра внутренних дел.

Н. Бухарин, арестованный в Тироле австрийской полицией, был сразу же освобожден, когда отрекомендовал себя сторонником Ленина.

   5-8 сентября 1915 года в Циммервальде (близ Берна) собралась

"интернациональная социалистическая конференция", на которой при-

сутствовали в большинстве своем никем не уполномоченные предста-

вители разных социалистических партий из Голландии, Швейцарии,

Швеции, Норвегии и России, занимавшие прогерманскую ориентацию.

Достаточно сказать, что Россию на ней "представляли" Ленин, Троц-

кий, Мартов, Чернов, Аксельрод, Бобров; Польшу - немецкий шпион

Ганецкий; Румынию  - австрийский шпион  X. Раковский. Все эти

представители" объявили себя выразителями воли трудящихся всего

мира и призвали их бороться любой ценой против войны. Однако "бо-

роться за мир" они стали только в странах антигерманской ориентации,

а по-настоящему - лишь в России. С декабря 1915 года выходит анти-

русский журнал "Летопись" под редакцией М. Горького, пронизанный

духом измены  Родине.

   Параллельно Циммервальдскому в сентябре 1915 года в Женеве со-

стоялось совещание деятелей РСДР11 и партии социалистов-революци-

онеров, стоявших на позиции участия в. обороне страны и отвергавших

пораженческие лозунги циммервальдцев.

   Однако позиция этих "оборонцев" была довольно сомнительной. Со-

глашаясь с необходимостью защищать свою страну от внешнего врага,

эти революционеры считали возможным продолжать и даже усиливать

борьбу с правительством. В документах совещания, в частности, говори-

лось: "Освобождение России от внутреннего врага (старого порядка и

его защитников), достигаемое в процессе ее самообороны от иностран-

ного нашествия, - такова великая цель, которой безусловно должны

быть подчинены все частные задачи и все второстепенные соображения.

   В интересах достижения этой цели революционная демократия ни в

коем случае не должна пренебрегать усилиями тех общественных эле-

ментов, которые находятся в оппозиции или могут стать в оппозицию

к нашему старому порядку и которые могли бы быть так или иначе по-

лезными при  решении  указанной задачи. Наше стремление к победе

над внешним  врагом должно быть дополнено стремлением к изолиро-

ванию внутреннего врага, т.е. всех сторонников царизма".*1 Таким об-

разом, призывая к защите страны, социалисты-оборонцы, тем не менее,

продолжали  борьбу с правительством, которое было организатором

этой обороны. В этом  противоречии крылся антинародный, антирус-

ский характер социалистического движения в России.

     В первые месяцы войны  германские власти создают цри Генштабе

комитет по "освобождению" народов России. Этот комитет выпускал

массу листовок, адресованных "украинцам", полякам, евреям, которых

германские власти хотели противопоставить остальной России.

   Чтобы вызвать беспорядки в России, особенно в приближенных к

фронту малороссийских губерниях, австрийские и немецкие власти че-

рез свою агентуру создают и поддерживают разные "социалистические"

и "революционные" организации. Одной из первых таких организаций

становится "Союз освобождения Украины", который в самом деле бо-

ролся, конечно, не за "освобождение" Малороссии, а за присоединение

ее к Австрии.

   Видная  роль в антирусской работе Австро-Венгрии принадлежала

так называемой униатской церкви, большая часть "епископов" которой

были платными  агентами австрийских спецслужб и всячески стреми-

лись оторвать земли, населенные малороссами, от Матери-России.

Униатский митрополит А. Щептицкий,  подобострастный прислужник

папы римского и австро-венгерских властей, выступает за отрыв Мало-

россии от России, за превращение малороссийских губерний в австро-

немецкую колонию. В  секретной записке от 15 августа 1914 года он

предлагал австро-венгерской монархии "решительно отделить от Рос-

сии" малороссийские губернии, назначить гетмана из числа австрий-

ских офицеров, ввести австрийское законодательство, "отделить укра-

инскую церковь по возможности основательно от российской".

   Как только началась первая мировая война, антирусские деятели в

Галиции создали "Большой Украинский Совет", составленный из пред-

ставителей разных австро-германских партий антирусской направлен-

ности. Совет этот основал отделение "Союз освобождения Украины"

под руководством австрийского агента Скоропись-Иолтуховского, ко-

торый начал свою деятельность во Львове, но после занятия его рус-

скими войсками перенес ее в Вену. Союз финансировался австрийски-

ми властями и не имел никакой самостоятельности, выполняя антирус-

ские поручения австро-германских властей. Он выпускал прокламации

на разных языках и украинскую газету на немецком языке.      "Союз освобождения Украины" создал две партии: одна учреждена

в Вене под именем "Украинский союз социал-революционной партии",

другая - в Константинополе под маркой "Социал-демократической ук-

раинской партии". Последняя даже имела типографию в Константино-

поле. Среди изданий этой типографии выделялись прокламации и бро-

шюры  небезызвестного германского агента Парвуса. В этих проклама-

циях, напечатанных по-русски и по-украински, восхвалялся кайзер и

русских социалистов приглашали изменить Родине.

   Антирусская деятельность украинцев-самостийников опиралась на

студенческие "громады" и украинские клубы Киева, Одессы, Харькова

и Петрограда и осуществлялась через агентов и доверенных лиц уни-

атского митрополита Щептицкого и профессора Львовского универси-

тета М.С. Грушевского, также получавших деньги от германской и ав-

стрийской разведок.

   Среди российских военнопленных немецкие и австрийские агенты

вели особую работу по выявлению жителей малороссийских губерней,

сосредоточивая их в отдельных лагерях, где им создавались лучшие ус-

ловия жизни. Немецкая и австрийская администрация образует орга-

низацию, которую называют "Сечевою". Кто отказывался в нее всту-

 пать, того всячески притесняли, посылая на тяжелые работы.

   Свидетели рассказывали, что всем записавшимся в "сечевики" жи-

лось свободнее и лучше, чем другим военнопленным. Им была переда-

на лавочка, они стали распределять между собой получаемые продук-

ты, завели свою кухню, обучались военному строю, гимнастике, были у

них и свои "офицеры". Получили они "жовтоблакитный" флаг и осо-

бую "казачью" форму - "широкие штаны с красными лампасами, жел-

тая рубашка, тужурка синяя с оборками сзади, папаха, суживающаяся

кверху с прилепленной на ней трехзубой кокардой". Правда, в этой

одежде они ходили только по праздникам и во время парадов. За свою

службу Германии они  получили право помогать германским солдатам

нести охрану российских военнопленных т.е. были обыкновенные

предатели, вроде будущих фашистских полицаев.

     Особая работа по подготовке изменников проводилась в лагерях для

военнопленных во Фрейштадте в Австрии и Раштадте в Германии, где

сосредоточилось около 7 тыс. пленных малороссов, которых системати-

чески обрабатывали активисты "Союза освобождения Украины", состо-

явшие на службе в австрийской и германской разведках. Путем одура-

чивания и подкупа "самостийники" внушали малороссам идею "осво-

бождения  Украины от русского ига". Проводилась мысль об отторже-

нии Украины от России и создании отдельного Украинского Королев-

ства под протекторатом Германии, которое займет правый берег Днеп-

ра и даст "свободу" Украине. Военнопленных, принимавших эту идею,

освобождали из лагеря, снабжали деньгами и переправляли в Россию

для ведения агитации в "самостийном духе". а также диверсионной ра-

боты в тылу российских войск.

   В целом "самостийническое" движение формировалось германскими

и австрийскими спецслужбами из подонков Русского народа, разных

авантюристов, проходимцев, жуликов и просто уголовников, бежавших

от судебной ответственности в России.

   Так, недоучившийся студент Киевского университета, сотрудник не-

скольких украинских газет во Львове М. Зализняк организовал лино-

вую "Украинскую социалистическую революционную партию" и якобы

от имени всех революционных партий Украины вступает в переговоры

с австрийским правительством и обещает ему "восстания и револю-

цию" в России, а также оказание шпионской помощи военным властям

Австрии. М.Зализняк сулит австрийскому правительству, что "он бу-

дет направлять все революционное движение в России, передавать ав-

стрийские деньги русским и украинским революционным организаци-

ям, объединит все революционные партии России в помощь Австрии,

пошлет в Россию пропагандистов и агитаторов - одним словом, под-

готовит с помощью австрийских денег вооруженное восстание и рабо-

чую революцию в России". Как писал депутат II Государственной Ду-

мы Г.А. Алексинский, Микола Зализняк собрал в Вене вокруг себя и

австрийских денег десяток пьяниц и мошенников из Галиции и Буко-

вины, которые охотно согласились играть приятную роль революцио-

неров на жалованье правительства

   В Польше,  находившейся под немецкой оккупацией, захватчики с

помощью своих спецслужб  скалачивают "движение за отделение от

России" и создание "независимого" польского государства под протек-

торатом Великой Германии.

   Антирусские настроения распространяются главным образом среди

польской интеллигенции и в слоях профессиональных политиков, про-

стые же поляки редко придерживались таких настроений и были бли-

же к России, чем к Германии.

   В первые месяцы войны германский шпионаж рядом с линией фрон-

та приобрел угрожающие размеры. Русские разведслужбы установили,

что немцы рекрутируют своих шпионов прежде всего среди местечково-

го еврейства Галиции и в прилегающих к фронту русских областях. В

этих условиях вместо активной борьбы против действительных шпионов

военные русские власти осуществляют совершенно неоправданную меру

по выселению всего еврейского населения из прифронтовой полосы. Эва-

куация производилась под угрозой смертной казни в 24 часа, но самое

ошибочное - во внутренние губернии России. Около полумиллиона эва-

куированных евреев, заполнивших собой многие большие русские горо-

да, стали там источником кадров для подрывной антирусской работы.

   Регулярные поездки Государя в действующую армию сильнее убеж-

дают его в том, что с руководством войсками дело обстоит неблагопо-

лучно. Предоставив великому князю Николаю Николаевичу верховное

командование, он не считал возможным связывать ему руки в выработ-

ке стратегии. Однако летом 1915 года положение на фронте приобре-

тает угрожающий характер. Ошибочная стратегия войны, заставлявшая

русские войска погибать из-за эгоистической позиции союзников, ста-

новится губительной для России. Сам Николай Николаевич  не был

склонен признать свои ошибки, а стремился переложить вину за них

на других, в частности на военного министра Сухомлинова и даже на

самого Царя. Более того, в первой половине 1915 года Ставка Верхов-

ного главнокомандующего  становится центром интриг против Царя.

Верховный  главнокомандующий  Николай Николаевич, по-видимому,

не оставивший еще мысли о Галицийском или Польском престоле, че-

рез голову Царя вызывает министров, требуя их отчета, пытается дик-

товать Царю новые назначения высших должностных лиц. Откровенно

враждебную позицию великий  князь занимает в отношении Г. Распу-

тина, причем в борьбе с ним применяются самые грязные и подлые ме-

тоды (клевета, провокация, шантаж).

   Чтобы спасти положение, Царь решается взять всю ответственность

на себя и 23 августа 1915 года принимает верховное командование, а

великий  князь Николай  Николаевич отправляется наместником на

Кавказ. С ним уезжает начальник штаба Янушкевич.

   Принимая на себя верховное командование, Царь не сомневался в

конечной победе. Попытки отговорить его от принятия этого решения

со стороны большинства министров наталкивались на его твердую уве-

ренность. Он понимал, что успех покроет все трудности и посрамит

всех врагов, а Россия станет всесильной.

   Новая Ставка размещается в Могилеве. Отсюда ведется управление

страной, сюда приезжают министры на доклады, здесь собирается Со-

вет Министров.

   К моменту принятия командования Царем старое кадровое офицер-

ство, воспитанное в традициях патриотизма и жертвенного служения

Родине, "вследствие значительной убыли в боях стало лишь неболь-

шим процентом  по сравнению с новым офицерством, призванным под

знамена во время войны и прошедшим иную школу в смысле критиче-

ского отношения к традиционным представлениям о государственном

устройстве и порядке". Командный состав этого нового офицерства

был пронизан штатским духом в самом худшем смысле слова, отражая

в большей степени интересы интеллигенции, лишенной национального

сознания, считавшей армию неким чуждым  механизмом  подавления

народной воли, орудием деспотии.

   Первые месяцы Государю пришлось работать с военным министром

Поливановым, назначенным на этот пост по рекомендации великого

князя Николая Николаевича. Министр этот был масон, входил в Воен-

ную ложу и состоял в близких отношениях с А.И. Гучковым. Свои

истинные убеждения Поливанов скрывал под маской преданности Ца-

рю, вместе с тем принимая участие во всех интригах и заговорах про-

тив него. Но, может быть, самой главной ошибкой Государя стало на-

значение начальником штаба Ставки генерала М.В. Алексеева, входив-

шего, как и Поливанов, в масонскую Военную ложу.

   С приходом Государя в Ставку Восточный фронт был разделен на три

фронта: Северный прикрывал Петроград, Западный - Москву, Юго-За-

падный - Киев. Кроме того, существовал еще Кавказский фронт. После

изучения военного положения, учитывая возможности снабжения, новое

руководство Ставки принимает решение о подготовке решительного на-

ступления только в марте 1917 года, направив все силы удара против ав-

стро-венгерской армии. Такое решение позволяло русским войскам пе-

ревести дух после изматывающих боев 1915 года, произвести все необ-

ходимые приготовления, накопить запасы вооружения и боеприпасов.

   Однако деятельность союзников заставляет снова изменить русские

планы. Еще осенью 1915 года в Россию приезжает известный француз-

ский политик Поль Дюмер, а за ним в январе еще два представителя

французского правительства, А. Тома и Р. Вивиани, - все трое масо-

ны, которые и по официальным, и по масонским каналам начинают

воздействовать на русское командование, убеждая его продолжить

борьбу, как тогда говорили, "до последней капли крови русского сол-

дата". Дюмер добивается от русского правительства согласия на от-

правку во Францию русских солдат в обмен на вооружение, рассчиты-

вая получить 300 тыс. человек. Государь был решительным противни-

ком такого обмена. Тем не менее масонское окружение убеждает его, и

он дает согласие на формирование одной бригады в 10 тыс. человек, а

позднее и еще трех небольших бригад, воевавших на Салоникском и

Западном фронтах, ставших примером истинной солдатской доблести

для французской армии.

   Кроме того, союзники буквально выпрашивали у России поставки

продовольствия в больших масштабах. В 1916 году, отрывая от себя,

Россия предоставила Франции и Англии партию  пшеницы в 15 млн.

пудов. Более того, пшеница передана по себестоимости в убыток себе.

Тем не менее Франция направила в Россию двух высокопоставленных

масонов - Р. Вивиани и А. Тома, которые добились значительной скид-

ки, за что руководитель Министерства земледелия Г.В. Глинка полу-

чил от французского правительства орден Почетного легиона.

   Угроза разгрома у Вердена французской армии, не сумевшей, несмо-

тря на полуторагодовую передышку, удержать фронт, ставит в тяжелое

положение и Русскую Армию. Почти без подготовки, в неблагоприят-

ных погодных условиях марта русскими войсками проводится опера-

ция по  спасению союзников.  Наступление осуществлялось левым

флангом Северного фронта иweird правым Западного, силами 5-й, 1-й и 2-й

армий в направлении на Ковно. Напряженные бои развернулись в рай-

оне Двинска. Однако вскоре эта операция, стоившая Русской Армии

78 тыс. человек, была отменена. Тем не менее положение французов

улучшилось, так как германское командование было вынуждено со-

брать к месту русского прорыва около шести корпусов.

   Следующее наступление Русской Армии предпринимается также по

просьбе союзников. В начале мая австрийцы разгромили итальянскую

армию в Трентино. Союзники требуют от рурской Ставки спасти поло-

жение: с личным посланием к Царю обращается итальянский король. 22

мая русские войска Юго-Западного фронта под командованием генерала

Брусилова опрокинули сопротивление противника в районе Луцка, про-

двинувшись вперед на 80-120 км. Для преодоления хорошо укреплен-

ных позиций противника Брусилов использовал новаторские методы

боя. Австрийская армия потерпела сокрушительное поражение. Потери

противника составили свыше миллиона убитыми и ранеными и 400 тыс.

пленными (потери Русской Армии были в три раза меньше). Русское на-

ступление оттянуло 11 германских дивизий из Франции и 6 австро-вен-

герских дивизий из Италии. Под влиянием успеха русской армии на сто-

роне Антанты в войну вступила и Румыния. Ее войска были очень сла-

бы. Поэтому возникший скоро Румынский фронт удерживался силами

русской армии, оттянув на себя около 50 дивизий противника.

   На Кавказском фронте Русская Армия достигла тоже больших успе-

хов. В феврале - июле 1916 года она овладела Эрзерумом, Трапезундом,

Эрзинджаном и углубилась на территорию Турции на 250-300 км. В

Персии казачий корпус Баратова занял район Керманшаха и двинулся в

Мосульском направлении навстречу английским войскам в Ираке. Од-

нако англичане, опасаясь усиления позиций России в этом регионе, от-

казались от совместных действий с русскими, и успех Баратова не был

закреплен.

   Русская Армия сыграла решающую роль в борьбе против германско-

го блока. Практически каждое наступление немцев на Западном фрон-

те завершалось поражением  франко-английских  войск, показавших

низкую  боеспособность, и только вмешательство России каждый раз

спасало союзников от окончательного разгрома. Общая протяженность

русских фронтов от Балтийского до Черного морей и дальше (включая

Кавказский фронт) достигала свыше 2000 км. В боях с агрессором рус-

ская армия вывела из строя убитыми, ранеными и пленными около 2

млн. германцев, около 3 млн. австро-венгров и несколько сот тысяч ту-

рок. Эти огромные потери подорвали силы врага, сделав его почти не-

способным к дальнейшей активной борьбе.

   В упорных боях Русская Армия освободила от австрийской оккупа-

ции  огромные территории исторически русских земель на Волыни, в

Галиции и Буковине (30 тыс. кв. верст). На Кавказе глубоко проникла

в пределы Турции на Анатолийское плоскогорье.

   За годы войны боевая мощь Русской Армии резко возросла прежде

всего за счет увеличения военного производства. Производство ружей

увеличилось в 2 раза, пулеметов - в 6 раз, легких орудий - в 9 раз,

тяжелых орудий - в 4 раза, орудийных снарядов - в 16 раз. Построе-

но множество  специальных железных  дорог для переброски войск,

сооружена Мурманская железная  дорога длиной более тысячи кило-

метров.

   Опубликованные  недавно документы  Департамента иностранных

дел Германии свидетельствуют, что стремление заключить мир появи-

лось у немецкого руководства еще в конце 1914 года. Департамент ино-

странных дел предлагает германскому императору "вбить клин между

нашими  врагами и как можно скорее добиться сепаратного мира с тем

или иным  противником".

   В конце 1915 года русский министр Царского Двора Фредерике по-

лучил от министра прусского Двора Эйленбурга письмо по почте (ви-

димо, его бросили немецкие агенты), в котором высказывались поже-

лания о прекращении войны. Эйленбург представлял свое письмо как

частную инициативу и предлагал до официальных переговоров выяс-

нить условия, на которых мог бы быть заключен мир.

   Фредерике отнес письмо Царю, а тот передал его через генерала Мо-

солова министру иностранных дел Сазонову. Как полагал последний,

письмо это, несомненно, инспирировано Вильгельмом. Каждому знаю-

щему Двор Вильгельма ясно, что никто из его приближенных не ре-

шился бы на такой шаг без его ведома. Письмо явно говорило, что Гер-

мания заинтересована в скорейшем мире. Министр иностранных дел

приготовил ответ от Фредерикса Эйленбургу в том смысле, что пере-

говоры о мире допустимы только сообща между всеми союзниками.

Поэтому если желания Германии искренни, то ей следует обратиться с

теми же предложениями и к союзникам. Государь, прочтя проект отве-

та Эйленбургу, сказал, что лучше и этого не писать: "А то они прице-

пятся и еще будут писать", и письмо было оставлено без ответа.

   Впрочем, немцы предпринимали попытки заключить мир с Россией

и еще раз, через М.А. Васильчикову, которую война застала в Австрии

и она оказалась на положении интернированной. Ее выпустили, пред-

ложив посредничество в деле заключения мира. По приглашению из

Берлина Васильчикова ездила туда, виделась там с Яговым и приехала

в Петроград с запиской для передачи Царю. Записка эта - анонимка,

написанная рукой Васильчиковой под диктовку, - содержала изложе-

ние взгляда германского правительства о необходимости для России

вернуться к старым традициям дружбы с Германией, указывала, что ан-

гличане, навязавшие России эту войну, предадут нас, и заканчивалась

угрозой, что если мы не пойдем навстречу дружеским советам, то уз-

наем всю тяжесть немецкой руки.

   Известен также случай поиска немцами путей заключения мира че-

рез зарубежную делегацию Государственной Думы, возглавляемую бу-

дущим  министром  внутренних дел Протопоповым. Произошло  это в

Стокгольме на конспиративной встрече, где по совпадению (или нет?)

жил известный московский интриган, кадет князь Д.О. Бебутов. Не-

посредственными участниками встречи кроме  Протопопова и графа

Олсуфьева были Ф. Варбург, О. Ашберг, Поллак (Поляк), Гуревич (об-

щество "Мазут" в Польше).

   Главную роль во встрече играл Фриц М. Варбург, 37 лет, "консуль-

тант по продовольственным  делам" при германском консульстве в

Стокгольме. Варбург был самым молодым  из династии мировых бан-

киров (банк основан в Германии в 1798 году), известных всему миру

по их крупным финансовым операциям. Его старшие братья, Феликс и

Поль, переехали в 1890 году в Америку, где заняли крупное положение

в банковском доме "Кюнь и Лоб" (Феликс был женат на дочери Лоба,

а Поль - на дочери Якова Шиффа, главы "Кюнь и Лоб"; был вице-пре-

зидентом Вашингтонского Федерального Резервного Управления  во

время воины).

   Другим важным  лицом на этой встрече был "крупный (шведский)

банкир еврей О. Ашберг".

   В феврале 1916 года японский посол в Петрограде имел свидание с

германским посланником в Швеции  Люциусом, который просил "о со-

действии правительства Японии к заключению  мира". Эта "записка"

немедленно была передана Сазонову японским послом.

   В конце ноября 1916 года германское правительство выпустило но-

ту, в которой, по сути дела, выступало с предложением мира. В де-

кабрьском приказе по армии русский Царь отклонил это предложение,

заявив, что время для заключения мира еще не наступило, так как "до-

стижение Россией созданных войной задач, обладание Царьградом и

проливами, равно как и создание свободной Польши из всех трех ее

ныне разрозненных областей, еще не обеспечены". Россия, ввергнутая

в войну агрессивными устремлениями Германии и Австро-Венгрии, по-

несла огромные жертвы в навязанных ей сражениях, получила священ-

ное право освободить исторические русские земли и водрузить право-

славный крест на Святой Софии в Царьграде. К началу 1917 года рус-

ская армия представляла грозную силу, хорошо обеспеченную воору-

жением и боеприпасами. Она была готова к решительному весеннему

наступлению на врага. Боевой дух армии был достаточно высок. В но-

ябре 1916 года Царь посетил Народный дом в Петрограде, где собра-

лись 20 тыс. Георгиевских кавалеров. Встреча была очень теплой. Царь

раздавал подарки, тысячи глаз русских героев смотрели на него с пре-

данностью, восхищением и обожанием.

   В 1916 году, когда победоносный исход войны для России, каза-

лось, был предрешен, в Святейшем Синоде обсуждался вопрос о том,

кому будет принадлежать Константинополь, и если он войдет в состав

Российской Империи, то что делать со Вселенским Патриархом, кото-

рого мудрено было бы подчинить Святейшему Синоду, а вместе с тем

"нескладно и сделать верховным главой Русской Церкви". Высказыва-

лось мнение, что следует оставить ему титул экзарха Константино-

польского с подчинением Святейшему Синоду, как это произошло с

грузинским католикосом в свое время.

   Со своим проектом решения этого вопроса выступил архиепископ

Антоний (Храповицкий). Он считал, что задачей России в этом реги-

оне является не только освобождение Константинополя, но и Гроба

Господня, Голгофы, Вифлеема, Дамаска, Бейрута и вообще всех пра-

вославных епархий. Архиепископ Антоний считал, что России следу-

ет восстановить Византийскую Империю, объединив Грецию с Кон-

стантинополем (Царьградом) под мирской властью Самодержца-грека

и под духовной властью Вселенского греческого Патриарха. Россия

должна была овладеть широкой лентой земли от Южного Кавказа до

Дамаска и Яффы, а также Сирией и Палестиной, открыв для себя бе-

рег Средиземного моря и соединив его с Кавказом железными дорога-

ми. Архиепископ Антоний предлагал организовать переселение рус-

ских крестьян и ремесленников в Сирию и Палестину, "очищая для

них и пустыни и магометанские поселения, которые, впрочем, и сами

начнут быстро пустеть под русским владением". <Если это будет сде-

лано, - считал он, - то не пройдет и десяти лет, как вся Палестина и

Сирия обратятся во Владимирскую или Харьковскую губернию. На-

род наш так и ринется поселяться в страну, где жил наш Спаситель,

Его пречистая Матерь, Апостолы, пророки и мученики. Там будет уже

место для чисто русской культуры, для русской речи, для русской тор-

говли и промышленности, в частности, две последние отрасли обиль-

ною лавою польются по Волге и Каспию через Кавказ к Средиземно-

му морю и обратно. Пустынная местность вновь процветет, как земля,

текущая "медом и млеком", а всякий русский христианин сочтет дол-

гом раз в своей жизни отправиться на поклонение Живоносному Гро-

бу; даже наши баре и барыни забудут о Карлсбадах и Парижах и бу-

дут знать Иерусалим, Вифлеем, Назарет.

  Вот тогда со всею силою проснется русское самосознание; наука и

поэзия возвестят миру о чувствах и молитвах русской души и испол-

нятся чаяния последних Рюриковичей и первых Романовых о том, что

Московскому Царству суждено быть Третьим Римом, а четвертому Ри-

му не бывать>.