| ← Май 2018 → | ||||||
|
18
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Всякое бывает
|
Всякое бывает 2018-05-07 09:00  Я не подаю. Вообще. Милостыню, в смысле. Многие не согласятся с такой моей позицией, сейчас не о позиции, а об одном исключении, можно сказать, из обозначенного правила Дело было так. Поздний вечер, улица, центр. Пусто. Я люблю гулять по темноте. Ночью все кошки серы. Темнота скрывает изъяны, а свет фонарей создает непередаваемую, полную романтики атмосферу. Кругом ни души. Никто не мешает. Одыхай! Вот, иду. Отдыхаю. Вижу впереди мужичка. В руках целофановые пакеты, вгляд устремлен в урну. Короче собирает вторсырье на сдачу (бутылки, банки, да какая разница). Сразу оговорюсь, это важно, мужичек — не алкаш. Одет бедно, но опрятно. Без «следов порока» на лице. Просто, как любят писать хореауспешныевжизниблогеры — нищеброд. Помните с чего я начал? Я не подаю. В двух словах, потому что в большом городе всегда можно заработать... уж «на еду» точно. Вот как этом мужичок на пример. И мне его такой заработок, гораздо почетнее, чем жизнь с протянутой рукой. Короче, увидел я его издалека, пока шел думал, думал... о разном. Пока дошел решил, дать ему денег, просто помочь немного. Протягиваю 100 рублей, на говорю, возми... Не взял!! Представляете?! Что это было? Рабочая гордость? А вы как думаете? Ещё одна идея, как сделать кашпо собственными руками 2018-05-07 10:50 Наверно вы уже встречали пост, и не один, с мастер-классом, как сделать кашпо, либо цветочный горшок своими руками для дома или участка. Примерно вот такой.  Рекомендуется пойти в магазин и для этой цели купить новое металлическое ведро нужного размера.. но, во-первых, нынче металлическое ведро найти в продаже надо постараться, т.к.продают в основном пластмассовые. А во-вторых, лично у меня есть старые вёдра.. сами целые, а ручек нет. Так что именно такие и подойдут лучше всего для нашей поделки. И вещь вроде как нужная и красивая в доме появится, и денег можно сэкономить). Помимо ведра понадобиться: - цемент - затирка для камня - марля или мешковина - небольшие камушки (гладкая галька) - губка - лак для поделок Камушки для украшения цветочного горшка можно попытаться отыскать на своём участке, если есть такая возможность, или приобрести набором. Кстати, подходящую гальку можно найти и в зоомагазине – она используется для грунта в аквариумах. И так, делаем горшок. Первым делом разводим цемент согласно инструкции. Наносим его в один слой на металлическое ведро с помощью лопатки. Картинку ставить не буду, думаю, что с этим легко справитесь.) Затем оборачиваем ведро марлей или мешковиной, легонько вбиваем лопаткой ткань, чтобы она села поплотнее. Это надо делать пока не застыл цемент. Далее наносим еще один тонкий слой цемента, переворачиваем ведро вверх дном и укладываем на цемент камни рядом друг с другом. Стараемся продавить их как можно глубже и выровнять, чтобы горшок для цветов получился гладким.  Потом разводим затирку для камня, согласно инструкции конечно же, и наносим её на всю поверхность ведра так, чтобы полностью покрыть декор цветочного горшка. Все неровности сразу же сглаживаем мягкой губкой, чтобы все пробелы были заполнены в равной степени.  Когда ваше творение высохнет, то можно его покрыть лаком для поделок, тогда горшок получился глянцевым и гладким, приятным на ощупь. Но можно этого и не делать, если вам нравиться шероховатости.)) Кроме красоты и индивидуальности у горшка будет ещё одно достоинство. Он получится достаточно тяжелым, поэтому можно не бояться использовать его как клумбу. В него можно спокойно посадить любые высокие растения – он не упадёт от ветра. Да, чуть не забыла. Если вам нужно кашпо, то дырки в ведре можно не делать, ну а если вам нужен именно горшок, то дырки нужны обязательно и надо сразу подумать о поддоне. Ещё одна идея, как сделать кашпо собственными руками Добрый российский народ, благословляющий власть его пинающую 2018-05-07 15:53  Сегодня состоялся очередное судебное заседание по жалобе на постановление об отказе возбуждении уголовного дела по факту массовой фальсификации актов о признании домов аварийными в Республике Татарстан. Вообще производство по данным фактам ведется уже давно, и было отменено уже не одно постановление СК об отказе в возбуждении уголовного дела, однако при наличии массы доказательств бесспорно указывающих на данные факты, каждый раз следователь выносит одинаковые постановления с общими выводами об отсутствии состава преступления в действиях должностных лиц. Основываясь при этом исключительно на их объяснениях. На мой же вопрос, почему следователь не истребовал и не основал свои выводы об отсутствии признаков фальсификации на непосредственно фактических доказательствах, и сотрудников, якобы обследовавших данные дома на предмет износа, на основании чего и выносились данные акты, тот ответил, что следователь волен сам обосновывать свои заключения как ему вздумается. Это как если бы следователю поступило заявление о краже, и тот подошел к вору спросил- украл? и получив ответ, что не крал, всем сказал, вот видите, говорит, что не крал, следовательно кражи не было. При этом, такой оригинальный, хотя и вызывающий самые определенные сомнения, правовой подход к обоснованность выводов об отсутствии признаков преступления, видимо получил сейчас официальное значение в нашей российской государственной действительности по определенной категории дел, поскольку не нашел никакого не понимания у прокурора, заявившего о законности такого постановления. Потому, когда речь зашла о непосредственно правомерности расходования многомиллионных средств федерального бюджета на реализацию региональной программы переселения из аварийного жилья с финансированием из фонда ЖКХ, согласно сайту, которого все эти люди уже благополучно переселены в новые квартиры, прокурор категорически заявил о том, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу об отказе возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий должностных лиц при реализации этой программы. Узость зрения наших следственных и прокурорских работников сфере вопросов правомерности расходования бюджетных средств, или по проще казнокрадства, сейчас не удивительна, потому как, по сути, и правоохранительные и прокурорско-судебные органы и сами должностные лица представляют из себя сейчас одну корпорацию, созданную и функционирующую в рамках одного режима, автор и создатель которого сейчас уже в четвертый раз продемонстрировал всем делегирование ему полномочий от народа. И этому же народу, милостиво наделившему полномочиями главы государства человека, подчинённые которого лишили их единственного жилья, сейчас предлагают убираться из него на все четыре стороны, куда им вздумается. Так как исполком, в отношении должностных лиц которого ведется сейчас производство уголовного характера, сказочным образом признавших триста домов из 600 одного только города Татарстана аварийными, не выезжая даже на их осмотр, начал высылать уведомления об освобождении помещений с угрозой судебного выселения в принудительном порядке, не предоставляя взамен никакой доступной альтернативы. Парадокс такого народного мышления трудно объясним, но могу сказать однозначно, что когда эта корпорация начинает пережевывать жизнь и судьбу конкретного человека, его индивидуальное мышление, как то сразу трансформируется. И количество людей избавившихся от такой странной особенности российского массового мышления рано или поздно перейдет в качество. Изменился ли Ян... 2018-05-07 18:29  Быдлопогромы- предвестники неумолимо грядущего будущего 2018-05-08 10:15  Последние события с быдло-погромщиками протестных акций, живо всколыхнули в памяти сравнительно не так давно ушедшее прошлое нашей России. Как будто история, совершив цикл, оборачивается вспять теми же уродливыми социальными явлениями, уже вдоль и поперек исследованными ученными-историками, в качестве предпосылок социальной революции. Напомню, что еще в царской России, по мере возрастания социального напряжения в контексте промышленной революции, урбанизации и социального расслоения, погромы начали все больше использоваться в качестве политической методологии царского режима. Где антисемитизщм намеренно применен был для переключения недовольства народа в сторону от политики властей. А конкретно погромы в качестве средства непосредственного выплеска негативной энергии населения. Серьезность которых, возрастала по мере того, как возрастало социальное напряжение. И если первые погромы в конце 19 века ограничивались в основном только лишь разгромом лавок и грабежами, то последующие перешли уже в массовые убийства. Когда в 1905 году вслед, за массовым народным хождение к царю батюшке на поклон, что, почему-то, обозвали революцией 1905 года, черносотенцы объявили о «полученном дозволении [властей] в течение трех дней гулять, убивать и грабить жидов, поляков и студентов». Где массовым расправам над выше перечисленными не препятствовала ни полиция, ни армия, а даже порой участвовала в них. Заметьте, здесь сама суть погромов уже теряет свое сугубо антисемитское содержание, и раскрывает истинное, политическое лицо, в котором национальность лишь предлог объединить массы вокруг властей. Разумеется, с самого начала, вся прогрессивная часть общества, восстала против этого, вплоть до того, что погромщикам вместе с отрядами еврейской самообороны против разъяренного быдла, желающего утолить свои самые низменные темные потребности, выступали и русские. Которым, претило ассоциация своей национальности с ними. Это настолько вызвало отторжение, что Александр Куприн в одном из своих рассказов описал вымышленную, но очень характерную историю сьезда воровского мира, который категорически заявил о своей непричастности к погромам, как ставивших их ниже своего достоинства. Из этой степени иронии, в которой даже воровские понятия становятся выше, морали погромщиков, становится понятна и степень отторжения этого среди уважаемого русского общества. Современные культурно-цивилизационные порядки вынужденно лишили новые погромы ярковыраженной антисемитской обложки, но если ознакомится с содержанием, то видно, что история повторяется. Все то же «быдло», в псевдопатриотическом угаре за «Русь матушку», которую не дадут на поругание инородцам-пендосам, и их прихвостням «либерастам», при полной поддержке властей и полицейских, и даже негласной организации. Все те же желания, безнаказанно, бить, унизить, растоптать, все то, что унижает их убогое неразвитое чувство собственного достоинства, своей прогрессивностью, своим стремлением к лучшему и самоуважением. Избивающие в пьяном угаре студентов и подростков, только лишь за то, что они умнее, и перспективнее их, и не хотят мириться со своим бесправным положением. И та же реакция общественности, которая ни в коей мере не хочет ассоциировать себя с этим агрессивным, ряженым быдлом, оскорбляющим чувство и само понятие русского патриотизма. Когда даже у тех, кому не были не близки идеи либерализма, вызывают симпатию те, кого избивает эта новая черная сотня. Уроки истории не учат ни чему тех, кого Бог лишил в наказание разума. Если вспомнить, то в ответ на антисемитскую политику царской России именно евреи сыграли значительную роль в русской революции при поддержке прогрессивной части общества. Сейчас же бьют либералов-западников, как предвестников неумолимо надвигающихся грядущих социальных изменений. Так каким же был враг в ВОВ? 2018-05-08 11:32 Знаете, я всегда недоумевала, когда смотрела советскую кинохронику военных лет, фильмы того времени, а также более позднего периода.. что меня удивляло? А то, что нам показывали врага, трусливого, недалёкого и иногда тупого. И сам собой напрашивался вопрос: почему мы так долго не могли победить в той войне? Так давайте глянем поближе на тех, кто воевал в войсках нацистской Германии. Да, сразу хочу оговорить тех, кто начнёт читать мне нотации, что надо писать о своих героях. Про них и так пишут все, кому не лень, особенно в эти дни. А не мешало бы и знать, кто противостоял нашим воинам.. И так, первым я хочу рассказать о Гансе-Ульрихе Руделе - самом результативном пилоте пикирующего бомбардировщика Ю-87 "Штука" в годы Второй мировой войны.  Этот человек являлся символом разрушительной мощи Третьего рейха. Только по официальным данным люфтваффе, Рудель совершил 2530 боевых вылетов, уничтожив около 2000 единиц боевой техники, в том числе: 519 танков, 800 автомашин, 150 артиллерийских орудий, 70 десантных катеров (на Черном море), 9 самолетов (в т.ч. 2 Ил-2), 4 бронепоезда, 2 моста, 2 крейсера и линкор «Марат» (из состава Балтфлота, погибли капитан и 325 человек экипажа). Сам был сбит 32 раза и только зенитной артиллерией. Получил несколько тяжёлых ранений. В боях на Одере ему оторвало правую ногу ниже колена, но он продолжал летать и после ампутации ноги ниже колена. Кстати, Рудель был единственным кавалером полного банта Рыцарского креста: с Золотыми Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами (с 29 декабря 1944). А также единственным иностранцем, который был награждён высшей наградой Венгрии, Золотой медалью за доблесть. В Третьем Рейхе Рудель по количеству наград был на втором месте после Германа Геринга. После официальной капитуляции Германии, 8 мая 1945 года, Рудель перелетел со своей эскадрильей в зону оккупации США и сдался в плен. После освобождения из плена в апреле 1946 года Рудель эмигрировал в Аргентину в начале июня 1948 года. В Аргентине Рудель стал близким другом и доверенным лицом президента Страны Хуана Перона и диктатора Парагвая Альфредо Стресснера. Рудель создал «Kameradenwerk» — организацию помощи соотечественникам, осуждённым, как военные преступники, или скрывавшимся в эмиграции. В частности, эта организация отправляла продуктовые посылки Р. Гессу и К. Деницу, а также иногда оплачивала их юридические расходы. В Аргентине Рудель написал книгу «Trotzdem» («Вопреки всему»), опубликованную в Буэнос-Айресе в ноябре 1949 года. Позднее эта книга была опубликована в США под названием «Пилот Штуки». Кстати, эта книга была рекомендована для чтения каждому сотруднику проектной группы, что работали над созданием штурмовика А-10 (США). После войны прямо высказывал нацистские взгляды и необходимость для Германии "жизненного пространства" на востоке. И никогда не критиковал Гитлера. Вёл здоровый образ жизни: не пил, не курил.) Про него друзья говорили:"Hans-Ulrich Rudel, er trinkt nur Sprudel" (Ганс-Ульрих Рудель, который пьёт только газировку). С деревянным протезом вместо ступни принял участие в чемпионате Южной Америки по горнолыжному спорту и занял 4-е место. В 1951 году Рудель совершил восхождение на Аконкагуа в аргентинских Андах, самый высокий пик Американского материка (почти 7000 метров). Внезапно испортившаяся погода заставила Руделя повернуть назад, когда до вершины оставалось около 50 метров. Но согласитесь, что для него это уже было достижением. Ну а 31 марта 1953 г. Рудель вместе с доктором Карлом Моргеном и доктором Рудольфом Данглом поднялся на один из самых высоких на земле вулканов — гору Льюль-яйльяко высотой 6920 метров. Во время спуска Рудель поскользнулся и пролетел вниз по ледяной корке около 400 метров, но попал в большой снежный сугроб и отделался лишь небольшими царапинами и ссадинами. Экспедиция закончилась успешно, и президент Аргентины Хуан Перон лично поздравил Руделя с этим достижением. В Аргентине Рудель зарабатывал выполнением контрактов для бразильской армии, а также оказывал консультационные и посреднические услуги правительствам Боливии, Чили и Парагвая. После свержения Перона в 1955 году Рудель был вынужден переехать в Парагвай. Там он работал представителем нескольких немецких компаний, в частности — Dornier Flugzeugwerke, Focke-Wulf, Messerschmitt и Siemens. До самой смерти Ганс-Ульрих Рудель отличался крайне правыми взглядами, приводя официальный Бонн в смущение своими высказываниями. Рудель также сделал попытку баллотироваться в Бундестаг от ультраконсервативной Deutsche Reichspartei, но потерпел поражение на выборах. Принимал активное участие в ежегодных собраниях ветеранов эскадрильи «Иммельман», в 1965 году открывал мемориал погибшим летчикам SG2 в Бурге-Штауфенбурге. Рудель всегда утверждал, что "война Германии против Советского Союза была оборонительной войной" и, более того — "крестовым походом ради всего мира"... Умер Рудель в 1982-ом и было ему 66 лет. Так каким же был враг в ВОВ? |
| В избранное | ||
