| ← Май 2018 → | ||||||
|
18
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Исчезнувший Екатеринбург: дом Ипатьева при Советской власти
|
Исчезнувший Екатеринбург: дом Ипатьева при Советской власти 2018-04-30 07:09 И снова я приветствую моих друзей, читателей и просто мимо проходящих! Сегодня я заканчиваю рассказ о доме Ипатьева. И я прервалась на том, что после установления в Екатеринбурге советской власти дом отдали под штаб Красной армии.  Дом Ипатьева Затем в 1922-м дом отдали во временное пользование командиру 6-го полка дорожно-транспортного отдела ГПУ Ермакову А.Г., а позже особняк передали под общежитие студентов университета и квартиры советских служащих. Интересно, как жилось людям в этом доме? Пока подобных воспоминаний я не нашла. Но в 1927 году жильцов выселили и в нём вскоре открыли Уральский музей революции.  Группа экскурсантов у Уральского музея революции (фото 1927 г.) Экспозиция музея (фото 1930 г.)   Музей просуществовал несколько лет. Кстати, экскурсии проводил лично сам Пётр Ермаков, один из непосредственных участников расстрела Николая II и его семьи и захоронения убитых... говорят, что он очень красочно описывал убийство... В 1932 году музей был расформирован и был организован Антирелигиозный музей, там же находился и "Совет безбожников" (это такая общественная организация). Во время Великой Отечественной войны в доме хранились экспонаты из коллекции Эрмитажа, вывезенные из Ленинграда. А после войны здание, что называется, пошло по рукам. В разные годы здесь находились ректорат Урало-Сибирского коммунистического университета, областной партийный архив, управление культуры и даже областное управление сети "Союзпечать". В 1974 году дому был присвоен статус историко-революционного памятника всероссийского значения. А 21 сентября 1977 года неожиданно В общем, дом Ипатьева снова окружили забором, подогнали строительную технику и за три дня, с 22 по 24 сентября 1977 года, сравняли с землёй.  Снос Ипатьевского дома (фото 1977 г.) Дом снесли, но память о преступление, что было соверешенно в его подвале в 1918-ом, уничтожить не смогли. Люди помнили... В конце 1989 — начале 1990 года официальные представители Дома Романовых вышли к властям города с предложением восстановить дом и создать в его стенах мемориальный музей, пообещав оплатить все расходы, но получили отказ. А 20 сентября 1990 года место, на котором находился дом Ипатьева, по решению городского совета было отдано под постройку Храма-на-Крови в память о невинно убиенных.  Сам же подвал по иронии судьбы сохранился... вот в том углу и были убиты все узники дома..  И мемориальный музей был таки создан... изначально он был на первом этаже Храма на Крови, позже переехал в выстроенное рядом Патриаршее подворье, а в Храме осталась небольшая экспозиция, посвящённая семье Романовых. Исчезнувший Екатеринбург: дом Ипатьева при Советской власти Добрый российский народ, благословляющий власть его пинающую 2018-05-07 15:53  Сегодня состоялся очередное судебное заседание по жалобе на постановление об отказе возбуждении уголовного дела по факту массовой фальсификации актов о признании домов аварийными в Республике Татарстан. Вообще производство по данным фактам ведется уже давно, и было отменено уже не одно постановление СК об отказе в возбуждении уголовного дела, однако при наличии массы доказательств бесспорно указывающих на данные факты, каждый раз следователь выносит одинаковые постановления с общими выводами об отсутствии состава преступления в действиях должностных лиц. Основываясь при этом исключительно на их объяснениях. На мой же вопрос, почему следователь не истребовал и не основал свои выводы об отсутствии признаков фальсификации на непосредственно фактических доказательствах, и сотрудников, якобы обследовавших данные дома на предмет износа, на основании чего и выносились данные акты, тот ответил, что следователь волен сам обосновывать свои заключения как ему вздумается. Это как если бы следователю поступило заявление о краже, и тот подошел к вору спросил- украл? и получив ответ, что не крал, всем сказал, вот видите, говорит, что не крал, следовательно кражи не было. При этом, такой оригинальный, хотя и вызывающий самые определенные сомнения, правовой подход к обоснованность выводов об отсутствии признаков преступления, видимо получил сейчас официальное значение в нашей российской государственной действительности по определенной категории дел, поскольку не нашел никакого не понимания у прокурора, заявившего о законности такого постановления. Потому, когда речь зашла о непосредственно правомерности расходования многомиллионных средств федерального бюджета на реализацию региональной программы переселения из аварийного жилья с финансированием из фонда ЖКХ, согласно сайту, которого все эти люди уже благополучно переселены в новые квартиры, прокурор категорически заявил о том, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу об отказе возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий должностных лиц при реализации этой программы. Узость зрения наших следственных и прокурорских работников сфере вопросов правомерности расходования бюджетных средств, или по проще казнокрадства, сейчас не удивительна, потому как, по сути, и правоохранительные и прокурорско-судебные органы и сами должностные лица представляют из себя сейчас одну корпорацию, созданную и функционирующую в рамках одного режима, автор и создатель которого сейчас уже в четвертый раз продемонстрировал всем делегирование ему полномочий от народа. И этому же народу, милостиво наделившему полномочиями главы государства человека, подчинённые которого лишили их единственного жилья, сейчас предлагают убираться из него на все четыре стороны, куда им вздумается. Так как исполком, в отношении должностных лиц которого ведется сейчас производство уголовного характера, сказочным образом признавших триста домов из 600 одного только города Татарстана аварийными, не выезжая даже на их осмотр, начал высылать уведомления об освобождении помещений с угрозой судебного выселения в принудительном порядке, не предоставляя взамен никакой доступной альтернативы. Парадокс такого народного мышления трудно объясним, но могу сказать однозначно, что когда эта корпорация начинает пережевывать жизнь и судьбу конкретного человека, его индивидуальное мышление, как то сразу трансформируется. И количество людей избавившихся от такой странной особенности российского массового мышления рано или поздно перейдет в качество. |
| В избранное | ||
