| ← Февраль 2017 → | ||||||
|
6
|
||||||
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Никогда не доверяйте фанатикам...
|
Никогда не доверяйте фанатикам... 2017-01-27 10:26 Оригинал взят у  vulpes_korsak в Никогда не доверяйте фанатикам...Когда только закрутилась вся эта история со Светкой, у меня первые мысли были про "Иван-Чай". Думал - народ там, конечно, не в меру фанатичный и "духовноскрепный", но дело своё знает и с таким вот ювенальным беспределом активно борется, тут все средства хороши... Спасибо, жизнь, что напомнила мне про мой принцип, что цель средства не оправдывает. Дело своё они знают, угу. Только Светки оно особо не касается. Первые статьи были обнадёживающими, хоть и не без типичного флёра "все на войну с бездуховной западной ювеналкой", а вот потом на Светку начали бучу гнать. После вчерашней статьи закрались мне в голову нехорошие мыслишки... которые самым ярким образом и в самом скором времени подтвердились. Нет, это вовсе не тот случай, когда приятно, что ты в который раз оказался прав. - В соцсетях поднялась волна негодования, многие еще даже до оглашения каких-либо результатов разбирательств, встали на защиту семьи Дель. Сотрудники опеки и полиции, дескать, неправомерно изъяли детей, верните их в семью. Что вы можете сказать нашим гражданам? - Что касается реакции возмущения, у меня чувство двоякое. С одной стороны, хорошо, что люди, наконец, проснулись и так волнуются, когда изымают детей из семьи. С другой стороны, все же печально проявление такой инертности, такого формального отношения к судьбам детей, ведь случаи бывают разные, бывает, что даже из родной семьи детей изымают правильно, если там, к примеру, родители страдают хроническим алкоголизмом. А это не родная семья, а патронатная, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ПОРОЖДЕНИЕМ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, когда у родных родителей можно забрать детей за бедность, но зато позволить сколько угодно детей взять под патронат, в том числе и тяжелобольных, и прекрасно зарабатывать на этом. Люди, которые так возмущаются, не могут не знать, что мы, борясь с ювенальной юстицией около 15 лет, делаем все возможное для того, чтобы вернуть детей в семью. Мне кажется, мы ни разу не дали повода усомниться в этом. Просто семья Дель — это как раз тот случай, когда, положа руку на сердце, невозможно было сказать представителям департамента труда и соцзащиты, что детей нужно немедленно вернуть в семью. (с) Полный текст здесь: http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/neprostaya_istoriya_patronatnoy_semi_iz_zelenograda_/ А вот и ответ на закономерные возмущения тех, кто поддерживал Свету и кому небезразлична судьба семьи и детей:  То есть, вот так вот, да? Мы помогаем только правильным семьям, которые по-нормальному живут, а не всяким там калькам с богомерзких западных семейных детских домов, которые западные техники воспитания применяют... Бей врага его же оружием! Что, хотите, как на западе? А вот вам тогда ювеналкой, почувствуйте, вражины, почём фунт лиха! А мы зато на вашем примере покажем, какое зло ювенальная юстиция и какое зло всё, что к нам с тлетворного запада притащено. И молчать тем, кто в защиту выскажется! Вы что, не понимаете - мы с глобальным злом боремся! А эти - так они ж не по нашим традициям живут, ими в большой политике и пожертвовать можно, они "не такие", они враги, их не жалко... А я, дурак, ещё думал, что они реально семьям помогают. Помогают, только тем, кто подходит под стандарты "политики партии". До чего же мерзко видеть ниже под этим постом на стене - другие, с сообщениями о других семьях, попавших в такую же беду: мол, мы работаем, мы им поможем... Мне жаль эти семьи. Пусть Бог поможет тем детям, которым "помогают" эти лицемерные, двуличные твари, у которых добро - только для избранных... Да плевать им на детей, им лишь бы только свои идеи наверх протолкнуть! И вот они нравственности учат, ага... Раньше я всю эту шатию-братию просто недолюбливал и считал, что от них, фанатиков, лучше держаться подальше, во имя инстинкта самосохранения. Но теперь я их ненавижу. Даже не оборзевшую мафию в опеке, врывающуюся как к себе домой, забирающую детей, уничтожающую квартиру обыском... Не чинуш вроде Петросяна или кукольной матушки. И не врачей из Сперанского. А вот их. Вы знаете, я после некоторых событий в своей жизни остерегаюсь иметь дело с ненавистью и вообще употреблять это слово. Чувство это деструктивное, а моё дело - создавать, а не разрушать. Но тут ничего не могу с собой поделать. Я, конечно, махровый идеалист, но вот, наверное, в первый раз по-настоящему ощутил, что такое предательство. А вот из инстаграма Марии Эрмель, которая удивляется, как это они вдруг в пятую колонну попали.  Что ж, пятая колонна, говорите? Отлично, всё больше убеждаюсь в том, что попасть туда - большая честь. Там много порядочных людей (хотя, конечно, всякого хватает, как и везде, собственно). Но уж тысяч десять - точно. Все те, кто подписан на группу в контакте #помогитевернутьдетей. PS. Только вот про феминисток и голубых она зря... Теперь точно накинутся всей стаей и будут рвать как тузик грелку... PPS. А собор, походу, из моей любимой "Умной бумаги") Всё хотел её попиарить, ибо офигенская задумка и жуткая зависть в стиле "ну почему такого в моём детстве не было?") Министр Васильева плюет против ветра 2017-01-27 20:21 Оригинал взят у zlatoalex в Министр Васильева плюет против ветра Последнее заявление Васильевой относительно возможности носить хиджабы в школах лично у меня вызвало стойкое впечатление о том, что она вообще с головой не дружит. Нет, я конечно понимаю, что у нас задан патриотически православнутый курс, в рамках устойчивой парадигмы мышления которого, все мыслящие как то не так сразу оказываются за бортом всеобщего государственного строительства, единообразие которого загнано в жесткие рамки традиционно культурного уклада. В котором все, что идет извне, особенно с Запада, отторгается как априори враждебное. В русле чего обильно поливаются грязью все новопротестантские образования, с привлечением даже центральных СМИ, не гнушающихся сейчас в своих пропагандистских целях никакой самой откровенной и наглой ложью, давно упав по качеству и своему этическому уровню ниже желтой прессы самого грязного пошиба. Но именно это же стремление загнать все в традиционный рамки и вводило мусульманский этнический компонент в разряд того, что по умолчанию было принято не трогать, особенно если взять те регионы, в которых Ислам возведен фактически в закон, неприкосновенность которого охраняют такие цепные псы режима, которые готовы просто порвать все несогласных с действующими порядками, при условии конечно, что не будут трогать их нарядную религиозную сбрую. Ислам же абсолютно вписывается в такого рода политическую методологию, потому как даже без таких одиозных политических фигур как Кадыров, означает не меньшее отрицание все иного, как не вписывающегося в традиционные рамки, и даже может быть более. При этом, абсолютно не важно, что сами по себе эти традиционные рамки, вообще нисколько не сколько не способствуют стремлению человека к постижения Истины, Добра и Высшей Справедливости. Данные категории просто выпадают из стройной системы противопоставления свой-чужой, когда даже тот дьякон, изнасиловавшего и жестоко истязавшего до смерти свою приемною дочь из коррекционной школы, признанным виновным и не заслуживающим снисхождения единогласным решением присяжных, нашел сначала целую группу поддержки среди православных сочувствующих. Писавших даже обращения в его поддержку. Узкое традиционное представление которых, не могло допустить возможность такого зверства со стороны служителя православной церкви. Высказанное же отношение Васильевой к предметам именно традиционной религиозной культуры, мало того что встает в прямое противоречие с установленной политической линией, да так еще и вызывает определенные вопросы правового характера. Потому как Конституцией России закрепляется право на свободу вероисповедание и религиозное самовыражение, а так же запрет на дискриминацию любого рода, в том числе и по религиозному признаку. Что, соответственно ,дает возможность требовать последовательности от вводимой практики и взятой на вооружение той самой мордовской школой, которая явилась поводом для ее введения. После заявления Васильевой успевшей уже изменить правила внутреннего распорядка, запретив ношения хиджаба. В виде необходимость для руководства этой школы, в силу вышеприведенных конституционных принципов, требовать от православных детей того же и не носить христианские крестики. Которые, имеют абсолютно аналогичное этно-социальное значение религиозной самоидентификации для окружающих. Что абсолютно вписывается в судебный акт Конституционного суда по данному поводу, относительно аналогичного случай в ставропольском крае, на который также ссылается Васильева. Таким образом Васильева покусилась практически на саму основу, того чем видимо и руководствовалась, извлекая из себя такого рода образовательно— административные сентенции. Что только может указать на уровень ее интеллектуального развития. Насколько же развит суд в данном случае, в который готовит иск адвокат из Татарстана, можно только гадать. Потому как специфика судебного разбирательства в последнее время с политическим компонентом отличается абсолютным безразличием к праву как таковому, и характеризуется безусловным подчинением высшему мнению на этот счет, который, впрочем, еще надо понять в таком случае. И как там это будет понято, предсказать трудно. Средневековое оружие. Правда и вымысел 2017-01-27 21:57 Оригинал взят у a_tushin в Средневековое оружие. Правда и вымысел Современные режиссеры, зная про неугасающий интерес к эпохе средневековья, снимают массу фильмов. Однако они предпочитают романтизировать и украшать кровавые сражения того вермени, чтобы заработать побольше денег. В угоду зрелищности идет все, от искажения реальных фактов, до совершенно нелепых баек о вооружении того времени. Предлагаю вам несколько загадок средневекового оружия, которые успешно были решены специалистами. |
| В избранное | ||
