Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Администрирование Windows NT/2000/XP


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Администрирование Windows NT/2000/XP

Выпуск № 293
от 27.09.2004, 07:20

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Информационный ресурс
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 1756
Отправлено ответов: 3757
Активность: 213.9 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

MayDay
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 102.07
[Подробней >>]
Анатолий Воронцов
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 124.58
URL: Компьютеры, комплектующие - продажа, настройка, ремонт
[Подробней >>]
Star Wolf
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 145.34
[Подробней >>]
 
SergeAV
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 117.69
[Подробней >>]
Monster
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 118.19
[Подробней >>]
SteelNick
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 144
[Подробней >>]
 
UAN
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 105.99
[Подробней >>]
Kot
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 108.63
[Подробней >>]
Игорь Гаврилюк
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 119.39
Телефон: +380 66 7076764
[Подробней >>]
 
Kilick
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 124.59
[Подробней >>]
ALEX_SE
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 116.65
Телефон: (8453) 75-15-85
[Подробней >>]
McClaud
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 133.33
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1733. Здравствуйте! Есть такой вопрос: есть компьютер с выделенным инетом(локальное соединение).Стоит Wind... (ответов: 2)
Вопрос № 1735. Здравствуйте, уважаемые администраторы! Сталкивался ли кто-нибудь из вас с сетевой каротой 3com 3c90... (ответов: 6)
Вопрос № 1736. Привет, Монстры разума и Доброй воли. Если кому не лень то - Есть сеть одноранговая вынь от 98 -до -... (ответов: 6)
Вопрос № 1737. Здравстуйте уважаемые эксперты. У меня возникла проблема с переводом домена 2000 на 2003. В давниевр... (ответов: 1)
Вопрос № 1738. Здравствуйте господа эксперты. У меня такой вопрос. Есть домен, на базе Win2k server, есть рабочая с... (ответов: 3)
Вопрос № 1739. Есть две сети с доменами через модем ADSL: первая - на WinNT4sp6, адреса 10.59.13.1...255,вторая на ... (ответов: 1)
Вопрос № 1740. Уважаемые эксперты, есть такой вопросик. Вот Вы советуете лечить вирусы из-под ДОС-а. А если у меня ... (ответов: 4)
Вопрос № 1742. Уважаемые эксперты! Уж не знаю,в связи с чем, но в "локальных политиках безопасности" Поли... (ответов: 1)
Вопрос № 1743. Уважаемые эксперты! Срочно нужна ваша помощь! Ситуация следующая (все адреса относительные, но карти... (ответов: 1)
Вопрос № 1744. Здравствуйте, уважаемые эксперты, помогите на примере правильно настроить пакетный фильтр WinRoute 4... (ответов: 1)
Вопрос № 1745. Здраствуйте, ув. товарисчи експерты! 1) Как узнать инсталляционный код в уже установленной системе ... (ответов: 3)
Вопрос № 1746. Привет Вам, Монстры разума и Доброй воли. Примите мои уверения в глубочайшем к Вам почтении. В натур... (ответов: 3)

Вопросов: 12, ответов: 32


 Вопрос № 1733

Здравствуйте!
Есть такой вопрос: есть компьютер с выделенным инетом(локальное соединение).Стоит Windows 2000 Professional. Можно ли поставить пароль на это соединение средствами Windows? Если нет то какими программами лучше восспользоваться?
Заранее спасибо!



Вопрос отправлен: 22.09.2004, 11:00
Отправитель: FIXXXER (fixxxer@online.com.ua)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает MayDay

Здравствуйте, FIXXXER!
Заведи другого пользователя да запрети ему соединение.

Ответ отправлен: 22.09.2004, 11:22
Отправитель: MayDay


Отвечает Анатолий Воронцов

Здравствуйте, FIXXXER!
Вам бы лучше осветить чего Вы хотите добиться, а не начинать с конца
Все вопросы об установке паролей, обычно, проистекают в случаях, когда люди пытаются механически переносить зародышевую систему защиты, применявшуюся в Win9x на среду NT-систем ...:)

Ответ отправлен: 22.09.2004, 11:23
Отправитель: Анатолий Воронцов


 Вопрос № 1735

Здравствуйте, уважаемые администраторы!
Сталкивался ли кто-нибудь из вас с сетевой каротой 3com 3c905c-tx, у меня возникли проблемы с ее установкой. Ставлю, как написано в мануале, т.е. программа преинсталляции -> выключение компа -> втыкаю карточку -> включение. В Win98 карту находит, в Win2k - нет.
Заранее спасибо.



Вопрос отправлен: 22.09.2004, 14:27
Отправитель: TT

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Star Wolf

Здравствуйте, TT!
По моему более новые системы должны сами определять сетевухи (тем более что эта карта не последний писк моды) .... и безо всяких драйверов....

Ответ отправлен: 23.09.2004, 08:45
Отправитель: Star Wolf


Отвечает SergeAV

Здравствуйте, TT!
Посмотри по этой ссылке
http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=32&topic=228
Дерзай!


Ответ отправлен: 22.09.2004, 15:34
Отправитель: SergeAV


Отвечает Monster

Приветствую Вас, TT!
1-Дрова какие ставите????
для 3k -дрова отличаються от дров для 98, так что сначала убедитесь, что ОС дров соответствует ОС!
2-Скачать с сайта производителя последнии дрова
3-Дать 2k попытку самому определить карточку и поставить ее по умолчанию!

Ответ отправлен: 22.09.2004, 17:10
Отправитель: Monster


Отвечает SteelNick

Добрый день, TT!
Есть у меня такая карточка. И 2k, и ХР определяют ее на ура. Может, она автоматически проставилась, а ты даже об этом не узнал? Для нее, вроде, не нужно дополнительных дров.

Ответ отправлен: 22.09.2004, 17:22
Отправитель: SteelNick


Отвечает UAN

Доброе время суток, TT!
У нас штук 20 таких и все нормально работают. ОС пишет что обнаружено новое устройство? Если да, то сунь ей свежие драйверы от производителя.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 09:05
Отправитель: UAN


Отвечает Kot

Добрый день, TT!
Бред! тогда смотри что у тебя с Win2000, скорее всего криво установленная

Ответ отправлен: 23.09.2004, 10:27
Отправитель: Kot


 Вопрос № 1736

Привет, Монстры разума и Доброй воли.
Если кому не лень то -
Есть сеть одноранговая вынь от 98 -до - ХР, все рулит и летает, но БОСС хочет имать полноценный сервак с поднятым доменом, групповыми политиками и т.д. В инет доступа пока нет, шары тока на обшии папки,никто не фулиганит, народ на редкостьь приличный. Есть ли смысл в его помыслах, в чем главная измена?
ЗЫ Вопрос может показаться странным, но слишком часто народ усложняет себе жисть А?



Вопрос отправлен: 22.09.2004, 22:52
Отправитель: юрка (jj77@list.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает SergeAV

Здравствуйте, юрка!
А БОСС не сказал зачем ему это надо. Ведь это зависит от конкретных задач. Ну и от финансового состояния фирмы.


Ответ отправлен: 23.09.2004, 08:43
Отправитель: SergeAV


Отвечает Игорь Гаврилюк

Добрый день, юрка!
Вообще-то смысл есть.
Всегда легче делать административные задачи, даже простые, в "правильных" условиях. Правильно настроенный сервер+AD вашу жизнь УПРОСТИТ. Не говоря уже о том, что есть огромный пласт задач и технологий, которые просто не работают без соответствующего окружения.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 00:24
Отправитель: Игорь Гаврилюк


Отвечает Star Wolf

Добрый день, юрка!
Как Сказал Игорь Гаврилюк, "Правильно настроенный сервер+AD вашу жизнь УПРОСТИТ"... но тока прежде чем он таковым станет... ты неоднократно посетишь данный портал !
А я вообще считаю что если в сетке 4-6 машин смысла нет поднимать такую смуту.... да еще и Инета нет... Хотя если планируется расширять парк и подключать скоростной доступ в Сеть то начинать лучше сейчас... дабы потом.... по накатанной....

Ответ отправлен: 23.09.2004, 09:02
Отправитель: Star Wolf


Отвечает UAN

Приветствую Вас, юрка!
Ну смотря для каких задач. Если парк маленький (5-10) и используются только шары, я думаю не стоит. Если машин больше 10, тогда стоит, в целях упрощения администрирования. Если будут другие задачи, то по задачам и надо железо, софт подбирать.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 09:23
Отправитель: UAN


Отвечает Monster

Добрый день, юрка!
Смысл есть, т.к. централизованной системой на много проще управлять(ИМХО), главная измена - нужно иметь знания по AD чтоб домены поднимать, а так вобщем ее нет(ИМХО)

Ответ отправлен: 23.09.2004, 11:09
Отправитель: Monster


Отвечает Kilick

Добрый день, юрка!
Если ваша фирма тесно связана с интернетом, то стоит поставить сервак!
Если для вас интернет - развлечение, то нет!

Ответ отправлен: 23.09.2004, 19:09
Отправитель: Kilick


 Вопрос № 1737

Здравстуйте уважаемые эксперты. У меня возникла проблема с переводом домена 2000 на 2003. В давниевремена еще до меня админ меня админ обнавлял ПДС на более мощную машину и пернес все роли со старого ПДС на новый за исключением одной Schema owner выглядит это сейяас так
---------------------------------------------------------
Schema owner oldPDC.test.com
Domain role owner newPDC.test.com
PDC role newPDC.test.com
RID pool manager newPDC.test.com
Infrastructure owner newPDC.test.com
----------------------------------------------------------
oldPdc был уничтожен и его уже нет. Есть ли возможность принудительно передать роль создателя схемы не имее в сети старый создатель схемы и не конектясь к нему.
Заранее Спасибо



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 08:16
Отправитель: Slava

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Игорь Гаврилюк

Приветствую Вас, Slava!
NTDSutil.exe
команда Seize.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 22:24
Отправитель: Игорь Гаврилюк


 Вопрос № 1738

Здравствуйте господа эксперты.
У меня такой вопрос. Есть домен, на базе Win2k server, есть рабочая станция на база Win XP. Есть также пользователи: администраторы домена, администратор рабочей станции Win XP, пользователь домена. При подключении к домену как пользователь из Win XP и попытки установить программу появляется окно с выбором от какого имени устанавливать. Перепробовал от имени всех, не дает, сообщает что у вас нет доступа к ресурсу. В чем может быть проблема?
P.S. Устанавливал с CD на рабочей станции
Спасибо.



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 08:21
Отправитель: Porolon (lexa_null@mail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает SteelNick

Доброе время суток, Porolon!
Немного непонятно, но все же постараюсь дать совет.
1) Если входишь пользователем домена (соименным с пользователем рабочей станции), то ситуация нормальная - ты не админ, ставить проги не можешь. Логинься админом.
2) Если входишь пользователем домена, соименным с админом компа, то тебе нужно дать этому пользователю домена соответствующие права (включить в группу Администраторы домена). Тогда все будет ок.
Как вариант решения - логинься админом компа локально. И все будет тоже ок ;)

Ответ отправлен: 23.09.2004, 18:12
Отправитель: SteelNick


Отвечает ALEX_SE

Здравствуйте, Porolon!
У пользователя домена по-умолчанию нет прав администратора или опытного пользователя на локальной машине. Для исправления есть варианты:
1. Дать ему такие права введя в нужную группу на локальной машине.
2. Сделать тоже самое политикой.
3. Дать доступ на соответствующий каталог и раздел реестра.
А правильнее - когда ПО устанавливает не пользователь а соответствующий технический специалист.


Ответ отправлен: 23.09.2004, 08:51
Отправитель: ALEX_SE


Отвечает UAN

Здравствуйте, Porolon!
Слушай ALEX_SE. Правильный и исчерпывающий ответ.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 09:39
Отправитель: UAN


 Вопрос № 1739

Есть две сети с доменами через модем ADSL: первая - на WinNT4sp6, адреса 10.59.13.1...255,вторая на Win2Ksp4, адреса 10.59.18.1..255, маски одинаковые 255.255.255.0.
Ping с первой сети проходит до всех машин второй сети, в обратном направлении ping на шлюз второй сети не идет.



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 09:50
Отправитель: Виктор (b_victor@rambler.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает UAN

Добрый день, Виктор!
Скорее всего дело в настройках модемов. Я думаю копать надо там. Как? Смотреть документацию. Была похожая ситуация, разбираться было некогда. Поэтому настроил модемы в качестве моста, а не маршрутизатора и на 2м серваке поднял еще один интерфейс из 1й сетки. Все работает.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 11:06
Отправитель: UAN


 Вопрос № 1740

Уважаемые эксперты, есть такой вопросик.
Вот Вы советуете лечить вирусы из-под ДОС-а. А если у меня на машине NTFS. Kaspersky Anti-Virus Rescue Disk даже в Хелпе говорит, что диски восстановления НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать с системой NTFS.
Что в этом случае делать, какие программы или может быть другие антивирусы использовать. И еще: если нужно защитить сетку с xDSL Интернетом, что посоветуете ставить на шлюз, который смотрит в И-нет и на рабочие станции? (Сейчас стоит WinXP Pro SP1 и И-нет раздается с помощью общего доступа WinXP и защищен только брандмауером WinXP да Касперским Personal Pro.) К сожалению, с *nix системами "не дружу", так что это сразу отпадает.
Заранее благодарен всем откликнувшимся экспертам. Буду признателен за развернутые ответы.



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 10:55
Отправитель: Тот-же Вася Пупкин

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Kilick

Здравствуйте, Тот-же Вася Пупкин!
Я считаю, что в вашей ситуации лучшее решение - это поставить защиту от Panda! (Panda Antivirus)

Ответ отправлен: 23.09.2004, 19:37
Отправитель: Kilick


Отвечает SergeAV

Добрый день, Тот-же Вася Пупкин!
Ставь Outpost Firewall
Вот тебе ссылочка: http://www.softportal.com/download/download.php?id=81&t=1
Дерзай!


Ответ отправлен: 24.09.2004, 08:44
Отправитель: SergeAV


Отвечает UAN

Добрый день, Тот-же Вася Пупкин!
Ставь на шлюз Outpost+Usergate+Adaware+Антивирусник, проблема с защитой будет решена.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 11:28
Отправитель: UAN


Отвечает Star Wolf

Здравствуйте, Тот-же Вася Пупкин!
Из под Доса ? А смысл ? Если действительно убойный вирус лучше наверное на другом компе...
Ну если у тебя уже есть общий доступ.... навесь еще фаервол типа Outpost` а (хотя он по моему уже слишком популярный).... и прокси сервер типа UserGate.... комплексная защита это TrafficInspector... но его по моему еще не сломали... а посему он платный... а так вещь стоящая....

Ответ отправлен: 23.09.2004, 12:26
Отправитель: Star Wolf


 Вопрос № 1742

Уважаемые эксперты! Уж не знаю,в связи с чем, но в "локальных политиках безопасности" Политика учётных записей и Локальные политики - "ОТКАЗАНО В ДОСТУПЕ К БАЗЕ ДАННЫХ". Права администратора есть безусловно. К машине однажды был доступ "специалиста".. Могли его умышленные действия привести к такой ситуации? Как от этого избавиться?
С уважением и заранее спасибо!



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 14:25
Отправитель: Сергей (vasninsv@mail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Star Wolf

Доброе время суток, Сергей!
Безусловно могли... попробуйте создать учетную запись с правами администратора используя Панель управления//Учетные записи пользователей и войдите под ней... осмотрите внимательней остнастку Назначение прав пользователя....


Ответ отправлен: 23.09.2004, 14:43
Отправитель: Star Wolf


 Вопрос № 1743

Уважаемые эксперты!
Срочно нужна ваша помощь!
Ситуация следующая (все адреса относительные, но картина с адресацией сохранена):
Есть домен в сети на витой паре (назовем ее сеть1) с адресами 10.1.1.xx маской 255.255.255.0, PDC 10.1.1.2, WINS и DHCP на BDC 10.1.1.3 и DSL-Pipe 10.1.1.1. Последний для подключения к корпоративной сети, в которой находится DNS - 10.1.10.1 и сервер с рабочей базой данных. На BDC поставил вторую сетевуху для подключения еще двух комп-ов (сеть2) по коаксиалу (из-за большого растояния, около 200м до них). На BDC стоит WinNT4(SP6), на нем в настройках TCP/IP Protocols:
сет.плата1 - на витой паре - АйПи адрес 10.1.1.3, маска 255.255.255.0, Defaul Gatewey - 10.1.1.1.
сет.плата2 - коаксиал - АйПи адрес 10.1.2.3, маска 255.255.255.0, Defaul Gateway - пусто.
во вкладке Routing - поставил галочку Enable IP Forvarding.
В сети1 DefGateway - 10.1.1.3, в сети2 - 10.1.2.3. Это настроено и раздается DHCP, та м же и разделено по диапазону адресов: 10.1.1.хх в сети1 и 10.1.2.хх в сети2. Все енто корректно раздается - проверял ipconfig (в приложении).
Проблема в том, что из сити2 не только нет доступа, но и не пингуется ни один комп в сети1(кроме BDC конечно, на одну из плат в котором соедина сеть2), и уж, ест-но, сервер с базой в корпорайте(10.1.10.5) не пингуется.
На машине (Win2000) в сети2 tracert BDC останавливается на 10.1.2.3(плата в BDC с коаксиалом), route ADD 10.1.1.0 MASK 255.255.255.0 10.1.2.3 METRIC 1 на той же машине не помогает. А людям работать ну очень надо.
Пересмотрел кучу страниц в интернете, но что касаемо шлюза на ПК - толком ни чего не нашел, в основном пишут о настройке шлюза для выхода в Инет. То, что здесь написано - не единственный испробованный вариант настройки шлюза на ПК. Просто этот -ИМХО- более приблеженный к истине, но, видимо не верный.
Что я сделал не так? Или чего не зделал? Заранее благодарен за любые(по теме конечно) соображения.< /i>


Приложение:


Вопрос отправлен: 23.09.2004, 15:53
Отправитель: AlexDr

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Игорь Гаврилюк

Добрый день, AlexDr!
А) для соединений "точка-точка" длина сегмента гораздо менее критична, чем для "точка-хаб". У меня платы 3C905C без паники поднимали 100mbps/FullDuplex на бухте кабеля (305м!) Единственное, что желательно сделать - это использовать экранированный кабель с толстой жилой. Я кидал ~240м кабеля "R&M" FTP (4x2x0.51mm) по телефонной канализации между домами и, в другом месте, при переходе через шахту лифта не поскупился на 150м "Helucabel" SFTP (оплётка+фольга). Ошибок на эзере практически не видел. Выдержало ремонт помещения 8-))))
Б) В такой конфигурации я бы делал так:
1) сделал бы ОДНУ машину раутером для всех сетей (т.е. навтыкал в неё сетевок для всех сеток и DSL-мудемов), причем ни в коем случае не делал бы её xDC(!);
2) поставил бы на этот раутер службу RRAS 2.0 (из NT4 AddOnPak) - возможностей одного IP-forwarding может не хватить.
Да, к слову: раутинг на NT4 Domain Cont roller'ах всегда загадочно работал, так что, ваш случай в некотором смысле клинический. Хотя пинги у меня всегда ходили, вот NBoverTCP пошаливал...
Есть также вариант поднять раутер не под НТ, а под хBSD например. Для этого дела любого старого Pentium 233/32MB хватит за глаза. Уж тогда-то раутинг точно работать будет 8-)))
3) Нездоровая идея - ставить на сетевке 10.1.1.3 дефолт на 10.1.1.1, а по DHCP давать 10.1.1.3. Вполне возможно, что 10.1.1.1 в свою очередь берет дефолт из DHCP по каким-то своим соображениям, и циклит пакеты. Лично я бы, если в сети есть несколько раутеров (а у вас именно несколько - два!) давал бы по HDCP дефолт гейтвей на тот, который в интернет ведёт, плюс три статических раута на 10.1.2.х, 10.1.1.х, 10.1.10.х на корпоративные подсетки.
____________
Это общее правило:
(а) давать default route на единственный шлюз сети, или на шлюз, ведущий в Инет
(б) на все дополнительные раутеры в пределах broadcast-сегмента делать у всех клиентов прямые "route add" (можно по DHCP!)
____________

Гм... Гм...
И, всё равно, лучше один раутер поставить. Дешевле, быстрее и спокойнее. (Я для особых случаев держу в запаснике старые длинные материнки с множеством PCI-слотов, чтобы можно было побольше сетевок напихать8-). А буржуй давно бы Циску купил... Но мы не такие - нам не надо лёгких дорог!
Надеюсь, помог хоть чем-то.
Если чего ещё надумаю, напишу отдельно.
Успехов.

Ответ отправлен: 23.09.2004, 20:34
Отправитель: Игорь Гаврилюк


 Вопрос № 1744

Здравствуйте, уважаемые эксперты, помогите на примере правильно настроить пакетный фильтр WinRoute 4.ххх для Dial-Up по макс. безопасности, чтобы клиенты сети могли аськой пользоваться и по инету лазить, почта построена на основе этоже WR.



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 22:01
Отправитель: Brilev (brilev@tut.by)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Kilick

Доброе время суток, Brilev!
Попытаюсь помочь!

Ответ отправлен: 24.09.2004, 07:00
Отправитель: Kilick


 Вопрос № 1745

Здраствуйте, ув. товарисчи експерты!
1) Как узнать инсталляционный код в уже установленной системе WinXp?
2) Есть сетка на 11 компов, при попытке просмотреть содержимое дисков на остальных
компах, комп надолго задумывается и лишь потом отображает то, что там находится.
Как избавится от этого глюка?
3)Как можно увидеть в сетевом окружении ресурсы, которые скрыты?
4)Посоветуйте также хороший сайт о сетях.



Вопрос отправлен: 23.09.2004, 22:43
Отправитель: BladeMaster

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Star Wolf

Приветствую Вас, BladeMaster!
2. Отрубить службу Обозреватель компьютеров (WimXP) и координатор сети (Win98) на ВСЕХ кроме одного....
3. Используя какойнить netbios сканер


Ответ отправлен: 24.09.2004, 08:26
Отправитель: Star Wolf


Отвечает Monster

Добрый день, BladeMaster!
1-хз (на то он и инсталяционный код :) )
2-оставить только один master browser в сети
3-в сетевом окружении никак, только через спец приблуды
4-www.citforum.ru

Ответ отправлен: 24.09.2004, 14:31
Отправитель: Monster


Отвечает McClaud

Приветствую Вас, BladeMaster!
1)Никак.
3)Никак... если только если открыть их... убрать в имени ресурса $
4)www.networkdoc.ru

Ответ отправлен: 26.09.2004, 09:11
Отправитель: McClaud


 Вопрос № 1746

Привет Вам, Монстры разума и Доброй воли.
Примите мои уверения в глубочайшем к Вам почтении.
В натуре )))) !!!
По Вашему опыту - какой RAID ловчей ставить на сервер 1; 5 аль 10, в наличии 4 винта по 160 Гб, по мне так 5,дабы не разбазаривать железо, а по надежности надо бы зеркалку. С другой стороны - постоянный бэкап. Что подскажите?
Да и еще, как ловчей с зтих томов перенести инфу? Если просто копировать - нудно, а если их разбить и один из них повесить в другую тачку простым томом, дык ведь Ось2k заругается? Может если снять, что он динамический - будит коррекктно читатся? Если есть ссылки по RAID - будте любезны!



Вопрос отправлен: 24.09.2004, 01:03
Отправитель: юрка (jj77@list.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ALEX_SE

Приветствую Вас, юрка!
Вы бы сначала сказали ЧТО будет делать сервер и какая информация будет хранится на этом массиве... А так же количество одновременно активных пользователей. Тогда и говорить можно о чем-то.


Ответ отправлен: 24.09.2004, 08:31
Отправитель: ALEX_SE


Отвечает Игорь Гаврилюк

Здравствуйте, юрка!
1) Я обычно ставлю рейд1 на сказях под систему и даныне, и другой рейд-1 на ИДЕ или САТА для хламника и долгосрочных бэкапов.
Для видео-аудио рейд0+1 весьма полезен (аппаратный).
Рейд-5 тормозной по записи (причем сильно тормозной, по сравнению с рейд-1), а если "экономию денег" считать, то это при современных ценах практически бессмысленно. Раньше с помощью рейд-5 не столько за долларами гнались, сколько за мегабайтами - трудно тогда было с ними 8-|)
2) Перенести том. Вынь поругается и перестанет. После возврата диска назад надо будет просто восстановить зеркало.
Работе не мешает, и делается довольно быстро.

Ответ отправлен: 24.09.2004, 01:40
Отправитель: Игорь Гаврилюк


Отвечает Monster

Здравствуйте, юрка!
Все зависит от того на сколько ценна информация накопленная в течении времени между бэкапами, если скажем потеря инфы накопленной за день вас не страшит - то тогда и бэкапа хватит, а вот если страшно - то тут только зеркало!!! ИМХО

Ответ отправлен: 24.09.2004, 14:37
Отправитель: Monster



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (23)
C / C++ (17)
Perl (7)
Builder / Delphi (13)
Pascal (20)
Basic / VBA (6)
Java / JavaScript (6)
PHP (16)
Криптография (6)
WinAPI (12)
Радиоэлектроника (13)
Пользователю
Windows 95/98/Me (49)
Windows NT/2000/XP (68)
"Железо" (44)
Поиск информации (23)
Администратору
Windows NT/2000/XP (46)
Linux / Unix (19)
Юристу
Гражданское право (7)
Семейное право (4)
Трудовое право (6)
КоАП (4)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование


Яндекс цитирования
© 2001-2004 Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. ICQ: 68951340
При перепечатке материалов ссылка на данный сайт обязательна!

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.win.winntsa
Отписаться

В избранное