ВНИМАНИЕ! 9 октября в 17:00, в субботу, состоится встреча экспертов и подписчиков из Москвы и Области.
С собой иметь некоторое количество денежных знаков в разумных пределах для рюмочно-закусочного заведения.
Все желающие принять участие в данном мероприятии просьба писать администратору по адресу: adm@rusfaq.ru или (что ещё лучше) сбросить СМС-сообщение на мобилу +7-926-535-23-31, где сообщить Ваше имя и намерение присутствовать или не присутствовать на встрече.
Место встречи будет сообщено дополнительно в начале октября персонально каждому, кто решит принять участие в тусоffке (по почте или СМС-кой соответственно).
Здравствуйте Уважаемые Эксперты! Вообщем так: Начал я устанавливать Windows XP RUS, только поставил, как понадобилось на другой машине (Win XP SP1 RUS) поставить telnet сервер. Так как я никогда с этим не сталкивался, то вывел справку telnet /?, которая вылезла кракозябрами. Попробовал на других машинах (Win XP SP1 RUS штук 5) тоже самое, причём если ввести telnet, а потом (когда загрузится): ввести "help", то ВСЁ по русски (да и вообще всё остальное по русски). И теперь, на машине где установил Win XP (без SP1), ввёл telnet /? - ВСЁ ПО РУССКИ!!! Но после установки SP1 (специально скачал с microsoft для гарантии) пошли кракозябры :( Пробовал по разному, и в региональных настройках, и в шрифтах и SP1 разные. Но после SP1 на команду telnet /? - кракозябры. З.Ы. На другие команды такое не распространяется (тоесть вообще только на telnet!)
В чём дело??? подскажите кто знает. (До SP1 всё ништяк) (telnet то я поставил
, проблем не возникло)
Здравствуйте, Dingo! Напиши в микрософт! Видно, заработались там парни :-)
Ответ отправлен: 18.09.2004, 23:54 Отправитель: Redrik Отвечает John
Добрый день, Dingo! Наверное такая фича! проверил у себя, тоже самое!
Ответ отправлен: 19.09.2004, 22:21 Отправитель: John Отвечает SteelNick
Добрый день, Dingo! Да, весело... У меня то же самое. Похоже, что в телнете закрыли пару дырок, а заодно и хелп затронули - кодировку поменяли. Попробуй поставить SP2, если это тебя сильно смущает. Но не факт, что в SP2 все будет ок ;) Ответ отправлен: 18.09.2004, 21:38 Отправитель: SteelNick Отвечает Star Wolf
Здравствуйте, Dingo! И SP 2 кракозябы... Ответ отправлен: 20.09.2004, 12:18 Отправитель: Star Wolf
Вопрос № 1716
Доброго Времени Суток Уважаемые Эксперты. Вышел второй сервис пак для XP. Скажите что вы о нем думаете - что хорошего или плохого он принес... что вы думаете о нынешней безопаснотси XP, как вам антивирус, стоит ли его юзать ??? и фаервол тоже... С Уважением Алексей.
Добрый день, Алексей! :) Ты ничего не путаешь? Антивирус в него, вроде, пока не входит. А так... Подчитал я литературу, посмотрел список неработающих с ним программ... Решил поставить. А все лишее просто отключить. Хотя я и сейчас с безопасностью не маюсь (стоит DrWeb+Outpost), но люблю я все свеженькое ПО пробовать ;) Ответ отправлен: 19.09.2004, 09:04 Отправитель: SteelNick Отвечает McClaud
Приветствую Вас, Алексей! Мнения у народа, по поводу второго сервис пака, серьезно расходятся. Одни говорят, что поставили и комп работает нормально, другие - что после него XP перестала загружаться вообще. Одно ясно точно - у него серьезная проблема совместимость с ПО(в том числе и майкросовтовским). Так что думай.... Стоит ли оно того, А XP латать лучше прогами сторонних разработчиков.
Ответ отправлен: 19.09.2004, 10:11 Отправитель: McClaud Отвечает Star Wolf
Здравствуйте, Алексей! Антивируса там неть... А вообще рекомендую интегрировать SP2 в нормальный дистрибутив... и установить на чистую машину... я думаю все заведется без проблем... (у меня же работает... тьфу-тьфу-тьфу... не сглазить.......) Ответ отправлен: 20.09.2004, 12:35 Отправитель: Star Wolf Отвечает Khedin
Добрый день, Алексей! Ну на счёт антивируса - это ты приувеличиваешь - имхо. Чего-то я там не заметил его. Файервол must die imho. Совершенно неинтересен и негибок в настройке. Я его сразу вырубил. Во всём остальном это некоторое количесво новых фич (дурной этот файервол, появление popup блокера в ИЕ ну и т.д) и всяких заплаток (список исправлений: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;811113). Ну вещь работящая, хорошая, несколько достаточно надоедливых багов действительно вылечила. Короче ставить советую. Ответ отправлен: 22.09.2004, 12:41 Отправитель: Khedin
Вопрос № 1717
Уважаемыегоспода! 1. На логиеском D: стоит win2k sp3 rus, сервер не настраивался при загрузке выдает две "автоматных очереди" и сообщение: "Сбой по крайней мере в одной службе или драйвере при загрузке системы... 2. Рядом стоит win98se очень часто при загрузке виснет после reset нужно грузить в защищенном режиме потом опять перегружать, тогда чаще помогает, но нередко опять виснет. после очередного ресета отрубается клава реагирует только delete, после чего открывается соответственно BIOS из которого просто выхожу и тогда система нормально грузится. Был период когда на машине одновременно было установлено причем все на диск С: Windows98/2000server/XP и еще Linux. С тех пор с 98-ым и началось а с 2000-ым было всегда
Добрый день, ecom! 1. Дождись загрузки 2К и посмотри журнал событий. Найди там, какая служба или драйвер не хотят запускаться. И напиши снова - попробуем разобраться. 2. 98SE вообще глючноват на новых тачках. Можно попробовать переставить, только потом придется восстанавливать NT loader. 3. Проблема с 98 может быть из-за видеокарты, жесткого диска, может кнопка западать на клаве. Драйвера от материнки не поставлены. 4. Клавиатура отключается, а delete - нет? Это очень странно. Обычно отрубается вся клава (встречался на AT-шных корпусах). Лечится вытаскиванием-втыканием снова шнура клавы. НА ATX-корпусах ТАК НЕ ДЕЛАЙ! Порт пожжешь. И вообще, попытайся все форматнуть - снова поставить. Если будет рецедив - значит дело в железе. Ответ отправлен: 19.09.2004, 13:02 Отправитель: SteelNick Отвечает McClaud
Доброе время суток, ecom! На счет "сбоя службы" нужно посмотреть каккая служба сбоит.Для этого открой оснастку "службы"(или "просмотр событий") и посмотри, у какой службы стоит тип запуска "авто", но которая в данный момент неработает. Возможна совершенно бесполезная служба, которую можно отключить и подобных сообщений небудет. Ответ отправлен: 19.09.2004, 09:57 Отправитель: McClaud Отвечает Monster
Приветствую Вас, ecom! 1-Посмотри в члужбе сообщений, что за службу ему не удаеться запустить, мож она тебе вовсе и не нужна! 2- ХЗ, возможно глюк, попробуй переставить занова! Ответ отправлен: 20.09.2004, 13:23 Отправитель: Monster Отвечает Khedin
Доброе время суток, ecom! 1. Вот по-этому и выдаёт что не настроен. И ещё, НЕТ ОФИЦИАЛЬНОГО РУССКОГО РЕЛИЗА 2000 СЕРВЕРА!!! Ну где же вы это дерьмо берёте??? А потом гемор и глюки... 2. Судя по всему батарейка на биосе садится и всё время сбросывает cmos. Поменяй ты её. Ответ отправлен: 22.09.2004, 12:48 Отправитель: Khedin
Вопрос № 1718
Здравствуйте Уважаемые Эксперты. Подскажите пожалуйста стоит ли сейчас устанавливать на сервер 2003 или же 2000 пока лучше... какой софт посоветуете юзать для обеспечения максимальной защиты - какой антивирь, фаервол итп.. соответственно в условиях малых и больших сетей.. - где что лучше... С Уважением Алексей.
Добрый день, Алексей! To MacLaud Любую прграммную или аппратаную защиту сломать могут ! на то они и хакеры... что бы все ломать.... To Алексей Я думаю 2003 сервер ставить предпочтительнее... но по мнению большинства экспертов не все новое - хорошее особенно у Microsoft ! Антивирь сейчас все хвалят Nod32 говорят рульная штучка... а я по старинке пользуюсь каспером... привык... Оутпост конечно удобен, но ! он становится слишком популярным.... а популярный фаервол - мишень для хакеров... тоже самое и с операционками... на кой хрен спрашивается писать вири и взламывать Линукс если им пользуются гораздо меньше людей чем Виндой.... Ответ отправлен: 20.09.2004, 14:07 Отправитель: Star Wolf Отвечает SteelNick
Добрый день, Алексей! У меня сейчас в ведении сеть на 8 компов и сеть на 28 компов. В обеих сервера на 2kServer. Там, где 8 компов, пробовал полгода назад поставить 2k3. Вечер бился. Оказалось, что в ней гораздо жестче политики безопасности по умолчанию: так не вводи, так не входи. Хотя и безопасность, с другой стороны, повыше будет. Отстроил, наладил - и тут проблема. Сеть была сделана для использования сетевой версии 1С Предприятие. Соответственно, версия была куплена легально, на серваке стоял ключик с соответствующей программой, которая говорила рабочим местам, что все ок. Так в 2k3 прога эта перестала работать. Пришлось возвращаться к 2k. Итак, плюс - бОльшая закрытость с точки зрения безопасности. Минус - может не поддерживать некоторые внешние устройства. Ответ отправлен: 20.09.2004, 14:44 Отправитель: SteelNick Отвечает ALEX_SE
Приветствую Вас, Алексей! Какие задачи будет выполнять этот сервер, и краткую характеристику по железу плиз. Ответ отправлен: 20.09.2004, 05:55 Отправитель: ALEX_SE Отвечает McClaud
Доброе время суток, Алексей! 2003 в любом случае лучше! Например когда стоял 2000 сервак, были проблемы со входом пользователей в домен, если адреса стояли динамические....поставил 2003 и пробел нет, все работает как часы. На счет межсетевого экрана - OutPost 2.1 оптимальная штука - это программный фаервол, единственный минус - нужно, чтобы некоторое время работал в режиме обучения...т.е. нужно каждый раз ему объяснять чему можно лезть в сеть, чему нет. Этот вариант, если не очень много денег хочется тратить на защиту. НО есть другой вариант - аппаратный межсетевой экран "ДИОНИС"(наша разработка)...Эту штуку хрен кто взломает. Ответ отправлен: 20.09.2004, 09:39 Отправитель: McClaud Отвечает Khedin
Добрый день, Алексей! А какая сеть, сколько машин, какое пассивноеактивное сетевое оборудование предусматривается, какое количество пользователей и каким образом должны хранится их профили, какие приложения будут крутится, будут ли крупные БД, графические станции с серверными приложениями, видеостудии там или работа с офисными документами и инетом и т.д. и т.п. Вообще-то чтобы грамотно ответить на твой вопрос, неплохо бы знать ответы хотя бы на эти вопросы. Ну а если просто мнение ничем особо не обоснованное, только на опыте, то 2000 стабильнее (пока что) а 2003 имеет больше вохможностей. На сеть с 0 я бы наверное, всё же поставил 2003 но.. опять таки те же самые миллион вопросов+ещё вопросы об ответственности и обязанностях... Ответ отправлен: 22.09.2004, 12:59 Отправитель: Khedin
Вопрос № 1719
Здравствуйте, уважаемые. Чего-то часто в последнее время в журнале событий стали появляться ошибки след содержания (см приложение). Не значит ли это что скоро моему харду наступит светлая память?...
Приветствую Вас, Витя! А зеркалирование винтов не применяется? Очень похоже на ошибки с зеркалом... Ответ отправлен: 20.09.2004, 09:31 Отправитель: McClaud Отвечает Анатолий Воронцов
Доброе время суток, Витя! Для того, чтобы быть уверенным, что виновник именно винчестер нужно заглянуть в СМАРТ винчестера. Любой программой. Например, Aida. Причем сделать это несколько раз в течение нескольких дней, чтобы последить за динамикой изменения показателей Reallocation, CRC Error и UATA Error. Если показания СМАРТ подтверждают сообщения в журнале, то виновник действительно винчестер, а не память или драйвера.
Ответ отправлен: 20.09.2004, 11:51 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Игорь Гаврилюк
Приветствую Вас, Витя! Жарко диску твоему... Или шлейф/разъёмы пошаливают... Ответ отправлен: 21.09.2004, 03:14 Отправитель: Игорь Гаврилюк Отвечает Khedin
Добрый день, Витя! Поменяй шлейфы. Попробуй поменять винты местами (master slave и обратно). Ответ отправлен: 22.09.2004, 13:00 Отправитель: Khedin
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.