Вопрос № 34406: Здравствуйте.
1)Есть раздел с fat монтирую, всё отлично, а вот из-под пользователя зайти не получаеться. chmod- не может ничего зделать, если отмонтировать раздел, то в каталог от юзера захожу без проблем(чтениезапись). Кто знает в чем может быт...Вопрос № 34407: Здравствуйте, ув. эксперты!
Возможно вопрос не совсем в тему...
Есть сервер под ASP 9.0. Есть оборудование для приема большого количества радиостанций. Хочу запустить радио в локальную сеть. Но сейчас получается запускать в один момент в...Вопрос № 34443: Уважаемые эксперты!
1. У меня стоит Mandrake 10.0, и мне кажется, что он уже немного устарел. Подскажите, какой НОВЫЙ дистрибутив стоит выбрать вместо моего Mandrake 10.0. И как Вы относитесь к ALT, Mandriva(2006?), Fedora, ASP?
2. Можно ли в...Вопрос № 34449: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Прошу вашей помощи в решении моей проблемы.
В течение 2-х лет я использовала различные версии Slackware (последней была 10.1), HDD у меня подключен на IDE1, не SATA, определяется как /dev/hdc. Swap находится ...
Вопрос № 34.406
Здравствуйте.
1)Есть раздел с fat монтирую, всё отлично, а вот из-под пользователя зайти не получаеться. chmod- не может ничего зделать, если отмонтировать раздел, то в каталог от юзера захожу без проблем(чтениезапись). Кто знает в чем может быть проблема, подскажите пожалуйста.
2)Как в xfce через файловый менеджер от юзера монтировать cdrom, раньше работало, сейчас нет.
В fstab прописано следующее:
/dev/hdb2 /mnt/fat vfat noatime 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,ro 0 0
Система Gentoo 2005.1
Отправлен: 30.01.2006, 13:01
Вопрос задал: Broh (статус: Посетитель)
Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Исаков Андрей Васильевич
Здравствуйте, Broh!
по fstab:
/dev/hdb2 /mnt/fat vfat umask=0,rw,codepage=866,iocharset=ваша_локаль 0 0
1. В файле /etc/fstab в строку монтирования винчестера добавьте в опции umask=0
Ответ отправил: dj_doom (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 30.01.2006, 15:43
Отвечает: Cost
Здравствуйте, Broh!
А еще добавте в fstab в секции опции
user
Я так думаю, что это имеет прямое отношение к вашей проблеме. А еще лучше
man fstab - если ничего не нашли то
man mount - и смотрите опции монтирования
Ответ отправил: Cost (статус: 5-ый класс)
Отправлен: 30.01.2006, 20:37
Отвечает: Logic
Здравствуйте, Broh!
В обеих случаях необходимо в файле fstab разрешить юзерам монтировать разделы:
/dev/hdb2 /mnt/fat vfat noatime,user,rw 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,ro,user 0 0
Ответ отправил: Logic (статус: 10-ый класс)
Отправлен: 31.01.2006, 05:27
Отвечает: Chief
Здравствуйте, Broh!
man mount на предмет опции umask
Ответ отправил: Chief (статус: Практикант)
Отправлен: 31.01.2006, 10:51
Вопрос № 34.407
Здравствуйте, ув. эксперты!
Возможно вопрос не совсем в тему...
Есть сервер под ASP 9.0. Есть оборудование для приема большого количества радиостанций. Хочу запустить радио в локальную сеть. Но сейчас получается запускать в один момент времени только одну радиостанцию (вообще-то любую, но только одну). Т.е. если я настроил, скажем, Русское Радио, то все мои пользователи слушают его. Если настроил другую волну у себя, то все ее слушают.
Внимание вопрос.
Как можно сделать так, чтобы сигнал шел полным объемом, а радиостанции разбивались, скажем по портам? И я создал бы ярлык винампа, где было бы 10 (20, 30, неважно) радиостанций, каждая из которых шла бы на отдельном порту. А пользователь уже сам выбирал свою любимую.
Я так понимаю, что для этого нужна какая-то прога, которая бы фильтровала сигнал и раскидывала частоты. Или если я ошибаюсь, то как это можно реализовать. Повторюсь, что все необходимое для этого железо есть. Или если это нельзя реализовать программно, то что можно придумать?
Отвечает: Chief
Здравствуйте, Грибенников Александр Сергеевич!
Вы бы хоть указали оборудование/софт которые используются?
если програмно удается хотя-бы воспроизводить одновременно несколько радиостанций, то imho прикрутить этот поток к серверу не проблемма
PS я ранее ради эксперимента пробовал настраивать shoutcast для таких целей
Ответ отправил: Chief (статус: Практикант)
Отправлен: 31.01.2006, 10:56 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 34.443
Уважаемые эксперты!
1. У меня стоит Mandrake 10.0, и мне кажется, что он уже немного устарел. Подскажите, какой НОВЫЙ дистрибутив стоит выбрать вместо моего Mandrake 10.0. И как Вы относитесь к ALT, Mandriva(2006?), Fedora, ASP?
2. Можно ли в Линуксе записывать в NTFS и если можно, то как? Неохота виндовские разделы в ФАТ конвертировать.. :(
3. Какая файловая система лучше: ext3 или reiserfs?
Заранее спасибо за ваши ответы.
Отправлен: 30.01.2006, 20:45
Вопрос задал: Gorblnbl4 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Cost
Здравствуйте, Gorblnbl4!
1) Каждый дистрибутив по своему хорош. Тяжело ответить. Мне больше по душе ASP, Slackware, Debian
2) Можно, но не нужно. А достигается это путем пересборки ядра в разделе File System->NTFS. От разработчиков по моему там стоит dangerous
3)Обе журналируемые файловые системы. Затрудняюсь ответить какая лучше. ReiserFS эффективнее для файлов небольшого размера
Ответ отправил: Cost (статус: 5-ый класс)
Отправлен: 30.01.2006, 21:02 Оценка за ответ: 5
Отвечает: MathWay
Здравствуйте, Gorblnbl4!
1. А с чего вы взяли, что дистр старый? Только потому что появился более новый? Не думаю, что есть смысл менять дистры как перчатки. Ведь и жить когда-то надо, а не только переставлять...По сути - ничего из этого не пробовал, слышал хорошие отзывы о четвертой федоре.
2. Можно. Берем свежее ядро и конфигурируем его с поддержкой записи на нтфс. Правда, существует ряд ограничений, как то: невозможность изменить размер существующего файла. Хотя, возможно в тестинговой ветке чего-то и изменилось. Но лучше и НАМНОГО надежнее перетащить все на фат. Не советуют этой записью лишний раз пользоваться...
3. Видели вопрос мелькал - как восстановить рейзер после кривого шатдауна? Хотите тоже такие вопросы задавать? У меня сложилось впечатление, что это заметная тенденция. Хотя, если у вас упс...
Ответ отправил: MathWay (статус: 2-ой класс)
Отправлен: 31.01.2006, 01:51 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Исаков Андрей Васильевич
Здравствуйте, Gorblnbl4!
1. Трудно сказать. Если интерес есть, можете попробовать сами
2. Конечно же reiser!
Ответ отправил: Исаков Андрей Васильевич (статус: Студент)
Отправлен: 31.01.2006, 08:19 Оценка за ответ: 4
Отвечает: Chief
Здравствуйте, Gorblnbl4!
1 - imho - Fedora или ASP
2 - можно с определенными ограничениями, но не желательно
3 - сложно сказать "какая лучше", у одной одни достоинства у другой другие
imho - ext3 надежнее
Ответ отправил: Chief (статус: Практикант)
Отправлен: 31.01.2006, 13:46 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 34.449
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Прошу вашей помощи в решении моей проблемы.
В течение 2-х лет я использовала различные версии Slackware (последней была 10.1), HDD у меня подключен на IDE1, не SATA, определяется как /dev/hdc. Swap находится на /dev/hdc10, система - на /dev/hdc11. Основное ядро - собранное из исходников 2.6.Х, но по ряду причин мне необходимо и ядро из ветки 2.4.Х, также собранное из исходников (последним было 2.4.32).
Пару месяцев назад приобрела через Linuxcenter MOPSLinux 4.0, т.е. переработанную и русифицированную Slackware 10.2. Установка и загрузка проходят без нареканий, но попытка загрузить скомпилированное ядро 2.4.32 приводят к панике: VFS не может подключить файловую систему root, т.к. не найдено устройство /dev/hdc11.
Мне пришлось вернуть Слаку на место, Мопса установила на другой раздел (/dev/hdc3), Экспериментировала с параметрами конфигурации ядра, файлом конфигурации загрузчика (lilo.conf), с initrd, включением/отключением эмуляции SCSI, tmpfs, devfs... Откомпилировала ядро 2.6.14, которое работает в Слаке - в Мопсе его загрузка тоже заканчивается паникой.
Почему ядро, откомпилированное с одинаковымии параметрами, на одном и том же железе грузится в Слаке и не грузится в Мопсе?
Что вы мне в этой ситуации посоветуете?
Заранее всем спасибо.
Лиля
Отправлен: 30.01.2006, 22:23
Вопрос задала: Leely (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Maddog
Здравствуйте, Leely!
Как Слакварщик могу спросить лишь одно: зачем метаться с дистрибутива на дистрибутив (по сути своей такой же), если Слаке всё и так работает замечательно? И посоветоватть: ИМХО, проще будет поставить кое-какие пакеты с этого дистрибутива. Я, например, выдрал cups и интегрировал его в установщик Slackware.
А так могу посоветовать задать этот же вопрос непосредственно разработчику на его форуме поддержки http://www.rpunet.ru/mopslinux/forum/index.php. Там быстрее получите ответ. А так краем уха где-то слышал, что МОПС 4.0 не работает с ядрами 2.4.хх, хотя могу и ошибаться.
Удачи.
Ответ отправил: Maddog (статус: 1-ый класс)
Отправлен: 30.01.2006, 23:44
Отвечает: Chief
Здравствуйте, Leely!
Теоретически ядро на этапе загрузки не привязано к дистрибутиву.
Судя по ошибке
"VFS не может подключить файловую систему root, т.к. не найдено устройство /dev/hdc11"
что-то не так с дисковыми устройствами или fs.
Скорее всего - необходимые драйвера собраны в виде модулей, и соответственно должны загружаться через initrd, но по какой-то причине initrd не загружается (возможно в загрузчике не прописана его загрузка).
Можно попробовать пересобрать ядро, только вместо модулей, вкомпилируйте необходимые драйвера в ядро.
Еще попробуйте сделать так:
под слакой создать загрузочную дискету с старым ядром
проверьте, загрузится ли с него нормально slackware
если все нормально - попробуйте загрузить с него MOPS
если ядро загрузилось и корневой раздел подмонтировался - копайте в сторону initrd/lilo
Ответ отправил: Chief (статус: Практикант)
Отправлен: 31.01.2006, 14:12