"Воспитание" разработчиков через неполные баг-репорты
Новые темы форума тестировщиков
Наткнулась тут на пост западного тестировщика, который пишет, что дрессирует своих разработчиков, заводя сообщения об опечатках, но не указывая, где опечатка найдена. Мол, вот помучаются они, поищут - будут в следующий раз внимательнее текст набирать, а не абы как, все равно тестировщик найдет.
В моей голове не рождается ни один сценарий, при котором результатом такого репорта будет мысль "о да, надо быть внимательнее в следующий раз, а то снова буду два часа искать, где тестировщики опечатку нашли" в голове у разработчика. Скорее это будет мысль "
Ну или как-то так:
Бывают ли вообще ситуации, в которых оправдано применение подобной тактики (не для опечаток, а в принципе - намеренно упустить что-то в баг-репорте, чтобы разработчик глубже копнул)? JUnit+Selenium Grid+Распараллеливание тестов 2015-06-18 11:41 Доброе время суток! Подскажите пожалуйста (дайте ссылку) как настроить JUnit на параллельное выполнение тестов? (Переезд в TestNG по объективным проектным причинам не возможен).
Спасибо всем откликнувшемся! :-) Тестирование NGINX 2015-06-18 12:31 Кто нибудь сталкивался с нагрузочные тестированием балансировщика? Есть ли особенности, как и куда смотреть? В голову пришла только мысль отправлять запросы в соответствии с конфигом, но это больше походит на функциональное тестирование. Вопрос к опытным по тест дизайну 2015-06-18 13:37 Привет.
Есть такой вопрос. У нас есть форма для заполнения (4 поля). Спецификация на нее есть. Подсказок, при некорректно заполненом поле, нет, но есть просто сообщение о неверно введенных данных в форме. Все поля обязательны для заполнения. Как, в таком случае, проводить позитивное тестирование? Текстовое поле 2015-06-18 14:29 Всем привет!
Есть текстовое поле с ограничением на вводимые символы: символы латиницы, цифры и знак подчеркивания. Если есть хоть один "левый" символ, то при отправке формы выдается сообщение об ошибке.
Хочу протестировать следующие символы `~!@#$%^&*()+=-"№;:?|\/'<>
Но как это сделать? Если вбить их единой строкой в 1 тест кейс, то сообщение об ошибке лишь даст понять, что один из символов не прошел, какой именно не понятно. А нужно понять какой из них может обойти валидатор.
Приходит в голову лишь написать 20+ кейсов, что не кажется красивым решением.
Или может проверить только самые "опасные", типо ковычек?
Как бы вы поступили?
Как тестировать upload файлов на web-приложение с REST-архитектурой? 2015-06-18 18:29 Привет, Всем!
Пишу WEB-приложение с REST-архитектурой. Пишу применяя Python и микрофреймворк Flask, а для модульного тестирования исользую встроенный в стандартную библиотеку модуль unittest.
Сейчас мне надо написать тест по проверке фичи "закачка файлов".
Имеется некий URL, допустим 'myapplication.org/files/upload' . Для закачки файлов по этому URL-у шлется POST-запрос с файлом и JSON документов в котором указан токен. Мое приложение обрабатывая такой запрос проверяет валидность токен и :
При написании теста столкнулся с тем, что мне не нравится ни одно из моих решений касающихся хранения файлов необходимого для теста:
Мне хочется услышать другие мнения. Прошу посоветовать и решить мою задачку с написанием теста Про Severity - серьезно и несерьезно 2015-06-19 10:29 Автор: Ольга Алифанова
Наиболее распространенный подход к определению серьезности бага в той или иной формулировке встречается в большинстве источников. Например, у Романа Савина:
И приглашаем поделиться в этой теме форума: Как определяете серьезность бага вы? © 2010 | Software-Testing.Ru |
| В избранное | ||
