Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-02-01

[abilitycash] |dervish.acash| Сборка 205. 06151.06216

AbilityCashList #3124 (подписчиков: 36)
Креш при экспорте
всей базы в Exel. К сожалению (или к счастью :) повторить не получается.

   2006-02-01 16:00:12 (#509081)

[abilitycash] |dervish.acash| Сборка 205. 06151.06215

AbilityCashList #3123 (подписчиков: 36)
Торможение
Иногда программа подтормаживает. Секунд на 15-20.
P4-1,8/512Mb

   2006-02-01 15:55:26 (#509066)

[abilitycash] |dervish.acash| Сборка 205. 06209.06214

AbilityCashList #3122 (подписчиков: 36)
Я делаю так.
На странице операций я фильтрую операции по какому-нибудь классификатору (например:
мука). Беру последнюю, дублирую, подправляю цену, если нужно и все ОК. Сейчас
же мне нужно поправлять дату и время, что не очень удобно. При ошибке эту операцию
нужно искать.
Дублированием я ввожу около 90% всех операций.
Может шаблоны операций помогут. Но так как сейчас, ИМХО, неудобно.
Практическое применение дублирования операции вместе с оригинальной датой мне
пригодилось бы лишь в случае, когда надо старую операцию разбить на части. Может
кто подскажет для чего еще можно использовать эту возможность?
Большая просьба к уважаемому автору вернуть (опционально) возможность подстановки
текущей даты и времени при дублировании.

   2006-02-01 15:43:54 (#509055)

[abilitycash] |dervish.questions| Проблема со статьями 06210.06212

AbilityCashList #3121 (подписчиков: 36)
еще раз спасибо!
вроде со всем разобралась... Вот только с иерархией как-то странно получается.
Я зашла и в настройках базы в меню "файл" убрала пометку "одноуровневый"
список счетов, когда еще счета создавала.
Кто же думал, что чтобы иерархия заработала в классификаторах, нужно при открытом
окне классификаторов снова зайти в настройки меню "файл" поставить
и снять галку заново...
По-моему не очень корректно.
Но все равно спасибо! Программа замечательная!

   Екатерина 2006-02-01 12:37:16 (#508984)

[abilitycash] |dervish.questions| Проблема со статьями 06188.06210

AbilityCashList #3120 (подписчиков: 36)
Спасибо
В принципе ясно, хотя зачем эти вновь созданные классификаторы появляются в виде
отдельной закладки - я пока себе не уяснила...-/
А еще... что-то с деревом статей не лады пока... иерархию созадть не могу:(

   Екатерина 2006-02-01 12:18:37 (#508974)

[abilitycash] |dervish.acash| Сборка 205. 06198.06209

AbilityCashList #3119 (подписчиков: 36)
немного не понятно
Немного непонятно практическое применение дублирования операции вместе с оригинальной
датой. Возможно я не вижу каких-то возможностей, но если я 2 месяца назад купила
килограмм муки, то дублирую я эту операцию уж никак не с числом 2х-месячной давности.


Вообще сервис дублирования не очень удобен, если честно.
Найти нужную операцию в списке операций достаточно затруднительно, поэтому мой
алгоритм ввода чеков таков:
1) перейти в классификатор статей, найти нужную и щелкнуть по ней, чтоб установить
фильтр;
2) сдублировать операцию;
3) не забыть изменить дату (не важно мышкой или сочетанием клавиш - покупок обычно
много, операция рутинная и постоянно забывается), подправить цену, если изменилась

4) сохранить, попытаться найти операцию, если забыла изменить дату (процентов
10 случаев). Если не сразу заметила, что дата не та, исправить ошибку становится
совсем затруднительно, т.к. не понятно, какая из операций имеет неверную дату

5) вернуться в классификатор статей, чтоб найти следующий товар.

В принципе несмотря на громоздкость этого алгоритма, все равно получается быстрее,
чем добавлять операцию с нуля, т.к. обычно покупаю один и тот же набор продуктов
в одних и тех же магазинах, да и цены меняются достаточно редко. Но к изменению
в каждой операции даты привыкнуть никак не могу. Исправление ошибки, при которой
сдублированная операция сейчас не отображается в установленном фильтре и установка
курсора на текущую операцию после ее сохранения немного облегчат жизнь, но я
никак не могу понять зачем это. Ибо для меня практическая ценность реализованного
способа заполнения даты в сдублированной операции равна нулю.

   ludacik 2006-02-01 00:02:49 (#508780)