| ← Апрель 2005 → | ||||||
|
2
|
3
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
||||||
|
23
|
24
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://kirov.lug.ru
Открыт:
15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Привет!
Есть ли у кого Live CD способный работать на 64 метрах оперативки. Обязательно
Gnome или KDE.
Поставили задачу, для демонстрации показать линух на учёбе. Админы злые, не разрешают
ставить на винт. Боятся :) Да-да, серьёзно, говорят из-за линуха у низ всё полетит
%).
********
Всего хорошего, Dimon...
7 апреля 2005 г. 15:13
Здравствуйте, Круподёров.
Вы писали 7 апреля 2005 г., 15:39:35:
Круподёров> Но в любом случае путь тебе к Knoppix-у, это
Круподёров> один из лучших Live-CD.
У меня кнопп на 32 метрах пахал. Но тормозил... Слов нет!
разрешают
полетит
Поставить Linux на USB-drive: либо на обычную БОЛЬШУЮ флэшку, либо на
HDD, подрубаемый через USB...
не
всё
Только важно, чтобы свап-область не была на флешке (т.е. рид-онли), потому
что, насколько я знаю, количество перезаписей на флешке таки ограничено.
да, и раздел /tmp и /var тоже не помешает создавать в RAM (или на HDD) :)
Vlad Tushevskij пишет:
По идее и спецификации - нет. На flash, как минимум на порядок больше
циклов отводиться, чем у того же винчестера. Если у вас китайская
флэшка, собранная на отбракованных микросхемах (коих в продаже
большинство), то это уже другой вопрос.
потому
А я вот специально посмотрел - таки в спецификациях на вполне официальные
продукты пишут: 1000000 циклов перезаписей (datataker, microlab)... Для
свапа маловато. В любом случае, у винчестера это число больше...
Привет!
Вы писали 7 апреля 2005 г., 16:01:36:
Ни того ни другого в наличии нет :((
********
Всего хорошего, Dimon...
7 апреля 2005 г. 19:45
Kolotov Alexandr wrote:
Какая разница где linux на flash или CD, оперативной памяти от этого
больше не станет.
фиг-там... если на CD, то очень большая нагрузка на пямять в виде в
RAM-диска... Плюс накладные расходы на распаковку данных с cryptoloop...
А с флешки ничего распаковывать не нужно (при нормальном подходе к
построению дистриба на флэш), да и скорость передачи там, ИМХО, повыше
будет (при USB 2.0)...
Dimon wrote:
разрешают
У меня есть DSL-0.7.2 - основан на Knoppix но на нем нет KDE или Gnome,
есть только fluxbox, зато гарантированно летает на 64М и есть куча
программ вплоть до настройки в иксах ррр и сетевой карты. Занимает он
всего 45М поэтому легко помещается на CD 3,5". Я думаю вполне подойдет
для демонстрации. Ну и Knoppix где то валяется...
хм.. а ссылку на него можно?
Привет, asu.
Вы писали 7 апреля 2005 г., 17:08:58:
Можно ли откопировать как нить?
Кнопик у меня тоже есть....
********
Всего хорошего, Dimon...
7 апреля 2005 г. 19:48
Dimon пишет:
разрешают
Запихнуть с комфортом KDE в 64МБ памяти практически не реально, гном тем
более.
Можно конечно попроовать взять например древний gnome или KDE версий
1.х, но это будет демонстрации типа "как здесь всё плохо" :)
да, и как мне кажется с любым другим WM не очень тщательно настроенным
будет примерно то же самое... Т.е. я предполагаю, что надо найти именно
такую систему, которая была бы рассчитана не на объем или каку-то
конкретную задачу, а всего лишь для качественной демонстрации
возможностей Linux как десктопа...
Dimon wrote:
разрешают
полетит
Существует в природе LiveCD дистрибутив: Blin с Gnome.
Вероятно будет работать.
Есть образ, занимает около 200 метров.
У меня есть загрузочный диск от H. Peter Anvin (автора syslinux), довольно старый,
и вроде альфа какая-то, ибо для запуска иксов приходится менять $PATH.
Основан на RedHat 7.0, имеется KDE. Для показа вряд ли подойдёт, но если кому
нужен для коллекции, могу дать.
В Чтв, 07/04/2005 в 15:17 +0400, Dimon пишет:
разрешают
полетит
жуть, когда я учился, 3 года назад, на кафедре АТ в лабораториях стоял
RedHat, даже по нему какие-то лабораторные проводились
Привет!
Вобщем на 64 метрах, можно запустить Knoppix 3.2. Работать даже можно, но тормоза
всё равно есть :).
********
Всего хорошего, Dimon...
13 апреля 2005 г. 17:49
On Thu, 7 Apr 2005 15:17:13 +0400
Dimon <kds@l*****.ru> wrote:
IMHO если будет 64 метра оперативки и гном или КДЕ, то это
уже не демонстрация будет, а тормозня (Учитывай что это live-cd и в памяти
ему нужно держать достаточно много. Хотя, от задач, конечно, же зависит -
просто мышкой поводить много ресурсов не надо).
Но в любом случае путь тебе к Knoppix-у, это один из лучших Live-CD.